Muhammad Nor alias Rian bin Sakran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

Penuntut Umum:
1.Nur Maya SH
2.ADI SUPARNA,SH
Terdakwa:
1.AMIRUDIN Als AMIR Bin IBUNG
2.MUHAMMAD NOR Als RIAN Bin SAKRAN Alm

perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Oa hONP7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2G3 OT & fo Is78Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Amirudin alias Amir Bin Ibung;: Sungai Bahalang, Tapin;: 21 tahun/3 Mei 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Transmigrasi RT. 02 RW. 01 Desa SungaiBahalang, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin;: Islam;: Wiraswasta;: Muhammad Nor alias Rian Bin Sakran

Menyatakan terdakwa Amirudin Als Amir Bin lbung bersama denganTerdakwa Il Muhammad Nor Als Rian Bin Sakran (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Rtarumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amirudin Als Amir Bin Ibung danTerdakwa Il Muhammad Nor Als Rian Bin Sakran (Alm) masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmasingmasing tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah dengan nosin JFL1E1266731 Noka. MH1JFL119FK26; 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan No.Pol DA6817 ABP dengan Nosin JFL1E1266731 Noka.

Amirudin alias Amir bin Ibung, dan Terdakwa Il.Muhammad Nor alias Rian bin Sakran, ternyata identitas Para Terdakwa sesuaidengan berkas perkara maupun surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa menurutMajelis Hakim terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Muhammad Nor alias Rian bin Sakran tersebut di atas, terbukti secara sahHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Rtadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Dipergunakan dalam perkara Ashabul Chairi bin Sakran als Babul6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Saksi : ASHABUL CHAIRI bin SAKRAN als BABUL, di mukapersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Benar, saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungandengan kasus turut serta menjual barang hasil kejahatanberupa sepeda motor merk Yamaha fino BK 6901 PAI miliksaksi Fresei Evianta Valentino ;e Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Benar, bahwa saksi membeli sepeda motor merk yamaha finomatic warna hitam list putin seharga Rp. 2.000.000, (duajuta

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha fino BK 6901 PAIwna hitam list putindengan nomor rangkaMH31UB001CJ018808 dan nomor mesin 1UB018821.Dipergunakan dalam perkara Ashabul Chairi bin Sakran alsBabul4.

setimpal dengan perbuatan yangterdakwa lakukan sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka ia wajib dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha fino BK 6901 PAIwma hitam list putihdengan nomor rangkaMH31UB001CJjJ018808 dan nomor mesin 1UB018821.Dipergunakan dalam perkara Ashabul Chairi bin Sakran

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha fino BK 6901 PAIwarna hitam list putih dengan nomor rangkaMH31UB001CJ018808 dan nomor mesin 1UB018821.Dipergunakan dalam perkara Ashabul Chairi bin Sakran alsBabul6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOR Als RIAN Als UNDUL Bin SAKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Buah Sepeda Motor

Penuntut Umum:
1.HARWANTO SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOR Als RIAN Als UNDUL Bin SAKRAN Alm

FITRIADI (Alm)dengan pidana selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 1280 v 06.51 warna ungu;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 100 V 03.24 161911 RH130 warnae Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN

IRFANI lalu mengamankan terdakwa bersertabarang bukti;Bahwa dari pengakuan terdakwa ternyata terdakwa mempunyai anak buah yaitu saksiRAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah); Bahwa saksi MUH. AMIEN dan saksi M. IRFANI beserta rekanrekan anggota kepolisianlainnya berangkat menuju warung milik saksi RAHIMAH;Bahwa ketika sampai di warung saksi RAHIMAH, saksi MUH.

IRFANI lalu mengamankan terdakwa bersertabarang bukti;Bahwa dari pengakuan terdakwa ternyata terdakwa mempunyai anak buah yaitu saksiRAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah); 292222222 2222 2nnn enna nanoBahwa saksi MUH. AMIEN dan saksi M. IRFANI beserta rekanrekan anggota kepolisianlainnya berangkat menuju warung milik saksi RAHIMAH;Bahwa ketika sampai di warung saksi RAHIMAH, saksi MUH.

IRFANI lalu mengamankan terdakwaberserta barang bukti;Bahwa dari pengakuan terdakwa ternyata terdakwa mempunyai anak buah yaitu saksiRAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa saksi MUH. AMIEN dan saksi M. IRFANI beserta rekanrekan anggotakepolisian lainnya berangkat menuju warung milik saksi RAHIMAH; Bahwa ketika sampai di warung saksi RAHIMAH, saksi MUH.

IRFANI lalu mengamankan terdakwaberserta barang bukti;Bahwa dari pengakuan terdakwa ternyata terdakwa mempunyai anak buah yaitu saksiRAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah);Bahwa saksi MUH. AMIEN dan saksi M. IRFANI beserta rekanrekan anggotakepolisian lainnya berangkat menuju warung milik saksi RAHIMAH;Bahwa ketika sampai di warung saksi RAHIMAH, saksi MUH.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asm ll pam pl di) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara wali adhal yang diajukan oleh:Syarifah Sarijah binti Syarif Sakran, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjaga toko sepatu, tempat tinggal di Dusun PesisirKapuas RT. 01 RW. 08 Desa Mekar Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;Pengadilan

Ayah PemohonNama : Syarif Sakran bin Syarif HadadUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SawitTempat tinggal di : Dusun Pesisir Kapuas RT. 01 RW. 08 DesaMekar Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Sebagai WaliHal. 1 dari 10 Pen. No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Pemohon;b. lbu PemohonNama : Rusmita binti DoraniUmur : 39tahunAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Pesisir Kapuas RT. 01 RW. 08 DesaMekar Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;2.

Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama Syarif Sakran bin SyarifHadad telah meninggal dunia 10 Februari 2014, sementara Wali yangterdekat Pemohon yang ada sekarang adalah kakek Pemohon yangbernama Syarif Hadad;4. Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena hubungan tersebuttelah berlangsung selama 1 tahun 1 bulan;5.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya untuk menikahkan Pemohon (Syarifah Sarijah bintiSyarif Sakran) dengan seorang lakilaki yang bernama (Taufik bin Syukur)dengan Wali Hakim;4.

Asli Surat Keterangan kelakuan baik atas nama Sakran SE.NomorSKCK/1514/XII/YAN.2.3/2020/DIT/INTELKAM tanggal 17 Desember2020 yang dikeluarkan oleh Resort Palu Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Tengah. Setelah bukti tersebut diperiksa laluoleh Ketua Majeilis diberi kode Bukti P.8;9. Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Sakran, SE Nomor16/812/PKMSR/XII/2020 tanggal 18 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan Kota Palu UPTD Puskesmas Tatanga, KecamatanTatanga.

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Sakran, SE bin Astar ) sebagaipihak yang berhak untuk mengurus Pencairan Dana Bantuan KorbanBencana Alam Gempa bumi, Tsunami dan Likuifaksi Kota Palu yangterdaftar nama penerima Sheila Sarlina Shanda binti Syamsir pada BankMandiri Cabang Palu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp196.000.

Sakran, kemudian terdakwamendatangi mandor dengan membawa senjata tajam jenis belati yangterdakwa pegang dengan tangan kanan dengan maksud untuk menakutnakuti mandor tersebut, sesampainya ditempat tersebut sdr. Ijun bertengkardengan sdr. Salimi tapi tidak lama, setelah itu sdr. Ijuh, sdr. Salimi sertaterdakwa kembali ke perumahan PT. SAM dan senjata tajam jenis belatitersebut terdakwa taruh diatas sepeda motor, tidak berapa lama datang sdr.Fahrulrazi dan Sakran serta Satpam PT.

Saksi SAKRAN bin JOHANSYAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di Areal perusahaan PT. SAM Desa Bejayau Kec.

1. Menyatakan Terdakwa SURIANOR Bin SAKRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   
   2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
   Terdakwa:
   SURIANOR Bin SAKRAN Alm

SAKRAN bin IMAN alias MAT SOKRAN bin IMAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SRI WIJAYANTI binti ACH BAKRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3. Menghukum Pemohon (MOH. SAKRAN bin IMAN alias MAT SOKRAN bin IMAM) untuk membayar kepada Termohon (SRI WIJAYANTI bin ACH BAKRI) Mutah berupa uang sebesar Rp.100.000.000,- ( Seratus juta rupiah);4.

PN Plitanggal 19 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Pli tanggal 19 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAKRANI ALS SAKRAN

BIN IDRUS (ALM)bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yangtidak Memiliki ljin Edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo. 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan PERTAMA atas diri terdakwa;Menyatakan menjatuhkan hukuman kepada SAKRANI ALS SAKRAN BINIDRUS (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangperorangan adalah siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yangmelakukan perbuatan pidana dan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukanperbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya,bahwa berdasarkan pertanyaan yang diajukan kepada terdakwa berkaitan denganidentitas dan jati diri, terdakwa, yaitu SAKRANI alias SAKRAN bin IDRUS (alm)tidak

Menyatakan terdakwa SAKRANI alias SAKRAN bin IDRUS (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHARUDDIN bin AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (LILI ASTUTI binti SAKRAN A);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 017/Pdt.G/2017/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: LILI ASTUTI binti SAKRAN A, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan LadangSawah Lunto RT. 8 Nomor 72 Kelurahan Pamusian, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHARUDDIN bin AMIRHAMZAH) kepada Penggugat (LILI ASTUTI binti SAKRAN A);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAHARUDDIN bin AMIRHAMZAH) terhadap Penggugat (LILI ASTUTI binti SAKRAN A); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 14 Put.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa biasa berjualan ciu lama kelamaan oleh parapelanggannya minta untuk sekaligus berjualan pil dobel L, rupanyaTerdakwa tertarik sehingga mencari informasi si pemasok pil dobel L yangakhirnya ketemulah yaitu Boby dan Sakran.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa biasa berjualan ciu lama kelamaan oleh parapelanggannya minta untuk sekaligus berjualan pil dobel L, rupanyaTerdakwa tertarik sehingga mencari informasi si pemasok pil dobel L yangakhirnya ketemulah yaitu Boby dan Sakran.

Bahwa saat melakukan penangkapan Saksi menemukan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa pil dobel L sebanyak 241 (dua ratusempat puluh satu) butir dalam bungkus plastik, uang tunai Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil dobel L, 1 (Satu)buah HP merk Samsung warna putih sebagai alat komunikasi jual beli pildobel L; Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa membeli pil dobel Lawalnya dari Boby, tetapi pada sekitar bulan Maret tahun 2019 Terdakwaberalin membeli kepada Sakran

Tulungagung ;Bahwa saat melakukan penangkapan Saksi menemukan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa pil dobel L sebanyak 241 (dua ratusempat puluh satu) butir dalam bungkus plastik, uang tunai Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan pil dobel L, 1 (Satu)buah HP merk Samsung warna putih sebagai alat komunikasi jual beli pildobel L ;Bahwa menurut keterangannya, Terdakwa membeli pil dobel L awalnyadari Boby tetapi pada sekitar bulan Maret tahun 2019 Terdakwa beralihmembeli kepada Sakran

.1332/Menkes/SK/X/2002 danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 1448/Menkes/Per/VI/2011 bahwa yangdiberi ijin untuk mendistribusikan/menjual/menyerahkan obatobat khususnyadaftar G adalah Pedagang Besar Farmasi (PBF) dan Apotik, Rumah Sakit danPuskesmas dan ketentuan penggunaan obat yang masuk daftar G tersebutharus dengan Resep dokter, sedangkan Terdakwa tidak mempunyai jjin untukmenjual atau mengedarkan pil dobel L tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa berupa membeli pil dobel L dariBoby dan Sakran

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syakran Alias Sakran bin Jaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosniah binti Burhanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Menghukum Pemohon (Syakran Alias Sakran bin Jaini

Mahsan bin amaq sakran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2008 di Banjar Sari RT.03/RW-., Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;