• yangtelah melakukan pemukulan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi Mahmuddin telah memukul kaki dan menginjak perut Terdakwa,sedangkan Saksi Samiruddin memukul Terdakwa dengan menggunakan cangkuldan mengancam Terdakwa dengan menggunakan badik;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat ke rumah menuju ke sawah milik Terdakwauntuk mengambil batu.

  ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Mahmuddin maupun Saksi Samiruddin tidak pernahmempunyai masalah sebelumnya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya karena melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

  Selanjutnya Terdakwa kembali mengayunkan cangkulnya ke arah perutsehingga Saksi Mahmuddin terjatuh dan Terdakwa mengayunkan lagi cangkulnyake arah punggung belakang Saksi, kemudian Saksi Samiruddin datang danlangsung memeluk dan menahan Terdakwa untuk memukul Saksi Mahmuddinsambil berkata "janganki kasi begitu kKeponakanta";Bahwa selanjutnya Terdakwa tetap ingin memukul Saksi Mahmuddin namun tetapditanan oleh Saksi Samiruddin, kemudian Terdakwa akhirnya minta dilepaskan laluTerdakwa pulang;Bahwa

  SelanjutnyaTerdakwa kembali mengayunkan cangkulnya ke arah perut sehingga SaksiMahmuddin terjatuh dan Terdakwa mengayunkan lagi cangkulnya ke arah punggungbelakang Saksi;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi Samiruddin datang danlangsung memeluk dan menahan Terdakwa untuk memukul Saksi Mahmuddinsambil berkata "janganki kasi begitu keponakanta" namun Terdakwa tetap inginmemukul Saksi Mahmuddin akan tetapi tetap ditahan oleh Saksi Samiruddin,kemudian Terdakwa akhirnya minta dilepaskan

  Adapun yang berada dilokasi kejadian tersebut adalah Saksi Mahmuddin, Terdakwa dan Saksi Samiruddin;Menimbang, bahwa penyebab Terdakwa memukuli Saksi Mahmuddinadalah masalah sawah dimana sawah tersebut telah digadai kepada SaksiMahmuddin oleh Anak Terdakwa namun Terdakwa tetap memaksa untuk menggaraptanah tersebut tanpa menebus gadai dari tanah tersebut.

• Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Liska binti Amiruddin Dg Sewanguntuk menikah dengan calon suami bernama Samiruddin bin Daming
• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA JnpAgama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Samiruddin bin Daming dengan Liska binti Amiruddin Dg Sewangdengan alasan anak Pemohon, Liska binti Amiruddin Dg Sewang, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3.

Saksi mengaku sebagai ipar pemohon, selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Liska binti Amiruddin DgSewang, namun sang anak belum cukup umur untukBahwa calon suami Liska binti Amiruddin Dg Sewang adalah Samiruddin bin DamingBahwa calon suami Liska binti Amiruddin Dg Sewang bekerja sebagai BuruhbangunanBahwa perilaku Samiruddin sangat baik dan bertanggung jawab, juga pekerja keraskarena mulai bisa mendapatkan penghasilan

Saksi mengaku sebagai tetangga pemohon,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Liska binti Amiruddin DgSewang namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah.Bahwa calon suami Liska binti Amiruddin Dg Sewang adalah Samiruddin bin DamingBahwa calon suami Liska binti Amiruddin Dg Sewang bekerja sebagai Buruhbangunan.Bahwa perilaku Samiruddin sangat baik dan bertanggung jawab, juga pekerja keraskarena mulai bisa mendapatkan

Samiruddin bin Daming tidak adahubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda yangdilarang agama untuk menikah.Bahwa anak pemohon dan calon suaminya tidak sedang terikat pertunangan ataupernikahan dengan pihak lain.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anak pemohontersebut.Hal. 5 dari 11 hal.

Bahwa calon suami Liska binti Amiruddin Dg Sewang adalah SAmiruddin bin Daming Bahwa calon suami Liska bekerja sebagai Buruh bangunan. Bahwa SAmiruddin bin Daming dikenal para saksi sebagai pribadi yang baik danbertanggung jawab. Bahwa antara Liska binti Amiruddin Dg Sewang dan Samiruddin bin Daming tidakada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda yangdilarang agama untuk menikah.

• MENETAPKAN

  1. mengabulkan permohonan pemohon ;

  2. menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Saina binti Samiruddin alias Sainuddin bin Nawi untuk menikah dengan Kasmir bin Samsu ;

  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 1420/Pdt.P/2016/PA.WtpAZZN EN * zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Samiruddin alias Sainuddin bin Nawi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunWatang Pallime, Desa Pallime, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, selanjutnya

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Salna Ramadhani binti Samiruddin, umur 14tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, tempat kediamandi Dusun Watang Pallime, Desa Pallime Kecamatan Cenrana, denganseorang lelaki bernama Kasmir bin Samsu , umur 19 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunWatang Ta , Desa Watang Ta. Kecamatan Cenrana , Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.1420/Pat.P/2016/PA.Witp2.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone, akan tetapiberdasarkan surat Nomor: B.16/Kua.21.03.07/Pw.01/2016 tanggal 16November 2016, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenranamenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Salna Ramadhanibinti Samiruddin dengan Kasmir bin Samsu dengan alasan anakPemohon Salna Ramadhani binti Samiruddin masih dibawa umur danbelum mencapai umur 16 tahun;3.

  Bahwa anak Pemohon, Salna Ramadhani binti Samiruddin berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus jejaka dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSalna Ramadhani binti Samiruddin untuk menikah dengan Kasmir binSamsuHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDHIKA MAULANA Nomor : 27941/2011 tanggal 21 Desember 2011 yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaiki menjadi SAMIRUDDIN ; ----------------------------------------3.

  Nama lengakap : SAMIRUDDIN. Tempat dan Tanggal Lahir : Bungawai, 08 Juli 1978. Jenis Kelamin : Laki-laki.Agama : Islam.Alamat : Perumnas Lanan Raya No. 56 RT. 007 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Pekerjaan : Karyawan Perusahaan.

  Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kedua kami, kami beri nama ANDHIKA MAULANA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 13 Mei 2011, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 27941/2011 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 21 Desember 2011;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SAMARUDDINpadahal yang sebenarnya adalah SAMIRUDDIN

  Suratsurat, berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukupKartu Tanda Penduduk, NIK : 647103.080778.0004, tanggal 18 April2011, atas nama SAMIRUDDIN, diberi tanda bukti P 1 ;2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KartuKeluarga No. 647103.10.01963, tanggal 01 April 2011, atas namaKepala Keluarga SAMIRUDDIN, diberitandabuktiP 2 ;3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Nikah Nomor : 492/56/VI/2009, tanggal 15 Juni 2009, atasnama

  SAMARUDDIN dan MARTINI, diberitanda bukti P 3 ;4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup SuratKeterangan Nomor : Kk.16.09.3/Pw.01/782/2012, tanggal 29 Oktober2012, atas nama SAMIRUDDIN, diberitanda buktiP 4 ;5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Kelahiran Nomor : 27941/2011, tanggal 21 Desember 2011, atasnama ANDHIKA MAULANA, diberi tanda bukti P 5 ;6 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Kelahiran No. 1576/CS/VIII

  IRTD, 9 mmm EE EE1 HELMY FEBRIANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 22 Februari 2010 ;2 ANDHIKA MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Mei 2011 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDHIKA MAULANA, yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaikimenjadi SAMIRUDDIN ; Menimbang, bahwa saksi MARYANI dipersidangan telah memberikan keterangan

  2010 :2 ANDHIKA MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Mei 2011 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANDHIKA MAULANA, yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaikimenjadi SAMIRUDDIN Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ana Siska binti Abdu Halin untuk menikah dengan calon suaminya Samiruddin bin Muslimin.

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohonyang bernama Ana Siska binti Abdu Halin untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Samiruddin bin Muslimin3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum .Hal. 2 dari 8 hal. Pntp.

  Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Samiruddin bin Muslimin) merencanakan hari pernikahan setelahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Ami bin Latang, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanJual campuran, bertempat kediaman di Sompe, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut mengaku saudara kandung Pemohon II, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon ke Pengadilan

  Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Ana Siska binti Abdu Halin dengan calonsuaminya bernama Samiruddin bin Muslimin, namun Kantor UrusanAgama setempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohonkarena belum cukup umur, baru berusia 15 tahun ; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.

  Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Samiruddin bin Muslimin) merencanakan hari pernikahan setelahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Bahwa selanjutnya, Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonPenetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN

  Pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki sudah lama menjalin cinta dansepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),keduanya tidak bisa dipisahkan, hal ini bersesuaian dengan keteranganPemohon, dan keterangan kedua saksi Pemohon, dan untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka anak Pemohon (calon mempelai perempuan)dan calon suaminya (Samiruddin bin Muslimin

• Ali Ikbal bin Samiruddin.

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Ali Ikbalbin Samiruddin dan saat ini saya dalam keadaan hamil akibathubungan suami istri dengan Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin sebagaicalon suami; Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial danpsikologis jika Saya kawin dengan Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin;Hal. 5 dari 19 hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2020/PA. Kdi Bahwa Muh.

AliIkbal bin Samiruddin dan sudah berumur 22 tahun; Bahwa antara Al Fiza Zakri binti Zakri denganMuh. Ali Ikbal bin Samiruddin sudah lama berpacaran; Bahwa Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin Muh. AlliIkbal bin Samiruddin sekarang bekerja sebagai buruh harian diPelabuhan Kendari; Bahwa perkawinan antara Al Fiza Zakri bintiZakri dengan Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin direncanakan dalamwaktu dekat ; Bahwa Al Fiza Zakri binti Zakri dengan Muh.

AliIkbal bin Samiruddin tidak mempunyai hubungan keluarga dan jugatidak mempunyai hubungan sesusuan. Bahwa Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin adalahperjaka sedang Al Fiza Zakri binti Zakri dengan adalah gadis. Bahwa Al Fiza Zakri binti Zakri dan Muh. AliIkbal bin Samiruddin adalah beragama Islam; Bahwa perkawinan antara Al Fiza Zakri bintiZakri dengan Muh.

AliIkbal bin Samiruddin dan sudah berumur 22 tahun; Bahwa saksi tidak tahu apakah Muh. Ali Ikbalbin Samiruddin Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin sudah bekerja ataubelum; Bahwa perkawinan antara Al Fiza Zakri bintiZakri dengan Muh. Ali Ikbal bin Samiruddin direncanakan dalamwaktu dekat ; Bahwa Al Fiza Zakri binti Zakri dengan Muh. AliIkbal bin Samiruddin tidak mempunyai hubungan keluarga dan jugatidak mempunyai hubungan sesusuan. Bahwa Muh.

AliIkbal bin Samiruddin;Menimbang, bahwa atas nasihat tersebut, Muh.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 1310.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Landoya yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Labanguna PPN Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Dising BA dan pak Samiruddin

  pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 24122018:Bahwa saksi dengar para Pemohon menikah di Desa WatukilaKecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi dengar Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi dengar yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Landoya dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Labanguna;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Dising BA dan Bapak Samiruddin

  hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 24122018:Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Watukila KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Landoya dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Labanguna;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Dising BA dan Bapak Samiruddin

  hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 24122018, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Landoya. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Labanguna serta disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bapak Dising BA dan Bapak Samiruddin

  ,Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13dengan mas kawin berupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enam puluh empat riburupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 24122018 Desa Desa WatukilaKecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Landoya dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Labanguna serta yang menjadi saksi adalah DisingBA dan Bapak Samiruddin

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Epi Cesania Pitri binti Samiruddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hairul Nasrul bin Pirman Hapid;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama: Epi Cesania Pitri binti Samiruddin, tempat dan tanggal lahirLabuang Patu, 30 Nopember 2002, agama Islam, tempat kediaman di Hal. 1 dari 18 Hal.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Epi Cesania Pitri binti Samiruddin) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Hairul Nasrul bin Pirman Hapid);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samiruddin (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga, Samiruddin(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3);.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Epi Cesania Pitri binti Samiruddin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Hairul Nasrul bin Pirman Hapid;3.

• Joni Iskandar bin Samiruddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

  .:388/Pdt.P/2021/PA.Smp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Ommi Kulsum binti Darmana , sebab anak Pemohon dan PemohonIl tersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Joni Iskandar bin Samiruddin , namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sumenep; Bahwa Usia

  Joni Iskandar bin Samiruddin, sehat jasmani danrohani serta sudah bekerja sebagai Swasta, dengan penghasilanyang insha Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:388/Pdt.P/2021/PA.SmpIl.

  JoniIskandar bin Samiruddin, walaupun usianya belum 19 tahun sebagaimana yangdiatur dalam Undangundang perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 7 ayat 1sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 danterbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sumeneptelah mengeluarkan penolakan pernikahan atas nama Ommi Kulsum bintiDarmana dan Moh.

  Joni Iskandar bin Samiruddin;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

  Joni Iskandar bin Samiruddin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ImamKhusaini sebagai Hakim Tunggal , penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim dan dibantuoleh Drs. H.

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab Pemohon II bernamaPak Mbai yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak10,Samiruddin, imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Hamani dan pak Supri, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan

  dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Otole, Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon ll statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon yang bernama Helung dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Hamani dan Supri, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Samiruddin

  Pemohon II menikan pada tanggal 20Februari 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Otole,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Helung dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Hamani dan Supri, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Samiruddin

  tidak ada pihak manapun yang datang danmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahPenetapan Nomor 225/Pat.P/2021/PA Una halaman 6 dari 11 halamanmelangsungkan pernikahan di Desa Otole, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara pada tanggal 20 Februari 2009, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Helung, dan yang menikahkan Imam Desa setempatyang bernama Samiruddin

  ImamDesa setempat yang bernama Samiruddin, maharnya berupa seperangkatalat sholat dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHamani dan Supri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samiruddin bin Pago) dengan Pemohon II (Suhaemi binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2001 di Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur Kota Palopo;

  4.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut.Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pat.P/2019/PA.Plp Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Samiruddin bin Pago) denganpemohon Il (Suhaemi binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2001, di JI.

  Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Samiruddin,Nomor 7373050502790002 tanggal 21 April 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palopo, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinezegelin. (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Suhaemi,Nomor 7373055407840001, tanggal 02 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palopo, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinezegelin.

  , umur 17 tahun;Rudi Samsul Mujahidin binSamiruddin, umur 15 tahun dan Dimas Adriansyah bin Samiruddin,umur 7 tahun;Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan pengesahanpernikahan untuk digunakan pengurusan Buku Nikah dan keperluanlainnya;Isnandar Junaidi bin Umar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual Somay, bertempat tinggal di Jalan BTN.

  , umur 17 tahun, Rudi Samsul Mujahidin binSamiruddin, umur 15 tahun dan Dimas Adriansyah bin Samiruddin,umur 7 tahun; Bahwa keperluan Para Pemohon mengajukan pengesahanpernikahan untuk digunakan pengurusan Buku Nikah dan keperluanlainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi sesuatu danbukti yang akan disampaikan dan menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samiruddin bin Pago) denganPemohon II (Suhaemi binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus2001 di Kelurahan Malatunrung, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;3.

• Ilham Iksanul bin Samiruddin, L.;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ilham Iksanul bin Samiruddin, L.Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : MTs.Pekerjaan : wiraswastaTempat Tinggal : Kecamatan Lambai, Kabupaten Konawe, sebagaicalon suami anak Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Nomor: 0113/Pdt.P/2020/PA.

Ilham Iksanul Bin Samiruddin. L. telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 7 (tujuh) bulan.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Calon suami tersebutsudah begitu dekat untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah sehingga tidak terjadi halhalyang tidak diinginkan.Nomor: 0113/Pdt.P/2020/PA. Una.Hal 2 dari 12.7. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak bernama Wilsa Febrianti BintiHaris dengan Muh. Ilham lIksanul Bin Samiruddin.

IlhamIksanul bin Samiruddin, L.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q.

Ilham Iksanul bin Samiruddin, L., umur 20 Tahunhadirdipersidangan;Nomor: 0113/Padt.P/2020/PA.

Ilham Iksanulbin Samiruddin, L. tetapi anak Pemohon tersebut belum cukup umuruntuk menikah, karena baru berumur 18 Tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe menolakuntuk mendaftarkan pernikahan anak Pemohon; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yang bernamaAkmal, dan sepengetahuan saksi anak Pemohon dan calonsuaminya telah menjalin kasih kurang lebih satu tahun lamanya;Nomor: 0113/Padt.P/2020/PA. Una.Hal 6 dari 12.

• PENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jusliadi bin Samiruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bungawae, DesaTangkoro, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon .Harni binti Buharing,

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jusliadi bin Samiruddin ) denganPemohon Il (Harni binti Buharing) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di DesaLanipa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon , Jusliadi bin Samiruddin ;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Harni binti Buharing;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernamaBuharing;4.

  Adanya 2 orang saksi yaitu Nago dan Mustamin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLanipa yang bernama Mukhtar dengan Pemohon (Jusliadi bin Samiruddin ),dengan mas kawin berupa 44 real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Jusliadi bin Samiruddin denganPemohon Il, Harni binti Buharing yang dilaksanakan pada tahun 2011 diDesa Lanipa, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Jamaludin yang kemudian menyerahkan10.perwaliannya kepada pak Jamil PPN Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sabi dan pak Samiruddin, dengan mas kawin berupa uangRp.264.000,( Dua Ratus

  adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Juni 2016 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Otole, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jamaludin dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sabi dan Samiruddin

  Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahSabi dan Samiruddin. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jamaludin dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desa setempat/PPN yang bernama Jamil, sertamaharnya berupa uang Rp 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamaludin danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama Jamil, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 264.000,00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Sabi dan Samiruddin;3.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1998 diLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Lompoloang yang bernama Tampongo dan yangmenjadi wali adalah adik kandung Pemohon Il, Lukman, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ardi dan Samiruddin, denganmahar berupa 44 Real dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 11 hal Pen.100/Pdt.P/2016/PA.

  padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon dan ipar Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1998 di Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Tampongo dan yang menjadi wali adalah adikkandung Pemohon Il, Lukman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ardi dan Samiruddin

  padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTante Pemohon Il dan Mertua Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1998 di Lompoloang, Desa Lompoloang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunLompoloang yang bernama Tampongo dan yang menjadi wali adalah adikkandung Pemohon Il, Lukman dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ardi dan Samiruddin

  telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali Lukman, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Ardi dan Samiruddin

  Adanya 2 orang saksi yaitu Ardi dan Samiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunLompoloang yang bernama Tampongo dengan Pemohon (Rusdianto binTampongo), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

• Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggall4 Mei 2011 diSangatta Selatan,yang menikahkan seorang imam yang bernama Samiruddin denganwali nikah Muhammad Noor Ali, yang disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Alek Subhan dan Burhanuddin, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus kawin danPemohon II berstatus perawan;3.

  dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah bulan Mei 2011 danyang menikahkan seorang Imam bernama Samiruddin dan walinikahnya ayah kandung Pemohon IJ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus kawin sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa saksi tahu yang mengandung kedua

  pernah ada yang menyangkal, mengakui danmengklaim kedua anak tersebut selain Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak;2.Tulaksabin Lesa, umur 38 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah bulan Mei 2011 danyang menikahkan seorang Imam bernama Samiruddin

  maka ditunjukhal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan5perkara ini dan dianggap telah termuat dan merupakan bagian takterpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Idan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon I danPemohon II mendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 14 Mei 2011 di Sangatta Selatan yangmenikahkan seorang Imam bernama Samiruddin

• Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos Bin Andi Lecce dan Terdakwa II. Sabaruddin Lania Bin La Nia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka berat;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos Bin Andi Lecce dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.Sabaruddin Lania Bin La Nia dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

• Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau kurang

   Penuntut Umum:
   MAARIFA, SH, MH
   Terdakwa:
   1.ANDI SAMIRUDDIN Alias ACO Alias ONDOS Bin ANDI LECCENG
   2.SABARUDDIN LANIA Bin LA NIA

• Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ridwan yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Samiruddin, Imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Dising B.A. dan Rumoro, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 352.000, dibayar tunai;5.

  KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon, dan saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 16 Juli 2020 di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ridwan yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Samiruddin

  KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 16 Juli 2020 di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ridwan yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Samiruddin

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Watukila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe Utara pada tanggal 16 Juli 2020 dengan wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ridwan yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Samiruddin

  yang sempurnadan mengikat, dan oleh karena itu perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 16 Juli 2020 di Desa Watukila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara; Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II adalah perawan; wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ridwan kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Samiruddin

• sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 April 2020, di DusunBonto Biraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Samsu, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Raga Sarif: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Lahoddin dan Samiruddin

  sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon II: Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 April2020, di Dusun Bonto Biraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samsu ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama RagaSarif, setelah ada penyerahan dari wali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H.Lahoddin dan Samiruddin

  Lahoddin dan Samiruddin,adapun maharnya berupa seperangkat alat salat, dibayar tunai;Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunRaga Sarif setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Samsu,sebagai ayah kandung Pemohon II ;Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaianak ;Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan isbath nikah untuk penerbitanbuku nikah Para Pemohon serta keperluan

  Lahoddindan Samiruddin ;Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Raga Sarif setelah mendapatkan mandat (taukil) dariwali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelishakim menilai bahwa pernikahan Para Pemohon telah memenuhi rukunpernikahan, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuai denganrukun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.JnpMenimbang

• ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Risalah Lelang pada tingkat banding dalam persidanganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Asniar Zebua Binti Mahyah Zebua, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di JalanSudirman No.87, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli, Sumatera Utara, dahulu Penggugat I, sekarangsebagai Pembanding ;Surya Ningsih Waruwu Binti Samiruddin

  Waruwu, Umur 34 Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pada Rumah Sakit Gunungsitoli, Alamat di Jalan Sudirman No.87,Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,Sumatera Utara, dahulu Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding Il;Agus Rahman Waruwu Bin Samiruddin Waruwu, Umur 33 Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Guru Honorer, Alamat diJalan Sudirman No. 87, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, Sumatera Utara

  , dahulu Penggugat Ill, sekarangsebagai Pembanding Ill;Abdi Rahman Waruwu Bin Samiruddin Waruwu, Umur 31 Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Sudirman No.87, Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, Sumatera Utara, dahulu Penggugat IV, sekarangsebagai Pembanding IV;Noviza Asni Waruwu Binti Samiruddin Waruwu, Umur 30 Tahun, AgamaIslam, Warga negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Sudirman No. 87, Kelurahan Pasar, Kecamatan