Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 375/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Juli 2015 — SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI SUYATNO Als HERI Bin SATRIAWIJAYA
2611
  • Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BN 5835 DW nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435 Dikembalikan Kepada Saksi Saptian
    sepeda motor merk Yamaha JupiterMX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin1S7315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CCtahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7315747dan nomor rangka MH31S70037K3 15435, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BN5835 DW nomor mesin nomor mesin 1S7315747 dan nomor rangkaMH31S70037K315435Dikembalikan Kepada Saksi Saptian
    SAPTIAN .Akibat perbuatanterdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI dan terdakwaII SUYATNO Als HERI saksi SAPTIAN Als ARAY Bin ABU HANIFAH mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi TARMIZI Als MIZI Bin AHMAD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
    Bangka;Bahwa ketika bangun tidur di pagi hari saksi dan korban cek motornya sudahtidak ada;Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu sepeda motor merk Yamaha MX warnabiru;Bahwa kemudian saksi dan korban langsung lapor polisi;Bahwa orang yang mengambil motor ARAY tidak ada izin mengambilsebelumnya;Bahwa sekarang sepeda motor tersebut sudah kembali;Bahwa sepeda motor tersebut warnanya diubah menjadi hitam;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;6 Saksi SAPTIAN
    polisinya sedangkan terdakwa IIT SUYATNO als HERI dibawa olehSANDES FITRIADI Als SANDES Bin KAMALUDIN dan saksi MUKZARFEIR anak dari ALBINER SIMATUPANG (keduanya anggota Polisi) dibawake kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut .e Bahwa Terdakwa Il SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANImengambil sepeda motor tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu sdr.SAPTIAN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG AlsSEDI Bin DULANI dan terdakwa II SUYATNO Als HERI saksi SAPTIAN
    Nomor 375/Pid.B/2015/PN Sgl.warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7315747 dan nomor rangkaMH31S70037K315435, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha JupiterMX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin1S7315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435 dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BN 5835 DW nomor mesin nomor mesin1S7315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435 yang telah disita dari ParaTerdakwa maka dikembalikan kepada Saksi Saptian
Register : 31-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Bella Galih Dwi Sarasty binti Sukono
Tergugat:
Dinar Wahyu Saptian Dyfrig binti Didik Sapta Marga,SE
18071007
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dinar Wahyu Saptian Dyfrig binti Didik Sapta Marga,SE ) terhadap Penggugat ( Bella Galih Dwi Sarasty binti Sukono (Alm) ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

    Penggugat:
    Bella Galih Dwi Sarasty binti Sukono
    Tergugat:
    Dinar Wahyu Saptian Dyfrig binti Didik Sapta Marga,SE
Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 21 Juli 2021 —
8357
  • Menyatakan Terdakwa Yopi Saptian Alias Yopi Bin Bakarianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Penuntut Umum:
    1.RIKSON LOTHAR.SH
    2.EGI RIZKI RAMDANI.SH
    Terdakwa:
    YOPI SAPTIAN Bin BAKARIANTO
    Nama lengkap : Yopi Saptian Bin Bakarianto;2. Tempat lahir : Sepintun;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/9 Agustus 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.08, Desa sepintun, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yopi Saptian Bin Bakarianto ditangkap pada tanggal 01 Maret 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/18/III/2021/Reskrim;Terdakwa Yopi Saptian Bin Bakarianto ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021 sampaidengan tanggal 30 April 2021;.
    64/Pid.Sus/2021/PN Srltanggal 09 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Srl tanggal 09 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOPI SAPTIAN
    bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tetang PERPU No. 1 Tahun 2016 tentangperubahan ke2 atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YOPI SAPTIAN
    Terdakwa kembali menjawab : KAGEK KALO HAMIL AKU TANGGUNGJAWAB;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT110620130480tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Deli Serdang yang menerangkan bahwa Anak Saksi Syaqina SriHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SrlWulandari dilahirkan pada tanggal 25 Juli 2005 dan merupakan anak daripasangan Saiful Bahri dan Siti Masitah.Perbuatan Terdakwa YOPI SAPTIAN BIN BAKARIANTO sebagaimana
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 23 Februari 2012 — SUGENG HARIYADI bin MASPAN;
141
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3Kg dikembal likan kepada saksi SAPTIAN alamat Ds. Banjarsari Kee.Selorejo Kab. Blitar dan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X No.
    tetap pada pembelaannya;; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal2 Nopember 2011 NO.REG.PERK.PDM / BLITAR / 01 / 2012 sebagaiDGTIKUT = ~~~nn nn =n nnn nnn nnn nn nnn nmin neem nn nnn nn nnn anna nonnnnamnmnanamnmnanBahwa ia terdakwa SUGENG FIARIADI Bin MASPAN pada hariJum'at tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 10.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011 bertempat dirumah saksi SAPTIAN
    Blitar atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang; Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut : Ketika itu saksi SAPTIAN Bin SUPARDI sedang
    tersebut bukan milikterdakwa sendiri setelah terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian SectorSelorejO; 22 one nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ence nn nn neeBahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam10,30 Wib. ditoko tempat saksi bekerja di Dusun Olak Alen KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar; Bahwa akhirnya saksi mengetahui kalau tabung gas elpiji itu bukan milikterdakwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorSelorejo dan barang tersebut adalah milik aksi SAPTIAN
Register : 27-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 26-02-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 42/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
SAPTIAN DWI CAHYO alias DWI
6013
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Saptian Dwi Cahyo Alias Dwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    SAPTIAN DWI CAHYO alias DWI
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1422/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama RAISA PUTRI ALZANY SADEWA, umur 10 bulan adalah anak kandung dari Pemohon I (SAPTIAN BAGUS SADEWA bin ANANG ROFIUL HUDA) dengan Pemohon II (ANJANI PRATAMA JAYA PUTRI binti ANJAYA JIANTO);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1422/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Asal usul Anak, dalam perkara yang diajukan oleh :SAPTIAN BAGUS SADEWA bin ANANG ROFIUL HUDA, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Poncokusumo RT. 010 RW.
    Menetapkan anak bernama RAISA PUTRI ALZANY SADEWA (10 bulan)adalah anak kandung dari Pemohon (SAPTIAN BAGUS SADEWA bin ANANGROFIUL HUDA) dan Pemohon II (ANJANI PRATAMA JAYA PUTRI binti ANJAYAJIANTO);3.
    Junada No. 37D RT. 003RW. 001 Kelurahan Jodipan Kecamatan Blimbing Kota Malang, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAPTIAN BAGUS SADEWAbin ANANG ROFIUL HUDA dan ANJANI PRATAMA JAYA PUTRI) karenasaksi adalah ayah Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 2017, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2018 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAPTIAN BAGUS SADEWA bin ANANG ROFIUL HUDA)dengan Pemohon II (ANJANI PRATAMA JAYA PUTRI binti ANJAYAJIANTO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dan telah dikaruniai seorang anak bernama Raisa Putri AlzanySadewa, umur 10 bulan yang sekarang dalam asuhan para Pemohon;.
    Menetapkan anak bernama RAISA PUTRI ALZANY SADEWA, umur 10bulan adalah anak kandung dari Pemohon (SAPTIAN BAGUS SADEWAhalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgbin ANANG ROFIUL HUDA) dengan Pemohon II (ANJANI PRATAMA JAYAPUTRI binti ANJAYA JIANTO);3.
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1548/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI;Tanggal lahir : Malang, 12 September 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bunton RT.021 RW.005 DesaSidorahayu Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon isteri :Nama : PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jedong RT.0O02 RW.001 Desa Jedong6.Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1548/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ALFAJAR DHEA SAPTIAN
    ratus riburupiah), setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suamidan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama PUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jedong RT.002 RW.001 Desa JedongKecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (ALFAJARDHEA SAPTIAN
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ALFAJARDHEA SAPTIAN Nomor : 217/Kua.13.35.16/Pw.01/11/2018 tanggal 23112018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusanhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1548/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Bahwa anak Pemohon bernama ALFAJAR DHEA SAPTIAN bin HERI, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaPUPUT SISKA SARI binti SUWIYONO, umur 19 tahun sejak 3 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 42/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 12 Nopember 2019 — Terdakwa
618
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak ARI SAPUTRA BIN ARIS SAPTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    PUTUSANNomor 42/Pid.SusAnak/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : ARI SAPUTRA Bin ARIS SAPTIAN;Tempat lahir : Gunung Megang;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 19 April 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Negara Dusun IV Desa Gunung Megang Luarkec
    MUara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Ari Saputra Bin Aris Saptian ditangkap pada tanggal 19 Oktober2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor42/TH.K/Pen.Pid/2019/PN Mre tanggal 01 November 2019;Anak Ari Saputra Bin Aris Saptian ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober2019 sampai dengan tanggal 03 November 2019;3.
    Menyatakan AnakARI SAPUTRA Bin ARIS SAPTIAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap AnakARI SAPUTRA Bin ARIS SAPTIAN,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Anak beradadalam tahanan dengan perintah Anak tetap ditahan.3.
    Muara Enim yang merupakan anak dari pasangan ayahAris Saptian dan ibu Holipa Karbina Jaya.
    Menyatakan Anak ARI SAPUTRA BIN ARIS SAPTIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar anak tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 357/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 28 Juli 2015 — SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI SUYATNO Als HERI Bin SATRIAWIJAYA
263
  • Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol BN 5835 DW nomor mesin nomor mesin 1S7-315747 dan nomor rangka MH31S70037K315435Dikembalikan Kepada Saksi Saptian
    sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BMwarna biru nomor mesin nomor mesin 1S7315747 dan nomorrangka MH31S70037K315435; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha JupiterMX 135 CC tahun 2007 No.Pol BN 7314 BM warna biru nomormesin nomor mesin 1S7315747 dan nomor rangkaMH31S70037K315435, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol BN 5835 DW nomor mesin nomor mesin 1S7315747 dannomor rangka MH31S70037K315435Dikembalikan Kepada Saksi Saptian
    SAPTIAN .Akibat perbuatan terdakwa SUDIMAN Als DIMAN Als IPONG Als SEDI Bin DULANI dan terdakwa IlSUYATNO Als HERI saksi SAPTIAN Als ARAY Bin ABU HANIFAH mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi SAPTIAN Als ARAY Bin ABU HANIFAH dibacakan di persidangansumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha MXwarna biru No.Pol BN 7314 BM dengan nomor mesin 1S7315747 dannomor rangka MH31S70037K315435 Dada hari Merekas tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 03.30 wib yang saksi parkir dibawah pondokkebun di Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten BangkaHalaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 375/Pid.B/2015/PN Sgl.Bahwa 1 (satu) buah sepeda
    SAPTIAN.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa pemohon akan menikahkan Anak pemohon yang bernama:Purbaning Tiyas Dewi Safitri Binti Puji Yuwono, Tempat/tangal lahir : Jepara/11 September 2002, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta,Pendidikan : SD, Alamat Desa Gemulung RT 02 RW O2 KecamatanPecangaan Kabupaten JeparaDengan calon SuamiNama Beni Saptian Bin Ahmad Bisri, Tempat/tangal lahir : Demak/ 11 Agustus1990, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan pabrik, Pendidikan : SD,Alamat Desa Berahan Wetan RT 06 RW 04 Kecamatan WedungKabupaten
    Bahwa pemohon telah memberi izin kepada Purbaning Tiyas Dewi SafitriBinti Puji Yuwono untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama:Beni Saptian Bin Ahmad Bisri namun keinginan pemohon di tolak oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara karenaumurnya belum terpenuhi sebagaimana surat penolakan untuk nikah nomor426/Kua.11.20.9/Pw.01/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh kepala KUA (Kantor Uruan Agama) Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah
    Bahwa Pemohon telah membuat surat pernyataan bahwa ikut untukbertanggung jawab dan berkomitmen terkait masalah Ekonomi, Social ,Kesehatan dan Pendidikan, serta telah menyetujul pernikahan antara anakPemohon Purbaning Tiyas Dewi Safitri Binti Puji Yuwono calon suaminyaBeni Saptian Bin Ahmad Bisri7.
    Bahwa Beni Saptian Bin Ahmad Bisri sudah bekerjasebagai Karyawan pabrik dengan penghasilan tiga juta rupiahn (Rp3.000.000) perbulan;11. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suamianak dari para Pemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut12. Bahwa pemohon sangat khawatir atas putri pemohonPurbaning Tiyas Dewi Safitri Binti Puji Yuwono karena selama ini sudahHim. 3 dari 11 hlm.
    Menetapkan memberi ijin Kepada para pemohon untuk menikahkan anakpemohon yang bernama bernama Purbaning Tiyas Dewi Safitri Binti PujiYuwono dengan seorang lakilaki yang bernama: Beni Saptian Bin AhmadBisri3.
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Sgn
Tanggal 7 Februari 2023 —
2.SUWARTI, SH
3.Dharmastuti Wahyuni, SH
Terdakwa:
SAPTIAN alias BOTAK bin TAMIN
2112
    1. Menyatakan Terdakwa SAPTIAN Aias BOTAK Bin TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanan Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

      2.SUWARTI, SH
      3.Dharmastuti Wahyuni, SH
      Terdakwa:
      SAPTIAN alias BOTAK bin TAMIN
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 175/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 4 Juni 2013 — - SUKAMIL als SUKAMIN als AMIN
458
  • Rahmiati, Kertu Mahasiswa an, Rahmiati Kartu Jamkesmas an Rahmiati ATM Syariah No. 5022820352897379;- 1 (satu) STNK sepeda motor Honda NF 100 dengan nomor polisi DR.6715 DH atas nama SUHARI ARI SAPTIAN ;- 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk Kingston ,1 (satu) Kalkulator merk Casio,;- Uang sejumlah Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.-( lima puluh ribu rupiah ) ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi
    Jamkesmas an Rahmiati ATM Syariah No.5022820352897379;e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda NF 100 dengan nomor polisi DR.6715DH atas nama SUHARI ARI SAPTIAN ;e 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk Kingston ,1 (satu) Kalkulatormerk Casio,;e Uang sejumlah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan perincian 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor PolisiDR. 6507Dipergunakan dalam perkara lain ( MUHAMAD RIZAL
    Rahmiati, KertuMahasiswa an, Rahmiati Kartu Jamkesmas an Rahmiati ATM Syariah No.5022820352897379;e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda NF 100 dengan nomor polisi DR.6715DH atas nama SUHARI ARI SAPTIAN ;e 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk Kingston ,1 (satu) Kalkulatormerk Casio,;e Uang sejumlah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dengan perincian 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor PolisiDR. 6507Dipergunakan
Register : 05-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 265/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YUNIARTI SETYORINI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DINAR WAHYU SAPTIAN DYFRIG Diwakili Oleh : ALBERT EVANS HASIBUAN, S.H., DKK
264480
  • Saptian Dyfr dengan nomor rekening 03151296937 periode 01-2021 s/d 12-2021;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 03151296937 periode 01-2022 s/d 12-2022;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 03318888801 periode 11-2020 s/d 12-2020;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening

    legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3313881888 periode Januari 2022 s/d Desember 2022;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3313881888 periode Februari 2021 s/d Desember 2021;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3313881888 periode Januari 2023 s/d April 2023;

    -

    2021;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296945 periode 04- 2020 s/d 12-2020 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296945 periode 01- 2021 s/d 10-2021 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296937 periode 04-

    2020 s/d 12-2020 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296937 periode 01- 2021 s/d 12-2021 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296937 periode 01- 2022 s/d 12-2022 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 3151296937

    periode 01- 2023 s/d 04-2023 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 4393351988 periode 03- 2021 s/d 12-2021 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening 4393351988 periode 01- 2022 s/d 12-2022 ;

    - 1 (satu) bundle printout legalisir rekening koran atas nama Dinar Wahyu Saptian Dyfr dengan nomor rekening

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YUNIARTI SETYORINI, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DINAR WAHYU SAPTIAN DYFRIG Diwakili Oleh : ALBERT EVANS HASIBUAN, S.H., DKK
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29September 2009 di Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, yang menikah secara agama Islam, denganberwalikan wali nasab yaitu ayah kandung Penggugat yang bernamaSuprianto bin Saimun disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Tito Saptian dan Sunar yang dihadiri pihak keluargaPenggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;Hal 1 dari 5 hal.Put.No.1823/Pdt.G/2018/PA .Lpk2.
    Menyatakan sah perkawinan Tergugat; dengan Penggugat;menikah pada tanggal 29 September 2009 di Desa Saentis,Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.1823/Pdt.G/2018/PA .LpkKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang menikahsecara agama Islam, dengan berwalikan wali nasab yaitu ayahkandung Penggugat yang bernama Suprianto bin Saimun disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Tito Saptian dan Sunar yangdihadiri pihak keluarga Penggugat dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai;3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Mei 2019 —
67
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadap Penggugat (Saptian binti Sukria); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Saptian binti Sukria);3.
    maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1968/Pat.G/2019/PA.Cbn3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Saptian
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Andi Saputra Bin Sardani
2312
  • Tulang Bawang tibatiba diberhentikanoleh 2 (dua) orang anggota Polri yaitu saksi VERNANDO BIN YUZARdan saksi MUHAMMAD HATIM BIN ABDUL AZIZ yang sedangmenyamar berpakaian preman, kemudian karena ketakutan Sadr.MANJULI pun langsung membuang bungkusan plastik yang berisinarkoba jenis sabu tersebut yang sebelumnya telah dikuasai Sdr.MANJULI namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiVERNANDO BIN YUZAR dan saksi MUHAMMAD HATIM BIN ABDULAZIZ serta saksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan saksiMUSTONI
    TulangBawang yang ciricirinya sesual informasi; Bahwa Saksi dan rekan kemudian memberhentikan motor tersebut,kemudian karena ketakutan saksi Manjuli Bin Ismail membuang bungkusanberisi narkotika tersebut namun hal tersebut diketahui oleh saksi dan rekanserta saksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan SAKSI MUSTONIBIN MUKHTAR yang saat itu sedang berada di warung dekat dengan lokasipemberhentian Terdakwa dan Saksi Manjuli Bin Ismail; Bahwa kemudian Saksi mengambil bungkusan tersebut, kemudianmembuka
    TulangBawang yang ciricirinya sesual informasi; Bahwa Saksi dan rekan kemudian memberhentikan motor tersebut,kemudian karena ketakutan saksi Manjuli Bin Ismail membuang bungkusanberisi narkotika tersebut namun hal tersebut diketahui oleh saksi dan rekansaksi serta saksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan SAKSIMUSTONI BIN MUKHTAR yang saat itu sedang berada di warung dekatdengan lokasi pemberhentian Terdakwa dan Saksi Manjuli Bin Ismail; Bahwa kemudian Saksi VERNANDO bin YUZAR mengambil bungkusantersebut
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Manjuli Bin Ismail
2614
  • Tulang Bawang tibatiba diberhentikanoleh 2 (dua) orang anggota Polri yaitu saksi VERNANDO BIN YUZARdan saksi MUHAMMAD HATIM BIN ABDUL AZIZ yang sedangmenyamar berpakaian preman, kemudian karena ketakutan terdakwapun langsung membuang bungkusan plastik yang berisi narkoba jenissabu tersebut namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiVERNANDO BIN YUZAR dan saksi MUHAMMAD HATIM BIN ABDULAZIZ serta saksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan saksiMUSTONI BIN MUKHTAR yang saat itu sedang berada
    TulangBawang tibatiba diberhentikan oleh 2 (dua) orang anggota Polri yaitusaksi VERNANDO BIN YUZAR dan saksi MUHAMMAD HATIM BINABDUL AZIZ yang sedang menyamar berpakaian preman, kemudiankarena ketakutan terdakwa pun langsung membuang bungkusan plastikyang berisi narkoba jenis sabu tersebut yang sebelumnya telah dikuasaiterdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiVERNANDO BIN YUZAR dan saksi MUHAMMAD HATIM BIN ABDULAZIZ serta saksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan saksiMUSTONI
    TulangBawang yang Ciricirinya Sesuai informasi;Bahwa Saksi dan rekan kemudian memberhentikan motor tersebut,kemudian karena ketakutan Terdakwa membuang bungkusan berisi narkotikatersebut namun hal tersebut diketahui oleh saksi dan rekan serta saksi ARIAPRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan SAKSI MUSTONI BIN MUKHTARyang saat itu sedang berada di warung dekat dengan lokasi pemberhentianTerdakwa dan saksi Andi Saputra;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    TulangBawang yang ciricirinya sesuai informasi;Bahwa Saksi dan rekan kemudian memberhentikan motor tersebut,kemudian karena ketakutan Terdakwa membuang bungkusanberisinarkotika tersebut namun hal tersebut diketahui oleh saksi dan rekan sertasaksi ARI APRI SAPTIAN BIN ABDUL HALIM dan SAKSI MUSTONI BINMUKHTAR yang saat itu sedang berada di warung dekat dengan lokasipemberhentian Terdakwa dan saksi Andi Saputra;Bahwa kemudian Saksi VERNANDO bin YUZAR mengambil bungkusantersebut, kemudian membuka bungkusan
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 236/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
94
  • Saptian Wisnu Saputra Bin Sapan;.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Saptian bin Udin Tajudin) terhadap Penggugat (Mega Haryati binti Atoillah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZARIYANSYAH TANJUNG Alias IZAR Bin AMIRULAH TANJUNG
3110
  • Riki Saptian Alias Riki Bin Sugiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya di kebun kelapa sawit yang terletak di Jalan LintasMutiara Kepenghuluan Teluk Mega Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir, saat itu Saksi juga berada di kebun tersebut namun berjaraksekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat tumpukan buah kelapa sawityang sebelumnya dicuri; Bahwa Saksi bisa berada di lokasi tersebut karena sebelumnya
    , bahwa barang bukti berupa 230 (dua ratus tiga puluh)tandan buah kelapa sawit dan Uang tunai pembayaran buah kelapa sawitseberat 1460 Kg dengan nilai Rp2.628.000,00 (dua juta enam ratus dua puluhHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Rhldelapan ribu rupiah) adalah milik saksi Indra Pratama, maka perlu ditetapkanagar barang bukti dikembalikan kepada Saksi tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil merk SuzukiCarry Pick Up BM 9086 DJ warna hitam oleh saksi Riki Saptian
    yangmemberikan keterangan dibawah sumpah diterangkan bahwa mobil tersebutadalah miliknya yang telah disewa oleh Terdakwa dan saksi Riki Saptian tidakmengetahui kalau mobil tersebut akan dipergunakan untuk melakukankejahatan yang dilakukan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar bon fakturpembayaran buah kelapa sawit seberat 1460 Kg dengan nilai Rp2.628.000,00(dua juta enam ratus