Bahwa pada tanggal 18Oktober 2010, kelompok ternak Sido Makmur mendapatkan dana bantuan sosial(Bansos) dari Pemerintah Pusat (Dirjen Peternakan) yang anggarannya berasal dariAPBN dan sebelumnya kelompok ternak Sido Makmur mengajukan proposal yangdibuat oleh Sekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Ichwani Noordipergunakan untuk belanja dan saldo tersisa Rp.86.670, (delapan puluh enam ribuenam ratus tujuh puluh rupiah ), sehingga yang membelanjakan uang dari danaBansos tersebut adalah terdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya(Sdr.Moch Ichwani Noor) tanpa melibatkan dan memberitahu kepada Bendahara.Bahwa selanjutnya yang menentukan pembagian sapi perah kepada tiaptiap anggotaadalah terdakwa selaku Ketua dan Moch.

Adapun susunan pengurusdalam kelompok ternak Sido Makmur adalah :Ketua : terdakwa Zaenuri, Sekretaris : Moch.Ichwani Noor, Bendahara : Budiyatidengan jumlah anggota 21 orang, dimana sebelum mendapatkan Bansos tersebut,kelompok ternak Sido Makmur telah mengajukan proposal yang dibuat olehSekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2010,kelompok ternak Sido Makmur mendapatkan dana bantuan sosial (Bansos) dariPemerintah Pusat (Dirjen Peternakan) yang anggarannya berasal dari APBN dansebelumnya kelompok ternak Sido Mulya mengajukan proposal yang dibuat olehSekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Jumlah dicairkan sampai dengan 30 70.000.000,00Mei 2011 10 Total pencairan 500.000.000,00 Kemudian uang yang telah dicairkan tersebut diambil semua oleh terdakwa selakuketua kelompok ternak dan diserahkan kepada Sekretarisnya (Sdr.Moch.

Bahwa pada tanggal 18Oktober 2010, kelompok ternak Sido Makmur mendapatkan dana bantuan sosial(Bansos) dari Pemerintah Pusat (Dirjen Peternakan) yang anggarannya berasal dariAPBN dan sebelumnya kelompok ternak Sido Makmur mengajukan proposal yangdibuat oleh Sekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Ichwani Noordipergunakan untuk belanja dan saldo tersisa Rp.86.670, (delapan puluh enam ribuenam ratus tujuh puluh rupiah ), sehingga yang membelanjakan uang dari danaBansos tersebut adalah terdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya(Sdr.Moch Ichwani Noor) tanpa melibatkan dan memberitahu kepada Bendahara.Bahwa selanjutnya yang menentukan pembagian sapi perah kepada tiaptiap anggotaadalah terdakwa selaku Ketua dan Moch.

Adapun susunan pengurusdalam kelompok ternak Sido Makmur adalah :Ketua : terdakwa Zaenuri, Sekretaris : Moch.Ichwani Noor, Bendahara : Budiyatidengan jumlah anggota 21 orang, dimana sebelum mendapatkan Bansos tersebut,kelompok ternak Sido Makmur telah mengajukan proposal yang dibuat olehSekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2010,kelompok ternak Sido Makmur mendapatkan dana bantuan sosial (Bansos) dariPemerintah Pusat (Dirjen Peternakan) yang anggarannya berasal dari APBN dansebelumnya kelompok ternak Sido Mulya mengajukan proposal yang dibuat olehSekretaris Kelompok (Sdr.Moch.

Jumlah dicairkan sampai dengan 30 70.000.000,00Mei 201110 Total pencairan 500.000.000,00 Kemudian uang yang telah dicairkan tersebut diambil semua oleh terdakwa selakuketua kelompok ternak dan diserahkan kepada Sekretarisnya (Sdr.Moch.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO 110 warna hitam No.Pol: S-6086-XK;Dikembalikan kepada sdr.MOCH. ADI SOFYAN SUTANTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO 110 warna hitam No.Pol: S6086XK;Dikembalikan kepada sdr.MOCH. ADI SOFYAN SUTANTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2016 2016 olehkami : ENI MARTININGRUM,SE.,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, AYU PUTRICEMPAKA SARI, SH.,MH., dan ASROPI, SH.

Moch Didin Rusdi dan sesampainya dirumah Saksi 1 Aiptu) Sukamto lalu Saksi 1 AiptuSukamto menyerahkan sabusabu kepada Terdakwa didepan rumahnya.4 Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan sabu sabutersebut disaku celanalalu membawa sabu sabutersebut pergi dengan menggunakan sepeda motor dandalam perjalanan Terdakwa menghubungi Saksi 2 Sdr.Moch Didin Rusdi menggunakan HP Terdakwa sendiridengan nomor 081259801108 untuk janjian menyerahkansabusabu di belakang Stadion Wilis Madiun tepatnyadi Jl.

Moch Didin Rusdi menelpon Terdakwa dengan HPlangsung berkata Pak tolong carikan lagi dijawabTerdakwa ya, yang berapa kemudian Saksi 2 Sadr.Moch Didin Rusdi menjawab lagi yang 500 (limaratus) dengan janjian penyerahan sabu sabu di depanYonif 501.7 Bahwa setelah menerima telepon dari Saksi 2 Sdr.Moch Didin Rusdi lalu) Terdakwa pergi mencari pesanansabu sabu menuju rumah Saksi 1 Aiptu) Sukamto di Jl.Ardimanis F 1/23 Rt/Rw 23/46 Kel.

NANANG ditelepon oleh Sdr.MOCH MURAD (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk mengambilNarkotika di Pantai Malaka, sekitar jam 22.00 Wib NANANG SUHENDRA bersamaSdr. MARADONA ALS FERI bertemu dengan MOCH MURAD dan pada saat itu Sdr.MOCH MURAD menyerahkan koper berwarna silver yang di dalamnyaberisiNarkotika jenis shabu dengan berat bruto 3975,7 (tiga ribu sembilan ratus tujuh puluhlima koma tujuh) gram kepada Sdr.

JERI Als Alung di Dumai;Bahwa NANANG SUHENDRA menerima Narkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.MOCH MURAD dan menyerahkannya kepada RYAN SYAHPUTRA danmendapatkan imbalan dari MOCH MURAD sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) dimana dari imbalan tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sisanya Rp. 95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah) dibagi dua, yaitu Rp. 47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk Sdr.

JERI Als Alung di Dumai;1011 Bahwa NANANG SUHENDRA menerima Narkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.MOCH MURAD dan menyerahkannya kepada RYAN SYAHPUTRA danmendapatkan imbalan dari MOCH MURAD sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) dimana dari imbalan tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan sisanya Rp. 95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah) dibagi dua, yaitu Rp. 47.500.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk Sdr.

MOCH IRFAN untuk permbayaran910 (sembilan ratus sepuluh) pohon sengon yang ditawarkan oleh terdakwatersebut ; Bahwa kemudian ketika saksi JUARTO mau melakukan penebangan terhadappohon sengon tersebut ternyata pohon sengon tersebut bukan milik Sdr.MOCH. IRFAN melainkan milik Sdr.

Lumajang ;Bahwa benar untuk lebih menyakinkan saksi JUARTO saat itu Sdr.MOCH. IRFAN menunjukkan bukti dokumen kepemilikan pohonsengon berupa foto copy letter C, foto copy SPPT dan foto copy KTPyang semuanya atas nama MOCH. IRFAN ;Bahwa benar kemudian terjadi jaul beli 910 pohon sengon, yangmana saat itu saksi JUARTO menyerahkan uang sebesar Rp.150.000.000, kepada Sdr. MOCH. IRFAN ;Bahwa benar kemudian Sdr. MOCH.

Irfan membuat surat perjanjian jualbeli 910 pohon sengon seharga Rp. 150.000.000, dan ditanda tangani oleh Sdr.Moch. Irfan dan saksi Juarto dengan disaksikan oleh terdakwa, saksi MochammadTisono dan Sdr. Tisono serta dibubui stempel Kepala Desa Malasan Wetan,15kemudian saksi Juarto menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000, kepada Sadr.Moch.

Bukti P3 : Surat Perinal Permohonan Pembentukan Majelis Etikyang dikirimkan oleh Sdr.Moch Ojat Sudrajat S selakuPemohon informasi, Nomor 016/KIPPRI/II2012,ditujukan kepada Ketua Komisi Informasi ProvinsiBanten, tanggal 01 Februari 2021 (fotokopi sesuai asili);4.

Bukti T1 : Surat Perihal Permohonan Penyelesaian SengketaInformasi Publik yang dikirimkan oleh Sdr.Moch OjatSudrajat S selaku Pemohon informasi, Nomor 006/KIPBKD/I2020, ditujukan kepada Ketua Komisi InformasiProvinsi Banten, tanggal 01 April 2020 (fotokopi sesuaiasli);2. Bukti T2 : Akta Registrasi Sengketa yang dikeluarkan KomisiInformasi Provinsi Banten, Nomor: 022/REGPSI/IV/2020 atas nama Moch Ojat Sudrajat S.

Bukti T4 : Surat Perihal Permohonan Pembentukan Majelis Etikyang dikirimkan oleh Sdr.Moch Ojat Sudrajat S selakuPemohon informasi, Nomor 016/KIPPRI/II2021,ditujukan kepada Ketua Komisi Informasi ProvinsiBanten, tanggal 01 Februari 2021 (fotokopi sesuai asli);5.

Bahwa Komisi Informasi Provinsi Banten, telah melakukan persidanganatas register Nomor: 022/IV/KI BANTEN PS/2020, akan tetapi hal itudilakukan setelah adanya gugatan Perdata atas dugaan perbuatanmelawan hukum di PN.Serang dengan perkara 17/Ddt.G/2021/PN.Srg atasnama Sdr.Moch Ojat Sudrajat S,(P8) selaku yang bersangkutan danNomor. perkara 19/Pdt.G/2021/PN.Srg (bukti P9) atas nama Pemohonlangsung dalam hal ini Sdr.

Bahwa Sdr.Moch Ojat Sudrajat S Kuasa dari Pemohon telah mengirimkansurat kepada Termohon dengan Surat No. 016/KIPPRI/II/2021 tanggal 01Februari 2021 Perihal Permohonan Pembentukan Majelis Etik karenaadanya dugaan pelanggaran kode etik, namun belum pernah dijawab olehTermohon sampai dengan tanggal 7 Mei 2021, karena tidak kunjungditanggapi maka pada tanggal 10 Mei 2021 Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperoleh Putusan atas penerimaan permohonanHalaman 38, dari 48 Halaman, Perkara Nomor 3/P/FP/

Suratsurat :a.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Satpol PP Kantor Gubernur dari Sdr.Moch.

ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer IO5 Pontianak Nomor : 67K/PM I05/AD/XII/2012 tanggal 6 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Alius Bobo, Pangkat Kopka, NRP.543183, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran DP Satpol PP Kantor Gubernur dari Sdr.Moch

. ;1 (satu) lembar Bukti kwitansi penyerahan uang pada tanggal 03 Mei 2008sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk sewa kios tahun20082012 ditandatangani oleh Sdr.Moch. Ridwan ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian sewa tanggal 03 Mei 2008 yangditandatangani oleh Sdr.Moch.

alm) tersebut Negara cq Desa Weru Lor Kecamatan WeruKabupaten Cirebon mengalami kerugian yang dapat ditaksir sebesarRp.98.650.000,00 (sembilan puluh delapan juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sebagaimana disebutkan pada Laporan Hasil PemeriksaanInspektorat Kabupaten Cirebon Tentang : Penghitungan KerugianNegara Perihal Dugaan Penyalahgunaan Wewenang Uang Hasil SewaTanah Titisara, Uang Hasil Sewa Kios dan Uang Hasil Sewa BangunanEks Kantor Pepabri Tahun Anggaran 2010/2011 yang dilakukan oleh Sdr.Moch

alm) tersebut Negara cq Desa Weru Lor Kecamatan Weru KabupatenCirebon mengalami kerugian yang dapat ditaksir sebesarRp.98.650.000,00 (sembilan puluh delapan juta enam ratus lima puluhribu rupiah) sebagaimana disebutkan pada Laporan Hasil PemeriksaanInspektorat Kabupaten Cirebon Tentang : Penghitungan KerugianNegara Perihal Dugaan Penyalahgunaan Wewenang Uang Hasil SewaTanah Titisara, Uang Hasil Sewa Kios dan Uang Hasil Sewa BangunanEks Kantor Pepabri Tahun Anggaran 2010/2011 yang dilakukan oleh Sdr.Moch

;e 1 (satu) lembar Bukti kwitansi penyerahanuang pada tanggal 22 September 2011sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)untuk sewa kios tahun 2011 sampaidengan tahun 2010 ;e 1 (satu) lembar Bukti kwitansi penyerahanuang pada tanggal 03 Mei 2008 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)untuk sewa kios tahun 20082012ditandatangani oleh Sdr.Moch. Ridwan ;e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian sewatanggal 03 Mei 2008 yang ditandatanganioleh Sdr.Moch.

Ridwan ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian sewatanggal 03 Mei 2008 yang ditandatanganioleh Sdr.Moch.

Kamaludin dengan cara yaitu Sdr.Moch.

Tangerang sedang marak perjudian selanjutnya Sdr.MOCH. PANJI KUSUMA, Sdr. IRVAN ARISTIAWAN dan Sdr. IRWANSYAHmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan patroli ke Kp. Asam Dempet Rt09/02 Ds. Tegal Kunir Lor Kec. Mauk Kab. Tangerang dan saat itu didatangi dan langsungdilakukan penggerebekan rumah milik Sdr. SAWARI BIN PIAN yang digunakan sebagaitempat judi jenis pakong dan saat itu didapati Sdr.

Tangerang sedang marak perjudian selanjutnya Sdr.MOCH. PANJI KUSUMA, Sdr. IRVAN ARISTIAWAN dan Sdr. IRWANSYAHmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan patrol ke Kp. Asam Dempet Rt09/02 Ds. Tegal Kunir Lor Kec. Mauk Kab. Tangerang dan saat itu didatangi dan langsungdilakukan penggerebekan rumah milik Sdr. SAWARI BIN PIAN yang digunakan sebagaitempat judi jenis pakong dan saat itu didapati Sdr.

Fauzan dan dari pengakuan Sdr.Moch. Fauzan bahwa yang bersangkutan mengambil mobil tersebut bersamaSdr.

bersama temantemannya sedangbermain judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan;e Bahwa yang berhasil ditangkap dalam penggrebekan tersebut adalahDASAR, PURWO SUWITO, RIYANTO, KARNO dan SUWANTOBin SARIMUN ;e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut adalah sebagaibandar ;e Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan adanya informasi dari masyarakatdan selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 kami melakukanpenyelidikan, pada saat kami melakukan pengintaian disekitar rumah sdr.Moch

KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 ;Bahwa terdakwa pada saat permainan judi dadu berperan sebagai bandar ;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul22.00 wib keluar dari rumah pergi ketempat acara electone ditetangga saksisampai dengan pukul 23.30 wib, kemudian saksi pergi ke warung kopi di Pasarcaruban dan bertemu dengan teman saksi yang bernama Wowok dan mengajaksaksi melihat perjudian dadu di Desa Babadan, dan sesampainya dirumah Sdr.Moch

terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira jam 00.30 wibterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Madiun dirumah Sadr.Moch Sarbini di Desa Bababdan Lor, Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun ;e Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan di teras rumahMoch sarbini tersebut adalah berdampingan dengan warung milik sdr.Moch

RUDI IRAWAN telah terbuka dan saksi kaget karena dibelakang rumah ada barangbarang berupa pompa air merk Panasonic, tromol sepeda motor, palu, betel dan alatalatdapur dimasukkan kedalam sak warna putih dan setelah saksi cek didalam dapur ternyatabenar, barangbarang tersebut milik kakak saks1;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara merusak pintu belakangrumah Sdri.KASWATI; Bahwa pada saat terdakwa mengambil hp milik Sdr.MOCH WAHYUDI yangberada diatas tempat tidur di kamar dapur dan

IMAM MUNTAFIK di DesaJatikalang RT.01 RW.03 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dengan cara mendorongpintu dapur yang tertutup hingga rusak dan selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahdan dengan tanpa izin pemiliknya lalu terdakwa mengambil hp yang berada di atas tempattidur didapur sedangkan pada waktu itu Sdr.MOCH WAHYUDI sedang tidur, dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas jelas15terlihat perbuatan Terdakwa telah memenuhi

Tangerang sedang marak perjudian selanjutnya Sdr.MOCH. PANJI KUSUMA, Sdr. IRVAN ARISTIAWAN dan Sdr. IRWANSYAHmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan patrol ke Kp. Asam Dempet Rt09/02 Ds. Tegal Kunir Lor Kec. Mauk Kab.

Tangerang sedang marak perjudian selanjutnya Sdr.MOCH. PAM KUSUMA, Sdr. IRVAN ARISTIAWAN dan Sdr. IRWANSYAHmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan patrol ke Kp. Asam Dempet Rt09/02 Ds. Tegal Kunir Lor Kec. Mauk Kab.

dan 4 (empat) bulan;

seluruhnya 114.000.000, (seratus empat belas juta rupiah),selanjutnya ketempat Sdr.Jasmadi terdakwa mengambil sapi sebanyak 3 (tiga)ekor sapi dengan harga seluruhnya Rp.51.000.000, (lima puluh satu jutarupiah), lalu pergi ketempat Sdr.Musta,in terdakwa membawa sapi sebanyak 4(empat) ekor sapi dengan harga seluruhnya Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan sapisapi tersebut dikirim terdakwa ke Depok dan terdakwamenyuruh Sdr.Slamet untuk merawat sapisapi tersebut ; :Bahwa dalam pembelian sapisapi milik Sdr.Moch

Kami bertiga keluar rumah mengendarai kendaraan Sepedamotor Honda Vario warna merah (N4725MB) dengan pengemudi kendaraan sdr.MUHAMMAD YUSUF, saksi bonceng duduk di no 2 kemudian dibelakang saksi sdr.MOCH. FARUDIN tujuan ke Desa Asembagus, sesampai di desa Asembagus sekirapukul 10.00 wib kami bertiga memulai memancing hingga pukul 14.30 wib karenatidak mendapatkan hasil akhirnya kami pulang sesampai di simpang tiga (sebelahbarat Tkp) tiba tiba sdr.

REGA dan sdr.MOCH. FARUDIN yang kemudian sdr. MUHAMMAD YUSUF mengajak sedikit memaksa untuk pergi memancing ke daerah Desa Asembagus, saksi janjikan utkberangkat pergi memancing tetapi mau pulang dulu untuk menaruh parfum setelah itukami (saksi bersama sdr. SAMSUL ARIFIN) pergi menyusul sdr. MUHAMMADYUSUF yang sudah berangkat mendahului, sesampai di Asembagus saksi bergabungdg sdr.

FAUZI hingga terjatuh dan memukuli Sdr.MOCH. FAUZI mengenai pipi dan pelipis sebanyak 3(tiga) kali, kemudian setelah itu Sdr. WAHYU DEVAKUSUMA lari ke arah selatan meninggalkan sepeda motorHonda GL Pro No.Pol. AG6844DA, sedangkan Sdr. BIBITHal.4 dari 32 Putusan Pid. No. 72/Pid.B/2018/PN.NjkHARIADI jatuh kedalam parit disebelah selatan jalan,dan Sdr. PUJI HARIADI lari menolong Sdr. MOCH. FAUZI ;7 Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.ATO'UROHMAN (Sudah divonis), Sdr.

FAUZI hingga terjatuh dan memukuli Sdr.MOCH. FAUZI mengenai pipi dan pelipis sebanyak 3(tiga) kali, kemudian setelah itu Sdr. WAHYU DEVAKUSUMA lari ke arah selatan meninggalkan sepeda motorHonda GL Pro No.Pol. AG6844DA, sedangkan Sdr. BIBITHARIADI jatuh kedalam parit disebelah selatan jalan,dan Sdr. PUJI HARIADI lari menolong Sdr. MOCH. FAUZI ;7 Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.ATO'UROHMAN (Sudah divonis), Sdr. AMIR (DPO), Sdr.JAENAL (DPO), Sdr. UDIN Alias MENYOK (DPO), Sdr.

MENYOK (DPO)berpindah menyambut tiga orang korban dibelakang Sdr.MOCH. FAUZI yang sedang naik sepeda motor Honda GLPro termasuk saksi juga naik dibagian belakang, namunHal.16 dari 32 Putusan Pid. No. 72/Pid.B/2018/PN.Njksaksi berusaha lari dan menolong korban Sdr. MOCH.FAUZI; 22222 eee eee eee7 Bahwa pada waktu itu keadaan gelap jadi pada saatsaksi berlari menolong korban Sdr. MOCH.

JAENAL (DPO) dan Sadr.PENYOK (DPO); 7 Bahwa pada saat bersamaan saksi sendiri berlaridari pinggir parit menuju ke arah timur mengejar Sdr.MOCH. FAUZI yang masih menaiki sepeda motor, lalumenarik Stang setir sepeda motorSdr. MOCH. FAUZIhingga terjatuh dan memukuli Sdr. FAUZI mengenai pipidan pelipis sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian setelahitu) korban Sdr.

Arief MW, SE selaku Pinpinan/Direktur pada bukti tambahan Pembanding , bukti tambahan Pembanding Il,dan bukti tambahan Pembanding Ill, jelas tidak bertanggung jawab secarapribadi atas perbuatan yang telah dilakukan oleh dan dalam perusahaan, olehkarena itu sangatlah keliru dan tidak tepat jika Sdr.Moch. Arief MW, SEdinyatakan sebagai pihak dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa mengenai keberatan ini telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim tingkat pertama, dimana Sdr.