No. 1658/Pdt.G/2013/PA.KrwTergugat di Arab Saudi, dan Tergugat sering diteloon oleh seorang perempuanyang mengaku sebbagai istri Tergugat, sehingga kemudian pada bulanSeptember 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembalilagi sampai saat ini bahkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya,selengkapnya sebagaimana terurai pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass mediasebagaimana

XXXXXXxxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Pagendisan Rt.05, Rw.01 Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Patidan di bawah sumpahntya memberikan keterangan sebbagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah janda mati dengan anak satu hendakmenikah dengan duda cerai anak satu bernama Xxxxxxxxx di KUAKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, tetapi ayah kandungPemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya (adhol);Bahwa saksi kenal orang yang bernama Xxxxxxxxx

Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugatmenantu Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebbagai sumai isterisesudah menikah di rumah kontrakan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi sejak tahun 2017 karena terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa Tergugat mengalami ganggugan jiwa, dan sukamengamuk tanpa alasan yang jelas, sudah sering dibawa berobat keRumah Sakit

Ai Jamilah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 3604/Pdt.G/2015/PA.TgrsLanjutanPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 dalam perkaraCerai Talak antara :MMMM, Setbagai " Pemohon";melawanMMMM, Sebbagai " Termohon";Susunan persidangan sama dengan persidangan yang Ialu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan

JaenudinBERITA ACARA SIDANGNomor 3604/Pdt.G/2015/PA.TgrsLanjutanPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 dalam perkara CeraiTalak antara :MMMM, Setbagai " Pemohon";melawanMMMM, Sebbagai " Termohon";27Susunan persidangannya sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan mengucapkan

PEMOHON, sebbagai anak kandung2.3. XXXX, sebagai anak kandung2.4. XXXX, sebagai anak kandung2.5. XXXX, sebagai ibu kandung3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli = 2013Masehi yang bertepatan dengan tanggal 22 Ramadlon 1434 Hyjriyah oleh kamiDRS. H. ASY ARI. MH sebagi Ketua Majelis dan H. KHATIM JUNAIDI, SH,S.Ag. MHi serta Drs. LUKMAN HADI, SH.

perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Azis bin Abbas, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Buluawo, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhana bind Nure, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Buluawo, Kelurahan Benteng, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebbagai

Tukad Mawa 25 A, Denpasar, DusunKangin, Kelurahan/Desa Panjer, Kecamatan DenpasarSelatan, yang selanjutnya disebut sebbagai : PEMOHON ;ll. DRA. NI MADE DARMINI, M.SI, Umur 60 Tahun, Warga Negara Indonesia,NIK : 5171010502860010, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di di Jl. TK Mawa V/25 A, Denpasar,Dusun Kangin, Kelurahan/Desa Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KETUT ALIT PRIANA NUSANATARA,SH.,CLA, 2.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan, sekaligus sebbagai saksi nikah; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di wilayah KUA KecamatanKarawang Timur; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Halaman 3 dari 8 halaman.

Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Becce binti Gale, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diPaselloreng, Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebbagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Lassa binti Wewang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLabempa, Desa Abbatireng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebbagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Madong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SD, pekeijaantidak ada, bertempat tinggal di Atakkae, Lengkungan Bola Tellue,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebbagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikkah tertanggal6 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dantak pernah kumpul kembali sebbagai suami isteri;4.

Saleng, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakkhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Laputeng, DesaMamminasae, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebbagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikkah tertanggal13 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Ardi bin Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 30 Agustus 2013, (sebbagai anak kandung pewaris);

2. Arni Sakinan binti Suhardi, lahir di Tamboli, tanggal 22 Agustus 2016, (sebagai anak kandung pewaris);

4. Menetapkan Pemohon (sinar binti Amile) sebagai wali terhadap anak kandung pewaris Suhardi bin Amile yang bernama Muh.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil,sedangkan upaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. danPERMA RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dantidak pua mengutus orang lain sebbagai kuasa atau wakilnya yang sah,meskipun kepadanya telah

ada upaya menasehati Penggugat danTergugat supaya rukun kembali, namanya Jamiludin. tetapi tidakberhasil ;Bahwa, Saksi pernah ada upaya menasehati Penggugat supayabersabar, tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat,sedangkan Tergugat, saksi tidak pernah memberi nasehat karenaTergugat sendiri menghindari saksi karena benci kepada saksi ;2:EE, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal ci esKota Bengkulu, di atassumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebbagai

Pungkur Kota Bandung;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan menggunakan kendaraanroda dua;Bahwa benar terdakwa mengikuti dan memepet korban di tempat yang sep1;Bahwa benar hasil dari penccurian dengan kekerasan tersebut adalah sebbagai bberikut:1 (satu) buah dompet;1 (satu) buah KTP a.n.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Semarang, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebbagai berikut :Hal. 3 dari. 11 hal. Put. No.

(MeterPersegi) + (lebih kurang) 7.127 Hektar, terletak di Desa Hambalang,dengan rincian:, sebbagai berikut:1. Akta Jual Beli Nomor 2563/1999 Tanggal 7 September 1999,seluas 3.270 meter, terletak di Desa Hambalang, KecamatanCiteureup, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bogor, yang dibuatdihadapan Miranti Tresnaning Timur,SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT);2.

(Meter Persegi) +(lebih kurang) 5,5515 Hektar, terletak di Desa Hambalang, denganrincian:, sebbagai berikut:1. Akta Jual Beli Nomor 375/1999 Tanggal 9 Agustus 1999, seluas2,300 meter, terletak di Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Daerah Tingkat Il Bogor, yang dibuat dihadapan Ny.Yatni Sudiyatni,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);2.

(Meter Persegi) +(lebih kurang) 5,5515 Hektar, terletak di Desa Hambalang, denganrincian, sebbagai berikut:1. Akta Jual Beli Nomor 375/1999 Tanggal 9 Agustus 1999, seluas2,300 meter, terletak di Desa Hambalang, Kecamatan Citeureup,Halaman 49 dari 92 hal. Put.

(MeterPersegi) + (lebih kurang) 7.127 Hektar, terletak di Desa Hambalang,dengan rincian:, sebbagai berikut:1. Akta Jual Beli Nomor 2563/1999 Tanggal 7 September 1999,seluas 3.270 meter, terletak di Desa Hambalang, KecamatanCiteureup, Kabupaten Daerah Tingkat I Bogor, yang dibuatdihadapan Miranti Tresnaning Timur,SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT);2.

(Meter Persegi) + (lebih kurang) 7.127 Hektar, terletak di DesaHambalang, dengan rincian:, sebbagai berikut:1. Akta Jual Beli Nomor 2563/1999 Tanggal 7 September 1999,seluas 3.270 meter, terletak di Desa Hambalang, KecamatanCiteureup, Kabupaten Daerah Tingkat Il Bogor, yang dibuatdihnadapan Miranti Tresnaning Timur,SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);2.

ANAK 2, (lakilaki) umur 10 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak bulanAgustus 1996 tidak lagi harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya:4.1.Tergugat kurang menghargai Penggugat sebbagai isteri Tergugatseperti Tergugat sering berkata kasar dan Kotor kepada Penggugatyang menyakiti hati Penggugat bahkan sering marah kepadaPenggugat di depan orang lain;4.2.Tergugat suka meminum minuman keras dan Tergugat suka bermainjudi;4.3.Tergugat bermain kasih