• Amin) kepada Penggugat (Windi Hastuti Binti Kasidin);

• Menetapkan secara hukum bahwa hak asuh dua orang anak yang bernamaChelsea Ovelia Hartono,lahir di Jakarta, 13 Januari 2013 danAyra Shirly Hartono,lahir di Jakarta, 26 April 2016 diserahkan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak keturunan yangbernama : Chelsea Ovelia Hartono (P) umur 9 tahun dan Ayra Shirly Hartono(P) umur 5 tahun;3.

Bahwa mengingat anakanak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkankasih sayang seorang lbu, maka Penggugat mohon agar anak yang bernamaChelsea Ovelia Hartono (P) tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Januari 2013dan Ayra Shirly Hartono (P) tempat tanggal lahir Jakarta, 26 April 2016,sesuai ketentuan hukum ditetapbkan berada di bawah pengasuhan(hadhonah / hak asuh anak) Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hakHadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Chelsea Ovelia Hartono (P) tempattanggal lahir Jakarta, 13 Januari 2013 dan Ayra Shirly Hartono (P) tempattanggal lahir Jakarta, 26 April 2016;Biaya perkara menurut hukum;SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladil nya;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan

Ayra Shirly Hartono, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara padatanggal 30Agustus 2016 (P.3);Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.JUSaksisaksi.1.Siti Nur Afifah Binti Sujari, memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Tante Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Rudy Hartono;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul bersama dan telah dikaruniai dua

Bilamana terjadi perselisihan mengenai hadhanah dan nafkah anak,Pengadilan Agama memberikan putusannya berdasarkan huruf (a), (b) dan(d).Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dan Tergugat selaku orang tuadari anak yang bernama Chelsea Ovelia Hartono, lahir di Jakarta, 13 Januari2013 dan Ayra Shirly Hartono, lahir di Jakarta, 26 April 2016 samasamaberkewajiban untuk memelihara dan mendidik anak sematamata berdasarkankepentingan anak, serta diantara Penggugat dan Tergugat juga tidak adasengketa, namun

• Penggugat:
  Kartini
  Tergugat:
  Shirly Indrawati
  Turut Tergugat:
  Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang terdapat didalam Akta Kelahiran No. 09/1992, yang semula dengan nama Shirly dirubah menjadi Shirley Rajesh Udhwani;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

  Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 09/1992 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Purwokerto, tertulis nama Pemohon Shirly;4. Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama pada identitaskependudukan Pemohon yang terdapat didalam Akta Kelahiran No.09/1992, yang semula dengan nama Shirly dirubah menjadi ShirleyRajesh Udhwani;5. Bahwanama Rajesh Udhwani adalah nama dari keluarga ayah Pemohon;6.

  Sunter Agung, Kec.Tanjung Priok, Jakarta UtaraBahwa berdasarkan cerita Pemohon dan suratsurat yang dimiliki olehPemohon, Pemohon bernama SHIRLY, lahir : Purwokerto, 10 Januari1992;Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Purwokerto Propinsi Jawatengah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 09/1992 dengan nama SHIRLY;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari namaSHIRLY menjadi Shirley Rajesh Udhwani;Bahwa alasan pemohon melakukan penambahan

  nama tersebut supayanama Pemohon ada nama belakang nama ayahnya ;Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas perubahan namaPemohon dari SHIRLY menjadi Shirley Rajesh Udhwani;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaUtara adalah untuk mendapatkan Penetapan tentang perubahan namaPemohon dari nama SHIRLY menjadi Shirley Rajesh Udhwani;Bahwa Saksi mengenal buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

  Utre Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan suratsurat yang dimiliki olehPemohon, Pemohon bernama SHIRLY, lahir : Purwokerto, 10 Januari1992;e Bahwa kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Purwokerto Propinsi Jawatengah sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 09/1992 dengan nama SHIRLY;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dari namaSHIRLY menjadi Shirley Rajesh Udhwani;e Bahwa alasan pemohon melakukan perubahan nama tersebut supayanama Pemohon ada

  Utre Bahwa benar suratsurat yang dimiliki oleh Pemohon, Pemohon bernamaSHIRLY, lahir : Purwokerto, 10 Januari 1992;e Bahwa benar kelahiran Pemohon dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Purwokerto Propinsi Jawatengah sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 09/1992 dengan nama SHIRLY;e Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menambah nama Pemohon darinama SHIRLY menjadi Shirley Rajesh Udhwani;e Bahwa benar alasan pemohon melakukan perubahan nama tersebut supayanama Pemohon ada nama

• Apalagi padasaat pembuatan AJB (bukti P36), Nyonya Shirly Budiman telahmeninggal dunia.

  Nyonya Shirly Budiman belum menerima uang hasilpenjualan atas Objek Perkara dari alm.

  Tuan Johans Kiantoro kepada alm.Nyonya Shirly Budiman.

  Shirly Budimanyaitu. Tuan Suryawan Latif (Penggugat) maka tanahn SHM No.1585/Kel.

  Djunjunan No. 107 Bandungyang tertulis atas nama Nyonya Shirly Budiman, adalah terdiri dari :A.

• Pemohon:
  1.HANDY
  2.SHIRLY PRIMA GUNAWAN
  Termohon:
  Unit III Jatanras Sat Reskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara

• M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 24 February 2007 telah dilahirkan seorang anak Perempuan : AYU ANGGIANI SHIRLY AMRY adalah anak sah dari suami isteri : MUFTI ARIF BUDI PRAMONO dan DAMAYANTI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam

  cece e cece eee ee ens PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Maret 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 30Maret 2010, dibawah Register Nomor : 151/Pdt.P/2010/PN.Pk1. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : AYU ANGGIANI SHIRLY

  makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :123Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 24 February 2007 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama: AYU ANGGIANI SHIRLY

  Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUFTI ARIF BUDI PRAMONONomor : 3375030805770006 (bukti.P.1) ;2 Foto copy Surat Kelahiran atas nama AYU ANGGIANI SHIRLY

  yang lahir di Pekalongan pada tanggal 24February 2007 ;Bahwa saksi tahu Istri Pemohon tersebut adalah bernamaDAMAYANTI ;Bahwa saksi mengetahui bahwa kelahiran Pemohon belumdidaftarkan / dicatat di Kantor Catatan Sipil KotaPekalongan , karena kesibukan PemohonBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dariPemohone Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon,yaitu. mengajukan permohonan akte kelahiran untukanaknya yang terlambat ;e Bahwa anak Pemohon seorang Perempuan bernama AYUANGGIANI SHIRLY

  pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo PeraturanPemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 24February 2007 telah dilahirkan seorang anak Perempuan :AYU ANGGIANI SHIRLY

• mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.65/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal 26 Maret 2000dengan seorang perempuan bernama SHIRLY

  dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3507221706740001 atas namaYOHANES EDWARD YUSUF, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507221305040191 atas nama Kepala KeluargaYOHANES EDWARD YUSUF, diberi tanda P2 ;Foto copy Akte perkawinan No. 62/2000 atas nama JOHANES EDWARDJOESOEF dan SHIRLY

  membetulkan namaPemohon di dalam Akte Perkawinan Pemohon Nomor : 62/2000 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Malang pada tanggal 05 April 2000, yang tertulis JOHANESEDWARD JOESOEF di lkanmenjadi YOHANES EDWARD YUSUF, sesuaidengan nama yang tertera dalam KTP, KK, dan dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal 26 Maret 2000dengan seorang perempuan bernama SHIRLY

• YASMAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nena pada tanggal 28 April 2010; Bahwa anak pemohon bernama Shirly Naura Salsabila adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil :2 MHD.AFIFUDDIN SIREGAR (bersumpah) pada

  pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nena pada tanggal 28 April 2010; Bahwa anak pemohon bernama Shirly Naura Salsabila adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu

• No. 28 PK/Pdt.Sus/2010mengundurkan diri berdasarkan ketentuan Pasal 168 ayat (1) UU No.13 tahun 2005 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa judex juris khilaf atau keliru secara nyata, tidakmempertimbangkan putusan a quo yang tidak memuat secara lengkapkesaksian SHIRLY NADYA dan GRANDIUR CHIAKRAMULIA dankarenanya banyak materi kesaksian SHIRLY NADYA dan GRANDIURCHIAKRAMULIA yang tidak dicantumkan serta tidak dipertimbangkanoleh judex facti, padahal nilai kesaksian yang tidak dimuat tersebutadalah sangat

  Bahwa ketidak hadiran Pemohon Peninjauan Kembali diperusahaan adalah kehendak pihak Termohon PeninjauanKembali sendiri sebagai bagian dari kesepakatan Bipartittanggal 30 Nopember 2007 a quo (vide buktibukti T4, T5 danT10/P30 serta kesaksian SHIRLY NADYA) ;b.

  Bahwa karena putusan a quo tidak memuat secara lengkapkesaksian SHIRLY NADYA, judex = facti keliru) dalammempertimbangkan dan menilai kesaksian SHIRLY NADYAsebagai kesaksian testimonium de auditu karena sebagai HRDManager saat itu, banyak keterangan yang disampaikan SHIRLYNADYA di muka persidangan bersumber pada apa yang dilihatdan dialaminya sendiri, sebagaimana pertimbangan hukum dalamPutusan pada halaman 46 alinea ke1;Bahwa kesaksian tersebut seharusnya dipertimbangkan sebagaipersangkaan yang

  Membuat suratsurat panggilan terhadap Pemohon PeninjauanKembali ;Bahwa permasalahan antara Pemohon Peninjauan Kembalidengan Termohon Peninjauan Kembali adalah masalahketenagakerjaan, dan SHIRLY NADYA sebagai HRD Managersaat itu adalah orang yang paling berwenang dan mengerti setiapmasalah ketenagakerjaan di perusahaan Termohon PeninjauanKembali.

  Ketidak hadiran Pemohon Peninjauan Kembali di perusahaanadalah kehendak pihak Termohon Peninjuan Kembali sendirisebagai bagian dari kesepakatan bipartit tanggal 30 Nopember2007 a quo (vide buktibukti T4, T5 dan T10/P30 sertakesaksian SHIRLY NADYA) ;Juga, judex facti tidak mempertimbangkan adanya itikad burukTermohon Peninjauan Kebali kesaksian HRD Manager saat itu,SHIRLY NADYA yang menerangkan tidak pernah mendapatHal. 34 dari 44 hal. Put.

• Bahwa David Santoso Tandra dan Shirly Chandra telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai Akte Perkawinan No.1007/WNI/2002 tanggal 5Agustus 2002;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diakui anak yaitu KEVIN, lakilaki lahirdi Surabaya tanggal 31 Juli 2003, Akta Kelahiran No.2448/WNI/2003 tanggal 19Agustus 2003;3. Bahwa Pemohon yakni Warga Negara Indonesia dengan marga Tandra;4.

  BAMBANG BUDHIHARTOJO, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama SHIRLY CHANDRA ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta kelahirannya, yang semula bernama KEVIN menjadi KEVIN TANDRA; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Surabaya pada tanggal 31 Juli2003;2.

  LILY CHANDRA, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung istri Pemohon ; Bahwa istri Pemohon bernama SHIRLY CHANDRA ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dalamAkta kelahirannya, yang semula bernama KEVIN menjadi KEVIN TANDRA; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Surabaya pada tanggal 31 Juli2003;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan

• 
  2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
  Terdakwa:
  1.SHIRLY PRIMA GUNAWAN
  2.HANDY

• III/327/058 yangmana atas perkawinan tersebut belum Pemohon catatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamalang karena Pemohon pindah ke Flores;e Bahwa didalam pernikahan Pemohon tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama : SISILIA SHIRLY SAVITRI PUTRI PEDOR, hal tersebut seperti ternyata dariKutipan Akte Kelahiran No. 7233/Tlb/2011 tanggal 20 September 2011 yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang ;JL. JEND.

  SAVITRI PUTRI PEDOR, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Kristen YBPK Ngaglik I di Malang No.04 OA 0a 250363 tanggal 25 Mei 1982 atas nama SRI SUPRAPTI, tertanda P.4;5 Fotocopy Ijazah Sekolah menengah Kejuruan Negeri 2 Malang Nomor : DN05 Mk0017706 tanggal 16 Mei 2011 atas nama SISILIA SHIRLY SAVITRI PUTRI PEDOR,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Akte Pernikahan No.

  lakilaku dan 3 orang perempuan ;Bahwa Saksi tidak tinggal serumah dengan Pemohon tetapi bersebelahan denganPemohon ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama dengan seorang lakilaki bernamaCAROLUS YOSEFUS RAFAEL PEDOR;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai anak bernamaSISILIA SHIRLY

  SAVITRI PUTRI PEDOR dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 7233/TIb/2011 tanggal 20 September 2011;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran Anak Pemohon disitu tertulis SISILIA SHIRLY SAVITRIPUTRI PEDOR anak kesatu perempuan dari seorang Ibu MARGARETHA SRISUPRAPTI diubah menjadi menjadi SISILIA SHIRLY SAVITRI PUTRIPEDOR anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SRI SUPRAPTI disesuaikandengan Ijazah dan Akta Kelairan Pemohon;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat

  SAVITRI PUTRI PEDOR anak kesatu perempuan dari seorang IbuMARGARETHA SRI SUPRAPTI diubah menjadi menjadi SISILIA SHIRLY SAVITRIPUTRI PEDOR anak kesatu perempuan dari seorang Ibu SRI SUPRAPTI disesuaikandengan Ijazah dan Akta Kelairan Pemohon ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang agar

• agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Cimahi 154, Desa Cibeureum, KecamatanCimahi selatan, Kota Cimahi; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bibi; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungandengan wanita idaman lain yang bernama Shirly

  Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak bulanNovember 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karenaTergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Shirly

  dan hubunganantara Tergugat dengan keluarga Penggugat kurang baik; ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan wanitaidaman lain yang bernama Shirly; Bahwa

• NO NAMA DI DEPOSITO NAMA DI KTP BARU NAMA DIDALAM PUTUSANNO.249/P at.G/1998/PN.SBY 1 SHIRLY LISTIOWATY SHIRLY LISTIOWATY SHIRLY LISTIOWATY Bahwa ucapan yang tidak sinkron antara identik yang disampaikankepada PENGGUGAT pada waktu pertemuan, dengan sikap pihakTERGUGAT didalam mencairkan Deposito milik PENGGUGAT padatahun 1998, adalah perbuatan melawan hukum, hal mana untuk namayang ada diatas sudah jelas objek nama tidak identik, namun tetapsaja Deposito dikeluarkan dengan dalih putusan pengadilan

  ListyowatiBERBEDA bila dibandingkan dengan identitas PemilikDeposito BRl yang telah dicairkan berdasarkan putusanPengadilan, yaitu a.n Shirly Listiowaty.Namun, ketidakjelasan dan hal yang kabur dari gugatana quo adalah bahwa Penggugat perkara a quo sendiriidentitasnya adalah Shirley Listiowati yang jelasjelasHalaman 18 dari 44 hal putusan Nomor 740/Pdt/2016/PT.DKI4.

  Bank Umum Majapahit Jaya,Halaman 22 dari 44 hal putusan Nomor 740/Pdt/2016/PT.DKI4.5.6.BahwaBahwaBahwaTernyata, Shirly Listyowati (Tergugat Peerkarallo.249/Pdt.G/i998/Pn.Sby) adalah DEBITUR PT. Bank UmumMajapahit Jaya dengan plafond pinjaman sebesar Rp. 3Milyar Rupiah.

  itu terbukti bahwa Shirly Listiowati (pemilikDeposito BRI No. 34240002.7) mempunyai suami yangbernama Herman Widjaja) yang notabene adalah suamiShirley Listiowati, Penggugat a quo.Fakta ini diungkapsendiri oleh Penggugat melalui gugatan a quo.Berdasarkan bukti Bilyet Deposito No.

  Bank Umum MajapahitJaya No. 105629 sebesar Rp. 905.000.000,00 (sembilanratus lima juta rupiah), atas nama SHIRLY LISTIOWATIpada BANK RAKYAT INDONES1A Cabang Roxi Jakartabeserta bunganya.Halaman 32 dari 44 hal putusan Nomor 740/Pdt/2016/PT.DKI21. Bahwa22.

• Menyatakan bahwa para Penggugat berhak untuk mendapatkan dan menempati bagian dari Obyek Sengketa , sesuai dengan 1/6 bagian dari hak para Penggugat dan para Tergugat , yaitu : ---------------------------------------------1.DEVI SYAUTA ; -------------------------------------------------------------------------------2.SHIRLY FRANSINA SYAUTA /TUPAMAHU ;----------------------------------------------3.EUPHEMIA SYAUTA /PATTY ;-------------------------------------------------------------4.JANCE.M.

  SHIRLY FRANSINA SYAUTA /TUPAMAHU selaku Ahli Waris Pengganti dari WILLEM SYAUTA (almarhum) , Umur 64 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS , Alamat Jalan Telaga Raja RT 007/RW 01 , Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon,---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Shirly Fransina Syauta/TUPAMUNU 22 annem nnn nnn nnn nnn nn nn nnnne4.2. Ricky MarhinSY AULA ~ = nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nena nnnns5.LoesyeSyauta/Wa GS aeessen see nner nee neeeeesenee rene meen ennnein ner ee6.Mariana Syauta/BIO PIA CU seese eee eee1. Euphemia Syauta/PBI Cm nnn RR2 Kevin GDY dl Ul ~ ~~~ ~~ nnn nnn inn rnin nner3 Sendy=). al8. Marvieth Syauta 8.

  Shirly Fransina Syauta/TUPpaMa hu 202 22 nn nnn nn nn none nnnns274.2. Ricky Marhin6. Mariana Syauta/SOA CG anna nnn nnn nin nnn nnn nnniL. Euphemia Syauta/PELL Y~~~ =~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2 Kevin G2213 SendySY AULA ~ =n nn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn enema ncn nes4. Marvieth Syauta8.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1205 atas nama : YonasSalakory , Devi Salakory, Mariana Salakory/Souhoka, BellySalakory /Haulawet, Wanda Syauta , Shane Syauta , SharonSyauta , Brien Margareth Lauren Syauta/Manusama, Jance MSyauta, Shirly Fransina Syauta /Tupamahu, Ricky Marhin SAyauta,Loesye Syauta/Waas, Mariana Syauta /Sopacua, Euphemia Syauta/Patty , Kevin G Syauta , Sendy Syauta , Marvieth Syauta , METSSYAUTA , yang diberi tanda bukti T.I.II 3;.

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1206 atas nama : YonasSalakory , Devi Salakory, Mariana Salakory/Souhoka, BellySalakory /Haulawet, Wanda Syauta , Shane Syauta , SharonSyauta , Brien Margareth Lauren Syauta/Manusama, Jance MSyauta, Shirly Fransina Syauta /Tupamahu, Ricky Marhin SAyauta,Loesye Syauta/Waas, Mariana Syauta /Sopacua, Euphemia Syauta/Patty , Kevin G Syauta , Sendy Syauta , Marvieth Syauta, METSSYAUTA , yang diberi tanda bukti T.I.II 4;.

  Syauta, Shirly Fransina Syauta/Tupamuhu, Ricky MarhinSyauta, Loesye Syauta/Waas, Mariana Syauta/Sopacua, EuphemiaSyauta/Patty, Kevin G.

• Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih kecil, belum mumayiz,masih membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Penggugatsebagai Ibu Kandungnya, berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KHI anakyang belum mumayyiz hak asuhnya diberikan kepada ibunya, selain ituguna mempermudah urusan Administrasi Negara maka Hak Asuk AnakAyra Shirly Alnaira binti Resa Yahya, perempuan lahir pada tanggal 26Juni 2019, sudah selayaknya diberikan kepada Penggugat sebagai IbuKandungnya;12.

  Menetapkan hak asuh anak Ayra Shirly Alnaira binti ResaYahya, perempuan lahir pada tanggal 26 Juni 2019, diberikan kepadaPenggugat;4.

  Menetapkan hak asuh anak Ayra Shirly Alnaira binti Resa Yahya,perempuan lahir pada tanggal 26 Juni 2019 diberikan kepada Penggugat,dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses seluasluasnya kepada Tergugat untuk bertemu mengajak dan mendidik anaktersebut Sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;1.

• AYIRA SHIRLY ALNAIRA binti SAIFUL BAHRI, perempuan lahir di Kota Tangerang 28 November 2019.

kepada Penggugat sampai anak-anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan kewajiban kepada Penggugatuntuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, mencurahkan kasih sayangnya serta mendidik anak tersebut ;

5.

Dukuh, Desa/Kelurahan Babakan, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang.Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :HAFIZ SAPUTRA bin SAIFUL BAHRI, lakilaki, lahir di Serang tanggal8 Nopember 2010.FIQRI ABDUL BAHRI bin SAIFUL BAHRI, lakilaki lahir di KotaTangerang 9 Juli 2016.AYIRA SHIRLY ALNAIRA binti SAIFUL BAHRI, perempuan lahir di KotaTangerang 28 November 2019.Bahwa, sejak bulan Januari

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat).Menjatuhkan Thalak Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).Menetapkan hak asuh anak yang bernama HAFIZ SAPUTRA binSAIFUL BAHRI lakilaki, lahir di Serang tanggal8 Nopember 2010FIQRI ABDUL BAHRI bin SAIFUL BAHRI, lakilaki lahir di KotaTangerang 9 Juli 2016 AYIRA SHIRLY ALNAIRA binti SAIFUL BAHRI,perempuan lahir di Kota Tangerang 28 November 2019.

Putusan No.1931/Pdt.G/2020/PA.TgrsAYIRA SHIRLY ALNAIRA binti SAIFUL BAHRI, perempuan lahir di KotaTangerang 28 November 2019.kepada Penggugat sampai anakanak tersebut mumayyiz atau berumur 12tahun, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu, mencurahkan kasih sayangnya sertamendidik anak tersebut ;5.

• Penggugat :- LEADY ZULTJE RUMUAT- ROSWATY RUMUATTergugat :- MARTHEN RUMUAT- JOHNLY RUMUAT- SHIRLY EVIERA RUMUAT- FRANGKI EDWIN RUMUAT- Pemerintah RI Cq.Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara Cq.Pemerintah Daerah Minahasa

• Nyonyadi Jalan Lodaya No.12 RT 006 RW 005 Kelurahan.Burangrang Kecamatan Lengkong, Kota Bandung ;SHIRLY SUGANDA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Komplek Dnarmahusada Indah UtaraBlok U No.12 RT 005 RW O08 Kelurahan MulyorejoKecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;4. Nyonya SHANLY SUGANDA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Melong Kidul No.22 RT 002 RW 002Kelurahan Cikawao Kecamatan Lengkong, KotaBandung;5.

  Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yangkesemuanya masih hidup dan sekarang telah dewasa, yaitu :1) EDDY SUGANDA, lahir di Bandung, pada tanggal 15081970 (limabelas Agustus tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh); demikiansebagaimana ternyata dalam Akte Kelahiran Nomor : 1012/1970tertanggal 28081970 (dua puluh delapan Agustus tahun seribusembilan ratus tujuh puluh), yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Bandung;2) SHIRLY SUGANDA, lahir di Bandung, pada

  Rukun Warga 002, Kelurahan Cikawao, KecamatanLengkong, Warga Negara Indonesia, pemegang KTP (Kartu TandaPenduduk) nomor: 3273136204440001;2) Tuan EDDY SUGANDA, lahir di Bandung, pada tanggal 15081970(lima belas Agustus tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh),Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan Lodaya Nomor12, Rukun Tetangga 006, Rukun Warga 005, Kelurahan Burangrang,Kecamatan Lengkong, Warga Negara Indonesia, pemegang KTP(Kartu Tanda Penduduk) nomor:3273131508700003;3) Nyonya SHIRLY

  SHIRLY SUGANDA, beralamat di Jalan Dharmahusada Indah Utara BlokU, No. 12, RT. 005, RW. 008, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya;Selanjutnya sebagai Tergugat Ill dR/para Penggugat dk;4. SHANLY SUGANDA, beralamat di Jalan Melong Kidul, No. 22 RT. 002,RW. 002, Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;Selanjutnya sebagai Tergugat IV dR/para Penggugat dk;5.

  Menyatakan bahwa:1) Nyonya Aylia Onggo (dahulu bernama Ong Ajj Nio), lahir di Yogyakartapada tanggal 22 April 1944;2) Tuan Eddy Suganda, lahir di Bandung pada tanggal 15 Agustus 1970;3) Nyonya Shirly Suganda, lahir di Bandung pada tanggal 14 Nopember1971;4) Nona Shanly Suganda, lahir di Bandung pada tanggal 3 Maret 1976;5) Nona Shiaoly Suganda, lahir di Bandung pada tanggal 14 Nopember1977;6) Tuan Andy Suganda, lahir di Bandung pada tanggal 22 September1980;Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum

• 
  Tergugat:
  Shirly Indrawati
  Turut Tergugat:
  Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya