,SOLI KADI

PENETAPANNomor : 08 / Pdt.P / 2016 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam pemohonnya :BILI SOLO, Lakilaki, Umur 66 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Pamula Kadamu, 17November 1950, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKhatolik, Pekerjaan Petani, Pendidikan Tidak Sekolah :SOLI KADI, Perempuan, Umur 64 Tahun, Tempat/ Tanggal Lahir di Pongo Lede, 06Oktober

SHEH SOLI bin SUKIRNO

Menyatakan terdakwa: SHEH SOLI bin SUKIRNO bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHEH SOLI bin SUKIRNO denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 54 (lima puluh empat) butirdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa SHEH SOLI binSUKIRNO dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenisLL/ Artane tersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa IMAM BONADI bin TUKIMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;KEDUA :Bahwa terdakwa SHEH SOLI bin SUKIRNO pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau. mengedarkan sediaan farmasi

KASEK bin PAIJAN yang berada di DusunKrajan Desa Tales Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, terdakwaSHEH SOLI bin SUKIRNO mendapatkan atau membeli sediaan farmasi piljenis LL yaitu berasal dari saudara PURNOMO Als. KASEK bin PAIJANsebanyak 96 (sembilan puluh enam) butir dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa : SHEH SOLI bin SUKIRNO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu ;2.

Pemohon:
YOSEFINA SOLI

MOHAMAD SOLI Bin SUPARI

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOLI Bin SUPARI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan mengedarkankesediaan farmasi yang bukan ahlinya sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

MARTONO, S.Sos : Bahwa , sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan Terdakwa MOHAMAD SOLI Bin SUPARI ; Bahwa , berawal dari mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwa sering mengedarkan obat jenis pil doubel LL di wilayah Dusun Bendrek Kel.Grogol Kec. Grogol Kab.

YUMAWAN : Bahwa , sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan Terdakwa MOHAMAD SOLI Bin SUPARI ; Bahwa , berawal dari mendapat informasi dari masyarakat jika Terdakwasering mengedarkan obat jenis pil doubel LL di wilayah Dusun Bendrek Kel.Grogol Kec. Grogol Kab.

BinSUPARI, dan Terdakwa tersebut membenarkan identitasnya yang ada dalamsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa terdakwa MOHAMAD SOLI Bin SUPARI adalah Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , maka dengan demikianunsur pertama telah terbukti dan terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOLI Bin SUPARI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa keahlian dankewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarddan persyaratan keamanan, atau kasiat kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal ;2.

Soli, untuk melaksnakan perkawinan anak perempuannya,bernama Yayu Saputri binti Rusman dengan iaki - laki bernama Jumardin bin H. Sakkude;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Soli

Soli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Campuran,pendidikan SD, bertempat tinggal di Allimbangeng, Kelurahan Cabbenge,Kecamatan Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan P engadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 176 / Pdt.P 12013 / PA Wsp telahmengemukakan halhal

Soli untuk rnenikahkan anak perempuan pemohonbernania Yayu Saputri binti Rusman, dengan lakilaki bernama Jumardin bin H.Sakkude;3.

Menyatakan terdakwa AMAD SOLI bin AHMAD MAFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Amad Soli, dikembalikan kepada terdakwa Amad Soli bin Ahmad Maful;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

AMAD SOLI Bin AHMAD MA'FUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAD SOLI Bin AHMAD MAFUL ;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 16 Februari 1956;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wonoyoso RT 02 RW O01 Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo ;Agama

. tertanggal 13 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM182/KEBUM/0613 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 16 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMAD SOLI

Bin AHMAD MAFUL bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengkibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAD SOLI Bin AHMAD MAFULdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki

Amad Soli, dikembalikan kepada terdakwa Amad Soli bin Ahmad Ma ful;4.

Amad Soli, dikembalikan kepada terdakwa Amad Soli bin Ahmad Ma ful;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumenpada hari SELASA tanggal 23 JULI 2013 oleh kami SURONO, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH. dan BAYUARDI, SH.

Menyatakan Terdakwa SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN

PUTUSANNomor : 328 / Pid.B / 2015/ PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeripengadilan tingkat pertama,terdakwa :Nama lengakapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanbangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN ;: Pasuruan ;: 28 Tahun / 01 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Klinter Ds. Klinter Kec.

Menyatakan terdakwa SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

MOCHAMAD MASUD ;Dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa setelah Hari alias Buhariyanto tertangkap, bahwa ia melakukantindak pidana tersebut bersama dengan Soli Bin Muhammad Samsul Arifin ; Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terhadap diri saksi Lusi terjadi padahari Senin tanggal 26 November 2012 sekira pukul 10.30 Wib di jalan masukDusun Pasinan Desa Rembang Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum yang mampu bertanggun jawab atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN dan setelah diteliti ternyata sesuaidengan identitas terdakwa yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan,serta terdakwa membenarkan juga sesuai dengan keterangan saksisaksi penyidikbahwa terdakwalah pelakunya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa SOLI Bin MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR Alias SOLI, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR Alias SOLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD SOLIHUDIN SIREGAR Alias SOLI;

B/ 2014 / PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, yang mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama : MUHAMMAD SOLIHUDIN SIREGARAlias SOLI;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/17 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Soekarno Hatta Kel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOLIHUDDINSIREGAR Alias SOLI, bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADSOLIHUDDIN SIREGAR Alias SOLI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya tetap ditahan;3.

UNSUR TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hakdan melawan hukum adalah perbuatan yang bertentangandengan Undangundang atau bertentangan dengan ketertibanumum dan tidak mempunyai wewenang atau tidak mempunyaihak atau tidak memiliki izin dari pejabat berwenang;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumdipersidangan, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 19November 2013 sekira pukul 00.10 Wib Bahwa TerdakwaMUHAMMAD SOLIHUDDIN SIREGAR Alias SOLI pada waktu dantempat

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOLIHUDDINSIREGAR Alias SOLI, telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMADSOLIHUDDIN SIREGAR Alias SOLI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IMRON ALS SOLI BIN GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya melebihi dari 5 (lima) Gram Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMRON ALS SOLI BIN GIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IMRON ALS SOLI BIN GIMAN

TODA LERO SOLI vs RAGA DANGU

PUTUSANNomor 1394 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TODA LERO SOLI, bertempat tinggal di Kampung Gollu, DesaKalimbu Kuni, Kecamatan Kota Waikabubak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Magdalena Magi Lele Kalango,bertempat tinggal di Desa Modu Waimaringu, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 17 Februari 2014;Pemohon

Nomor 1394 K/Pdt/201414dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: TODALERO SOLI, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya

MOCHAMAD SOLI

Advokat,berkantor di Jalan Pisang Agung IV No. 9 Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September 2011,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:MOCHAMAD SOLI, bertempat tinggal di Jalan Melong Kidul No.11 RT 01/RW.02 Kel. Cikawao Kidul, Kec. Lengkong KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Heru Suwardji denganMochamad Soli untuk proses pengambilah sertifikat di Bank Bukopin yangmenjadi jaminan Alm.

juta sesuai yang terdapat pada aktapengakuan hutang dengan jaminan, tetapi hanya terungkap pada faktapersidangan sebesar Rp. 469 juta itupun sudah terbayarkan, kenapa semuaasset Alm.Heru Suwardji tetap dieksekusi, ada permainan apa dibalik semuaitu antara saksi Ervan dengan TerlawanDengan demikian, adalah merupakan fakta hukum yang tidak dapatdibantah bahwa keterangan saksisaksi dan bukti tertulis yang diajukan olehPelawan tentang hutangpiutang dan aliran dana sebagaimana bukti P 12Setoran dari Soli

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna merah Nopol BG 2750 HM milik Saksi Sugiono Bin Mat Yani, dikembalikan kepada Saksi Sugiono Bin Mat Yani ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat dan terdapat 1 (satu) lembar SIM C atas nama Bagus Orlando dalam keadaan patah, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Bagus Orlando Bin Soli ;6.

Terdakwa (Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli)

Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengejaran oleh saksi Zulfikar dansaksi Tezar tidak lama kemudian terdakwa terjatun dan terpeleset yangHal.3 dari 13 Putusan Nomor 523/Pid.B/2015/PN Llgakhirnya dapat diamankan oleh saksi Zulfikar dan saksi Tezar dan dibawake Polres Lubuklinggau guna diproses secara hukum.momen Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Bagus Orlando Bin Soli Dkk,saksi korban Giono mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250

(dua ratus lima puluh rupiah)on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHPidana. 22200 2200 000 200 one nnn cnn nna nen nne nnSUBSIDAIRo= Bahwa ia terdakwa Bagus Orlando Bin Soli sekira pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat diparkitan Toko Sumber Bangunan Jalan Yos Sudarso Kel. Jawa KananKec.

Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengejaran oleh saksi Zulfikar dansaksi Tezar tidak lama kemudian terdakwa terjatuh dan terpeleset yangakhirnya dapat diamankan oleh saksi Zulfikar dan saksi Tezar dan dibawake Polres Lubuklinggau guna diproses secara hukum.es Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Bagus Orlando Bin Soli Dkk,saksi korban Giono mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Hal.12 dari 13 Putusan Nomor 523/Pid.B/2015/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna merah Nopol BG 2750HM milik Saksi Sugiono Bin Mat Yani, dikembalikan kepada Saksi SugionoBin Mat Yani ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario warna Hitam dan 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat dan terdapat 1 (satu) lembar SIM C atasnama Bagus Orlando dalam keadaan patah, dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa Bagus Orlando Bin Soli ;6.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 9.

AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2011/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 27 Desember 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sedayu Rt. 03 Rw. 03, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.Agama

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADISUWITO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO pada hariJumat tanggal 20 Mei 2011 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADI SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin SOLI HADISUWITO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang ;2.

SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI

pidana penjara kepada Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI BinNGASI selama: 8 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair : 1 (satu) bulan kurungan ;3.

SARUTOMO, SUDARPO dan DWI WAHYUDI berusaha mengejarTerdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI sedangkan saksi berusahamemutar arah untuk menghadang karena mengetahui kalau dihadang dandikejar selanjutnya Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI meninggalkansepeda motornya beserta kayu dan kapaknya, lalu Terdakwa SUBARI lari masukke dalam lahan yang ada tanaman jagung sehingga tidak bisa ditangkap karenapetugas Perhutani kehilangan jejak.

SAKIRAN,SUDARPO dan DWI WAHYUDI berusaha mengejarTerdakwa SUBARI Alias PAK SOLI BIN NGASI sedangkan saksi berusahamemutar arah untuk menghadang karena mengetahui kalau dihadang dandikejar selanjutnya Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI BIN NGASI meninggalkansepede motor beserta kayu dan kapaknya,sedangkan Terdakwa SUBARI larimasuk ke dalam lahan yang ada tanaman jagung sehingga tidak bisa ditangkapkarena petugas Perhutani kehilangan jejak.

SAKIRAN,SUDARPO danSARUTOMO berusaha mengejar Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI BIN NGASIsedangkan saksi berusaha memutar arah untuk menghadang karena mengetahuikalau dihadang dan dikejar selanjutnya Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI BINNGASI meninggalkan sepede motor beserta kayu dan kapaknya,sedangkanTerdakwa SUBARI lari masuk ke dalam lahan yang ada tanaman jagung sehinggatidak bisa ditangkap karena petugas Perhutani kehilangan jejak.

pada malam hari itusekira pukul 20.30 Wib Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASIdirumahnya berhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Pucakwangiselanjutnya Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI dibawa ke KantorKepolisian Sektor Pucakwangi untuk dilakukan proses penyidikan ;Bahwa rencananya Terdakwa SUBARI Alias PAK SOLI Bin NGASI apabilaberhasil memanen atau membawa kayu jati tersebut akan menjualnya laluhasilnya akan dibelikan beras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi

Menyatakan Terdakwa ANDI RISYADI BIN MUHAMMAD SOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDI RISYADI BIN MUHAMMAD SOLI ALM

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Andi Risyadi Bin Muhammad Soli ;Tempat lahir : Tugu Mulyo ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 22 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Desa Tugu Mulyo, Kec.

Lempuing Jaya Kabupaten OganKomering Ilir, Terdakwa Andi Risyadi Bin Muhammad Soli (Alm) secara bersamasama dengan Sdr. Wayan Paeng (meninggal dunia) telah memaksa korban denganmenggunakan ancaman kekerasan berupa Sdr.

Paeng, setelahmemperoleh cerita dari Korban saat korban sampai dirumah yang saat itu korbanpulang kerumah dengan berjalan kaki.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN KagBahwa pada kejadian perbuatan yang dilakukan Tersebut berdasarkan yang saksi lihatdan dengar sendiri serta berdasarkan cerita dari korban adalah bermula dari TerdakwaAndi Risyadi Bin Muhammad Soli (Alm) dan Sdr.

Paeng berperan mengancam korban denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau agar korban merasa takut dan menyerahkansepeda motornya.e Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi (satu) orang yang mengaku bernamaTerdakwa Andi Risyadi Bin Muhammad Soli (Alm), saksi membenarkan bahwa orangtersebut adalah Terdakwa Andi Risyadi Bin Muhammad Soli (Alm) yang telah secarabersamasama dengan Sdr.

- ANDA GINDO SAMARAJO bin SOLI- RUSMIDAR binti BAHAR

Juwarsih binti Sahid;Darmin Soli bin Karimin

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Terdakwa (Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli);

secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Para terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa BAGUS ORLANDO Alias BAGUS Bin SOLI

BAGUS ORLANDO Bin SOLI dan TAUFIKlangsung pergi membawa sepeda motor Yamaha Fino tersebut ke arahKepala Curup untuk dijual kapbada SON (DPO) seharga Rp 2.000.000, (duajuta rupiah).

Bahwa benar saksi bersamasama dengan terdakwa BAGUS ORLANDOBin SOLI dan TAUFIK mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Finowarna biru No. Pol BG 5236 HW tahun 2012 tanpa seizin pemiliknya yaitusaksi AAM Binti CARSIM.

Dengan adanya para terdakwa yaituterdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglainuntuk dimiliki secaramelawan hukum.

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 216Pid.B/2016/PN.LIg152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Soli) terhadap Penggugat (Resta binti Munasir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Resta binti Munasir melawan Gunawan bin Soli

Menyatakan Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG yang identitas selengkapnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG

DumBahwa benar terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALIMARPAUNG mendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis pilExtasi tersebut dari Sdr. RANDI (DPO) yang tinggal di Bengkalis, terdakwamembelinya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 18.30wib di Simpang JI.

Lab:10735/NNF/2016 tanggal 30 September 2016 diperoleh kesimpulan bahwa :Dari hasil analisis terhadap barang bukti milik tersangka atas nama SAULINAMARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG dan LIDYA WIRAHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.

MARPAUNG dan saksi LIDYA WIRA SAPUTRIAlias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN dibawa ke Polsek Dumai Kota gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALIMARPAUNG mendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis pilExtasi tersebut dari Sdr. RANDI (DPO) yang tinggal di Bengkalis, terdakwamembelinya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 18.30wib di Simpang JI.

DumSAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALI MARPAUNG danLIDYA WIRA SAPUTRI Alias PUPUT Binti ABDUL RAHMAN tersebutpada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti A, B,dan C adalah Positif mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa SAULINA MARPAUNG Alias SOLI Binti (Alm) ALIMARPAUNG yang identitas selengkapnya tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membelidan Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.