Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 61/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 24 April 2012 — IMAM EFENDI
113
  • Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagidan selanjutnya mohon penetapan; ~~ stmt tt stat stn en nner nn nese ne nn nn nn nennnnenanannnnennennTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan. permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 clan mengajukan 2 (dua) orang
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 307/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMBANDING, umur 44 tahun, tempat tanggal lahir Semarang tanggal 20 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada BEK-ANG KODAM IV Diponegoro, tempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding ; M E L A W A N TERBANDING, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir Semarang, 07 Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, alamat KTP Kota Semarang, alamat Domisili di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVARISAN, SH.,MH. Advokat pada KLINIK HUKUM ULTRA PETITA Semarang, yang berkedudukan di Jl Panda Barat No. 32 A Kelurahan Pelebon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2018, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
8932
  • Putusan No.307/Pat.G/2018/PTA.Smg Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bp Stmt yang dibeli dariJamalea ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bu Rkhm; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan kampung;Sertifikat Hak Milik Nomor : 3517 atas Nama KAKAK PEMBANDING 2tanpa sepengetahuan Penggugat ternyata belum dibalik nama menjadinama Penggugat, melainkan masih atas nama KAKAK PEMBANDING 2;6.
    sertifikat adalah PEMBANDING (Tergugat) dan bukan ayahPenggugat seperti yang dituduhkan Tergugat, dan rasanya tidak sesuai denganakal sehat jika yang mengajukan permohonan sertifikat adalah ayahPenggugat, karena dalam sertifikat tersebut pemegang hak milik adalahTERBANDING (Penggugat dan Tergugat), sekiranya ayah Penggugat yangmengajukan permohonan sertifikat adalah masuk akal jika yang dimohonkanhanya untuk atas nama TERBANDING (Penggugat) saja sebagai anaknyaatau untuk atas nama berdua TERBANDING dan Stmt
Register : 28-10-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0905/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • SAKSI 1,umur 40 tahun,agama islam,pekerjaan tani,alamat DesaKarangsari Rt.06 Rw. 03 Kecamatan KebasenK a bu paetoeon Baon yu m aes85 iSaksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; 333 nn === Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga fo soot mmm stmt cms ttt eS SSSBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Karangsari dan sudah mempunyai 1 anak;sudah 5 tahun lebih antara Penggugat dan
Register : 25-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2639/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Maret 2015 —
70
  • tanggal 9 Mei 2013 di Hotel MurahIndah) dan dengan kejadian ini Penggugat membuat surat perjanjiandi atas materei dihadapan Petugas Kepolisian bagian PPA POLRESJakarta Utara, berjanji untuk bertobat pada Allah SWT dan tidak akanmengulangi lagi, dan nanti akan Tergugat buktikan pada persidanganSEIS ULNA s ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnnmnamensnsBahwa yang pindah ke Comal hanya Penggugat, Aulia dan Dani,Tergugat masih bekerja di Jakarta seminggu sekali pulang dan HaniOryza AP kuliah di STMT
    Pada bulan Juni2014 Penggugat berhubungan lagi dengan lakilaki lain bernama Ade(sales Teh Dandang tinggal di Pekalongan sudah punya isteri),Penggugat selingkuh sekaligus dengan dua lakilaki, NubunganPenggugat dengan Ade juga insten, jadi kalau siang buat Tomy,Malan buat AdG5 mnnnnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnn nn nenennnanenansBahwa tidak benar Hani Oriza AP tinggal bersama Penggugat, yangbenar Hani tinggal di Jakarta kuliah di STMT TRISAKTI Jakarta; Bahwa dengan melihat tingkah laku dan akhlak Penggugat
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Penggugat dan Tergugat adalah suamu isteri sah yang masihterikat perkawinan yang sah;Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sahbernama:Dh sets erste snare + stmt ser , SE. Perempuan, umur 6 tahun,ee , SE. Perempuan, umur 3 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;2.
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.JS.
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
346
  • Reg : 03114/Mi/X/2003Program Studi : Manajemen InformatikaTanggal kelulusan : 11102003Dikeluarkan : STMT & Teknik Komputer Indonesia Foto Kopi SuratSerah Terima : AdaFoto Kopi ljazah : AdaNama : Uswatun HasanahTempat/Tgl Lahir : Tangerang, 11041978 No. Reg : 9710670Program Studi : PGTK (D1)Tanggal kelulusan : 01081998Dikeluarkan : Institut Studi Islam Darul Qalam Jkt Foto Kopi SuratSerah Terima : AdaFoto Kopi ljazah : AdaNama: Yunisra AderiaTempat/Tgl Lahir : Bogor, 09061980 No.
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 6 Mei 2019 — Arifin binti Sahabudin Muhibat
2.Evrilianti Mariska binti Zainal Arifin Nang Cik
3.Hendri Herlambang bin Zainal Arifin Nang Cik
4.Hengki Hernawan,STMT bin Zainal Arifin Nang Cik
5.Heru Hendarsyah bin Zainal Arifin Nang Cik
3817
  • Arifin binti Sahabudin Muhibat
    2.Evrilianti Mariska binti Zainal Arifin Nang Cik
    3.Hendri Herlambang bin Zainal Arifin Nang Cik
    4.Hengki Hernawan,STMT bin Zainal Arifin Nang Cik
    5.Heru Hendarsyah bin Zainal Arifin Nang Cik
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • yang pada pokoknya tetap padamaksud gugatannya dan setelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugatkemudian Penggugat telah membayar uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh serta selanjutnya mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaTerSebut Gata jeseannseanseesen enters stmt
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2376/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 07 Oktober 2014 dan tanggal 07 Nopember 2014 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :il Ne Ailes ceacall : ym e 13 stmt
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • maka buktibukti tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa bukti P. 1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, telah meterai cukup dan cocok dengan surat aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat di wilayahKabupaten Wonosobo, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danIMIGNG IK all jesse nese seme ee seer street rire neem re stmt
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1118/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • STMT ROMITYANI, SH, MH.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 486/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 31 Oktober 2016 — ERNA HOTMAIDA GULTOM alias ERNA
4010
  • Bandarkhalifah Serdang Bedagai dengan nomor rekening : 00005400-01-007816-53-6 Iast stmt : 30/04/16, last bal : 48,189,00.
    BandarkhalifahSerdang Bedagai dengan nomor rekening : 0000540001007816536last stmt : 30/04/16, last bal : 48,189,00.1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI dengan nomor rekening: 5380 01008551533 atas nama ELKANA SUSANTI dengan IDR Rp,5.000.000, (lima juta rupiah) tangga: 01/12/2015.1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI dengan nomor rekening: 5880 01008551533 atas nama ELKANA SUSANTI dengan IIDR Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) tangga; 02/12/2015.1 (satu) lembar
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0675/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • . > as "," 4 ae rele ; iy * > rEyl WOH At p De NST ese STMT AOR e (ELT Peto try wernt ieBel PME Mee BE nSiaa fe lene snot Hee gua ABO! NabuePetree Poteet Ss et Gi) SSeS OF We Ret eaten baniPAP SSS. Tes ORS Seedr ma ane! Bade! inlet Gevies BP yh 1mf TEASE SE GW OR Cay te cages monies HUIS TAD eke 4 OMeaie se Paneth es oy et asl ) ibe dss jeppNSs Jsursisonescedthie! aay MS cot. Ne Pes AE) Ce ieieag usioeenfe ied Sled tems oT te taae 1 Rie Ht asise AR OS yeasezae)ee fea= = iSoe sariSHR Me!
Register : 19-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2261/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • September 2014 dan tanggal 24 Oktober 2014 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :il Ne Ailes ceacall : ym e 13 stmt
Register : 28-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1002/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN bin EFFENDI
2714
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.REZA PAHLEFI (belum tertangkap) dengan cara membeli pada hari Senintanggal 20 MEi 2019 sekira jam 15.00 WIB di area parkir sepeda motorbelakang kampung STMT Tri Sakti JI. IPN Kebon Nanas No. 2 Kel. CipinangBesar Selatan Kec. Jatinegara Jakarta Timur dengan harga per paketnyaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
134
  • NRHY Binti PEMOHON, umur 34 tahun sekarang sedang bekerja di LuarNegeri ;LSGT Binti PEMOHON, umur 31 tahun sekarang telah berumah tangga ;STMT Bintti PEMOHON, umur 29 tahun sekarang telah berumah tangga;SRMN Binti PEMOHON, umur 21 tahun sekarang telah berumah tangga;FDHM Bin PEMOHON, umur 19 tahun ;NRFJ Bin PEMOHON, umur 17 tahun ;g. BSTH Binti PEMOHON, umur 14 tahun , anak kelima, keenam dan ketujuheo=bhsekarang tinggal bersama Termohon ;.
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0295/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Syaiful Alfajar,30.000,50.000,225.000,6.000,5.000,316.000,STMT DTOVOWSVWS AUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGS.H.I.Salimin, S.Aq.Hal. 21 dari 18 Put. No. 0295/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 22-02-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Btl.
Tanggal 1 September 2010 — Pemohon dan Termohon
363
  • SUPEESURAE fo stmt rt tt tt Se Si Se Se Se Se1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor. , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul tanggal O08 82009 (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSewon Kabupaten Bantul Tanggal 02 Mei 1995 (bukti3.Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantultanggal 2 Agustus
Register : 17-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNARDI HONGKIRIWANG Diwakili Oleh : Citra Dewi, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BANGGAI KEPULAUAN Cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN
Terbanding/Tergugat II : RUSLI MOIDADY, ST, MT
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD ARBA, ST
20757
  • RUSLI MOIDADY, STMT, Pekerjaan/Jabatan Sekertaris Kabupaten BanggaiKepulauaan, Alamat Jalan Bukit Trikora Kompleks Perkantoran, KelurahanSalakan, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, yangselanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.PspSe Ga ty =STMT he >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXKXXKXKXKXKXKXKXAXXKXKXAXXXX, tempat/tanggal lahir Sialaman Julu/2851992,agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan, pekerjaanHonorer Puskesman Pembantu (Pustu.