Menyatakan terdakwa RIO Bin SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru malam.

RIO Bin SULAIMAN

Sambas, yang dilakukan oleh terdakwa RIO Bin SULAIMAN.e Bahwa saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan apaapa dengan terdakwaRIO Bin SULAIMAN, hanya sebatas tetangga.e Bahwa saksi menerangkan saksi dipukul mengenai bagian kepala bagianbelakang dan samping dengan menggunakan sepotong kayu berbentuk bulatpanjang.Bahwa saksi menerangkan terdakwa RIO Bin SULAIMAN melakukanpemukulan terhadap korban lebih dari (satu) kali dengan jarak kurang lebihsetengah meter.Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan

kepada saksi mengapa saksi selalu menyumpah kepada terdakwaRIO Bin SULAIMAN namun saksi hanya diam lalu terdakwa RIO BinSULAIMAN memberikan sepotong kayu kepada saksi untuk menyuruhmemukulkan kepada dirinya namun saksi tidak mau lalu saksi memukulkan kayutersebut kearah kaki saksi sendiri namun terdakwa RIO Bin SULAIMAN berkata*ALANGALANG GEYE lalu terdakwa RIO Bin SULAIMAN mengambilkayu yang berada ditangan saksi dan langsung memukulkan kayu tersebut kearahkepala saksi yang mengenai kepala sebelah

saksi penyebab pemukulan tersebut yaknikarena saksi sering mengeluarkan kata sumpah kepada terdakw RIO BinSULAIMAN dan pada malam kejadian saksi juga mengeluarkan katakata*MATI KAU YO karena pada saat itu terdakwa RIO Bin SULAIMAN sedangmengendarai sepeda motor dengan mengebut dan suara knalpot yang nyaring.Bahwa saksi menerangkan hampir setiap hari saksi mengeluarkan katakatasumpah kepada terdakwa RIO Bin SULAIMAN, alasannya karena saksi merasarisih mendengar suara sepeda motor terdakwa RIO Bin

SULAIMAN yangnyaring dan karena terdakwa RIO Bin SULAIMAN sering mengebut dijalan.Hal 5 dari 17 hal Putusan No:27/Pid.B/2013/PN.SbsBahwa saksi menerangkan sebelumnya pernah terjadi permasalahan yang samayaitu satu bulan yang lalu dengan permasalahan yang sama terdakwa RIO BinSULAIMAN juga melakukan pemukulan terhadap saksi.Bahwa saksi menerangkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi berupa1 (satu) helai celana pendek berwarna biru malam, 1 (Satu) helai baju kaoslengan pendek berwarna hitam

KETERANGAN SAKSI SULAIMAN Bin SALEH: e Bahwa saksi menerangkan mengerti dan bersedia diperiksa sehubungan dengantelah terjadi pemukulan terhadap seseorang saksi DELI Bin JAINUDIN (Alm)yang beralamat di dsn. Kayar Hilir Rt. 003 Rw. 002 Ds. Teluk Kaseh Kec. TelukKeramat Kab. Sambas, yang dilakukan oleh terdakwa RIO Bin SULAIMAN(anak kansung saks1).e Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa Tanggal 08Januari 2013 Di Jalan Raya kayar Hilir Dsn.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMAN GULTOM

terdakwa SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMANGULTOM telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAWALUDDINGULTOM Bin SULAIMAN

Menyatakan terdakwa YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON

PUTUS ANNomor : 464/Pid.Sus/2013/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON ;Tempat lahir : Sekayu (Muba);Umur/Tgl.

tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yosef Brata Bin Sulaiman

Imon bersalah telah melakukantindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Brata Bin Sulaiman Imon denganPidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000

terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa YOSEF BRATA Bin SULAIMAN

lak segel.Perbuatan terdakwa YOSE BRATA Bin SULAIMAN IMON sebagaimana diatur danDiancam Pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOSEF BRATA Bin SULAIMAN IMON pada hari Sabtu tanggal 08Juni 2013 setelah magrib (yang waktunya terdakwa sudah tidak ingat lagi) atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2013 bertempat di pondok dekat DesaSukarami Kec.

Suhadi Akhmad Sholeh Bin Sulaiman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan.

SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNI

PUTUSANNomor : 318/Pid.Sus/2015/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNITempat lahir : Desa Lubuk GaramUmur / Tgl. lahir: 31 Tahun / 15 Juli 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Makmur Rt.01 / Rw.03 Desa LubukGaram Kecamatan Siak

diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut :DakwaanBahwa terdakwa SULAIMAN Als LEMAN Bin WARNI pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2015.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja secara bersamasama memuat, membongkar,mengeluarkan,mengangkut, menguasai untuk dimiliki hasilpenabangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana didakwakandalama dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN BinWARNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan pidana yang telah dijatunkan dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SULAIMAN AliasLEMAN Bin WARNI sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkali pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,oleh FITRIZAL YANTO,SH., SELO TANTULAR,SH.

- Mahlil Putra Bin Melok Sulaiman

PUTUSANNomor 303/Pid.Sus/2016/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahlil Putra Bin Melok Sulaiman;Tempat lahir : Bluka Teubai;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 9 Juli 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bluka Teubai Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara;Agama

Menyatakan terdakwa Mahlil Putra Bin Melok Sulaiman dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PersetubuhanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Lsksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 PerlindunganAnak sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.2.

pada pokoknyameminta untuk membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Penuntut Umumoleh karena perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiMisna Bahul Jannah Binti Samsul Bahri dilakukan atas dasar suka sama suka;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MAHLIL PUTRA Bin MELOK SULAIMAN

Rumah Sakit Umum Cut Meutia KabupatenAceh Utara, dengan hasil pada pemeriksaan khusus terdapat:+ Vulva : Dalam batas normal;* Hymen : Tampak robekan pada arah jam 6, 7, 8, 9 sampai dasarDengan kesimpulan Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAHLIL PUTRA Bin MELOK SULAIMAN

Menyatakan Terdakwa Mahlil Putra Bin Melok Sulaiman tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman

PUTUSANNo.189 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman;Tempat Lahir : Lampahan;Umur / Tg lahir : 28 tahun / 24 Juli 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lampahan Induk Kecamatan TimangGajah

Berkas perkara No.189/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa YusrizalAlias Yusri Bin Sulaiman;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman dengan identitas tersebutbersalah melakukan tindak pidana penyalagunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan subsidair penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Unsur Setiap orang := Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yangdidakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana dalamperkara ini dimana terhadap dirinya berlaku ketentuan hukumpidana Indonesia ;= Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman sebagai orangyang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum, dimana setelah diteliti tentangIdentitasnya, ternyata telah

Menyatakan terdakwa Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Yusrizal Alias Yusri Bin Sulaiman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalaguna narkotika golongan bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

I.MARYANI als YEYEN binti SULAIMAN II.CAMELIA SIMAMORA binti SALMEN SIMAMORA III.SUSI ASTRIA DEWI als DEWI binti ISAH IV.PUJIANTO SIAHAAN als AJI bin KHAIRUL ANWAR SIAHAAN V.ZULKIFLI HASIBUAN bin MAHYUDIN HASIBUAN

MARYANI Alias YEYEN Binti SULAIMAN, terdakwa II.CAMELIA Br SIMAMORA Binti SALMEN SIMAMORA, terdakwa Ill. SUSIASTRIA DEWI Alias DEWI Binti ISAH, terdakwa IV. PUJIANTO SIAHAAN AliasAJl Bin KHAIRUL ANWAR SIAHAAN, dan terdakwa V.

MARYANI Alias YEYEN Binti SULAIMAN,terdakwa II. CAMELIA Br SIMAMORA Binti SALMEN SIMAMORA,terdakwa III. SUS ASTRIA DEWI Alias DEWI Binti ISAH, terdakwaIV. PUJIANTO SIAHAAN Alias AJl Bin KHAIRUL ANWARSIAHAAN, dan terdakwa V.

MARYANI Alias YEYEN Binti SULAIMAN, terdakwa II.CAMELIA Br SIMAMORA Binti SALMEN SIMAMORA, terdakwa Ill. SUSIASTRIA DEWI Alias DEW! Binti ISAH, terdakwa IV. PUJIANTO SIAHAAN AliasAJl Bin KHAIRUL ANWAR SIAHAAN, dan terdakwa V.

MARYANI Alias YEYEN Binti SULAIMAN, terdakwa Il.CAMELIA Br SIMAMORA Binti SALMEN SIMAMORA, terdakwa III.SUSI ASTRIA DEWI Alias DEWI Binti ISAH, terdakwa IV. PUJIANTOSIAHAAN Alias AJl Bin KHAIRUL ANWAR SIAHAAN, dan terdakwaV.

MARYANI Alias YEYEN Binti SULAIMAN,terdakwa II. CAMELIA Br SIMAMORA Binti SALMEN SIMAMORA, terdakwa III.SUSI ASTRIA DEWI Alias DEW! Binti ISAH, terdakwa IV. PUJIANTO SIAHAANAlias AJl Bin KHAIRUL ANWAR SIAHAAN, dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa NURDINSYAH Alias UDIN Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NURDINSYAH Alias UDIN Bin SULAIMAN

Menyatakan terdakwa SATRIA PERDANA PUTRA Bin SULAIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Ganja; ------2.

SATRIA PERDANA PUTRA BIN SULAIMAN

PUTUSANNomor 05/Pid.B/2010 /PNSNB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh : SATRIA PERDANA PUTRA BIN SULAIMAN; Banda Aceh ; 23 Tahun / 17 Juli 1986 ; Lakilaki; Anggota POLRI

tanggal 10 April 2010; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Setalah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim supaya menetapkan putusan sebagai berikut: 1Menyatakan terdakwa SATRI PERDANA PUTRA Bin SULAIMAN

Demikian juga Terdakwa tetap pada pembelaannya dengan memohon keringanan; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan bersamaan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDM59/SNB/12/2009 tanggal 27 Januari 2010 yang pada pokoknyadengan dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR: 2222222 2222 n nnn nnn nn nnn anna anne eoBahwa ia terdakwa SATRIA PERDANA PUTRA Bin SULAIMAN pada hari Minggutanggal 8 November 2009 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2009 bertempat

tentang Narkotika dan terdakwatidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam betuk bukan tanamanjenis ganja tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDA IR : =n nnn nnnBahwa ia terdakwa SATRIA PERDANA PUTRA Bin SULAIMAN

diserahkan kepada MAWARDI Bin ISMAIL dan selanjutnyaberpindah tangan lagi kepada SAHYUL Bin MAULANA dan pada akhirnya tertangkap;16Bahwa Narkotika Golongan I jenis Ganja seberat 198 (seratus sembilan puluh delapan)gram dimiliki secara melawan hukum dikarenakan pada diri terdakwa tidak dilengkapidengan surat izin dari pihak berwenang sebagaimana ditentukan dalam aturan PerundangUndangan;Bahwa saksi pada saat penyidikan mengakui perbuatannya dan karenanya kemudianterdakwa SATRIA PERDANA PUTRA Bin SULAIMAN

DIWANDRI SAMOSIR bin SULAIMAN SAMOSIR

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIWANDRI SAMOSIR bin SULAIMAN;SAMOSIR;Tempat Lahir : Simpang Pungut;Umur atau Tanggal Lahir : 18 tahun / 31 September 1994; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Nur Sulaiman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fajar Ikhwan Bin M. Nur Sulaiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Nur Sulaiman

NUR SULAIMAN;Tempat Lahir : Bebesen;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun / 3 Februari 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lemah Burbana, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik Polri tahanan Rutan sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengantanggal 31 Januari 2017;2.

NUR SULAIMAN pada hariSelasa tanggal 10 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Kampung Lemah Burbana Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTakengon telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu

NUR SULAIMAN pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di Kampung Lemah Burbana Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takengontelah melakukan perbuatan penyalah guna Norkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang beristirahatdirumah kediamannya.Bahwa kemudian

Nur Sulaiman sebagai orang yang didakwamelanggar ketentuan pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dimanasetelah diteliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahuibahwa terhariap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut Majelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi secara hukum namun mengenai apakah perbuatanterdakwa dapat

Nur Sulaiman terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Fajar Ikhwan Bin M. Nur Sulaimandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALI DALIMUNTHE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

- SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALI DALIMUNTHE

PUTUSANNomor 504/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALIDALIMUNTHE;Tempat lahir : Padang Halaban SumutUmur / Tgl. lahir : 30 Tahun / 08 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jihat Keramat RT.04 RW. 02 Dusun JihatDesa

Menyatakan terdakwa Sulaiman Dalimunthe Bin Muhammad AliDalimunthe telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sulaiman DalimuntheBin Muhammad Ali Dalimunthe selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULAIMAN DALIMUNTHE BIN MUHAMMAD ALIDALIMUNTHE bersama dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa Sulaiman Dalimunthe Bin MuhammadAli Dalimunthe bersama dengan Sdr. Supri, Sdr. Ompong, Sdr.Tambunan, Sdr. Adi, Sdr. Ardi,Sdr. Pardi dan Sdr Anduk (masingmasing masuk dalam daftar pencarian/DPO) memasuki arealperkebunan PT. Adei lalu Sdr. Supri dan Sdr. Ompong mengambil buahkelapa sawit dengan cara di egrek kemudian buah yang jatuh digrektersebut dilangsir oleh terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN DALIMUNTHE Bin MUHAMMAD ALIDALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULAIMAN DALIMUNTHE BinMUHAMMAD ALI DALIMUNTHE dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Sulaiman Bin Mustapah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu muslihat Dan Membujuk Anak Untuk Bersetubuh Dengannya Secara Berlanjut;2.

-Sulaiman Bin Mustapah

Menyatakan Terdakwa ASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN

Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 17 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 705/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 17 Oktober2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat bukti yangdiajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaitu terdakwaASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN, dan selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari Hakim dan PenuntutUmum dengan lancar, serta terdakwa juga membenarkan identitasnya

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan.Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ASMARHADI ALS HADI BIN SULAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan terdakwa YENNI AFRIANTI, BPA BIN SULAIMAN EFFENDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 2 JO Pasal 18 Undang-Udang Nomor 31 tahun 1999.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNI ARFIANTI,BPA Binti SULAIMAN EFFENDI karena salahnya dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,. (dua ratus juta rupiah)3.

Menghukum Terdakwa YENNI ARFIANTI,BPA Binti SULAIMAN EFFENDI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 988.590.538,50. (Sembilan ratus delapan puluh delapan lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus tiga puluh delapan koma lima puluh sen).

YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI

PUTUSANNomor 54/Pid.SUSTPK/2016/PN.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkuluyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama lengkap : YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal Lahir: 51 Tahun/20 Juni 1964;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan

Binti Sulaiman yang pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Terdakwa sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa Struktur organisasi Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartatahun 2011/2012 yaitu :> Drs. NUR ALAM Kepala Kantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakartatahun 2011/2012.> Bendahara Pengeluaran Terdakwa sendiri YENNI ARFIANTY, BPA.> Kasubag Tata Usaha MELIA OLFA bulan Maret 20122 diganti denganJuremi sebagai PLT.> Kasi/PPTK ada 5 (lima) yaitu :1.

Bahwa benar YENNI ARFIANTIBPA Binti SULAIMAN EFFENDI diangkatHalaman 72 dari 148 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2016/PN. Bglsebagai Bendahara Pengeluaran pada Kantor Perwakilan Propinsi Bengkuludi Jakarta berdasarkan SK. Gubernur Bengkulu Nomor : X.04.XIll tahun 2012.2. Bahwa benar Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) tahun 2012 padaKantor Perwakilan Propinsi Bengkulu di Jakarta sebesar Rp14.066.370.011,.

Menyatakan terdakwa YENNI AFRIANTI, BPA BIN SULAIMAN EFFENDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair pasal 2 JO Pasal 18 UndangUdang Nomor 31 tahun 1999.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNI ARFIANTI,BPA BintiSULAIMAN EFFENDI karena salahnya dengan Pidana Penjara Selama 5(lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,. (dua ratus jutarupiah)3.

Menghukum Terdakwa YENNI ARFIANTI,BPA Binti SULAIMAN EFFENDIuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp 988.590.538,50. (Sembilan ratusdelapan puluh delapan lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus tiga puluhdelapan koma lima puluh sen).

Menyatakan Terdakwa I SAMINA Bin SULAIMAN dan Terdakwa II SYARA UTAMA Bin SAMINA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

- SAMINA Bin SULAIMAN- SYARA UTAMA Bin SAMINA

PDM98/TAKNG/Epp.2/12/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SAMINA Bin SULAIMAN dan Terdakwa Il SYARA UTAMA Bin SAMINA;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 14 Desember2015 No.199/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAMINA Bin SULAIMAN danTerdakwa Il SYARA UTAMA Bin SAMINA;3.

Menyatakan Terdakwa SAMINA Bin SULAIMAN dan Terdakwa IlSYARA UTAMA Bin SAMINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINA Bin SULAIMAN danTerdakwa Il SYARA UTAMA Bin SAMINA dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan .Halaman 2 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkn3. Menetapkann Barang bukti berupa : 1 (satu) buah batang besi ukuran 1,5 meter; 1 (satu) buah helm LTD warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

PDM98/TAKNG/Epp.2/12/2015 tertanggal 14Desember 2015 dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAMINA BIN SULAIMAN bersamasama denganterdakwa Il SYARA UTAMA BIN SAMINA, pada hari Minggu tanggal 08Nopember 2015 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Kampung PinanganKec. Kebayakan Kab.

Menyatakan Terdakwa SAMINA Bin SULAIMAN dan Terdakwa Il SYARAUTAMA Bin SAMINA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Halaman 15 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkn2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing masingdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Ali Sulaiman Munaf Munthe

Surat dari Wing Ill Paskhas Nomor B / 1508 / XI / 2015tanggal 6 November 2015 menyatakan bahwa TerdakwaM.Ali Sulaiman Munaf Munthe NRP. 537429 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Desersi).b. Surat dari Wing Ill Paskhas Nomor .....

Bahwa Terdakwa Pratu M.Ali Sulaiman Munaf Munthe Nrp.537429, Jabatan : Anggota Tabakpan Ru 4 Tonpan 3 Kipan 1Yon 426 Paskhas, Kesatuan : Wing Ill Paskhas.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa izin dariatasan yang berwenang sejak tanggal 18 Desember 2012sampai dengan sekarang secara berturutturut belum kembali keKesatuan.MenimbangMenimbangMenimbang3.

Pratu M.Ali Sulaiman Munaf Munthe Nrp. 537429No. urut 57, dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain. Oleh karenanya Majelis berpendapat bukti surat berupa 9(sembilan) lembar Daftar Absensi personel Anggota Kima Batalyon462 Paskhas An.

Pratu M.Ali Sulaiman Munaf Munthe Nrp. 537429No. urut 57 tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa Pratu M.Ali Sulaiman Munaf MuntheNrp. 537429, Jabatan : Anggota Tabakpan Ru 4 Tonpan 3Kipan 1 Yon 426 Paskhas, Kesatuan : Wing Ill Paskhas.2.

Pratu M.Ali Sulaiman Munaf MuntheNrp. 537429 No. urut 57.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN BIN SUKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SULAIMAN BIN SUKRI

PUTUSANNo. 533/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN BIN SUKRITempat lahir di : Penyandingan (OI)Umur / Tgl.Lahir : 26 Tahun / 15 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Rt.1 LK. I Kel. Bayung Lencir Kec. BayungLencir Kab.

SopirTerdakwa ditahan dalam RUTAN Sekayu sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Sulaiman

Bin Sukri telah terbukti secara sah dameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulaiman Bin Sukri berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.

BPP Selaro.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa SULAIMAN Bin SUKRI bersamasama dengan Saripuin alsSri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhammad Dalis Bin Awaludin(kesemuanya diajukan dalam berkas terpisah

Terdakwa SULAIMAN Bin SUKRI bersamasama dengan Saripuin alsSri Bin Cik Udin, Pendi Pradana Bin Nung Cik dan Muhammad Dalis Bin Awaludin(kesemuanya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekira jam 17. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Desa Simpang Bayat JI.

- SULAIMAN BIN ISMAIL;Penggugat- M. THAHIR BIN ISMAIL;Tergugat

AcehUtarae Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu bekerja di tanahsengketa, dan Sulaiman memberikan uang pada saksi sekitartahun 1973 s/d 1974 untuk upah membersihkan hutan yangmenjadi objek sengketa sekarang.e Bahwa mengenai batasbatasnya yang saksi tahu sebagaiberikut:Utara dengan Alue Keumude.Selatan dengan .Alue Barom.Barat dengan tannah sawah Tgk. Imum Talib.Timur dengan tanah sawah M.

Taib Husin.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa.Bahwa penggugat ada memberikan uang untuk menebas hutan,Penggugat menitipkan uang pada saksi, dan saksi memberikan padaIbu Sulaiman (Penggugat) namanya: Barensyah, dan waktu uangsaksi berikan pada Ibu Penggugat saksi bilang ini ada uang dititipkanoleh Penggugat uang ini untuk orang menebas hutan.Bahwa di tanah sengketa pada waktu itu tidak ada Jalan;Jaraknya dari Jalan Negara ke Tanah sengketa 2 kilometer.Saksi mengetahui tanah sengketa

, karean saksi ada tanah didekattanah sengketaBahwa saksi tidak melihat apakah ada ditanami padi ditanah sengketaBahwa dari semula tanah sengketa punya Sulaiman (Penggugat) dansampai sekarang punya PenggugatBahwa sekarang saksi melihat Tergugat yang menanam padiBahwa menurut saksi yang berhak atas tanah sengketa adalahPenggugat.Bahwa tanah sengketa asal usulnya dari tanah hutan yang dibagikanoleh Pemerintah kepada Masyarakat.e Bahwa uang yang dititipkan oleh Sulaiman (pengggugat) adalahongkos untuk

patut dipertanyakan tentang keabsahan Surat KeteranganHak Milik Adat, karena telah dibantah oleh saksisaksi dan Penggugatsendiri, dengan demikian menurut pandangan Majelis Hakim perkara A quo,bukti surat T.1 tergugat dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dalampembuktian perkara ini;Menimbang bahwa, Bukti T2 dari Tergugat berupa Akta Jual BeliNo.576/2009, tanggal 10 Juni 2009, atas nama Nuridawati, yang disebutkansebagai pembanding yang berada disebelah tanah sengketa, surat tersebutdibuat oleh Sulaiman

Is selaku Geusyik Matang Raya Timu pada saat itu,yang batasbatasnya menurut Tergugat dibuat oleh Sulaiman Is.