Ditemukan 81 data
ELIS CHRISTINA TANDI, SH
Terdakwa:
ANDI TAWAKKAL BIN ANDI SULTAN
82 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Tawakkal Bin Andi Sultandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa;3. Membebankan terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.
331 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi dengan mengangkat parangnya kepadasaksi untuk mundur dan kemudian muncul Terdakwa II yang mengancamsaksi dengan menggunakan kayu, kKemudian saksi pulang yang mana saatitu sebelumnya Saksi Usman mendengar teriakan Saksi Amir jangankeluar Sultan, ada parang dan saksi juga mendengar Terdakwa berteriakkeluar kau Sultan; Bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan melihat perbuatan ParaTerdakwa dimana Terdakwa memegang parang dan Terdakwa Ilmemegang kayu dalam perbuatan menghilangkan nyawa Korban Sultandengan
32 — 13
atas nama terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No Reg Perkara :PDM10/PKLCI/02/2013 tertanggal O5 Maret 2013, yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULTAN MANULANG als SULTAN, bersalah telahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAN Sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo UU No 03 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULTAN MANULANG als SULTANdengan
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
JEIN MEISKE PALUNGKUN Alias JEIN
83 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEIN MEISKEPALUNGKUN Alias JEIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa untuk ditahan3.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA An Muhammad Sultandengan no rekening 79200660911 periode bulan September 2017;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Sultan 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri An Helen Handoyo denganno rekening
terlebih dahuluharus dilakukan pengecekan atau Survey oleh teman saksi yaitu dalam hal iniRONALD SUTRISNO dan dari hasil pengecekan atau survey tersebutbarulah di setujui untuk pembelian mobil tersebut dengan sistem overcreditatau pengalihan di bawah tangan karena saksi hanya bertugas sebagai kasirpenerima;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat benarMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar rekening tahapan Bank BCA An Muhammad Sultandengan
pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan yang sah, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk terdakwadikeluarkan dari penahanan maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pal 1 (Satu) lembar rekening tahapan Bank BCA An Muhammad Sultandengan
12 — 13
Bahwa antara anak kandung Pemohon Asri bin Muhammad Sultandengan calon Lisawati binti Asmal, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g.
93 — 28
Cubba bin Rena (pewaris), 4.Jawaria binti Rena begitu juga dalam perkawinan Pr Kobo binti Sultandengan lakilaki Rena dikaruniai 4 orang anak masingmasing : 1. Horabinti Rena, 2. Cao binti Rena, 3. Meherang binti Rena, 4. Talaha binRena (penggugat).4. Bahwa pada posita angka 5 dan 6 , dapat dipahami bahwa Pr Baccebinti Rena tidak dikaruniai anak demikian pula Cubba bin Rena tidakdikaruniai anak, namun demikian tidak terlinat adanya ahli waris dariBacce maupun Cubba bin Rena.5.
23 — 9
Sultandengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.
15 — 7
Sgltkedua orang tua calon suami anak Pemohon telah didengar dipersidangan,yangmana masingmasing mengharapkan untuk menikahkan Fadli bin Sultandengan anak para Pemohon bernama Rini Oktari binti Zulkarnain.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. INDRA HADI NIZA, SH
93 — 47
Tahiran Bin Sultandengan pidana penjara selama 13 (Tiga belas) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sarung berwarna hijau tua, 1 (Satu) potong kayupanjang Ik 70 cmDirampas untuk dimusnahkan4.
73 — 11
Hanaping di Palopo melalui telepon sesaatsebelum akad nikah dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Asril dan Sultandengan mas kawin berupa cincin emas 2 gr dan seperangkat alat sholat;Halaman 6 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 0034/Padt.P/2017/PA.SrogMenimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk mendapatkankepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II demi memperoleh KutipanAkta Nikah dan juga untuk keperluan pengurusan Akta Kelahiran
15 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syamsu Alam bin Sultandengan Pemohon Il, Muliati binti Abere yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 2011 di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.
36 — 26
Sultandengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan secaratunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri olehkeluarga dan para tetangga lebih dari 20 orang di rumah Abu Nasar;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masihjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi pernikahan mereka berdua;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama : Anca, Inda
8 — 11
Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan memberikan dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Muskiatul Warda Binti Sultandengan calon suaminya bernama Hatta Bin Jahaming3.
15 — 9
sehingga secara formil kedua orang saksitersebut dapat diterima, adapun secara meteril keterangannya telah saling besesuaianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I (Pemohon I bin *****) telah menikah dengan Pemohon II yangbernama (Pemohon II binti *****) pada tanggal 01 Maret 2006 di KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama *****,dengan wali nikah ***** (ayah kandung Pemohon II); Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Amri dan Sultandengan
Terbanding/Terdakwa : MULYADI alias DADI bin SULTAN
27 — 13
Menyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYADIalias DADI bin SULTANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutaRupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara ;3.
11 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 17 Juli 1985 di Desa Air Lanang,Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, yang menjadi wali adalahwali nasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamid,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Yul dan Sultandengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;2.
1.YUSUF BIN SULTAN
2.ROSLIA BINTI LEMPONG
14 — 10
Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Yusuf bin Sultandengan Pemohon II Roslia binti Lempong yang di laksanakan padaHari Minggu Tanggal 14 Oktober 1990 di Borong Tellu, Desa BontoSunggu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
14 — 10
dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalahorang tua kandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon adalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukanperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Riska binti Sultandengan
Terbanding/Tergugat II : Ir RENDI M AFFANDY LAMADJIDO MBA
Terbanding/Tergugat I : Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah IX Makassar Kopertis
100 — 40
ANDI SIKATI SULTANdengan Jumlah Mahasiswa sekitar 3000 orang:sehingga Tergugat dengan Surat tersebut menegaskan bahwaPenggugat tidak lagi berhak menyelenggarakan STIE Panca Bhakti Paludan diberi kesempatan kepada Penggugat sampai dengan 31 Maret 2016Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 45/PDT/2019/PT PALuntuk mengakhiri dan mengalihkan penyelenggaraan STIE Panca BhaktiPalu kepada Pihak yang berhak;9. bahwa apabila dicermati Surat Tergugat tersebut, ternyata Tergugat dengan tegas telah
9 — 2
Nomor 48/Pdt.P/2018/PA Msb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utaradan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili danmemutuskan sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Suherman bin Sultandengan pemohon Il, Bunga Panini binti Suadir yang dilaksanakan