Ditemukan 156 data
14 — 2
PUTUSANNomor: 1282/Pdt.G/2013/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnenn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLB, pekerjaan TukangPijat, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, dansekarang bertempat kediaman di Panti Pijat SumberWaras D.A., Kabupaten
SAKSI P, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik, yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 2tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 14 tahun lebih, kemudianterjadi perpisahan karena Pemohon tinggal di Panti Pijat (SumberWaras
6 — 3
Sumberwaras Lawang Kabupaten Malang selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Pemohon dan Termohon di JalanKartanegara RT.03 RW. 01 Desa Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 8tahun 2 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 9 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 3 tahun;;3.
58 — 4
tidak mengetahui siapa pelakunya, namun iamencurigai terdakwa Desi Marlina yang rumahnya berdekatan denganrumah saksi, dikarenakan terdakwa termasuk anak yang nakal danBahwadikabarkan pernah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin terlebihlagi buah durian tersebut dimakan disekitar rumah saksi sehingga saksiberpendapat pelakunya bukan orang jauh, kemudian saksi memintatolong kepada saudaranya yang bernama Syukri untuk memantau gerakgerik terdakwa, dan ternyata pada hari itu terdakwa pergi ke SumberWaras
Firdaus dan Nurmaida tidak mengetahui siapapelakunya, namun ia mencurigai terdakwa Desi Marlina yang rumahnyaberdekatan dengan rumah saksi korban, dikarenakan terdakwa termasukanak yang nakal dan dikabarkan pernah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin terlebih lagi buah durian tersebut dimakan disekitar rumahkorban sehingga korban berpendapat pelakunya bukan orang jauh,kemudian korban meminta tolong kepada saksi untuk memantau gerakgerik terdakwa, dan ternyata pada hari itu terdakwa pergi ke SumberWaras
saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, namun iamencurigai terdakwa Desi Marlina yang rumahnya berdekatan denganrumah saksi, dikarenakan terdakwa termasuk anak yang nakal dandikabarkan pernah mengambil barang milik orang lain tanpa ijin terlebihlagi buah durian tersebut dimakan disekitar rumah saksi sehingga saksiberpendapat pelakunya bukan orang jauh, kemudian saksi memintatolong kepada saudaranya yang bernama Syukri untuk memantau gerakgerik terdakwa, dan ternyata pada hari itu terdakwa pergi ke SumberWaras
42 — 7
dari instansi manapun untuk menjual, membeliataupun menjadi perantara narkotika jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa EFIN SUTRISNO alias IPIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa EFIN SUTRISNO alias IPIN, pada hari Jumat tanggal 15November 2013 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di depan Alfamart Jalan Sumberwaras
bahwa terhadap pembacaan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik tersebut, terdakwa tidak menaruh keberatan apapun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ,serta dihubungkan dengan adanya barang bukti di persidangan, yang apabila dilihatdari segi persesuaian dan persamaan diantara alatalat bukti tersebut, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul22.00 wib bertempat di depan Alfamart Jalan Sumberwaras
Makanan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan tersebut, maka secaraa contrario dapat ditafsirkan bahwa penggunaan ganja selain dengan maksud dantujuan sebagaimana tersebut di atas adalah merupakan perbuatan yang dilakukantanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dan terbukti dipersidangan, ketika terdakwa ditangkap oleh petugas Reskoba Polres Malang padahari Jumat , tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wib bertempat dididepan Alfa Mart Jalan Sumberwaras
11 — 1
PEMOHON 1, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Sumberwaras, RT.002/RW.001 Desa Medayu,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut"Pemohon I";2.
Anak yang dimohonkan dispensasi kawin bernama CALON ISTRI,umur 16 tahun 4 bulan, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diDusun Sumberwaras, RT.002/RW.001 Desa Medayu, KecamatanHal 3 dari 12 hal Pen.
13 — 3
buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi ;SAKSI I NAMA ; XXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa XXXXX RT 04 RW 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX Kata Magelang, setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi kenal dengan calon istri ke If Pemohon;Bahwa, Pemohon masih mempunyai isteri dan akan menikah lagi calon istrikedua bernama XXXXX ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Kondektur PO Bus Sumberwaras
Selanjutnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi kenal dengan calon istri ke If Pemohon;e Bahwa, Pemohon masih mempunyai isteri dan akan menikah lagi calon istrikedua bernama XXXXX ;e Bahwa Pemohon bekerja Kondektur PO Bus Sumberwaras ;e BahwaPemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan ;e Bahwa Pemohon mampu untuk memberikan nafkah pada isteriistri sertaanakanaknya dikemudian hari ;e Bahwacalon istri kedua Pemohon adalah janda cerai ;Menimbang
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
AGUS BAEDOWIBIN SARJI
17 — 6
Saksi Nurudin bin Mulud, dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menyerahkan narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Pebruari 2018 sekira jam 12.00Wib bertempat di warung mie ayam depan SMK Mihajuttulap DusunSidomulyo Desa Sumberwaras Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi; Bahwa saksi menyerahkan sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu)paket narkotika jenis sabu; Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut denganmembeli dari Safi'l
Saksi Fitrian Adi Wibowo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat 9 September 2018 jam 12.00 wib di warung mie ayam depanSMK di Dusun Sidomulyo Desa Sumberwaras Kecamatan MuncarBanyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah membawa, memiliki dansebagai perantara narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanya informasimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika jenis sabu yangdilakukan
Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta bahwa Saksi Fitrian AdiWibowo telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat 9September 2018 jam 12.00 wib di warung mie ayam depan SMK di DusunSidomulyo Desa Sumberwaras Kecamatan Muncar Banyuwangi karena telahmembawa dan memiliki Sabusabu;Menimbang, bahwa sabu yang ditemukan oleh saksi tersebut adalahbarang yang positif mengandung
4 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asna bin Sakmin) dengan Pemohon II (Dasiah binti Kejot) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1989 di Kampung Pagenggang, RT 020 RW. 002, Desa Sumberwaras, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
66 — 10
barat ada sepeda motor merkSuzuki Satria Nopol AG 4416 GW (sesuai STNK AG4443A) yang dikendarai terdakwamembonceng AGUNG SISWANTO dengan kecepatan tinggi, berjalan terlalu ke kanan,lampu spd motor sangat redup, hingga saat melewati jalan menikung tidak dapatmengendalikan laju sepeda motomya dan menabrak sepeda motor saksi dengan perkenaanbagian depan spm Suzuki Satria menabrak Mffipifig depan kanan spd motor merk Honda.Akibat kecelakaan tersebut saksi tidak sadarkan diri dan saat sadar sudah di RS SumberWaras
ANTOK selaku dokter padaRumah Sakit SumberWaras Kertosono Nganjuk tanggal 5 Juli 2014;Menimbang. bahwa dengan demikian maka unsur "karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas" telah terpenuhi;ad. 4.
ANTOK selaku dokter padaRumah Sakit SumberWaras Kertosono Nganjuk tanggal 5 Juli 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsure "menyebabkanorang lain meninggal dunia" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka seluruh unsurunsur dari Dakwaan Kesatu Pasal 310 ayat (4) UU No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan telah terpenuhi, dan oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraKumulatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ribudelapan ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) tersebut terletak danberada di Jalan Raya Malingping Saketi RT 10 RW 04, Desa SumberWaras, Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan Raya SaketiMalingping; Timur : Omon; Selatan : Munta; Barat : Askar;yang selanjutnya disebut barang terperkara;Bahwa sejak pengalihan tanah negara pada tahun 1972 tersebut,(Almarhum) H.
Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong;Bahwa semasa hidupnya Sarwan bin Sadun (Lajar) alias Saenan binSadun (Lajar) alias Abah Kewong/orang tua Penggugat Rekonvensi jugamemiliki sebidang tanah milik adat berupa tanah darat yang terdaftar dalamPetok D/Letter C Nomor 479 Persil Nomor 118 Kelas D/III Luas 1,5 (satukoma lima) hektare dengan segala sesuatu yang berdiri di atasnya berupapohonpohon pohon jengjeng, mahoni, duren, melinjo, kKecapi dan lainlain,yang terletak di Desa Sumberwaras
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris Almarhum Sarwanbin Sadun (Lajar) alias Saenan bin Sadun (Lajar) alias Abah Kewong;Menyatakan sebidang tanah milik adat berupa tanah darat yang terdaftardalam Petok D/Letter C Nomor 479 Persil Nomor 118 Kelas D/III Luas 1,5(satu koma lima) hektare dengan segala sesuatu yang berdiri di atasnyaberupa pohon jengjeng, mahoni, duren, melinjo, kKecapi dan lainlain, yangterletak di Desa Sumberwaras
5 — 4
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah bahkan Penggugat bertemu dengan Tergugat dengan WanitaPenjajah Seks Komersial di Hotel Sumberwaras Jaya di Lawangpada tanggal 6 Agustus 2011 pukul 14.00 BBWI;6.
97 — 14
setelah terdakwabertemu dengan saksi Deny Kurniawan kemudian terdakwa pada saat itu pula diberi uangoleh saksi Deny Kurniawan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) untukmembelikan obat yang dapat menggugurkan kandungan pacar saksi Deni Kurniawan yangbernama Dwi Tyas Pangestuti karena saksi Deni Kurniawan tidak tahu jenis obatnya,setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari saksiDeni Kurniawan tersebut selanjutnya terdakwa langsung menuju ke toko obat sumberwaras
sudah meninggaldunia ;e Benar bahwa setelah janin dibawa kerumah terdakwa kemudian janin dibersihkandan dikafani dimana saat itu terdakwa membantu mengkafani janin tersbut danmenyediakan kain kasanya saksi juga ikut membersihkan selanjutnya dibungkusdengan kain kafan dan janin tersebut langsung dibawa oleh terdakwa kerumahterdakwa untuk dimakamkan ;e Benar bahwa akibat obat yang diminum oleh saksi Dwi Tyas P tersebut janin yangdikandungnya telah keguguran dan obat tersebut saksi beli dari apotik sumberwaras
setelahterdakwa bertemu dengan saksi Deny Kurniawan kemudian terdakwa pada saat itu puladiberi uang oleh saksi Deny Kurniawan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)untuk membelikan obat yang dapat menggugurkan kandungan pacar saksi Deni Kurniawanyang bernama Dwi Tyas Pangestuti karena saksi Deni Kurniawan tidak tahu jenis obatnya ,setelah terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dari saksi12Deni Kurniawan tersebut selanjutnya terdakwa langsung menuju ke toko obat sumberwaras
13 — 11
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguguat di Jalan Sumberwaras RT.02 RW. 08 Desa KalirejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 17 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK JI, umur 16 tahun.3.
4 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosid bin Rabai) dengan Pemohon II (Sapiah binti Sarmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Pagenggang, RT 020 RW. 002, Desa Sumberwaras, Kecamatan Malingping, Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
46 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kom Truk Mitsubhisi warna kuning No.Pol K1310YF,Noka MHMFE74P5EK123293 dan Nosin 4D34TK46035 tahun 2014beserta kunci/ kontak buku Kir dan STNKnya, Dikembalikan kepadasaksi Purwanto bin Gimin. 10 (sepuluh) Ton yang terdiri dari 200 (dua ratus) sak pupuk ureabersubsidi yang telah dilelang dengan hasil lelang sebesarRp. 17.900.000,, Dirampas untuk Negara. 1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari SPPB dari CV SumberWaras, Surat perintah Muaty yang dikeluarkan
15 — 9
Sumberwaras Timur Kel. Kalirejo Kec. Lawang Kab.
39 — 21
10.00 Wib, terdakwatelpon kepada saksi Yudha dan menanyakan mengenai persediaan sabusabu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira jam 11.00 Wib, temannyaUnyil menelpon terdakwa menanyakan apakah sabusabu sudah ada, laluterdakwa menanyakan kepada saksi Yudha dan dijawab besok akan diambilkandengan harga Rp.500.000, ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira 10.30 Wib terdakwamenerima uang sebanyak Rp.550.000, dari anggota Polisi yang menyamar danpesan sabusabu di lapangan desa Sumberwaras
10.00 Wib, terdakwatelpon kepada saksi Yudha dan menanyakan mengenai persediaan sabusabu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 sekira jam 11.00 Wib, temannyaUnyil menelpon terdakwa menanyakan apakah sabusabu sudah ada, laluterdakwa menanyakan kepada saksi Yudha dan dijawab besok akan diambilkandengan harga Rp.500.000, ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira 10.30 Wib terdakwamenerima uang sebanyak Rp.550.000, dari anggota Polisi yang menyamar danpesan sabusabu di lapangan desa Sumberwaras
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
81 — 44
Serda EvanderFebrianto Walanda.Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas,Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh tiga bulan Desember tahun2000 tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2000 tujuh belas, setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 tujuh belas di Lapangan sepak bola SumberWaras Kec.
dengn mengendarai mobil avanza tersebut untukmengambil mayat Serma Achmad (korban/suami Saksi3),sedangkan Saksi5 kembali menggunakan sepeda motor milikTerdakwa.Bahwa sesampainya Terdakwa di lapangan sepak bola SumberWaras Lawang, kemudian Terdakwa menarik Serma Achmad(korban/suami Saksi3) dengan maksud membawa SermaAchmad (korban/suami Saksi3) ke mobil, karena pada saatdiangkat pakaian Serma Achmad (korban/suami Saksi3)terlepas setelah itu Terdakwa membuang celana panjang, jaketdan rompi Serma Achmad
Muhammad Fahrul, SpF(Saksi12) NIP 198412132011011007).Subsidair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh tiga bulan Desember tahun2000 tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2000 tujuh belas, setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 tujuh belas di Lapangan sepak bola SumberWaras Kec. Lawang Kab.
Nur Amalia setiapkeluar ataupun ke kantor.Bahwa benar pada tanggal 23 Desember 2017 Saksi4 Sdri.Nur Amalia janjian bertemu dengan Terdakwa di depan RSBrawijaya Sumberwaras Kec. Lawang Kab. Malang.Bahwa benar sebelum berangkat Saksi4 Sdri. Nur Amaliadiarahkan oleh Serma Achmad kamu ikuti saja apa keinginanSerda Evander Febrianto Walanda (Terdakwa), yang pentingjangan dimasukkan nanti 5 (lima) sampai 10 (sepuluh) menitsaya datang ke kamar Serda Evander Febrianto Walanda(Terdakwa) Saksi4 Sdri.
6 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Sumber Waras 2 RT.2 RW. 8 DesaKalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Jalan SumberWaras
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan SumberWaras 2 RT.2 RW. 8 Desa Kalirejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malanggselama 5 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. JENIADILA SELA, umur 9 tahun;3.
54 — 5
Raya Malingping Saketi RT 010 RW 04 Desa SumberWaras Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak dengan batasbatassebagai berikut ; Utara : Jalan Raya Saketi Malingping Timur : Omon Selatan : Munta Barat : AskarTerikat secara hukum oleh surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunanno. 36.02.010.019.005.0004.0 atas nama H. Sarnata bin Marsan;. Menyatakan almarhum H.
Raya Malingping Saketi RT.010 RW. 04 Desa SumberWaras Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak : Utara : Jalan raya Saketi Malingping Timur : Omon Selatan :Munta Barat : AskarSerta pengausaan, penggarapan serta menikmati hasil berada ditanganpenggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill dan Para Penggugat tersebutadalah ahli waris yang sah dari almarhum H. Sarnata bin Marsan ;.
tanah tersebut sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu) perbulannya dikalikan 42 (empat puluh dua)tahun supaya dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun Kepala Desa Sumber Waras yang dalamgugatan para Penggugat ini didudukkan sebagai Tergugat Il tidak pernah hadirke persidangan Pengadilan Negeri Rangkasbitung, namun ita telah hadir padasaat pemeriksaan setempat dilakukan dan telah memberikan keterangan padapemeriksaan setempat tersebut, maka atas keterangan Kepala Desa SumberWaras
almarhumSARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENAN BIN SADUN (LAJAR) aliasAbah Kewong.Bahwa semasa hidupnya SARWAN BIN SADUN (LAJAR) alias SAENANBIN SADUN (LAJAR) alias Abah Kewong/orang tua Penggugat Rekonpensijuga memiliki sebidang tanah milik adat berupa tanah darat yang terdaftardalam Petok D/Letter C Nomor 479 Persil Nomor 118 Kelas D/Ill Luas 1,5hektare dengan segala sesuatu yang berdiri di atasnya berupa pohonpohonpohon Jengjeng, Mahoni, Duren,Melinjo, Kecapi dan lainlain, yang terletakdi desa Sumberwaras
SaksiImri Suyatna dan Saksi Agus Sukarya, para Saksi yang dihadirkan Penggugat,Hal 40 dari 56 hal Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Rkbserta keterangan Saksi Rasad dan Saksi Jasoni, para Saksi yang dihadirkanTergugat , pada pokoknya semua Saksi tersebut menerangkan kalau Soenanbin Lajar dengan nama lain Sarwan alias Kewong adalah orang tua dariTergugat Sehingga bukti P.12 s/d P 15 serta T.2 dan T.3 tercantum atasnama orang tua Tergugat ;Bahwa dari keterangan Saksi Imri Suyatna, Mantan Kepala Desa SumberWaras