Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sundang (pedang) berhulu kayu berwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

(pedang) danlangsung mengeyar lagi kerumah saksi Aldi Alamsyah.Bahwa melihat terdakwa mengejarnya saksi Aldi Alamsyah dan istrinya (Siti Hawa)pun langsung menutup pintu setelah mencoba untuk mendorong pintu rumah namunkarena pintu rumah sudah terkunci terdakwa tidak bisa membukanya, terdakwamengamuk didepan rumah sambil menerjang pintu dan mengapak rumah korbandengan menggunakan sundang (pedang) tetapi saksi Aldi Alamsyah dan istrinya(Siti Hawa) tidak juga membuka pintu karena ketakutan lalu terdakwa

Setelah itu datang terdakwa untukmenantang saksi dengan membawa sundang (pedang) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Toni Iskandar Als Toni Bin Ali Baba, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi sedang duduk di depan rumah kemudian datang Siti Hawabersama suaminya Aldi Alamsyah masuk kerumah ;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mengejar Aldi Alamsyah dan Siti Hawakerumah dengan membawa pedang lalu menantang Aldi Alamsyah

(pedang) paman terdakwa danmengejar Ateng/Aldi Alamsyahkerumahnya dan menantang Ateng untukberkelahi dengan berkata Teng alau kau jantan ayo keluar kemudian datangpaman terdakwa mengambil pedang (sundang) tersebut ;e Bahwa setahu terdakwa tidak ada perdamaian dengan pihak Aldi Almsyah ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No. :441/341/RHS/PKM/2009 yang ditanda tanganni Dokter Junisa Putri yang dikeluarkanPuskesmas Mendahara an.

Siti Hawa, kesimpulannya ditemukan tandatandakekerasan / nyeri rusuk kanan bawah, perubahan warna kulit/lebam disekitarnyadisebabkan benturan benda tumpul, sedang korban perlu mendapatkan pengobatan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) bilah sundang (pedang) kepada saksisaksi dan terdakwa, merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, Penuntut Umummengajukan Tuntutannya yang dibacakan pada persidangan tanggal

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sundang (pedang) yang berhulu kayu berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

SUNDANG Bin DAELANI sedangkanapabila angka pada sisi atas dadu tersebut sama dengan angka pasangan padapilihan angka pemasang yang terdapat di papan judi koprok akan mendapatkanuang dari Sdr.

SUNDANG dan Sdr. MUDIN, perannya Sdr. SUNDANG sebagaipemegang uang taruhan dari pemasang, yang menarik uang dari pemasang.Halaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor 1149/Pid.B/2019/PN Jkt UtrSedangkan perannya Sdr.

SUNDANG sebagai pemegang uang yang membantu sayadalam permainan judi koprok, Sdr. SUWARDI ACENG dan Sdr.

SUNDANG Bin DAELANI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang melayani pemasang judikoprok yakni Sdr. SUWARDI ACENG Bin SARUDIN (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) dan Sdr.

PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:DINI NUR ASIAH JAMIL Binti ENDANG JAKA SUNDANG, umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Gudang, RT.004 RW.002, Desa Babakansari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (DIA ARYANTO Bin USEPSUPRIADI) terhadap Penggugat (DINI NUR ASIAH JAMIL Binti ENDANGJAKA SUNDANG) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( JAKA SUNDANG bin JAMIAN)
   dengan Pemohon II (MUNAWAROH binti H.

PENETAPANNomor : 261/Pdt.P/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JAKA SUNDANG bin JAMIAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp. TonjongRT.013.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (JAKA SUNDANG binJAMIAN) dengan Pemohon I (MUNAWAROH binti H.

yang dilaksanakan pada ...........:..cccceceee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeeees CAN .....ceeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (JAKA SUNDANG

Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( JAKA SUNDANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2008 di Kampong Sundang Laut Malaysia ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.331.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.0027/Pdt.P/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 April 2008 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, di Kampong Sundang LautMalaysia, dengan wali nikah Pemohon II bernama Y bin D, saat itu umur 42agama Islam,

Penetapan No.0027/Pdt.P/2016/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 03 April 2008 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Dusun Kampong Sundang LautMalaysia, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Yusop, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama P bin S dan Hussin bin Uttoh

tersebut adalahberdasarkan pengetahuan, pendengaran dan atau penglihatan sendiri, dan relevandengan pokok perkara serta saling bersesuaian sebagaimana maksud Pasal 309Rbg, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil dan materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yakni dariketerangan Pemohon dan Pemohon Il, yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, terungkap bahwa para Pemohon telah melaksanakan pernikahan secaraSyariat Islam pada tanggal 13 April 2008 di Kampong Sundang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2008 di Kampong Sundang Laut Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1437 H. oleh kami kami Drs. H.

Budi CahyoAlias Budi Bin Sundang (Bendahara Kantor Kepala Desa Sungai Linau)yang melintas dengan mengendarai sepeda motor merek Honda CBRwama putih dan orange yang memborceng Sdri. Riza Juliani Alias RizaBinti M.

BudiCahyo Alias Budi Bin Sundang dan Sdri. Riza Julani Alias Riza Binti M.Amin Yunus melintas di Jalan Poros Sumitro RT. 01 RW. 01 Dusun SenaDesa Sungai Linau Kec. Siak Kecil Kab. Bengkalis, Sdr. Donny OsmandAlias Kojek Bin Osman Djumadi menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr. Budi Cahyo Alias Budi Bin Sundang denganmenodongkan senjata api rakitan jenis revolver (belum ditemukan/DPB),kemudian Sdr.

Budi Cahyo AliasBudi Bin Sundang karena Sdr. Budi Cahyo Alias Budi Bin Sundang turundari sepeda motor, saat itu Sdri. Riza Juliani Alias Riza Bini M. AminYunus turun dari sepeda motor dan mempertahankan tas ransel berisiuang sebesar + atau sama dengan sejumlah Rp. 471.000.000, (empatratus tujun pulun satu juta rupiah) sehingga Sdr. Donny Osmarnd AliasHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN.BIs.Kojek Bin Osman Djumadi mendorong Sdri.

BUDI CAHYOAlias BUDI Bin SUNDANG dengan menodongkan senjata api rakitan jenisrevolver , kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut danmenarik tas yang dipakai saksi koroan RIA JULIANI Alias RIZA Bint M.AMN YUNUS sambil menodongkan senjata ke arah saksi koroan RIAJULIAN! Alias RZA Bini M.

AMIN YUNUSsedangkan Sdr.TOMI memegang 1 (satu) bilah pisau dapur bergagangwama hitam yang diarahkan kepada saksi koroban BUDI CAHYO AliasBUDI Bin SUNDANG karena saksi korban BUDI CAHYO Alias BUDI BinSUNDANG turun dari sepeda motor, saat itu saksi koroan RZA JULIANIAlias RZA Bint M.

langsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa SUJIANTO Bin TIMAN, namun tidak ditemukan senjataapi rakitan yang dimaksud, kemudian saksi ARNOLIUS FAHREDI Bin USMUISYAM, saksi FERRY SUNDANG MAULANA Bin SUNARNO dan saksiHASANUDIN AMIN Bin YAHDI melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver panjang sekiran 15 cm dengan ciriciri berwarna putihstainless dengan gagang berwarna putih berikut

Arnolius Fahredi bin Usmul Syam: Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernamaSujianto bin Timan pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul17.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Mukti Karya RT.006/ RW.018,Kelurahan Mukti Karya, Kecamatan Panja Jaya, Kabupaten Mesuji; Saksi melakukan penangkapan bersama 2 (dua) rekan Saksi, yaituSaksi Ferry Sundang Maulana bin Sunarno dan Saksi Hasanudin Amin binYahdi; Saat penangkapan, Saksi dan rekanrekan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan

Ferry Sundang Maulana bin Sunarno: Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernamaSujianto bin Timan pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul17.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Mukti Karya RT.006/ RW.018,Kelurahan Mukti Karya, Kecamatan Panja Jaya Kabupaten Mesuji; Saksi melakukan penangkapan bersama 2 (dua) rekan Saksi, yaituSaksi Arnolius Fahredi bin Usmul Syam dan Saksi Hasanudin Amin binYahdi; Saat penangkapan, Saksi dan rekanrekan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan

mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Mgltermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap satu kesatuandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arnolius Fahredi bin Usmul Syam, SaksiFerry Sundang

Maulana bin Sunarno dan Saksi Hasanudin Amin binYahdi yang merupakan anggota kepolisian Polsek Simpang Pematang dirumah Terdakwa di Desa Mukti Karya RT.006/ RW.018, Kelurahan MuktiKarya, Kecamatan Panja Jaya, Kabupaten Mesuji; Pada saat penangkapan, Saksi Arnolius Fahredi bin Usmul Syam,Saksi Ferry Sundang Maulana bin Sunarno dan Saksi Hasanudin Aminbin Yahdi melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumahTerdakwa dan menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver panjang sekira 15

MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso (dekat kantor desa Sundang

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di RT.52 RW. 15 Desa LumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan Tergugat bertempattinggal di RT.12 RW. 07 Desa Sundang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso (dekat kantor desa Sundang);2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 08 September 2000 dan telah dicatatkan di Klabang KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a.

No. 0474/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 8 tahun namun sejak bulan januari tahun2017. rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena awalnyapemohon minta pulang ke rumah orang tuanya di Desa Botolinggo RT 11Dusun sundang dengan alasan ingin merawat orang tuanya kerena sudahsepuh, sedangkan pemohon tidak mau karena

dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Asli Anaknya umur 6 tahun;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Februari 2017 ~~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan awalnya pemohon minta pulang ke rumah orangtuanya di Desa Botolinggo RT 11 Dusun sundang

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari 2017, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1 bulan dan Pemohon mengantar pulang Termohon kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena awalnya pemohon minta pulang ke rumah orangtuanya di Desa Botolinggo RT 11 Dusun sundang

Simpang Pematang Kabupaten Mesuji atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dilakukan oleh terdakwa dengan cara danrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Pukul 08.00 Wibsaksi REZQIKA RACHMAT Bin SAIFULLAH, saksi FERRY SUNDANG

Jalan V Ujung Gunung llirKelurahan Menggala Selatan Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala acetanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar Pukul 08.00 Wibsaksi REZQIKA RACHMAT Bin SAIFULLAH, saksi FERRY SUNDANG

REZQIKA RACHMAT S yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Briptu Ferry Sundang dan Saksi BriptuHasanudin Amin melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 09.30 wib di Di JalanPerkampungan depan kantor KUA Simpang Pematang Kab.

FERRY SUNDANG M yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Briptu Ferry Sundang dan Saksi BriptuHasanudin Amin melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 sekira jam 09.30 wib di Di JalanPerkampungan depan kantor KUA Simpang Pematang Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setiawan Tresna Budi bin Aos Sutisna) terhadap Penggugat (Neng Darmilah binti Endang Sundang);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tergugatticlak ada masalah lagi :Menimbang. bahua pencabutan perkara gugatan perkaraNomorI: 1 1" Pdi.G'2014/PN.Bdg telah eukup beralasan dan berdasarkan hukum . maka majciisdapat menerima dan mengabulkan pencabutan tersebut;T *r Pdi.G 201 I/PN.BB oleh Majelis hakim telah dikabulkan. maka segala biaya >angMenimbang. bahua oleh karena pencabutan perkara Perdata NomorG 201 1/PN.BB oleh Majelis hakim telah dikabult; ;::::~ui Jalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat :Ss Mengingal pasal pasal dari (Jnclang sundang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak parayang bernama Vivi Sakauni binti Suparmanuntuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Arivin bin Sundang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arivin bin Sundang untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Vivi Sakauni binti Suparman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aryani Binti Makdori Alias Makdong) dan Termohon (Sundang Bin Yana) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2002 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung, Kabupaten Indramayu;

   >

   Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sundang Bin Yana) terhadap Penggugat (Aryani Binti Makdori Alias Makdong);

   MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu);

dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,telah bemeterai cukup (P.5) ;Surat Penolakan Pernikahan nomor KUA.13.06.23/PW/199/2016 tanggal 16Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, telah bemeterai cukup (P.6) ;Bahwa selain alatalat bukti tersebut, pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1Buhari Muslim bin Burawi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempattinggal di Dusun Sundang

Sudiyono bin Samo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dusun Sundang RT.08 RW.10 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon dan calon suami anakpemohon karena saksi adalah paman calon suami anak pemohon ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berpacaran dan bertunangan sejak+ setahun yang lalu dan telah bertunangan dengan calon suaminya sejak +2 bulan

kemudianterdakwa kembali menukar mobil Daihatsu Xenia warna putih tersebut denganmobil Daihatsu Xenia warna putih nopol G9350FE yang terdakwa sewa dariRental PRAPATAN JAYA yang beralamat di jalan Teuku Cik Ditiro 154 Tegal.Yang dikelola oleh saksi SYAHRIAR RAMADANI Bahwa karena mobil Daihatsu Xenia warna putih nopol G9350FE merupakanmobil rental sehingga pada saat dipakai oleh saksi NASIKHIN di wilayahSonggom, ditengah perjalanan mobil Daihatsu Xenia warna putih nopol G9350FE tersebut diminta oleh saksi JOKO SUNDANG

SAKSI SYAHRIAR RAMADHANY Alias DANI BIN KARTOJO ;Bahwa saksi adalah pengelola Rental mobil PRAPATAN JAYA yangberalamat di jalan Teuku Cik Ditiro 154 Tegal.Bahwa saksi mengelola 2 buah mobil yakni 1 unit mobil Daihatsu Xeniawarna putih nopol G9350FE milk pak JOKO SUNDANG dan 1 unitDaihatsu Terios Xenia warna putih nopol G9017NP milk Ibu KRISTINMARTIN.Bahwa saksi tidak hanya mengelola, tetapi untuk setoran tiap mobil tersebutadalah tanggung jawab saksi: Karena 2 buah mobil tersebut adalah masikkredit

Yangdikelola oleh saksi SYAHRIAR RAMADANI ;Menimbang, bahwa karena mobil Daihatsu Xenia warna putih nopol G9350FE merupakan mobil rental sehingga pada saat dipakai oleh saksi NASIKHIN diwilayah Songgom, ditengah perjalanan mobil Daihatsu Xenia warna putih nopol G9350FE tersebut diminta oleh saksi JOKO SUNDANG sebagai sebagai pemilikmobil Daihatsu Xenia tersebut.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 21.00 wib, terdakwa datang kerumah saksi MUH ALI NUROKHIM bersamasaksi

Saksi;SAKSI 1 umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sundang Sumur RT. 002 RW. 001, Desa Langenrejo,Kecamatan Butuh, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun

SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sundang Sumur RT. 002 RW. 001, Desa Langenrejo,Kecamatan Butuh, xxxxxXxXXX XXXXXXXXX Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun sejak tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dede Suryana bin Sundang) dengan Pemohon II (Cucu Siti Jubaedah binti Jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

)sUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ;~~~~~Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang dirubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaraMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutanLSTA, PS, LeMENGAODMTIULI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.