MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RAJAK SUNGE Alias RAJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagai Pengulangan Tindak Pidana, sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh

,M.H
Terdakwa:
Rajak Sunge Alias Rajak

Terdakwa:
SUNGE' Bin MANOLLAH

Terbanding/Terdakwa : MARNI EMBO SUNGE alias EMBO

Haris) terhadap Penggugat (Deby Sunge binti Erwin);

Penggugat:
Deby Sunge Binti Erwin
Tergugat:
Sonly Sondang Bin Abd. Haris

PUTUSANNomor: 228/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Deby Sunge binti Erwin, Lahir di Manado, 31 Maret 1978 (umur 39 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko, PendidikanSMEA, Golongan Darah oO, KewarganegaraanIndonesia, Alamat di Jin.

Haris), terhadap Penggugat (Deby Sunge binti Erwin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanea Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

;

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Syafrudin Sunge
2.Jubaidah Lahay

Syafrudin Sunge yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyekdalam SHM No. 62/Pohuato/2000 an. Syafrudin Sunge berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya;5.

Bahwa dalam pelunasan tersebut mohon perhitungan bungannya tidakditiadakan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.10.11.12.13.14.15.Foto copy Surat Pengakuan Hutang atas nama Syafrudin Sunge dan SubaedahLahay, diberi tanda P1;Foto copy kwitansi pembayaran nomor 514801001321101 tanggal 21 Januari2011, diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy KTP atas Syafrudin Sunge, yang diberi tanda P3;Foto copy dari foto copy KTP atas nama

Jubaidah Lahay, yang diberi tanda P4;Foto copy permohonan kredit dari Syafrudin Sunge, yang diberi tanda P5;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 62 Desa Pohuato atas nama Syafrudin Sunge,yang diberi tanda P6;Foto copy Surat Pernyataan penyerahan agunan dari Syafrudin Sunge, yang diberitanda P7;Foto copy penerima penyerahan agunan, yang diberi tanda P8;Foto copy surat pernyataan penyerahan agunan dari Syafrudin Sunge, yang diberitanda P9;Foto copy surat pernyataan penyerahan agunan dari Syafrudin Sunge

Foto copy dari foto copy surat peringatan terakhir, yang diberi tanda P18;19.Foto copy rekening koran transaksi atas nama Syafrudin Sunge, yang diberi tandaP19;20.Foto copy rekening koran data pinjaman atas nama Syafrudin Sunge, yang diberitanda P20;21.Foto copy Syaratsyarat umum perjanjian pinjaman dan kredit PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, yang diberi tanda P21;22.Foto copy rekening koran data pinjaman terakhir atas nama Syafrudin Sunge, yangdiberi tanda P22:23.Foto copy Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 514801001322107,tertanggal 21 Januari 2012 atas nama Syafrudin Sunge dan Jubaidah Lahay, yangdiberi tanda P23;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti Surat P3, P4, P15, P16, P17dan P18 yang merupakan foto

Menyatakan terdakwa I ALI DJAMBI Alias ALI, terdakwa II RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT, terdakwa III ZULMAILIS Alias ZUL, terdakwa IV ALHADAT AMIN Alias AL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan Memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I ALI DJAMBI Alias ALI, terdakwa II RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT, terdakwa III ZULMAILIS Alias ZUL, terdakwa IV ALHADAT AMIN Alias AL dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilan denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;3.

- ALI DJAMBI Alias ALI- RAHMAT SUNGE Alias RAHMAT- ZULMAILIS Alias ZUL- ALHADAT AMIN Alias AL

1. Menyatakan Terdakwa Marni Embo Sunge Alias Embo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MARNI EMBO SUNGE alias EMBO

awalnya Saksi bersama rekanrekan Saksi yakni Saksi Rajak Sunge Alias Rajak dan Saksi RandyKountul selaku security/petugas keamanan PT.

tersebut, namun tibatiba Terdakwa datang dari arah sebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajakmenusukan kayu tugal yang ujungnya tajam ke arah wajah Saksi RajakSunge Alias Rajak sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pipisebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajak sehingga mengakibatkan SaksiRajak Sunge Alias Rajak mengalami luka pada pipi kirinya;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menusukkan kayu tugal tersebutuntuk kedua kalinya, terjadi tarik menarik kayu tersebut antara Saksi RajakSunge Alias

bersama rekanrekan Saksi yakni Saksi Rajak Sunge Alias Rajak dan Saksi SutrisnoLaupode selaku security/petugas keamanan PT.

untukmembicarakan mengenai masalah penghadangan tersebut, namun tibatiba Terdakwa datang dari arah sebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajakmenusukan kayu tugal yang ujungnya tajam ke arah wajah Saksi RajakSunge Alias Rajak sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada pipisebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajak sehingga mengakibatkan SaksiRajak Sunge Alias Rajak mengalami luka pada pipi kirinya; Bahwa pada saat Terdakwa hendak menusukkan kayu tugal tersebutuntuk kedua kalinya, terjadi tarik menarik

Pabrik Gula GorontalotersebutBahwa kemudian Saksi Rajak Sunge Alias Rajak selaku koordinator kegiatansaat itu mencoba berdialog dengan isteri Terdakwa untuk membicarakan mengenaimasalah penghadangan tersebut, namun tibatiba Terdakwa datang dari arahsebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajak menusukan kayu alat tugal yangujungnya tajam ke arah wajah Saksi Rajak Sunge Alias Rajak sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai pada pipi sebelah kiri Saksi Rajak Sunge Alias Rajak sehinggamengakibatkan Saksi Rajak

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rajak Sunge Alias Rajak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan Permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

RAJAK SUNGE;

1. Menyatakan Terdakwa Marni Embo Sunge Alias Wati telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 15 (empat belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti

- 5 (lima) galon/jergen berukuran 35 liter

NOOR, S.H
Terdakwa:
Marni Embo Sunge Alias Wati

Penggugat:
Mohamad Tahir Sunge
Tergugat:
1.PT. BUMI SELATAN BULAWAN
2.David Budiman

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Farhan Sunge bin Bambang Sunge untuk menikah dengan Novinka Poha binti Fadli Poha;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPAN Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.GtloZAZA ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Bambang Sunge bin Kani Sunge, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanRambutan RT 001, RW 006 (Perumahan Graha Permai Blok ANo.4)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaFarhan Sunge bin Bambang Sunge umur 18 tahun 8 bulan dengan seoranggadis bernama Novinka Poha binti Fadli Poha, umur 19 tahun 3 bulan;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun. Namun pernikahan tersebut sangat mendesakHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Farhan Sunge Bin Bambang Sunge) dengan calonistrinya bernama (Novinka Poha Binti Fadli Poha);Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No. 0039/Pdt.P/2017/PA.Gtlo3.

No. 0039/Pdt.P/2017/PA.Gtlountuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1.Roni Sunge bin Kani Sunge, mengaku sebagai kakak kandungPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Farhan Sunge binBambang Sunge, berumur 18 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama NovinkaPoha binti Fadli poha, berumur 19 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon

binti Bambang Sunge, mengaku sebagai anak kandungPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Farhan Sunge binBambang Sunge, berumur 18 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama NovinkaPoha binti Fadli poha, berumur 19 tahun 3 bulan;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudah berpacaranselama 7 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungandarah, semenda atau

Rohani Sunge (isteri almarhum); b. Nurhayati Dengo (anak perempuan almarhum);c. Nurwilas Dengo (anak perempuan almarhum); d. Supriyadi Dengo (anak laki-laki almarhum);e. Aswan Dengo (anak laki-laki almarhum);f. Muzakir Dengo(anak laki-laki almarhum);5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mustapa Dengo adalah :a. Maryam Mahmud (isteri almarhum);b. Moh. Rum Dengo (anak laki-laki almarhum);c. Wilson Dengo (anak laki-laki almarhum);d. Umar Dengo (anak laki-laki almarhum);e.

Zairani Sunge (anak perempuan almarhumah);b. Zenab Sunge (anak perempuan almarhumah);c. Zubaidah Sunge (anak perempuan almarhum); d. Zainun Sunge (anak perempuan almarhum);e. Zulkarya Sunge (anak perempuan almarhum);8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Junai H Dengo adalah :- Nonce Bajeber (isteri almarhum);9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah),-

Dengo telah meninggal dunia tanggal 29 Oktober 2010(Surat kematian terkampir), semasa hidupnya Zohra Dengo menikah denganZain Sunge dan dikaruniai 5 orang anak yang bernama : Zairani Sunge,Zenab Sunge, Zubaidah Sunge, Zainun Sunge dan Zulkarya Sunge, dan ZainSunge telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1987;Bahwa Lk. Drs. Junai H.

Zairani Sunge (anak perempuan almarhumah);b. Zenab Sunge (anak perempuan almarhumah);c. Zubaidah Sunge (anak perempuan almarhum);d. Zainun Sunge (anak perempuan almarhum);e. Zulkarya Sunge (anak perempuan almarhum);18. Bahwa Pemohon juga bermaksud mengajukan permohonan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkan ahli waris darialmarhum Junai H Dengo adalah :e Nonce Bajeber (isteri almarhum);19.

Zairani Sunge (anak perempuan almarhumah);b. Zenab Sunge (anak perempuan almarhumah);c. Zubaidah Sunge (anak perempuan almarhum);d. Zainun Sunge (anak perempuan almarhum);e. Zulkarya Sunge (anak perempuan almarhum);8. Menetapkan ahli waris dari almarhum Junai H Dengo adalah :e Nonce Bajeber (isteri almarhum);9.

Dengo telah meninggal dunia tanggal 29 Oktober 2010,semasa hidupnya Zohra Dengo menikah dengan Zain Sunge dan dikaruniai 5orang anak yang bernama : Zairani Sunge, Zenab Sunge, Zubaidah Sunge,Zainun Sunge dan Zulkarya Sunge, dan Zain Sunge telah meninggal duniapada tanggal 22 Februari 1987; Bahwa Drs. Junai H.

Menetapkan ahli waris darialmarhum Inonu H Dengoadalah :a.Nurlaila Dengo (anakperempuan almarhum);Sultan Dengo (anak lakilaki almarhum);Bahrudin Dengo (anaklakilaki almarhum);6. menetapkan ahli waris darialmarhumah Zohra H Dengoadalah :a.Zairani Sunge (anakperempuanalmarhumah);Zenab Sunge (anakperempuanalmarhumah);Zubaidah Sunge (anakperempuan almarhum);Zainun Sunge (anakperempuan almarhum);e. Zulkarya Sunge (anakperempuan almarhum);7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Victor Buchari Pangihutan Napitu Alias Sunge tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 4 (empat) bulan dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah

Terdakwa:
Victor Buchari Pangihutan Napitu Alias Sunge

salinan PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2020/PA.Lbt.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Sunge bin Mohamad Sunge, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di Desallohungayo, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon ;Sumarni Nusi binti Deka Nusi, umur

karenakanpada saat itu berkas nikah dari para Pemohon tidak di masukan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun ;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat ataupun mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak yang beranama:Sukrin Sunge

,umur 24 Tahun;Juprin Sunge, umur 21 tahun,;Jeprin Sunge, umur 18 Tahun :Pebrin Sunge, umur 15 tahun :Humairo Sunge, umur 12 tahun :Nabil Sunge, umur 9 tahun :Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutVVVVV Vuntuk kepastian hukum pengurusan Buku Nikah dan untuk berkasberkaspenting lainya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah Agama dari Agama Islam;Bahwa untuk

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Sunge binMohamad Sunge) dengan Pemohon II (Sumarni Nusi binti Deka Nusi)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 1995;3.

Bahwa perbuatan Nur Iman Maarif yang mengklaim dan mendaftarkankedua bidang tanah tersebut kepada Tergugat 3 adalah perbuatan melawanhukum, oleh karena tanah peninggalan Kakek Kasim Sunge dan Nenek SitiTau seluas + 4.000 M? (empat ribu meter persegi) tersebut adalah tanahwaris (boudel) yang belum terbagi, belum ada bagian dari lbunya Nur ImanMaarif yaitu Pr. Nunu Kasim yang berasal dari padanya, seperti pula bagiandari Pr. Zainab Kasim dan bagian dari Lk.

Menyatakan perbuatan Tergugat 1 mengklaim dan mendaftarkan sebagiantanah dari tanah peninggalan Karim Sunge dan Siti Tau tersebut dalamSHM Nomor 314 dan SHM Nomor 315 adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan perbuatan Tergugat 3 yang menerbitkan SHM Nomor 314 danSHM Nomor 315 atas nama Nur Iman Maarif yang menjadi bagian tanahpeninggalan (boudel) Karim Sunge dan Siti Tau yang belum terbagi adalahperbuatan melawan hukum ;7.

dan Siti Tau yang belumdibagi waris (budel) oleh para ahli waris;Menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding adalah salah satu ahli warisdari Karim Sunge dan Siti Tau melalui anaknya Mohamad Kasim dan berhakmewarisi tanah peninggalan tersebut di atas disamping ahli waris lain dariPr.

Zainab Kasim dan Nunu Kasim;Menyatakan perbuatan Tergugat I/Terbanding yang mengklaim danmendaftarkan sebagian tanah dari tanah peninggalan Karim Sunge dan SitiTau tersebut dalam SHM 314 dan SHM Nomor 315 adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat IIl/Terbanding IIIl yang menerbitkan SHM314 dan SHM Nomor 315 atas nama Nur Iman Maarif yang menjadi bagiantanah peninggalan (budel) Karim Sunge dan Siti Tau yang belum terbagiadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan SHM 314 dan SHM Nomor

warisan Kasim Sunge dan kemudian menjualsebagian budel warisan Kasim Sunge, sehingga ada pihak ketiga di luar ahliwaris Kasim Sunge yaitu Tergugat 2 yang membeli tanah sesuai sertifikatSHM Nomor 351 dan Tergugat 3 yang telah menerbitkan sertifikat Hak MilikNomor 314 dan Nomor 315;Bahwa perbuatan Ayah Tergugat 1 yang mengurus penerbitan Sertifikatsebagian tanah budel warisan Kasim Sunge dan kemudian menjualsebagian tanah budel warisan Kasim Sunge sehingga mengakibatkandilibatkannya Tergugat 2 dan

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.LbtZraNegeN * =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan asal asul anak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Aris Sunge bin Ali Sunge, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Botumoputi,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;Jumria Limonu

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Agila AuliaSeptiani Sunge binti Aris Sunge, Gorontalo 24 September 2014, umur 6tahun 9 bulan;4.

Menetapkan anak bernama Aqila Aulia Septiani Sunge bintiAris Sunge, tempat tanggal lahir, Gorontalo 24 September 2014, umur 6tahun 9 bulan adalah anak kandung dari Pemohon Aris Sunge bin AliSunge dengan Pemohon II Jumria Limonu binti Samsudin Limonu ;3.

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.4 menerangkan bahwa telah lahir seorang anakbernama Agila Aulia Septiani Sunge pada tanggal 24 September 2014 dari ibubernama Jumria Limonu dan ayah bernama Aris Sunge. Sedangkan pada buktiHim. 7 dari 14 him./Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.LbtP.5, tidak dicantumkan nama ayah dari anak tersebut.

bernama Rajak Sunge danDjafar Limonu dengan mahar seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II masih terikat perkawinan sah dengan lakilakibernama Roy Mapaliey dan baru bercerai di Pengadilan Agama pada tahun2019; Bahwa dari pernikahan sirri tersebut telah lahir seorang anakbernama Agila Aulia Septiani Sunge pada tanggal 24 September 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Juni2021 yang dicatat di KUA Kecamatan Tibawa;Menimbang

Pembanding/Terdakwa : RAJAK SUNGE Alias RAJAK
Terbanding/Penuntut Umum I : BASTIAN SUBUH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRAYANI, SH.MH

Nama lengkap : RAJAK SUNGE Alias RAJAK;. Tempat lahir : Atinggola;. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/5 Mei 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tinelo, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo;. Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;.

Perk : PDM67/GORON/12/2020 tanggal 28 Desember 2020 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RAJAK SUNGE pada hari Minggu tanggal 27September 2020 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2020, bertempat di Jalan Mohamad YaminKomplek Puskesmas Limba B, Kec.

Rangka : MH3SG4610KJ250831, No.Mesin : GJ1E0423447 dan STNK atas nama RAJAK SUNGE;Dikembalikan kepada terdakwa RAJAK SUNGE.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah). Hakim HakimKetua AnggotaParaf Hal. 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 40/PID.SUS/2021/PT GTOMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Gorontalo pada tanggal 22 April 2021 telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Rajak Sunge Alias Rajak tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak melakukan Pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RAJAK SUNGEdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan,dikurang!

Mesin : GJ1E0423447 dan STNK atasnama RAJAK SUNGE;Dikembalikan kepada terdakwa RAJAK SUNGE.4.

KASIM SUNGE dan SITIBahwa semasa hidupnya alm. KASIM SUNGE dan SITI TAU meninggalkansebidang tanah yang terletak di Desa Tinelo, yang belum dibagi kepada ahliwarisnya dalam perkara a quo menjadi objekperkara;Bahwa tanah peninggalan alm.

KASIM SUNGE dan SITI TAU tersebut telahdikuasai dan disertifikatkan oleh Ayah Tergugat I/Terbanding I dengan SHM No.314 dan SHM No. 315 dan Tergugat I/Terbanding I telah menjual tanah SHM No.315 kepada Tergugat II/Terbanding II;Bahwa oleh karena tanah peninggalan alm. KASIM SUNGE dan SITI TAU masihmerupakan budel waris maka seluruh tindakan Alm.

KASIM SUNGE= dan SITIMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas PengadilanTinggi berpendapat, adapun silang sengketa para pihak dalam perkara a quo adalah adanyaperbuatan Alm.

KASIM SUNGE danSITI TAU; UNTUK DINASMenimbang, bahwa dalam dalildalil gugatannya menyatakan Penggugat/Pembanding adalah salah seorang ahli waris alm.

Menyatakan bahwa Penggugat/ Pembanding adalah salah satu ahli waris dariKARIM SUNGE dan SITI TAU melalui anaknya MOHAMAD KASIM danberhak mewarisi tanah peninggalan tersebut diatas disamping ahli waris lain dariPr.

Pembanding/Penggugat : Mohamad Tahir Sunge Diwakili Oleh : Bahrudin Ngurawan, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SELATAN BULAWAN
Terbanding/Tergugat II : David Budiman