Penggugat:
SUPRATIKNO HADI
Tergugat:
1.JTRUST OLYMPINDO
2.AGUS HARIYANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENOT PRIMAHARTA Bin SUPRATIKNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENOT PRIMAHARTA Bin SUPRATIKNO berupa pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DENOT PRIMAHARTA BIN SUPRATIKNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATIKNO BIN M.

dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRATIKNO BinM. JOYOKIMUN dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 83, Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2020/PN. Tjk3.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa SUPRATIKNO Bin M.

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUN tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTipikor.2. Membebaskan Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUN dari segalaDakwaan atau melepaskan Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUNdari tuntutan hukum;3. Memulinkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUN selaku Kepala kampungArgomulyo, Kec.

Supratikno selaku Kepala KampungArgomulyo. Berdasarkan BAP Ketua Satgas, Sdr. Yulius Setyawantodisebutkan bahwa beras tersebut sudah tidak ada lagi di Gudang Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN, tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATIKNO BIN M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FAISHAL MAHADIKA Bin MANTO SUPRATIKNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaFAISHAL MAHADIKA Bin MANTO SUPRATIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
FAISHAL MAHADIKA BIN MANTO SUPRATIKNO

Menyatakan terdakwa Supratikno bin Kasnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supratikno bin Kasnan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN KASNAN

Nama lengkap : Supratikno Bin Kasnan;. Tempat lahir : Lamongan;. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 21 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kendangsari IV/42, Kel. Kendangsari Rt.009,Rw.003, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya atau rumah kontrakan di Jin.KHR Abas Kaplingan 03, Ds. Siwalanpanji, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Supratikno Bin Kasnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRATIKNO BIN KASNAN dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

BIN KASNAN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekira jam 04.30 wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di kostkosan Bu wiwik Gang Mbah Citro II DsnBinangun Kel.

Bahwa didalam persidangan terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNANtelah menunjukkan dan menerangkan jati dirinya dimana terdakwa telah mampumenjawab secara jelas dan lancar pertanyaan Majelis Hakim dan PenuntutUmum dimana terdakwa telah mampu bertanggung jawab secara hukum danjuga berdasarkan keterangan saksisaksi telah menunjuk para terdakwa sebagaisubyek hukum telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Ad.2.

Menyatakan terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRATIKNO BIN KASNAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2020/PN SDA3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT , sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATIKNO Bin M.

Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN

Tjk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUPRATIKNO Bin M.

SUHAILI dan NAJAMUDIN olehterdakwa dijual namun sebelum dijual karung berisi Bansos Rastra 10Kg tersbeut dipindahkan kedalam karung putih biasa ukuran 50 Kg;** Bahwa perbuatan perbuatan terdakwa SUPRATIKNO Bin M.

Tanggal 11 Juli 2018 pendistribusian Bansos Rastra alokasi bulan Juni danJuli , diturunkan di Gudang depan rumah Kepala Kampung, yang menyerahkansaksi sendiri, diterima SUPRATIKNO sebanyak 5.430 Kg X 2 = 1.086 Kg.6. Tanggal 18 Agustus 2018 pendistribusian Bansos Rastra alokasi bulanAgustus, diturunkan di Gudang depan rumah Kepala Kampung, yangmenyerahkan saksi sendiri , diterima SUPRATIKNO sebanyak 5.430 Kg.7.

Tjk.tingkat Kecamatan Banjit , yang meliputi selurun Kampung dibawah CamatBanjit Kabupaten Way Kanan , termasuk Kampung Argomulyo daimana saat ituKepala Kampungnya dijabat oleh SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN.

Bahwa benar Perbuatan Terdakwa SUPRATIKNO BIN M.

SUPRATIKNO alias PRIYANTO bin SUKARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat

SUPRATIKNO alias PRIYANTO bin SUKARJI,

sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Barang itu ada padanya bukan karena kejahatan ;Mereka yang melakukan, yang meyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa, yaitu : CHOIRUL SHALEH alias BAMBANGalias ABAH bin ARDJAI (alm) dan SUPRATIKNO

SUPRATIKNO alias PRIYANTO bin SUKARuUI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan secara bersamasama*;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat ijin jalan tanggal 4 Desember

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRATIKNO Bin M. JOYO GIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT , sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRATIKNO Bin M.

Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN

Penggugat:
SUPRATIKNO
Tergugat:
1.FERI DARYANTO
2.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3173062708740019 P1atas nama Supratikno. 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3174051708850015 P2atas nama Feri Daryanto. 3. Fotokopi Surat Peryataan antara Feri Daryanto dengan P3Supratikno 4. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNk) P4Registrasi B 2082 SFO nama pemilik Feri Daryanto, alamatJI. Penghulu RT. O09 RW. O01 Kelurahan Cipulir,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.

dibantahtersebut dan sebaliknya Tergugat dapat mengajukan bukti lawan (tegenbewijs);Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampaidengan P9.32;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang bertanda P3, berupa surat pernyataan antara Feri Daryanto (Tergugatl) dengan Supratikno

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARIS MARDIANTO Als QOMAR Bin SUPRATIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman

;-

Terdakwa:
ARIS MARDIANTO Als QOMAR Bin SUPRATIKNO

Saksi AGUS ABADI:o Bahwa benar saksi dan saksi Sumarji Anggota Polri Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadap etrdakwa Aris MardiantoAloias Qomar Bin Supratikno pada hari Kamis tanggal 20 April 2017sekira jam 18.30 Wib dirumah terdakwa Aris di Jalan J.A SupraptoGg 1 No.20 Rt.003 Rw.002 Kel.Samaan Kec.Klonjen Kota MalangOo Bahwa benarselanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadaprumah yang dihuni terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi 1(Satu)plastic klip

Saksi SUMAR JI; o Bahwa benar saksi bersama saksi Agus Abadi Anggota Polri Polres Malang Kota melakukan penangkapan terhadap etrdakwa ArisMardianto Aloias Qomar Bin Supratikno pada hari Kamis tanggal 20April 2017 sekira jam 18.30 Wib dirumah terdakwa Aris di Jalan J.ASuprapto Gg 1 No.20 Rt.003 Rw.002 Kel.Samaan Kec.Klonjen KotaMalangOo Bahwa benarselanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadaprumah yang dihuni terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi 1(Satu)plastic

Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi3.Saksi WHEDAP EKO TRI SANJAYA ;o Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Aris Mardianto Alias Qomar Bin Supratikno namun tidak ada hubungan keliuarga hanyateman biasaOo Bahwa benarsaksi pernah membeli shabushabu/Metamfetaminakepada terdakwa Aris sebanyak 2(dua) kali yang pertama pada hariKamis tanggal 13 April 2017 sekira jam 15.00 Wib dirumahterdakwa Aris sebanyak 1(satu) plastic klip dengan berat + 1 (Satu)gram dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ARIS MARDIANTO Als QOMARBin SUPRATIKNO dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahundenda sebesar Rp.1.000.000.000,( satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUPRATIKNO VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI PUSAT DI JAKARTA Cq.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG PEMBANTU PERDAGANGAN, DK

SUPRATIKNO WS, Direktur PT. SEKAWAN JAYA WISESA,beralamat di Jalan Bilal Ujung Nomor 285, Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hilmar Robinson Silalahi, S.H. dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Letda Sujono Lt.3 Nomor 18 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Februari 2014.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.melawanPT.

, yang terletak Propinsi Sumatera Utara,Kota Medan, Kecamatan Medan Timur, Kelurahan Pulo Brayan Darat ,setempat dikenal dengan Jalan Pasar Ill/Jalan Bayangkara,sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 13938, tertulisatas nama Supratikno, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Medan, danb. Sebidang tanah seluas 1.758 m?

Putusan Nomor 2157 K/Pdt/2014atas nama Supratikno, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Medan;Kedua Sertipikat mana telah dibebani Hak Tanggungan, yakni HakTanggungan (pertama), sesuai dengan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor1378, tanggal 15 Pebruari 2010 dan Hak Tanggungan II (kedua) sesuaidengan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 5162, tanggal 06 Juni 2011;.

Supratikno, yaknijaminan/agunan sebagaimana diuraikan pada point 3 di atas, denganmenggunakan jasa pra Lelang PT. Balai Lelang Sukses Mandiri (Balesman)ic.

SUPRATIKNO WStersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 1 April 2015 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Prof. Dr.