Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6447 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6428 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SWADHARMA KERRY SATYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-012982.13/2020/PP/M.XA Tahun 2023, tanggal 27 Februari 2023;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding dari Pemohon Banding PT SWADHARMA KERRY SATYA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — SWADHARMA KERRY SATYA
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA KERRY SATYA
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3125 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — SWADHARMA KERRY SATYA
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA KERRY SATYA
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — SWADHARMA INDOTAMA FINANCE;
4754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA INDOTAMA FINANCE;
    ./2016 tanggal 15 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SWADHARMA INDOTAMA FINANCE, beralamat di WismaIndomobil Lt.10 Jalan MT.
    Pengadilan Pajak Nomor Put.60086/PP/M.XIV.B/16/2015 tanggal 11 Maret 2015 juncto Nomor Put.60086.P/PP/M.XIVB/16/2016 tanggal 27 Januari 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP10/WPUJ.20/2013 tanggal 3Januari 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPPN Masa Pajak September 2010 Nomor 00055/207/10/091/11 tanggal 18Oktober 2011, atas nama PT Swadharma
    Putusan Nomor 233/B/PK/PJK/20173.1.5.3.1.6.3.1.7.3.1.8.3.1.9.3.1.10.Bahwa pengasuransian kendaraan konsumen = yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali untukmengamankan ~ piutang/asset pembiayaan hinggaberakhirnya masa pembiayaan;Bahwa Akta Perjanjian Kredit Nomor 43 tanggal 28September 2007 antara PT Bank Negara Indonesia Tbkdan PT Swadharma Indotama Finance Pasal 17 ayat 1disebutkan: "selama kredit berjalan, barangbarangAgunan yang dapat diasuransikan, wajib diasuransikanoleh penerima kredit kepada
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.60086/PP/M.XIVB/16/2015 tanggal 11 Maret 2015 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP10/WPJ.20/2013 tanggal 3 Januari2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPNMasa Pajak September 2010 Nomor 00055/207/10/091/11 tanggal 18Oktober 2011, atas nama PT Swadharma Indotama Finance, NPWP01.371.649.3007.000, beralamat di Wisma Indomobil
Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6422 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT SWADHARMA KERRY SATYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT-012975.13/2020/PP/M.XA Tahun 2023, tanggal 27 Februari 2023;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon BandingPT SWADHARMA KERRY SATYA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
    PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — SWADHARMA INDOTAMA FINANCE;
54302 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA INDOTAMA FINANCE;
    ./2016 tanggal 15 Januari2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SWADHARMA INDOTAMA FINANCE, beralamat di WismaIndomobil Lt.10 Jalan MT.
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60084/PP/M.XIV.B/16/2015 tanggal 11 Maret 2015 juncto Put. 60084.P/PP/M.XIVB/16/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP8/WPJ.20/2013 tanggal 3Januari 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPPN Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00053/207/10/091/11 tanggal 18 Oktober2011, atas nama PT Swadharma
    Bahwa Akta Perjanjian Kredit Nomor 43 tanggal 28September 2007 antara PT Bank Negara Indonesia Tbkdan PT Swadharma Indotama Finance Pasal 17 ayat 1disebutkan: "Selama kredit berjalan, barang barangAgunan yang dapat diasuransikan, wajib diasuransikanoleh penerima kredit kepada perusahaan asuransi yangditunjuk atau disetujui oleh bank terhadap risiko kerugianyang macam risiko, nilai dan jangka waktunya ditentukanoleh bank.
    Putusan Nomor 232/B/PK/PJK/2017Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP8/WPUJ.20/2013 tanggal3 Januari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar PPN Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00053/207/10/091/11 tanggal18 Oktober 2011, atas nama PT Swadharma Indotama Finance, NPWP01.371.649.3007.000, beralamat di Wisma Indomobil Lt.10, Jalan MT.Haryono Kav.8, Jatinegara, Jakarta Timur13330, sehingga perhitunganpajak terutang dan PPN yang
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6237 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
1417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — SWADHARMA INDOTAMA FINANCE melawan ERMITA, CS
8430
  • SWADHARMA INDOTAMA FINANCE melawan ERMITA, CS
    SWADHARMA INDOTAMA FINANCE berkedudukan di Jakarta Timur beralamat di gedung Wisma Indomobil I Lantai 10, Jalan M.T.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 378/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Februari 2015 — MARTUA SIMANJUNTAK LAWAN BADAN PENGURUS KOPERASI SWADHARMA MEDAN, DK
3327
  • MARTUA SIMANJUNTAK LAWAN BADAN PENGURUS KOPERASI SWADHARMA MEDAN, DK
    ,Keduanya Advocad pada Kantor HukumSimanjuntak Martono dan Rekan, beralamatdan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4Medan, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 November 2012, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanBADAN PENGURUS KOPERASI SWADHARMA MEDAN, berkedudukandan berkantor JI.Pemuda No.12 Medan Gedung PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk Lantai Medan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT 1;.
    itu sedang dalan pengurusanpeningkatan hak menjadi hak milik pada kantor Badan Pertanahan NasionalKota Medan oleh Penggugat sebagai Notaris/PPAT, sedangkan terhadappembayaran hutang tersebut Tergugat2 berjanji akan melakukanpembayaran hutang hingga lunas ;Bahwa atas penjelasan Tergugat2 kepada Penggugat, maka Penggugatmenghubungi pengurus Koperasi karyawan dan pensiunan PT.BNI karenaPenggugat adalah merupakan anggota salah satu unsur anggota koperasikaryawan/pensiunan PT.BNI yang bernama Koperasi Swadharma
    Medan dengan dihadiri Ketua Pengawasberkesimpulan beberapa point salah satunya adalah meminta agarPenggugat membicarakan perihal hutang Tergugat2 dan Penggugatmeminta agar Sertifikat Hak Milik atas nama Bajatulo Laia yang telahdiserahkan kepada Koperasi Swadharma Medan sebagai jaminan agardikembalikan kepada Penggugat sebagai sumber/dasar mencari dana daripihak ketiga untuk melunasi hutang kepada Koperasi Swadharma ;17.Bahwa tanpa jijin ataupun kuasa dari Penggugat Tergugat1 telahmelakukan pendebetan
    Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang diperbuat/ditandatangani olehTergugat Il tertanggal 29 Maret 2010, Tergugat II telah menyatakan padapokoknya bahwa Tergugat II telah disuruh oleh Penggugat untuk meminjamSertifikat Hak Milik No. 5686/Rengas Pulau dari AV/RUDDIN KARSONO(oknum Bendahara Koperasi Swadharma Medan) dengan alasan untukdiajukan oleh Penggugat cek bersih & pemecahan Sertifikat menjadi 11(sebelas) Sertifikat kepada pihak Kantor Pertanahan Kota Medan, danTergugat Il telah menyerahkan
    Tentang pendebetan rekening Pembanding/ Penggugat;e Bahwa pendebetan (pemotongan) gaji pokokPembanding/ Penggugat olehTerbanding I/ Tergugat , dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim,halaman 23 alinea ke3, mempertimbangan bahwa dari ketiga perjanjiankredit dimaksud ada tercantum persyaratan antara lain : memberikan kuasakepada koperasi swadharma Medan untuk memotong dan mengambil haksaya untuk melunasi seluruh perjanjian yang tersisa, apabila terjadi sesuatuhal yang mengakibatkan saya berhenti atau
Putus : 29-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4106 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SWADHARMA KERRY SATYA
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SWADHARMA KERRY SATYA
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3128 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — SWADHARMA KERRY SATYA
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA KERRY SATYA
Putus : 31-01-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 31 Januari 2024 — SWADHARMA ERAGRAFINDO SARANA lawan DEWI NOORHAYATI, DKK
19378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA ERAGRAFINDO SARANA, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2023/PN.Bdg, tanggal 23 Agustus 2023;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;- Menyatakan Pengadilan Hubungan Industrial tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;- Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000
    SWADHARMA ERAGRAFINDO SARANA lawan DEWI NOORHAYATI, DKK
Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6506 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-03-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 B/PK/PJK/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — PT SWADHARMA KERRY SATYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SWADHARMA KERRY SATYA;
    PT SWADHARMA KERRY SATYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 02-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SWADHARMA INDOTAMA FINANCE
1440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SWADHARMA INDOTAMA FINANCE
Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — SWADHARMA KERRY SATYA
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SWADHARMA KERRY SATYA
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 B/PK/PJK/2024
PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
72 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6238 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 01-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6448 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Januari 2024 — PT SWADHARMA KERRY SATYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SWADHARMA KERRY SATYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;