Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4214/Pdt.G/2010 /PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Nganjuk, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2008 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Surabaya, kemudian
    sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.Nama : XX XX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang
Register : 16-04-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.G/2024/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SALEH SY bin SYAHYANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA binti SUDIRMAN.
Register : 13-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 750/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;yaitu :1Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,Nama : XXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahyang
    tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya;2 Nama : XXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di XXXX, Jabon Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri syahyang
Register : 07-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2200/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Nama : XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengacara (Peradi), bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1986; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah
    Nama : XXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparTermohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1986 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1712/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PakdeTermohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    Nama : XXXX, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2000 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 29-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2803/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Nama: XXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Nama: XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Sidoarjo, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibuPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1984/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
320
  • Nama : XXXX, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2007 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1446/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON S TERMOHON
80
  • Nama : XXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Malang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danbertempat tinggal di XXXX Surabaya, kemudian terjadi perpisahan Pemohon
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut :SAKSI I : umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kampung Mangga, DesaAsam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang
    Saksi dan keluarga kedua belah pihak telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;SAKSI Il umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kampung Mangga, DesaAsam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadalah adik ipak Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang
Register : 15-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3060/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Nama: XXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2004;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
    Nama: XXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2334/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHHN
111
  • Nama : XXXX, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1993 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga
    Nama : XXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Banyuwangi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 1993 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksi:1.SAKSI 1, tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di Desa XXXXX RT. 003 RW. 002, Kecamatan XXXXX,Kabuapten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXKecamatan
    tidak pernan melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami ;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa XXXXX RT. 002 RW. 001, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang
    Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabanya Tergugat telahmengajukan 1 (satu) orang saksi, bernama: SAKSI 3, umur 23 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Semula di DesaXXXXX RT. 017 RW. 004, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah sejak tahun 2014;.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2769/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • SAKSI, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
    SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3240/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan;e Bahwa, Sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kelihatan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015selalu terjadi perselisihan/pertengkaran puncaknya pada bulanJanuari 2016 Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan/tidakmeperdulikan Penggugat tanpa nafkah sampai sekarang telahberjalan selama
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3811/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanjung, Kebupaten Brebes,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, selama 10 tahun;e Bahwa
    SAKSI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2146/Pdt.G/2011 /PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Nama : XXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan
    Nama : XXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2817/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan ;e Bahwa sepengetahuan
    SAKSI, umur 23 tahun, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan ;e Bahwa sepengetahuan
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2810/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SAKSI, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXxXxX,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
    SAKSI, umur 51 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 9 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3307/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama
    SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kab yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama di rumah Tergugat
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2623/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ,diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.SAKSI, umur 28 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang
    SAKSI, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, dibawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2014 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 2 bulan ;e Bahwa sepengetahuan