Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Lubis bin Agen Lubis) dengan Pemohon II (Nur Ajijah Dalimunte binti Tabar Dalimunte) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa Tanobato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Anton Lubis bin Agen Lubis, lahir di Tanobato tanggal 01 Januari 1990 (umur29 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Tanobato, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Nur Ajijah Dalimunte binti Tabar

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu berwalikan ayah kandung Pemohon Ilyang bemama Tabar Dalimunte dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bemama Gunung Pasaribu dan Mara Lohot Nasution, dengan maharberupa uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa Tanobato, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikanhkan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Tabar Dalimunte; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Penetapan No.413/Padt.P/2019/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Tabar Dalimunte .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Gunung Pasaribu dan Mara Lohot Nasution; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Lubis bin AgenLubis) dengan Pemohon Il (Nur Ajijah Dalimunte binti Tabar Dalimunte)yang dilaksanakan pada tanggal04 Agustus 2011 di Desa Tanobato,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3.

Para Tergugat) tanpa mendapat izin dariketurunan dan atau ahli waris dari almarhum MANGASA SINURATalias AMA TABAR alias OPPUNG SIHOL ;13.Bahwa semua anakanak dari almarhum MANGASA SINURAT aliasAMA TABAR alias OPPUNG SIHOL pergi merantau, kecuali almarhumMAKKUK SINURAT yang tetap tinggal dikampung dan mengusahai danmenguasai Objek Perkara ;14.Bahwa sekitar bulan Mei 1978 almarhum MAKKUK SINURATmeninggal dunia, sehingga tidak ada lagi yang tinggal di Huta LumbanGorat, Desa Sionggang Utara Kecamatan

Tabar Sinurat alias Op. Sihol Sinurat, dimana nenek moyangPara Tergugat telah menguasai tanah terperkara sejak tahun 1888 danitupun milik dari Op.

Mangasa Sinurat aliasAma Tabar Sinurat alias Op. Sinol Sinurat dengan membawa makanansesuai adat istiadat yang berlaku dengan maksud untuk memohonkepada Alm. Mangasa Sinurat alias Ama Tabar Sinurat alias Op. SiholSinurat agar dipinjamkan sebidang tanah untuk diusahai untukmenanam ubi (pargadongan) dan mendirikan gubuk (Soposopo) di atasObjek Perkara, sehingga karena merasa kasihan, Alm. MangasaSinurat alias Ama Tabar Sinurat alias Op.

Mangasa Sinuratalias Ama Tabar Sinurat alias Op.

Mangasa Sinurat aliasAma Tabar Sinurat alias Op.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama PamonggarHasibuan. namun diwakilkan kepada Husuf Hasibuan Karena PamanPemohon II tidak Sanggup. dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.Syukur Hasibuan dan Tabar Hasibuan dengan maharberupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 08 Mei 2014 di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlPemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkan kepadaHusuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedang berada diluar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia, maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

Tabar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;bahwa, setelah pernikahan para Pemohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:1.

Tabar, dan keluargamasingmasing, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah) di bayar tunai, dan ada ijab kabul;bahwa, Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,tidak ada larangan atau halangan untuk menikah karena hubungandarah/nasab, hubungan sesusuan, semenda atau karena salah satu piha terikatperkawinan dengan pihak lain;bahwa, setahu saksi sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai;bahwa, sejak menikah sampai

Tabar, dan keluargamasingmasing, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah) di bayar tunai, dan ada ijab kabul;bahwa, Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,tidak ada larangan atau halangan untuk menikah karena hubungandarah/nasab, hubungan sesusuan, semenda atau karena salah satu piha terikatperkawinan dengan pihak lain; bahwa, setahu saksi sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan tidak pernah bercerai; bahwa, sejak menikah sampai

Tabar, dan keluarga masingmasing, dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunai serta ada ijab kabu; bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah disebabkanhubungan darah atau hubungan sesusuan atau hubungan semenda ataukarena salah satu pihak masih terikat dengan pihak lain; bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis serta sampai sekarang

Bahwa, Jum'at 21 Januari 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Batu HayamKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,dihadapan seorangPenetapan Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Btk 1penghulu bernama Tabar. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatahun 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu HayamKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan di hadapanpenghulu bernama Tabar

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan saudara sepupu dari pihak isteri Saksi; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padahari Jumat tanggal 21 Januari 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu HayamKecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan di hadapanpenghulu bernama Tabar

tersebut hadir danmenyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan demikianketerengan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada hariJumat tanggal 21 Januari 2000 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Batu Hayam Kecamatan Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah dan di hadapan penghulu bernama Tabar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama PamonggarHasibuan. namun diwakilkan kepada Husuf Hasibuan Karena PamanPemohon II tidak Sanggup. dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.Syukur Hasibuan dan Tabar Hasibuan dengan maharberupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 08 Mei 2014 di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlPemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkan kepadaHusuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedang berada diluar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia, maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahron bin Tabar) dengan Pemohon II (Seri Devi Nst binti Rajali Nst) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 14 Juni 2015 di Desa Hapung Torop, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sahron bin Tabar, lahir di Hapung Torop tanggal 01 Juli 1997 (umur #0099#tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hapung Torop, Kecamatan Ulu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahron bin Tabar) denganPemohon II (Seri Devi Nst binti Rajali Nst) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 2015 di Desa Hapung Torop, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas sebagai wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahron bin Tabar) denganPemohon Il (Seri Devi Nst binti Rajali Nst) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.Sbhtanggal tanggal 14 Juni 2015 di Desa Hapung Torop, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 04 Mei 2004 di Jorong Air Balam, Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adikkandung Pemohon Il yang bernama Fajri karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dan disaksikan oleh Zkman dan Tabar denganmaskawin berupa satu buah Al Quran dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Mei2004; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Air Balam,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, ; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon Il yang bernama Fajri; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zkman dan Tabar

menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 Mei2004;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Air Balam,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, ;Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Fajri;Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zkman dan Tabar

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2004 di Jorong Air Balam,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Fajri, dihadiri olehdua orang saksi bernama Zkman dan Tabar

Rekening : 0252050558 nama KASPEMDES AENG TABAR sebesar RP 369.732.780, penarik / pemilikRekening JAYUS SALAM tidak ada tandatangannya.; 1 (Satu) lembarbukti setoran Bank Jatim tanggal 18072016 nomor rekening :0011220037, nama pemilik rekening : KARUNIA SARI CV, namapenyetor Desa AENG TABAR jumlah Rp 25.000.000, tidak adatandatanagn penyetor dan teller; 1 (Satu) lembar surat rekomendasiNo : 474/89/433.409/2016 yang memberikan rekomendasi kepadaJAYUS SALAM bendahara Desa Aeng Tabar untuk melakukanpencairan

dana desa (DD) di Bank Pembangunan Daerah JawaTimur (BPD JATIM) sebesar Rp 369.732.780, ditandatangani CamatTanjungbumi DJOKO BUDIONO, S.E., M.M.; 1 (Satu) lembar suratPemerintah Kabupaten Bangkalan Kecamatan Tanjungbumi KantorDesa Aeng Tabar nomor : 145/88/433.409/2016 perihal kuasapendebetan dan pelimpahan dana perpustakaan desa tahun 2016kepada Direktur Bank Jatim di Bangkalan, Bendahara Dsa JAYUS25.SALAM dan Pj.Kepala Desa Aeng Tabar SULISTIA ADRIANI tidakada tandatangan, mengetahui Camat Tanjungobumi

Aeng Tabar, yang ditandatanganoleh Camat Tanjungobumi DJOKO BUDIONO, S.E., M.M.d. Surat Kantor Kecamatan Tanjungbumi Nomor145/190/433.409/2016 tanggal 13 Juni 2016, kepada Yth. BapakBupati Bangkalan di Bangkalan Perihal : Rekomendasi DD Tahap Tahun 2016, atas nama Ds. Tambak Pocok, yang ditandatanganoleh Camat Tanjungobumi DJOKO BUDIONO, S.E., M.M.e. Surat Kantor Kecamatan Tanjungbumi Nomor145/190/433.409/2016 tanggal 13 Juni 2016, kepada Yth.

LanggengCakra mukti, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMohamad Tabar,S.H., Advokat yang berkantor di JalanAngsana 4.

lima puluh ribu rupiah) Penggugat juga selalumembayarkan hutangnya tidak tepat waktu , kemudian Penggugatpada tanggal 05 November 2019 membuat kesepakatan (rekonsiliasi)kembali dengan Tergugat dengan kesepakatannya yakni menyatakanJumlah hutang Penggugat pada Tergugat sekarang sebesar Rp.2.650.000.000,(dua milyar enam ratus lima puluh ribu rupiah) danPenggugat sanggup membayar Fee kepada Tergugat sebesar 3 4setiap bulan dari jumlah hutang tersebut , kemudian Penggugatmelalui Kuasanya ( MOHAMAD TABAR

, SH) juga telah mengirimkanSurat Schedule Pembayaran Hutang tertanggal 09 November 2019dan terhadap Surat tersebut Tergugat menanggapinya dan kemudianPenggugat melalui Kuasanya (MOHAMAD TABAR, SH) mengirimkanSurat dan JADWAL RINCIAN PEMBAYARAN HUTANG tertanggal 05Desember 2019 kepada Tergugat, dimana didalam surat tersebutmenerangkan secara jelas dan gambiang bahwa Hutang Penggugatpada Tergugat berdasarkan hasil kesepakatan Rekonsiliasi padatanggal 05 November sebesar Rp.2.650.000.000,(dua milyar

bulanjanuari 2020 sampai dengan bulan oktober 2020 sebesar 555.000.00, (limaratus lima puluh lima juta rupiah) belum juga dibayarkan oleh TergugatRekonvensi/Penggugai Konvensi maupun oleh DIAS NURRAHMIWIDIASTUTI: .bahwa terkait sisa hutang sebesar Rp. 1.850.000.000,( satu milyar delapanratus lima puluh juta rupiah) yang belum dibayarkan oleh TergugatRekOnvensi/Penggugat Konvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi , Tergugat Rekonvensi/Penagugat Konvensi melaluikuasanya 1 Bapak MOHAMAD TABAR

I1Desember 2019 kepada Bapak MOHAMAD TABAR, SH denganmenerangkan intinya yakni : apabila Tergugat Rekonvensi/PenggugatHalaman 16 Putusan Nomor 219/PDT/2021/PT DKI.10.11.12.Konvensi maupun istri Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangbernama DIAS NURRAHMI membayarkan sisa pembayaran tepat waktusampai angsuran/cicilan ke 10 maka sertifikat hak milik yang dijadikanjaminan akan dikembalikan :Namun faktanya bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat KonvensimaupunIstri Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama PamonggarHasibuan. namun diwakilkan kepada Husuf Hasibuan Karena PamanPemohon II tidak Sanggup. dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama H.Syukur Hasibuan dan Tabar Hasibuan dengan maharberupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunal; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkankepada Husuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedangberada di luar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 08 Mei 2014 di Desa Handio, Kecamatan Ulu Sosa, KabupatenPadang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IlPemohon II bernama Pamonggar Hasibuan. namun diwakilkan kepadaHusuf Hasibuan Karena saudara kandung Pemohon II sedang berada diluar kota karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia, maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh H.Syukur Hasibuan dan Tabar

Menetapkan bahwa tanah objek perkara tersebut adalah merupakan hartapeninggalan almarhum Mangasa Sinurat alias Ama Tabar alias Oppung Siholdengan segala akibat hukumnya;. Menetapkan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Mangasa Sinuratalias Ama Tabar alias Oppung Sihol yang berhak atas tanah objek perkaratersebut:5. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Umum;Sebelah Berbatas dengan tanah milik Oppung PerinaSelatan Manurung dan Nai Rindu Boru Sinurat;Sebelah Timur Berbatas dengan tanah milik Oppung EduManurung dan Oppung Lasti Manurung;Sebelah Barat Berbatas dengan tanah milik Dorman Sinuratdan Pahotan Manurung;Menetapkan bahwa tanah objek perkara tersebut adalah merupakanharta peninggalan almarhum Mangasa Sinurat alias Ama Tabar

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara se Ibu serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Nopember 2004, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahPTPN Tabar

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Ipar Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 222222 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Nopember 2004, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahPTPN Tabar

pengacara paada Kantor Akhmad Syarif dan Rekan,berkedudukan di Citra Raya Blok X.16 No. 15 Kelurahan CikupaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, sebagaimana surat kuasakhusus' tertanggal 6 Oktober 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa nomor973/Kuasa/5269/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 11 September 2019,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOHAMAD TABAR

, S.H. dan ACHMAD CHOLIFAH ALAMI,S.H., Para Advokat pada Kantor Law Office Muhamad Tabar, SH,Dian Samudra SH., MH & Associates, berkedudukan di jalanAngsana 4/115 Perumahan Periuk Jaya Kota Tangerang,sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor987/Kuasa/5269/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 21 Oktober 2019,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Haryono bin Surya) terhadap Penggugat (Tasmitah binti Tabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carlim Bin Tabar) terhadap Penggugat (Tuti Hartini Binti Tasnya);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720000 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

ARIANTIbersamasama dengan saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG (penuntutannyadiajukan secara terpisah, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudahinchracht) SOROK Alias AMAQ IYAN (penuntutannya diajukan secara terpisah,telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudah inchracht), saksi ABDULHAMID Alias RONTOK, saksi SA'AD Alias AMAQ SULAR (penuntutannyadiajukan secara terpisah, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Praya dan sudahinchracht), APUK DAUNG (belum tertangkap/DPO), NAMBUN dan TABAR

OrokGendeng kemudian kembali dan menyampaikan kepada NURUDIN AliasAMAQ SIMPANG ada kandang yang mudah untuk diambil kerbaunyakemudian temanteman saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG tersebutmeminta petunjuk kepada saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG dan saksiNURUDIN Alias AMAQ SIMPANG menyampaikan di lokasi tersebut ada 4(empat) rumah, selanjutnya terdakwa bersama saksi NURUDIN Alias AMAQSIMPANG, saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK, saksi SAAD Alias AMAQSULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN serta APUK DAUNG, NAMBUNdan TABAR

berjalan menuju lokasi tersebut dan sekitar 100 meter dari lokasitersebut saksi NURUDIN Alias AMAQ SIMPANG berhenti dan menungguuntuk berjagajaga serta mengawasi keadaan sekitarnya, sedangkanterdakwa, bersama saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK bersama saksiSAAD Alias AMAQ SULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN serta APUKDAUNG, NAMBUN dan TABAR menuju ke lokasi kandang kerbau; Bahwa Kemudian terdakwa bersama saksi ABDUL HAMID AliasRONTOK, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN, saksi SA'AD Alias AMAQSULAR, NAMBUN dan

TABAR berjalan memasuki pekarangan rumah saksiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN PyaSAWAL Alias AMAQ MARIAM, namun saksi SOROK Alias AMAQ IYANberhenti tidak jauh dari lokasi untuk mengawasi situasi disekitar lokasitersebut, Suara langkah kaki saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK dantemantemanya tersebut terdengar oleh saksi SAWAL Alias AMAQ MARIAMyang saat itu sedang tertidur didekat kandang kerbau, mendengar suaratersebut saksi SAWAL Alias AMAQ MARIAM terbangun sambil berteriak Saitie?

dan pada Saat itu jugasaksi JAYADI hendak diserang, namun saksi JAYADI melarikan diri sambilberteriak tolong...tolong...ada rampok... karena serangan dari saksi AMAQROHANI, saksi WILDAN Alias AMAQ MALINI dan saksi AMAQ ROHANIserta khawatir akan datang warga kemudian temanteman terdakwa danterdakwa melarikan diri sehingga terdakwa bersama dengan A saksiNURUDIN Alias AMAQ SIMPANG, saksi ABDUL HAMID Alias RONTOK,saksi SA'AD Alias AMAQ SULAR, saksi SOROK Alias AMAQ IYAN sertaAPUK DAUNG, NAMBUN dan TABAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahum Halomoan Dalimunte bin Tabar Dalimunte) dengan Pemohon II (Amna Sari Hsb binti Amri Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2022 di Desa Tano Bato, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan biaya perkara

1. JESIKA DIANA TABAR

   , jenis kelamin Perempuan, lahir di Paniki Atas tanggal 1 Desember 2004;

2. BRANDO RIDEL TABAR, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Paniki Atas tanggal 25 Agustus 2008;
3. HERODINA LIDIA TABAR, jenis kelamin Perempuan, lahir di Paniki Atas tanggal 22 November 2009;

Tabar UjungPedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat, adapun barang bukti yang disita dari saksiRAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabu berat 1,68 gram 3(tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1 (satu) plastik klipkosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korek api.

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat tibatiba saksi EFENDISIMANGUNSONG als PENDI didatangi anggota Polisi dari Unit IV SubditIll Narkotika Polda Metro Jaya lalu saksi ditanya apakah saksi memilikishabu. selanjutnya saksi EFENDI SIMANGUNSONG als PENDImengatakan bahwa shabu belum datang ;Benar selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah saksi EFENDISIMANGUNSONG als PENDI, selanjutnya ditemukan barang bukti 2(dua) plastik klip narkotika jenis

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Jakarta Barat, adapun barang bukti yang disitadari saksi RAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabu berat 1,68gram3 (tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1 (satu) plastik klipkosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korek api.

Tabar Ujung Pedongkelan Belakang Rt.19 Rw 16 KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, adapun barang buktiyang disita dari saksi RAHMAT berupa 2 (dua) plastik klip berisi shabuberat 1,68 gram3 (tiga) plastik klip shabu berat brutto 3,4 gram, 1(satu) plastik klip Kosong dan 1 (satu) bong berikut cangklong, 2 korekapi.