Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, makasebaiknya mereka berdua secepatnya dinikahkan ;= Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka sedang calonistrinya berstatus Perawan;= Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihakperempuan belum pernah dilamateieuteigdipinang oleh lakilaki lain, pada nanti; :Bahwa atas K@tedan

Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Pal raumydengan tedan sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PALU, saksi adalahsepupu satu kali Pengugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Palu Barat, xxxx Xxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mocokmocok, tedan mpattinggal, Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa mereka benar sebagai suami istri nikah sah dan dalam perkawinanmereka telah mempunyai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga mereka rukunrukun saja;Bahwa sejak bulan Juli 2010 Termohon pergi, waktu ia pergi ada pamit,katanya mau berbelanja, namun tidak pulangpulang dan sekarang tidakdiketahui lagi

UsahaNegara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017; Bahwa kuasa hukum Penggugat/Pembanding menyerahkanMemori Banding tertanggal 15 Juni 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 15 Juni 2017, danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbandingdan Tergugat Il Intervensi/Terbanding masingmasing dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding288/G/2016/PTUN.JKT tertanggal 15 Juni 2017; = eoBahwa sampai dengan perkara ini diputus Tedan

;rat persetujuan mempelai Bukti surat tedan telah dicocokkan dengan aslinya tedikeluarkan Dinas208, bukti suratNn telah dicocokkanHiberi tanda P.1.;4.2/037/10042009ah diberi meterain aslinya ternyatarsebut telah diberirnyata sesuai, laluBlis diberi tanda P.3;Pemberitahuan adanya halangan meroleh Ketua Maj4. Aslitersebut, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4. Surat hikah, Bukti surat 5. Asli Surat Penolakan pernikahan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6.

bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, (marriagebreak down) sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan yang dimaksudPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum lslam dan AlQuran surat ArRuum ayat 21 untukHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tnkmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah telah tidakterwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilAlQuran surat AlBagarah : 227 yang artinya :teDan

Untuk me Cer dan mengadili perkara iniCS cada hari RABU tanggal 22Nopember 2017 diucapkan idang yang terbuka untuk umum olehdalam tingkat banding, Putusan tedan Hj. MARLIANIS,SH.tersebut, tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.ay ANGGOTA, HAKIM KETUAGaHakim Ketua Majelis tersebyt deagan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaAR antor Pengganti pada Pengadilan TinggiS SUWARGI, SH.,MH Hj.HASMAYETTI,SH.MHHAR YONO,SH.MHPANITERA PENGGANTIHj.MARLIANIS,SH.MH.Hal 12 dari 12 hal.

Bahwa sejak tahu mulai tidak rukun kage disebabkan Tergugat tedan telah memiliki arte4.

terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di Pos RK di JIn Jala IX Gang Kambing LingkunganIX Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Martelan Karena kedapatanmemiliki Narkotika Jenis Shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang ;=> Bahwa sebelumnya saksi dan teman saksi MUHAMMAD NUH dansaksi TOHOM RAYMON semuanya Anggota Polisi dari Polsek Medanmendapat informasi bahwa ada seseorang yang memiliki Narkotika yaitu yangbernama JOKER dan setelah berhasil ditangkap tedan

terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitarpukul 01.00 Wib bertempat di Pos RK di JIn Jala IX Gang Kambing LingkunganIX Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Karena kedapatan memilikiNarkotika Jenis Shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang ;=> Bahwa sebelumnya saksi dan teman saksi MUHAMMAD NUH dansaksi TENGKU SATRIA semuanya Anggota Polisi dari Polsek Medan mendapatinformasi bahwa ada seseorang yang memiliki Narkotika yaitu yang bernamaJOKER dan setelah berhasil ditangkap tedan

Penetapan Nomor 5Padt.P/2020/PA.Jpr tersebut telah sesuai dengan aslinya, aterai cukup (natzegelen), maka sesuai dengan pasal 285 Reglement Buiten Gove(3) dan pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tedan pasal 1888 KUH Perdata, bukti yang telah diajukan oleh Pemo(RBg) Jis pasal 2 ayatBea MateraiPemohon II tersebut secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P2 dan P.3 berupaFotokopi Kartu Penduduk Pemohon dan Pemohon II yang merupakan AktaOtentik sebagaimana

lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil gugatanPenggugat dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, makapengakuan Tergugat tersebut merupakan bukti petunjuk retaknya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) dandiakui oleh Tergugat maka telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama 9 #AHRAHRCEAE TEdan

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAJanuari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadil1.a.b.Cc.Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan TergugatJanuari 2014 lalu hingga Tergugat meninggalkan rumah tedan puiarg send fri rumah orang tua Tergugat;5.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22an Agama Blitar Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai beriKut

Polisi K 2798 TEdan 1 (satu) buah STNK SPM Honda No. Polisi K 2798 TE an.Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd., ;Dikembalikan kepada saksi Eka Novianti binti Sukarjan ;e Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi Nomor : 105 / Pid.B /2013 / PN.Bla, jo.

maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama KecamatanKusambi, Kabupaten Muna anPasal 2 Ayat (2) Undang UndangNomor 1 TahunMenimbang, bak hakim tunggal karenahakim di Pengadila ynuhi untuk bersidangdengan susunan angkan oleh HakimTunggal, berd No Agung, Nomor95/KMA/HK.05/0Izin Sidang dengPerihal Dispensasi/Menimbang, bidang perkawinan,maka berdasarkan dang Nomor 7 Tahung Nomor 3 Tahun 2006g Peradilan Agama, biaya1989 sebagaimana tedan

Terdakwa menyesaliperbuatannya;+Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4e dan Se KUHP dan UU Nserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI;1.Menyatakan terdakwa AMIR MAHMUD BIN SANINDRAN tedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianMemberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR MAHMUD BIN SAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (43.

babes yang dduga narkoli pes gpSAN chin mambeb darn PANJAITAN desgen care peda han dem Leepada tedan Ju S018, jedobea membot # dual bungkus bahar dau pryGeduga aorkotin jit gana dan sauder PARA AM beluit Lereeap)thoes Ep 20.000, dua puluh vt nepeh), temedan poda han faaltuMay gel 20 Jon SOG sehine pull C800 ib, bindalewa. mengqurakcam baba!diun pang datuga Marth Yen gece oh belakang roman berate derteganGara dh qulung mengqunniien hatte war Golo lak dbaker dan aapdhrap, lau saa bahar!

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal3.Tedan memilih domisili dirumah orang tua;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 6 bulan telah campur sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, antara Penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat tidak bisa memenuhi Kebutuhan keluarga seharihari sedangkanuntuk memenuhi kebutuhan

., yakniantara ia dengan lakilaki tersebut sering terlihat berjalan bersamaatau juga ia sering berkirim surat cinta dengan lakilaki tersebut ataubahkan ia tedan sempat kumpul serumah dengan IJlakilaki itu dirumah ......Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betahtinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon karenaPemohon harus merawat dan mengurusi orangtua Pemohon yang tinggal satu;Termohon

Putusan No.550/Pdt.G/2021/PA.Pal raumydengan tedan sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PALU, saksi adalahsepupu satu kali Pengugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2007 di Kecamatan Palu Barat, xxxx Xxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat

Apakah akibat dari perselisinan dan pertengkaran tedan Termohon telah berpisah tempat tinggal?4. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih a harapan untudapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?