Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SAKSI Il, sebagai tetangga Penggugat sekaligus Kepala Dusun,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, namanya Riana, warga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Abdul Rahman, suamiPenggugat;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapa hubungan yangdapat menghalangi perkawinan secara islam, baik
    karena pertaliandarah, semenda atau sepersusuan dan Penggugat tidak dalam lamranlakilaki lain;Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapa hubungan yangdapat menghalangi perkawinan secara islam, baik karena pertalianHal. 7 dari 16 hal.
    Nasaruddin Nasution;Bahwa status Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapa hubungan yangdapat menghalangi perkawinan secara islam, baik karena pertaliandarah, semenda atau sepersusuan dan Penggugat tidak dalam lamranlakilaki lain;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 583/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2015 — DANI RAMDANI ROSANDI Bin ENCEP ROSADI
358
  • ROSANDI Bin ENCEP ROSADI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri seperti dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI RAMDANI ROSANDI Bin ENCEPROSADI dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa
    HestiningrumSpPk, dengan hasil pemeriksaan urin positif mengandungmethamphetamine, dimana terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis sabu bagi diri sendiri tanpadidampingi dokter dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa
    ,Menimbang, bahwa barang bukti berupa :l(satu) buah tas pinggang warna coklat yang didalamnya terdapa 1 (satu) bungkusrokok gudang garam berisi 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip bening dibalutkertas tissu.1 (satu) potong Jacket Jeans, warna biru yang didalam saku depan sebelah kananterdapat (satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik bening merah;2 (dua) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kaca;1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minuman fanta warnapaket
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • Menurut hubunganperkawinan terdiri dari : duda atau janda;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapa beberapa unsur yang harusdipenuhi untuk terjadinya kewarisan yaitu : Adanya hubungan darah.
    Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun dan ataubelum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapat mungkin diambil dari keluarga anaktersebut;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapa beberapa unsur yang harusdipenuhi untuk terjadinya perwalian yaitu :Hal.9 dari 13.Pen.No.0076/Pdt.P/2014/PA Prob perwalian hanya terhadap anak yang belum berumur 21 tahun (di bawah umur).
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk
Tanggal 18 September 2019 — Terdakwa
22064
  • Setelah Anak berada didalam warung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counteryang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabisampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter;Bahwa setelah Anak berada di dalam counter, Anak melihatlihat barangyang ada di dalam counter.
    Setelah Anak berada didalam warung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counteryang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabisampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter; Bahwa setelah Anak berada di dalam counter, Anak melihatlinat barangyang ada di dalam counter.
    Setelan Anak berada di dalam warung terdapa pintu lagi yangmenghubungkan dengan counter yang kondisi pintunya terkunci, sehingga Anakmencongkelnya dengan sabi sampai rusak dan terbuka, sehingga Anak dapatmasuk ke dalam counter. Artinya ketika Anak masuk ke dalam counter dankemudian Anak mengambil laptop dan kamera adalah tanpa setahu dankemauan Yuda.
    Setelahn Anak berada di dalamwarung terdapa pintu lagi yang menghubungkan dengan counter yang kondisipintunya terkunci, sehingga Anak mencongkelnya dengan sabi sampai rusakdan terbuka, sehingga Anak dapat masuk ke dalam counter.
Register : 20-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ADE BIN LA KAITO
6718
  • Terdapa tsebuah luka pada lengan bawah kanan Sembilansentimeter dari lipatan lengan dalam dengan ukuran Luka sebelumdirapatkan panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam satusentimeter, batas luka berbentuk teratur, tepi rata dan kedua sudutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bauluka lancip, tebing luka terdiri dari jaringan kulit, jembatan jaringantidak ada, dasar luka jaringan bawah kulit, disertai perdarahan aktif;A. Terhadap korban dilakukan :a.
    Terdapa tsebuah luka pada lengan bawah kanan Sembilansentimeter dari lipatan lengan dalam dengan ukuran Luka sebelumdirapatkan panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam satusentimeter, batas luka berbentuk teratur, tepi rata dan kedua sudut lukalancip, tebing luka terdiri dari jaringan kulit, jembatan jaringan tidak ada,dasar luka jaringan bawah kulit, disertai perdarahan aktif;4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemasangan infus dan resusitasi cairan;b. Penjahitan luka;C.
    Terdapa tsebuah luka pada lengan bawah kanan Sembilansentimeter dari lipatan lengan dalam dengan ukuran Luka sebelumdirapatkan panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam satuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bausentimeter, batas luka berbentuk teratur, tepi rata dan kedua sudutluka lancip, tebing luka terdiri dari jaringan kulit, jembatan jaringantidak ada, dasar luka jaringan bawah kulit, disertai perdarahan aktif;4.
    Terdapa tsebuah luka pada lengan bawah kanan Sembilansentimeterdari lipatan lengan dalam dengan ukuran Luka sebelum dirapatkanpanjang lima sentimeter, lebar satu sentimeter, dalam satu sentimeter,batas luka berbentuk teratur, tepi rata dan kedua sudut luka lancip,tebing luka terdiri dari jaringan kulit, jembatan jaringan tidak ada, dasarluka jaringan bawah kulit, disertai perdarahan aktif;4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemasangan infus dan resusitasi cairan;b. Penjahitan luka;C.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunDesa, Kecamatan, Kabupaten di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohonsejak Pemohon masih bersama dengan suami Pemohon bernamaDian Arianto; Bahwa Pemohon dan suaminya Dian Arianto telah bercerai padatahun 2012 di Kisaran; Bahwa selama menikah Pemohon dan mantan suaminya telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terdapa
    ), tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusrekan kerja Pemohon sejak Pemohon masih bersama dengan suamiPemohon bernama Dian Arianto; Bahwa Pemohon dan suaminya Dian Arianto telah bercerai padatahun 2012 di Kisaran; Bahwa selama menikah Pemohon dan mantan suaminya telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) terdapa
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 691/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Baharuddin Bin Dg. Magassing Alias Bahar
Terbanding/Penuntut Umum : RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
6427
  • Selayar,.Sehingga pada sekitar pukul 11.00 WITA, kamipun berangkat menuju kerumahmilik lelaki Wiwin tersebut dan melakukan penggeledahan yang mana dalammelakukan penggeledahan tersebut kami berhasil menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket narkotika shabu (paket Rp. 500.000) dan beberapgabarang bukti lainnya yakni 1 (Satu) batang pireks,korek gas dan botol aquayang pada penutup botol terdapa 2 (dua) lubang, selanjutnya kamimengamankan lelaki Wiwin bersama dengan temannya yakni lelaki Putra yangHal
    pengembangan terhadap lelaki Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwindirumahnya disaat dilakukan penangkappan dan penggeledahan didapatibarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika shabu dengan berat netto 0,1687gram milik Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwin seharga Rp. 500.000 (limaRatusb ribu rupiah) per 1 (Satu Paket);Bahwa dari keterangan saksi Andi Erwin Bin Ucok Khaidir alias Wiwinmenerima 1 (Satu) sachet plastik Bening diplester warna hitam yang berisikannarkotika jenis sahbu yang didalamnya terdapa
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
MESAKHI ZALUKHU Als BAPAK ELVIS
7913
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju warna biru muda yang terdapat bercak darah;

    Dikembalikan kepadaAdieli Lase Als Bapak Reyes;

    • 1 (satu) buah gunting dan sarung gunting yang terbuat dari koran yang pada bagian ujungnya terdapa
      perbuatannyasetelanh melakukan penikaman terhadap korban dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) helai baju warna biru muda yang terdapat bercak darah;2. 1 (satu) buah gunting dan sarung gunting yang terbuat dari koran yangpada bagian ujungnya terdapa
      dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju warna biru muda yang terdapat bercak darah;yang telah disita dari Adieli Lase Als Bapak Reyes, maka dikembalikankepada Adieli Lase Als Bapak Reyes; 1 (Satu) buah gunting dan sarung gunting yang terbuat dari koran yangpada bagian ujungnya terdapa
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju warna biru muda yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Adieli Lase Als Bapak Reyes; 1 (Satu) buah gunting dan sarung gunting yang terbuat dari koran yangpada bagian ujungnya terdapa solasi warna hitam;Dimusnahkan;10.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 20 Juni 2011 — HENDRA NURYADIN Bin alm H. KHOLIK SARPAN; MASKUR PURNOMO Bin alm H.HALIK ; DKK ;
2817
  • attanggal 08 Oktober 2010, sekitar jama 17.30 Wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa Ipar saksi (Muhamad Yusuf Lesi) telah meninggal duniadengan cara dibunuh di daerah Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang pertama kali menemukan maya korban;Bahwa yang memberitahu saksi adalah tetangga kaka Ipar saksi melalui telepon;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa
    saksi kenal dengan korban karena korban merupakan adik kandung saksi;Bahwa saksi tidak tinggal dengan korban karena korban tinggal dengan Ibu saksi;Halaman 9 dari 26 PTSN No.141 /Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkBahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, karena pada saat kejadian saksi sedangberada dirumah dan saksi diberitahu lewat telepon bahwa korban telah meninggaldunia;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa
    dijalan saksi bertemu dengan Pak Samijan dan ia bercerita kepada saksibahwa ada orang yang ditarik tarik sedangkan saudara Samijan dsuruh pergiselanjutnya saksi bersama saudara Samija langsung menuju tepat kejadian;Bahwa sesampinya saksi ditempat kejadian (rumah Pak Taofik) saksi melihatkorban (ucup) sudah terbaring dan meninggal dunia didepan teras rumah PakTaofik;Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa
    .141 /Pen.Pid/B/201 1/PN.Dpk(Muhamad Yusuf Lesi) telah meninggal dunia dengan cara dibunuh di daerahSukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;e Bahwa saksi tahu yang menajdi korbannya adalah saudara Muahmmad Yusuf Lesiyang merupakan warga setempat;e Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama sejak korban masih kecil danhubungan saksi dengan korban sebagai tetangga; Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa
    telah meninggal dunia dengan cara dibunuh di daerahSukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok;e Bahwa saksi tahu yang menajdi korbannya adalah saudara Muahmmad Yusuf Lesiyang merupakan warga setempat;e Bahwa saksi kenal dengan korban sudah lama sejak korban masih kecil danhubungan saksi dengan korban sebagai tetangga;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa korban pada saat itu sudah meninggal dunia dan kondisi korban telahmengeluarkan darah dari hidungnya serta pada bagian pipi korban terdapa
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG. JANJI
9212
  • 2018, sekira pukul16.30 Wita; Bahwa saksi menerangkan yang telah menjadi korban dalam perkara tindakpidana pencurian adalah saksi korban sendiri; Bahwa saat saksi memarkirkan sepeda motor miliknya dipersawahan tersebutkarena saksi bermaksud untuk menggarap sawahnya yang tidak jauh daritempat dimana sepeda motor miliknya terparkir; Bahwa awal mula perkara pencurian yang dialaminya yakni pada hari Minggutanggal 17 Juni 2018, sekira pukul 16.00 Wita, saya menuju ke sawah yangsedang saya garap yang terdapa
    buah Kunci Kontak speda motor roda dua;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018, sekira pukul 16.00 Wita, sayamenuju ke sawah yang sedang saya garap yang terdapa
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4958/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 —
89
  • Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.Termohon memilki pria idaman lain yang dikateahui Pemohon darihandphone Termohon yang selalu terdapa percakapan mesra denganpria tersebut, dan dari pengakuan Termohon;b.Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon dimana ketika Pemohonpulang dari pekerjaan, Termohon
Register : 20-03-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 451/Pid.Sus/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — YOGI VIRGIAWAN DIRGANTARA
544
  • Sucipto Kota Malang, Selanjutnya sBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putin yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.
    Sucipto Kota Malang, SelanjutnyaBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putin yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.
    Sucipto Kota Malang, SelanjutnyaBudi Nugroho Als Budi Tato (penuntutan terpisah) manawari Terdapa tidak membeli lagi pil warna putih yang berlogo dan dijawabTerdakwa tidak punya uang.
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 133/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDIANSYAH Bin AJID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSHAR, S.H., M.H.
6624
  • danpenggeledahan kepada terdakwa di dalam rumah tersebut ditemukan di sakuHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 133/PID.SUS/2021/PT Plkcelana disebelah kanan depan barang bukti berupa 1 buah tempat plastikwarna kuning berisikan 1 (Satu) buah Isolasi bening dan 8 (delapan) buahplastik klip didalamnya terdapat serbuk warna putin diduga shabu denganberat kotor keseluruhan 2,38 gram atau berat bersih 0,78 gram, selanjutnyaAnggota Satreskoba juga mengamankan 1 (satu) buah palstik warna ungudidalamnya terdapa
    Kaltengdan pada saat itu Anggota Satreskoba melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada terdakwa di dalam rumah tersebut ditemukan di sakucelana disebelah kanan depan barang bukti berupa 1 buah tempat plastikwarna kuning berisikan 1 (Satu) buah Isolasi bening dan 8 (delapan) buahplastik klip didalamnya terdapat serbuk warna putin diduga shabu denganberat kotor keseluruhan 2,38 gram atau berat bersih 0,78 gram, selanjutnyaAnggota Satreskoba juga mengamankan 1 (satu) buah palstik warna ungudidalamnya terdapa
    penggeledahan kepadaterdakwa di dalam rumah tersebut ditemukan di saku celana disebelahkanan depan barang bukti berupa 1 buah tempat plastik warna kuningHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 133/PID.SUS/2021/PT Plkberisikan 1 (satu) buah Isolasi bening dan 8 (delapan) buah plastik klipdidalamnya terdapat serbuk warna putin diduga shabu dengan beratkotor keseluruhan 2,38 gram atau berat bersih 0,78 gram, selanjutnyaAnggota Satreskoba juga mengamankan 1 (satu) buah palstik warnaungu didalamnya terdapa
Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1182/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 Oktober 2012 — SANDALI BIN SAPUAN
396
  • bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana Pembunuhan , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 3 (tiga) orang saksiyang menerangkan sebagaimana terdapa
Register : 07-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 30 Nopember 2015 — MARTHIN OSCAR MARAMIS sebagai Penggugat Melawan 1. MUCHTAR Bin SAHRUDIN sebagai Tergugat I 2. AGUNG YULIANA sebagai Tergugat II
7843
  • Bahwa ternyata Tergugat mengajukan tagihan perbaikan sejumlah Rp.10.900.000, (sepuluh juta Sembilan ratus ribu rupiah) yang menimbulkankesalah pahaman antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il,hal mana jumlah biaya perbaikan dimaksud ditolak olen Penggu leh karena penggunaan komponen tanpa persetujuan dan terdapa. Menaikkan nilai jual (mark up) komponen yang diganti 4 won ce senna nn nen enna anne nnn nnnn=e.
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tul
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD TEHUPELASURY
Terdakwa:
JOHN YANWARIN Alias JON
14023
  • RAHAMAUW Alias ADE, padapokoknyamenerangkansebagaiberikut : Pada hariJumattanggal 13 Maret 2020, jam 17.30 Wit saksiBersama Team dari Satres Narkoba Polres Tual melakukan operasipenjualan minuman beralkohol dan menemukan di dalam rumahterdakwa JOHN YANWARIN Alias JON terdapa tminuman kerasjenis Sopi sebanyak 11 (Sebelas) gen 30 (tiga puluh) liter, 1 (atu)gen 18 delapan belas) liter dan 18 (delapan belas plastik tanpaHalaman2dari6PutusanNomor 01/Pid.C/2020/PN Tuldilengkapi surat ijin dari pemerintah
Putus : 14-08-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 856/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2012 — RICKY TIANTO ALS RIKI PEPE
5142
  • bahwa ia mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, karenanya terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana Pembunuhan , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 7 (tujuh) orang saksiyang menerangkan sebagaimana terdapa
Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
SYARIFAH SAKINA
2714
  • isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000; Bahwa nama AL HADDAR yang akan adalah nama Marga ArabHadramaut (Fam Arab);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 181 /Pdt.P/2020/PN PyaBahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan pada 3 Maret 2020 tersebut dibuat karena akta kelahiranPemohon yang sebelumnya hilang, dan ternyata terdapa
    Bahwa benar SYARIFAH SAKINA adalah anak keempat dari pasangansuami isteri Yek Umar Husen dan Syarifah Faridah;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah sesualdengan ijazahnya yaitu tertulis nama SYAKINAH AL HADDAR, lahir diPraya tanggal 05 Desember 2000;Bahwa nama AL HADDAR adalah nama Marga Arab Hadramaut (FamArab);Bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor : 5202LT220120190151 yangditerbitkan pada 3 Maret 2020 tersebut dibuat karena akta kelahiranPemohon yang sebelumnya hilang, dan ternyata terdapa
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 96/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
1.KHOIRUL JOKO UTOMO Alias PAKEK BIN JOKO SANTOSO Dkk.
2.EDHI SETIYANTO Alias EDO Bin AHMAD GAZALI
3.ARI NUGROHO Alias NGENGGEK BIN WINDI JATMIKO
4.MASRIF RISZY ANSYAH Alias ARIF BIN SUGENG
548
  • punya keluarkan dan salah satu sakti korban yaitu saksiEDITTYA SETIAWAN BIN SHALEH mengeluarkan HP XIOMI MEIZUM6 dan uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) diambildengan paksa oleh terdakwa 1 dari sakunya EDITTIYA SETIAWAN BINSHALEH bersamaan dengan itu saksi AZIZ DERBOWO alias BUNCISBIN MAIMUN (diberkas secara terpisah) memukuli dua orang saksikorban tersebut dan mengambil satu buah jaket warna hitam, 1 buahcelana pendek warna abuabu kecoklatan ada motip batik, jaket warnabiru dongker terdapa
    Lalu saksi EDITTYA SETIAWAN mengeluarkan HP XIOMIMEIZU M6 dan uang sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dandiambil oleh terdakwa KHOIRUL, bersamaan dengan itu saksi AZIZDERBOWO memukuli dua orang saksi korban tersebut dan mengambilsatu buah jaket warna hitam, 1 buah celana pendek warna abuabukecoklatan ada motip batik, jaket warna biru dongker terdapa tulisanNDX AKA dan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan barangsaksi korban MOHAMMAD PANDUGIRI YOGIANTORO, sedangkanterdakwa MASRIF
    Lalu saksiEDITTYA SETIAWAN mengeluarkan HP XIOMI MEIZU M6 dan uangsebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan diambil oleh terdakwaKHOIRUL, bersamaan dengan itu saksi AZIZ DERBOWO memukuli duaorang saksi korban tersebut dan mengambil satu buah jaket warna hitam,1 buah celana pendek warna abuabu kecoklatan ada motip batik, jaketwarna biru dongker terdapa tulisan NDX AKA dan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiahn) dan barang saksi korban MOHAMMADPANDUGIRI YOGIANTORO, sedangkan terdakwa MASRIF
    Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang LainMenimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah barang yangdiambil tersebut adalah barang yang telah menjadi hak kepunyaan oranglain baik untuk seluruhnya maupun untuk sebagian, artinya barangtersebut bukan kepunyaan terdakwa dan bukan merupakan barang yangbebas dimiliki atau yang telah dibuang oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fajta yang terungkap dipersidangan bahwa 1 buah celana pendek warna abuabu kecoklatan adamotip batik, jaket warna biru dongker terdapa
    dan 1 (satu) buah asesoris kalung adalahmilik saksi korban SOFIYULLOH AS SYAHIDI SAPUTRO, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Mengenai Unsur ke4 : Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa pengambilan barang tersebut harus dengansengaja dan terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukanpengambilan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa, bahwa 1 buah celana pendek warna abuabukecoklatan ada motip batik, jaket warna biru dongker terdapa
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 172/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 1 Juli 2014 — - MOH.SUKRIAKA
3114
  • saksi korban sehingga luka robek, bersamaandengan itu saksi Haeron Sukandi telah merangkul badan Terdakwa dimanasaat itu Terdakwa masih berusaha untuk menikam saksi korban dengangunting yang diopegangnya, namun saksi korban berhasil menepis, denganmenggunakan tangan kiri dan setelah itu gunting yang dipegang olehTerdakwa dapat diamankan oleh saksi Haeron Sukandi dan Terdakwakemudian langsung pergi meninggalkan Kantin ; e Bahwa akibat perbuatann Terdakwa telah menyebabkan saksi korbanGusman Irawan terdapa
    Terdakwa menusuk korban sebanyak satu kalli;e Bahwa sebelum Terdakwa menusuk korban sempat memukul Terdakwa ;e Bahwa dengan kejadian itu Terdakwa dilaporkan kepada atasan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal ;e Bahwa benar barang bukti itu yang Terdakwa gunakan untuk menusuk0) OatMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Surat Visum EtRepertum Visum Et Repertum Nomor: Sket/Ver/16/V/2013/Rumkit tertanggal 28Oktober 213 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: terdapa