• TbtBahwa sepeda motor milik saksi yang hilang bermerk Honda Beatdan berwarna merah tahun 2012 dengan Nomor Polisi BK 3463 VAPdan 1 (satu) buah helm LTD warna putih;Bahwa menurut keterangan saksi RAMADHANI pada saat kejadiankunci sepeda motor saksi RAMADHANI tertinggal di tempat pembukakunci jok tempat duduk, dimana sebelumnya saksi RAMADHAN inginmengambil buku pelajaran dan kemudian lupa mencabut kunci kontaksepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;

  Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil adalah sepedamotor Honda Beat warna merah BK 3463 VAP;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Surya Budi Prayugo dan Ijaliandi;Bahwa awalnya Para Terdakwa sedang dudukduduk diparkiran laluTerdakwa Surya Budi Prayugo melihat sepeda motor Honda Beatsedang terparkir dengan kunci kontak tertinggal/lengket dijok, laluTerdakwa diberitahukan oleh Terdakwa Surya Budi Paryugo danmenyuruh Terdakwa mengambil

  sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa lainnya tidak menggunakanalat apapun, karena kunci sepeda motor tersebut tertinggal di bagasisepeda motor sedangkan helm digantungkan di gantungan jok sepedamotor tersebut;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah TerdakwaSurya Budi Prayugo berdiri disamping Terdakwa menutupi Terdakwasambil mengawasi orang lain yang melintas sedangkan Terdakwaljaliandi berperan memantau satpam yang sedang berjaga di possatpam dekat pintu gerbang masuk

  Terdakwa dan Para Terdakwa lainnya tidak menggunakanalat apapun, karena kunci sepeda motor tersebut tertinggal di bagasiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.B/2014.

  Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi;Bahwa jenis sepeda motor yang Terdakwa ambil adal sepeda motorHonda Beat warna merah BK 3463 VAP;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasamadengan Rendy Chandra Alias Rendi dan Surya Budi Prayugo;Bahwa awalnya Para Terdakwa sedang dudukduduk diparkiranlalu Terdakwa Surya Budi Prayugo melihat sepeda motor Honda Beatsedang terparkir dengan kunci kontak tertinggal/lengket dijok, laluTerdakwa Surya Budi Prayugo memberitahukan kepada Terdakwadan Terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Bahwaapada tanggal 15 September 2008 sampai dengan tanggal 22 Mei 2009 ataudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) denganjenis pekerjaan pembuatan drainase bertempat di Kelurahan Tebat Karai,Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, telah melakukan,

  Alat Bantu@ 3 Set Bahwa Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali selaku Ketua TimPelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan(PTP) Penjelasan PelakuPelaku yang diterbitkan oleh Kementerian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal pada November 2007 yang digunakansebagai acuan dalam pelaksanaan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang tahun 2008

  No. 1295 K/Pid.Sus/201 1(PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,namun digunakan sendiri oleh Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Alibersamasama dengan Terdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah untukkepentingan pribadi.

  Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa di Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang telahdilaksanakan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) tingkatKecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 dengan jenis pekerjaanpembuatan drainase.

  Rekapitulasi Kegiatan Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTk)Kabupaten Kepahiang Tahun Anggaran 2008 (copylegalisir) ;15.Surat Kerja (SK) atau / berita Acara pembentukan TimPengelola Kegiatan (TPK) (copy legalisir), UnitPengelola Kegiatan (UPK) (asli), Pejabat PembuatKomitmen (PPKOM) (copy legalisir) ;16.Kwitansi penyerahan dana program P2DTK dari UPKKecamatan Tebat Karai kepada TPK Kel.

• Ngrowo Kec / Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut diatas ketika para terdakwa bekerja di Bravo Swalayan saksiJamilah menemukan dompet warna ungu yang tertinggal di tempat penitipan barang,kemudian oleh

  saksi Jamilah dompet tersebut diserahkan kepada Satpam yaitu saksi Dadanguntuk diumumkan namun oleh saksi Dadang dompet tersebut disimpan di dalam laci ;Bahwa terdakwa Rudianto terdakwa FRENGKI FUJITAMA dan terdakwa IMRONHAMZAH setelah mendengar ada dompet pengunjung yang tertinggal maka ingin melihatisinya, setelah dibuka ternyata berisi uang, KTP, kartu ATM, STNK dan buku tabungan,karena ada uang pecahan seratus ribu yang cukup banyak maka timbul niat para terdakwauntuk mengambilnya sehingga dompet

  dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu :Saksi I: PAENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa yang bertugas di penitipan barang mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayanyang tertinggal

  dan disimpan di laci oleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah sampai dirumah saksi sadar kalau dompet tertinggal, lalu keesokanharinya saksi mendatangi Bravo Swalayan dan mempertanyakan dompet yang tertinggal,yang dijawab bahwa dompet tidak ada tertinggal.Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Polisi akhirnya terlihat didalam CCTVJamilah yang mengambil dompet, didalam dompet ada uang Rp. 5.000.000, terdiri dariratusan ribu, uang milik sekolah, buku tabungan, ATM, SIM dll.Bahwa uang tersebut telah

  dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi.Saksi IIT PADMONO BUDI SULARSO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi Paeni telah kehilangan dompet di Bravo Swalayan yang dititipkandidalam penitipan.Bahwa setelah dilihat CCTV terlihat yang mengambil dompet adalah Jamila dan Frangki adajuga disana.Saksi III: Saksi I JAMILAH BINTI ABDUL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jum/at tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib, saksimengambil dompet yang tertinggal

• Alat Bantu @3 Set SET 150.000 Bahwa terdakwa I Erlansyah Bin Ismail Aliselaku Ketua Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkanPetunjuk Teknis Pelaksanaan (PTP) Penjelasan PelakuPelaku yang diterbitkan oleh Kementerian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal pada Nopember 2007 yangdigunakan sebagai acuan dalam pelaksanaan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK)tingkat kecamatan di Kelurahan Tebat Karai, KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang

  Melaksanakan pengendalian terhadap pelaksanaankegiatan P2DTK antar desa.Sedangkan terdakwa II Ganda Tarmizi Bin MHamzahselaku Sekretaris tim pelaksana kegiatan berdasarkanPetunjuk Teknis Pelaksanaan (PTP) Penjelasan PelakuPelaku yang diterbitkan oleh Kementerian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal pada Nopember 2007 yangdigunakan sebagai acuan dalam pelaksanaan ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK)tingkat kecamatan di Kelurahan Tebat

  yangditerbitkan Nopember 2007 yaitu untuk membantupemerintah daerah dalam mempercepat pemulihan danpertumbuhan sosial ekonomi daerah tertinggal dan khususyang dijadikan acuan dalam pelaksanaan kegiatan tersebut.

  Alat Bantu @3 Set SET 150.000 Bahwa terdakwa I Erlansyah Bin Ismail Alidengan jabatannya selaku Ketua Tim Pelaksana Kegiatan(TPK) berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan (PTP)Penjelasan Pelaku Pelaku yang diterbitkan olehKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal padaNopember 2007 yang digunakan sebagai acuan dalampelaksanaan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM)KhususKaraiPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan(P2DTK) tingkat kecamatan di Kelurahan TebatKecamatan Tebat Karai

  Melaksanakan pengendalian terhadap pelaksanaankegiatan P2DTK antar desa.Sedangkan terdakwa II Ganda Tarmizi Bin MHamzahyang menjabat selaku Sekretaris tim pelaksana kegiatan(TPK) berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan (PTP)Penjelasan Pelaku Pelaku yang diterbitkan olehKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal padaNopember 2007 yang digunakan sebagai acuan dalampelaksanaan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) tingkat kecamatan

• Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNomor : 24/lJ/01/2017, Tanggal 30 Januari 2017 tentangTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI, Ditjen PDTUKementerian Desa PDTT.b. 1 (satu) bendel Draft Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RIatas Sistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .....

  /2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107B/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107C/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) lembar Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadapLaporan Keuangan Tahun 2015 Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi

  Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT JENDERAL,

  B/HP/XVI/05/2017, Tanggal .....Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT

• Nafkah tertinggal Penggugat Rekonvensi selama 11 bulan x Rp. 500.000,- = Rp.8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum :a. Tergugat Rekonvensi membayar nafkah tertinggal kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 huruf (a) sebesar Rp.8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b.

  Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi3Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan :Nafkah tertinggal

  Penggugat Rekonvensi selama 11 bulan x Rp. 500.000, =Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Nafkah iddah untuk selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,( satu juta lima ratusribu rupiah);Menghukum :a Tergugat Rekonvensi membayar nafkah tertinggal kepada Penggugat Rekonvensisebagaimana tercantum pada diktum angka 2 huruf (a) sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Penggugat Rekonvensi untuk selamamasa iddah sebagaimana tercantum

• li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar baju (sarung) warna Hijau milik Sdri RUSMAWATI;

  dikembalikan kepada saksi RUSMAWATI binti RUSDI;

  • 1 (satu) buah Handphone jenis Advan milik Sdr MAULID yang tertinggal

  di Rumah Sdri RUSMAWATI;

• 1 (satu ) buah jimat atau Batsal milik Sdr MAULID yang tertinggal di Rumah Sdri RUSMAWATI;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

• LIGHTS di depan dan terdapat tulisan PIAN di bagiandalam topi tersebut tertinggal di dalam konter, kemudian terdakwa, Sdr. Amir (DPO)dan Sdr.

  LIGHTS di depan dan terdapat tulisan PIAN di bagian dalamtopi tersebut tertinggal di dalam konter, kemudian terdakwa, Sdr.

  Saksi RICKY STAILAN Bin CIKWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi Ricky adalah Anggota Kepolisian Polsek Sungkai Utara, Kab.Lampung Utara;e Bahwa, saksi Ricky (Anggota Polisi) mendapatkan laporan dari saksi korbanRudi , lalu saksi berhasil mengungkap kejadian tersebut bahwa kepemilikan topiyang bernama PIAN yang tertinggal di konter HP milik saksi korban Ruditernyata milik terdakwa yang merupakan tetangga desa saksi korban Rudi;e Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Yudi sudah

  didalam konter HP miliksaksi korban Rudi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rudi mengalami kerugiansebesar Rp.200.000; sedangkan saksi korban Yudi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000;Bahwa, antara terdakwa dengan saksi korban Rudi dan saksi korban Yudi belumada perdamaian;Bahwa, saksi Ricky (Anggota Polisi) mendapatkan laporan dari saksi korbanRudi , lalu saksi berhasil mengungkap kejadian tersebut bahwa kepemilikan topiyang bernama PIAN yang tertinggal di konter HP milik saksi korban

  didalam konter HP miliksaksi korban Rudi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Rudi mengalami kerugiansebesar Rp.200.000; sedangkan saksi korban Yudi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000;e Bahwa, antara terdakwa dengan saksi korban Rudi dan saksi korban Yudi belumada perdamaian; Bahwa, saksi Ricky (Anggota Polisi) mendapatkan laporan dari saksi korbanRudi , lalu saksi berhasil mengungkap kejadian tersebut bahwa kepemilikan topiyang bernama PIAN yang tertinggal di konter HP milik saksi

• Selanjutnya DODIK SURYADI menukarkan uang dolarnya dimoney changer yang ada di dalam circle K lalu DODIK SURYADI langsungpergi ke Circle K di Jalan Sri Wijaya tempatnya bekerjae Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang diberikan oleh DODIK SURYADImerupaka uang milik tamu yang tertinggal di meja kasir Circle K jalan SriWijaya sekitar jam 22.00 wita ketika DODIK SURYADI menghubungi KOMANG ARYA DESIANA melalui handphone yang mengatakan bahwauang yang diberikan tersebut merupakan uang milik tamu yang tertinggal

  Selanjutnya DODIK SURYADI menukarkan uang dolarnya di moneychanger yang ada di dalam circle K lalu DODIK SURYADI langsung pergi keCircle K di Jalan Sri Wijaya tempatnya bekerjae Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang diberikan oleh DODIK SURYADImerupakan uang milik tamu yang tertinggal di meja kasir Circle K jalan SriWijaya sekitar jam 22.00 wita ketika DODIK SURYADI menghubungi saksimelalui handphone yang mengatakan bahwa uang yang diberikan tersebutmerupakan uang milik tamu yang tertinggal di meja

  kasir dan ketika DODIKSURYADI menghubungi saksi, saat itu DODIK SURYADI mengatakan kalautamu pemilik uang datang ke Circle K untuk menanyakan dompet berikutuangnya yang tertinggal di meja kasir.

  Bahwa dompet tersebut milik seorang tamu berwajah asia cina tertinggal dimeja kasir , dan DODIK SURYADI bertanya pada saksi siapa yang punyadompet warna biru yang tertinggal di meja supervisor, lalu saksi bilang miliktamu cina yang tadi berbelanja tertinggal, dan DODIK SURYADI sempatkeluar mencari pemilik dompet namun tidak ketemu;e Bahwa selesai mengambil uang DODIK SURYADI pergi dengan alasanmengembalikan charger ke Circle K Si Doi di Legian Kuta, lalu sekitar 30menit datang DODIK SURYADI disusul

  DODIK SURYADI menghubungi saksi KOMANG ARYA DESIANA dan KADEK ARIAWAN melalui handphone yangmengatakan bahwa uang yang diberikan tersebut merupakan uang miliktamu yang tertinggal di meja kasir dan ketika dan tamu pemilik uang datangke Circle K untuk menanyakan dompet berikut uangnya yang tertinggal dimeja kasir. Kemudian datang polisi saksi Kadek Ariawan dan Komang AryaDesiana juga telah menyerahkan uang diberikan oleh terdakwa 1. DODIKSURYADI dan terdakwa 2.

• Percepatan Pembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal.Buku Petunjuk Pelaksanaan Percepatan Pembangunan SosiaEkonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) Kementrian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Deputilembaga Sosial dan Budaya 2007.Bidang PembinaanContoh Rancangan Anggaran Biaya Bantuan Sosial.e Bahwa benar yang diajukan oleh Kelompok UsahaTernak Suka Usaha Desa Rigangan III Kec.

  Buku Petunjuk Pelaksanaan Percepatan Pembangunan Sosial EkonomiDaerah Tertinggal (P2SEDT) Kementrian Negara PembangunanDaerah Tertinggal Deputi Bidang Pembinaan lembaga Sosial danBudaya 2007. Dalam Bab VI tentang pengendalian Kegiatan P2SEDT,Point A.

  Bahwa dasar dan pedoman Terdakwa membuat danmengajukan proposal tersebut adalah:Peraturan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 13/PER/MPDT/V/2007 tanggal 11 Mei 2007 tentang Pedoman UmumPelaksanaan Percepatan Pembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal.Buku Petunjuk Pelaksanaan Percepatan Pembangunan SosiaEkonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) Kementrian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Deputi Bidang Pembinaan lembagaSosial dan Budaya 2007.Contoh Rancangan Anggaran Biaya Bantuan Sosial.e

  (P2SEDT) Kementrian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Deputi Bidang Pembinaan lembagaSosial dan Budaya 2007.

  (P2SEDT) Kementrian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal Jakarta 2007, dalam Bab.

• sekitar pukul 03.30 WibSYARIZAL alias NAL meminta untuk diantarkan ke warnet Hokita, sesampainyadi Warnet Hokita terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Spin warna hitambiru yang terparkir di depan warnet tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut dalam posisi tersangkut di kunci bagasi, kemudian CHANDRAPRATAMA alias CANDRA langsung berkata kepada terdakwa dan SYAHRIZALalias WAL ayo kita ambil kereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembarimenunjuk sepeda motor Suzuki Spin yang kuncinya tertinggal

  di sepeda motor miliknyakemudian setelah sepeda motor miliknya dihiduokan lalu Terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam mengambil barang miliksaksi dengan menggunakan kunci kontak yang tertinggal di sepeda motormilik saksi;Bahwa adapun awal mula kejadiannya berawal sekira pukul 23.30 WIBsaksi datang ke Toko Alfamart tempat saksi bekerja, kKemudian karenatoko sudah tutup lalu saksi memarkirkan sepeda motor saksi di depanwarnet Hokita samping toko alfamart

  di sepeda motor lalu saksi masuk kembalikedalam toko untuk melanjutkan pekerjaan bersama teman saksi,Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Tbtkemudian sekitar pukul 04.00 WIB saksi teringat dengan sepeda motormilik saksi, Kemudian saksi memeriksa kunci sepeda motor milik saksi dikantong dan saksi terkejut karena teringat kuncinya tertinggal lalu saksilangsung keluar dan setelah keluar saksi terkejut karena sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, sehingga atas kejadian tersebut

  dikunci bagasinya sehingga menurut saksi cara Terdakwa tinggalmenyorong sepeda motor milik koroban kemudian menghidupkan sepedamotor korban dengan kunci kontak yang tertinggal selanjutnya membawapergi sepeda motor milik korban tersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam mengambil barang berupasepeda motor milik saksi Fahmi Azhar yaitu kunci kontak sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar tertinggal di sepeda motor milik saksi FahmiAzhar tersebut;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi

  Totmenuju Warnet Hokita yang terletak di Jalan Imam Borjol, setelahsampai di Warnet Hokita saksi ada melihat sepeda motor Suzuki Spinwarna hitam biru yang terparkir di depan warnet tersebut yang manasaksi lihat kunci sepeda motornya ada tertinggal di sepeda motortersebut tepatnya tersangkut di kunci bagasi, kemudian saksi langsungberkata kepada Terdakwa dan Syahrizal alias ljal (DPO) ayo kita ambilkereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembari menunjuk sepedamotor suzuki spin yang kuncinya tertinggal

• dikontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi Sudah berada di ruang kerjasaksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepedamotor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkir motor tersebutuntuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namun saat saksisudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolong kepada saksiZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload berita kehilangansepeda motor

  di kontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi sudahberada di ruang kerja saksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebuttertinggal di sepeda motor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkirmotor tersebut untuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namunsaat saksi sudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolongkepada saksi ZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload beritakehilangan sepeda motor

  dan tidakterkunci setir kKemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciyang tertinggal pada sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke luar Kampus IAIN melalu pintukeluar setelah itu terdakwa menemui saksi ARISANDI ANDI F.

  di kontak sepedamotor tersebut dan ketika saksi sudah berada di ruang kerja saksi baru ingatbahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepeda motor kemudian saksibergegas kembali ke tempat parkir motor tersebut untuk mengambil kuncisepeda motor yang tertinggal namun saat saksi sudah berada di tempat parkirtersebut saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnyakemudian saksi meminta tolong kepada saksi ZAKIR THALIB untukmengirimkan atau mengupload berita kehilangan sepeda motor