Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Ktn
Tanggal 11 Maret 2015 — - DONLIS TAMBUNAN Als BAPAK MORINA
842
  • Kedel Bin Rusli (Alm.) dari tokeh yang bernamasaksi Drs. Syahrizal Umri Bin H. Mukdin (Alm.), antara Terdakwa dengan saksiDrs. Syahrizal Umri Bin H. Mukdin (Alm.) juga saling mengenal karenaTerdakwa juga bekerja sebagai agen jagung bagi saksi Drs. Syahrizal Umri BinH.
    Mukdin (Alm.) tersebut dengan perjanjian setelah jagung dibawa dan dijualke Kota Medan lalu Terdakwa memulangkan modal dikurangi ongkos angkutRp.200, (dua ratus rupiah) perkilogram dan apabila ada keuntungan hasilpenjualan harus diserahkan kepada tokeh sebaliknya apabila merugi harus ditanggung agen jagung, kemudian selama hubungan kerja tersebut terjadiselama sekira 2 (dua) tahun ternyata Terdakwa bermasalah dengan saksi Drs.Syahrizal Umri Bin H.
    Aceh Tenggara untukdimuatkan ke truk dan bisa diangkut ke Medan dan untuk itu makaTerdakwa memerlukan uang sejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) untuk membayar pemilik jagung agar tidak dijual ke agenjagung lain.Bahwa atas penawaran tersebut saksi menjawab hanya bisamenyediakan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa kemudian saksi mendatangi tokeh yaitu saksi Drs. Syahrizal UmriBin H. Mukdin (Alm.) ke rumahnya di Jl.
    Kedel Bin Rusli (Alm.)mendatangi tokeh yaitu saksi Drs. Syahrizal Umri Bin H. Mukdin (Alm.) kerumahnya di Jl. Perjuangan untuk melaporkan ada jagung untuk diangkutdan harus membayar sej umlah Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah).Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian saksi AhmadiNasution Als. Kedel Bin Rusli (Alm.) pulang membawa uang tersebutuntuk disimpan di rumah dan saksi sendiri ada melihat uang tersebut.Bahwa kemudian saksi Ahmadi Nasution Als.
    Kedel Bin Rusli (Alm.), adapun modaluntuk membayar Terdakwa diperoleh oleh saksi Ahmadi Nasution Als.Kedel Bin Rusli (Alm.) dari tokeh yang bernama saksi Drs. Syahrizal UmriBin H. Mukdin (Alm.).Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Drs. Syahrizal Umri Bin H. Mukdin(Alm.) juga saling mengenal karena Terdakwa juga bekerja sebagai agenjagung bagi saksi Drs. Syahrizal Umri Bin H.
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 22/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat - Tergugat
446
  • MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Daun Binti Bren) dan Tergugat (Tokeh Bin Amin Sagala) pada tanggal 10 Desember 2011 yang dilaksanakan di Kuta Cane Kabupaten Aceh Tenggara;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ayali Alias Tokeh Bin Amin Sagala) terhadap Penggugat (Daun Binti Bren);Membebankan kepada Penggugat untuk
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — TONDAR HARSOMO alias AKIEN DAN KAWAN-KAWAN
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tondar Harsono alias Akien, dan saksi Parlin Saragihbeserta dengan rekanrekan saksi menyaru/menyamar sebagai pembeli sabusabu, dan mengaku sebagai tokeh getah, dan sekitar pukul 15.00 WIB, saksiParlin Saragih menjumpai Terdakwa 1. Tondar Harsono alias Akien di rumahnyatersebut. Kemudian setelah saksi Parlin Saragih tiba di rumah Terdakwa 1.Tondar Harsono alia Akien saksi Parlin Saragih langsung menanyakan kepadaTerdakwa 1.
    Ali Imran alias Ali dengan memperkenalkan saksi ParlinSaragih sebagai tokeh getah yang ingin membeli Narkotika jenis sabusabu.Kemudian oleh Terdakwa 1. Tondar Harsono alias Akien menyuruh istrinyayakni Terdakwa 3.
    Tondar Harsono alias Akien, dan saksi Parlin Saragih besertadengan rekanrekan saksi menyaru/menyamar sebagai pembeli sabusabu, danmengaku sebagai tokeh getah, dan sekitar pukul 15.00 WIB, saksi ParlinSaragih menjumpai Terdakwa 1. Tondar Harsono alias Akien di rumahnyatersebut. Kemudian setelah saksi Parlin Saragih tiba di rumah Terdakwa 1.Tondar Harsono alias Akien saksi Parlin Saragih langsung menanyakan kepadaTerdakwa 1.
    Ali Imran alias Ali dengan memperkenalkan saksi ParlinSaragih sebagai tokeh getah yang ingin membeli Narkotika jenis sabusabu.Kemudian oleh Terdakwa 1. Tondar Harsono alias Akien menyuruh istrinyayakni Terdakwa 3. Dewi Mustika alias Tika untuk membelikan sabusabu untukHal. 13 dari 28 hal. Put.
Register : 21-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3919/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Muhammad Rijal als Bone
132
  • melihat 2 (dua) buah piber atom warna putihukuran 220 liter yang tergeletak di lantai pajak kemudian terdakwa langsungmengangkat piber tersebut keatas mobil pickup lalu pergi ke Jalan TB.Simatupang Kampung Lalang dan sekira sejauh 100 (seratus) meter datanglah 3(tiga) orang yang tidak terdakwa kenal menyetop dipinggir jalan, dan salah satuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3919/Pid.B/2020/PN Mdndari lakilaki tersebut bertanya kepada terdakwa piber ini punya siapa laluterdakwa menjawab piber ini punya tokeh
    Simatupang Kampung Lalang;= Bahwa sekira berjarak sejauh 100 (Seratus) meter datanglah 3 (tiga) orangyang Terdakwa tidak kenal menyetop dipinggir jalan, dan salah satu dari lakilaki tersebut bertanya kepada Terdakwa piber ini punya sSiapa lalu Terdakwamenjawab piber ini punya tokeh saya dari tanjung dan kemudian lakilakitersebut berkata lagi gak ada itu piber ini piber Belawan setau saya piber inipunya pak Jarissen Samosir lalu terdakwa menjawab ia pak punya orang inldan saya pulangkan pun;= Bahwa
    Simatupang Kampung Lalang;= Bahwa sekira berjarak sejauh 100 (Seratus) meter datanglah 3 (tiga) orangyang Terdakwa tidak kenal menyetop dipinggir jalan, dan salah satu dari lakilaki tersebut bertanya kepada Terdakwa piber ini punya siapa lalu Terdakwamenjawab piber ini punya tokeh saya dari tanjung dan kemudian lakilakitersebut berkata lagi gak ada itu piber ini piber Belawan setau saya piber inipunya pak Jarissen Samosir lalu terdakwa menjawab ia pak punya orang inidan saya pulangkan pun;= Bahwa
    bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, niatatau kehendak Terdakwa untuk mengambil barang milik Saksi korban sudah nyataketika Terdakwa mengambil 2 (dua) buah piber atom warna putih ukuran 220 (duaratus dua puluh) liter milik saksi korban tersebut dan dan sekira sejauh 100(seratus) meter datanglah 3 (tiga) orang yang tidak Terdakwa kenal menyetopdipinggir jalan, dan salah satu dari lakilaki tersebut bertanya kepada Terdakwaolber ini punya Siapa lalu Terdakwa menjawab piber ini punya tokeh
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/PDT.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 26 Februari 2013 — -JAPUNGU SIMANJORANG lawan ROMINTA BR. LAHI, dkk
578
  • 2012,TANGGAL 3 September 2012)...Bahwa selain mempunyai anak/ahli waris semasa hidupnya Alm.JohoMunthe bersama istrinya Alm.Rantip Br Girsng dalah pemilik tanahPerladangan, yang setempat dikenal dengan Ladang Huta Bagas, yangluasnya + 5 Ha (+ 50.000m) terletak didesa Garingging, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo yang batasbatasnya:Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh
    (3 Ha) dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Patriot Lingga, Tokeh Munthe ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jurang, Hariatas Rumasingap;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Besar dari Merek ke Sidikalang;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Laba Munthe;Dimana yang menghibahkan adalah Alm.Laba Munthe and Tiominar BrHaloho (Tergugat VIII) dan penerima hibah adalah Poltak SanjayaMunthe (TergugatIX) dan Dolar Peran Jaya Munthe (Tergugat X) tanpaseijin dan sepengetahuan
    Rantip Br Girsang;5 Menyatakan dalan hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidang tanahPerladangan, yang setempat dikenal dengan Ladang Huta Bagas, yangluasnya + 5 Ha terletak Desa Garingging, Kecamatan Merek, KabupatenKaro, yang batas batasnya :Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;Adalah boedel warisan
    dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;Bahwa tanah objek perkara masih merupakan boedel warisan dari Alm.JohoMunthe dan istrinya Alm. Rantip Br Girsang yang belum dibagi kepadakedua anaknya yaitu Alm. Gok Mauli Br Munthe maupun anak/ahliwarisnya Penggugat dan.
    Laba Munthe;3 Menyatakan tanah terperkara yaitu :Tanah Perladangan, yang setempat dikenal dengan Ladang HutaBagas, yang luasnya + 5 (50.000 m2) terletak Desa Garingging,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo, yang batas batasnya :Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;Adalah merupakan boedel warisan Alm.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Nurul Mayasari
244
  • Lubismenghubungi tokeh shabu suaminya di Medan hingga selanjutnyaTerdakwa dan saksi Erni Korina Br. Lubis ditawari oleh bandar shabudi Medan tersebut untuk menjual shabu secara eseran di wilayahKisaran hingga selanjutnya Terdakwa dan saksi Erni Korina Br.
    Lubismenemui bandar shabu di Medan dan membeli shabu untukselanjutnya dijual Secara eceran di daerah Kisaran;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 23.30Wib saat Terdakwa menyetor memberikan uang hasil dari penjualanshabu kepada anggota tokeh suami Terdakwa dan saksi Erni KorinaBr.
    Lubis menghubungi tokeh shabusuaminya di Medan hingga selanjutnya Terdakwa dan saksi Erni Korina Br.Lubis ditawari oleh bandar shabu di Medan tersebut untuk menjual shabusecara eseran di wilayah Kisaran hingga selanjutnya Terdakwa dan saksiErni Korina Br.
    Lubis menghubungi tokeh shabuSuaminya di Medan hingga selanjutnya Terdakwa dan saksi Erni Korina Br.Lubis ditawari oleh bandar shabu di Medan tersebut untuk menjual shabusecara eseran di wilayah Kisaran hingga selanjutnya Terdakwa dan saksiErni Korina Br.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 925/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Erni Korina Br Lubis
257
  • klipkosong, 1 (Satu) bungkus plastik klip terbalut lakban hitam dan 2 (dua)buah skop shabu pipet plastik; Bahwa barang bukti narkotika shabu tersebut ditemukan dibawahkursi diruang tengah rumah Saksi:; Bahwa narkotika shabu tersebut diperoleh dari bandar sabu An.Tembong di Medan seharga Rp1000.000 (satu juta rupiah) untukkemudian dijual kemball; Bahwa setelah suami Terdakwa dan saksi tertangkap dalam perkarayang sama membeli dan menjual narkotika shabu selanjutnyaTerdakwa dan saksi menghubungi tokeh
    shabu suaminya di Medanhingga selanjutnya Terdakwa dan saksi ditawari oleh bandar shabu diMedan tersebut untuk menjual shabu secara eseran di wilayahKisaran hingga selanjutnya Terdakwa dan saksi menemui bandarshabu di Medan dan membeli shabu untuk selanjutnya dijual secaraeceran di daerah Kisaran;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor: 925/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 23.30Wib saat saksi menyetor/ memberikan uang hasil dari penjualanshabu kepada anggota tokeh
    Terdakwa dan saksiNurul Mayasari ditawari oleh bandar shabu di Medan tersebut untukmenjual shabu secara eceran di wilayah Kisaran hingga selanjutnyaTerdakwa dan saksi Nurul Mayasari menemui bandar shabu di MedanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor: 925/Pid.Sus/2018/PN Kisdan membeli shabu untuk selanjutnya dijual secara eceran di daerahKisaran;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 23.30Wib saat saksi Nurul Mayasari menyetor/ memberikan uang hasil daripenjualan shabu kepada anggota tokeh
    Kemudian pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib saat saksi Nurul Mayasari menyetor/memberikan uang hasil dari penjualan shabu kepada anggota tokeh suamiTerdakwa dan saksi Nurul Mayasari diwarung dekat loket KUPJ Medan, saatitulah saksi Nurul Mayasari diberi 1 (Satu) bungkus plastik klip besarberisikan butiran kristal narkotika shabu paket 5 (lima) gram untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelisberkesimpulan bahwa benar Terdakwa telah menjual narkotika
    Kemudian pada hari Selasa tanggal27 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib saat saksi Nurul Mayasari menyetor/memberikan uang hasil dari penjualan shabu kepada anggota tokeh suamiTerdakwa dan saksi Nurul Mayasari diwarung dekat loket KUPJ Medan, saatitulah saksi Nurul Mayasari diberi 1 (Satu) bungkus plastik klip besarberisikan butiran kristal narkotika shabu paket 5 (lima) gram untuk dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat tersebut telahterpenuhi pula;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Junaidi Alias Jun Bin Abu Kasim
627106
  • , memliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanmati, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira satu mingguyang lalu ketika Terdakwa sedang berada di Dusun Air Panas Desa SinggahMulo Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues Saksi Musmuliadimenelepon Terdakwa dengan mengatakan untuk dicarikan pembeli (tokeh
    )Paruh Burung Rangkong, sehari setelah Saksi Musmuliadi meneleponkemudian Terdakwa menanyakan kepada Hasan (DPO) tentang adakahpembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkong tersebut selanjutnya Hasanmengatakan ada dan memberikan nomor Iwan, kemudian Terkdawa meneleponSaksi Musmuliadi dengan meminta untuk dikirimkan foto Paruh BurungRangkong tersebut, setelah dikirim Terdakwa menelepon Iwan denganmengatakan bahwa sudah ada barang, kemudian Terdakwa dan SaksiHalaman 3 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 44/Pid.B
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018sekira pukul 13.00 Saksi Bira Als Bira Bin Muhammad Hasan (Alm)menelfon Saksi dan mengatakan bahwa ada Tokeh yang bersediamembeli Paruh burung Rangkong dengan harga Rp. 70.000 (tujuhpuluh ribu) per gram serta menanyakan berapa jumlah Paruh burungRangkong yang ada di tangan Saksi. Selanjutnya Saksi menelfon sdr.Sopian untuk menanyakan berapa jumlah Paruh Burung Rangkongyang dimilikinya, sdr. Sopian menjawab ada 16 (enam belas) buah.
    Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira satu mingguyang lalu ketika Terdakwa sedang berada di Dusun Air Panas DesaSinggah Mulo Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues SaksiMusmuliadi menelepon Terdakwa dengan mengatakan untuk dicarikanpembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkong.
    ) Paruh Burung Rangkong.Bahwa benar sehari setelah Saksi Musmuliadi Als Mus Bin Kamarudin(Alm) menelepon kemudian Terdakwa menanyakan kepada Hasan(DPO) tentang adakah pembeli (tokeh) Paruh Burung Rangkongtersebut selanjutnya Hasan mengatakan ada dan memberikan nomorIwan, kemudian Terkdawa menelepon Saksi Musmuliadi Als Mus BinKamarudin (Alm) dengan meminta untuk dikirimkan foto Paruh BurungRangkong tersebut.Bahwa benar setelah dikirim Terdakwa menelepon Iwan denganmengatakan bahwa sudah ada barang
Register : 22-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 523/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 26 Januari 2017 — Leonardo Brama Putra Alias Leo
625
  • Abeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa pada saat meminjam sepeda motor dan pada saatitu Terdakwa meminjam sepeda motor kepada tokeh Saksi katanya maumengambil kompor gas setelah dikasih pinjam sepeda motor Saksi Arifin AgusArjuna Simatupang Als. Ucok TB, tidak balikbalik dan besoknya Saksi dan SaksiArifin Agus Arjuna Simatupang Als.
    Binjai Utara, Terdakwadatang ke bengkel bersama anak Terdakwa dan tidak lama setelah Terdakwadatang dan duduk, tokeh Saksi mau keluar membeli tabung gas dan pada saat ituTerdakwa berkata kepada tokeh Saksi: Kalau abang mau beli tabung gaspunyaku ada dengan kompornya, lalu kata tokeh Saksi : Nanti kau dimarahiistrimu, kemudian Terdakwa berkata: Kami sudah pisah dan istri Terdakwa pergike Pekan Baru, lalu kata tokeh Saksi : Ya, sudah kalau gitu ambil, kKemudiantokeh Saksi memberikan uang Rp. 300.000
    kepada Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa meminjam sepeda motor kepada tokeh Saksi dengan alasan untukmengambil tabung gas di rumah kontrakannya yang berada di Km 12 dan setelahtokeh Saksi meminjamkan sepeda motor tersebut, Terdakwa bersama anakTerdakwa yang masih berumur 3 tahun pergi dengan menaiki sepeda motor itu,setelah itu Terdakwa tidak datangdatang lagi dan sepeda motor tersebut pun tidakdikembalikan;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda motor milik Saksi ArifinAgus
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 170/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 5 Juni 2014 — - WAHYU MARPAUNG
268
  • SaksiPASE TS hime nnnBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 10.30 Wib bertempatdi Perairan Laut Tanjungbalai Asahan, saksi dan 3 (Tiga) orang teman saksi lainnyayaitu Terdakwa, saksi III (Raju Nasution) dan saksi V (Irwan Batubara) ditangkap olehpetugas Kepolisian oleh karena memiliki dan membawa Narkotika jenis ganja dan pilextasi yang dibawa dengan menggunakan sebuah boat ;Bahwa sebelumnya saksi disuruh oleh taukeh/bos saksi untuk membawa pil extasitersebut dan ketika itu tokeh
    laludijawab oleh saksi ya kemudian tokeh saksi tersebut berkata lagi kepada saksi bolehsaya nitip? dan dijawab oleh saksi apa itu tokeh? dan selanjutnya tokeh saksiberkata lagi sebuah bungkusan kemudian dijawab oleh saksi kemana dibawatokeh?
    lalu tokeh saksi mengatakan nanti ada yang jemput yaitu Ucok di Bagan;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa isi dari bungkusan tersebut dan setelahditangkap oleh petugas Kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa isi dari bungkusantersebut berupa pil extasi sebanyak 22.500 (Dua puluh dua ribu lima ratus) butir sertasaksi tidak mengetahui adanya Narkotika jenis ganja seberat 60 (Enam puluh) gram diboat terse@butt: j~~ ~~ =n mn nmin nnn meni cnmnimnnnnnnnBahwa saksi sudah lama kenal dengan tokeh
    saksi tersebut karena saksi bekerjadengan tokeh saksi tersebut dan gaji yang diterima saksi adalah sebesar 120 RM(Seratus dua puluh ringgit Malaysia) ;Bahwa ongkos untuk mengantarkan saksi ke Tanjungbalai dengan menggunakan boatmilik saksi III (Raju Nasution) adalah sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi naik ke boat milik saksi III (Raju) tersebut saksiada mengatakan kepada saksi Ill (Raju) tolong bungkusan ini jangan basah, saksimengatakan seperti itu karena
Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 4 Desember 2014 — Nama lengkap : RIKO SITOMPUL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Oktober 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl, Metrologi Ujung No. 90 Kec, Percut Sei Tuan; Agama : Kristen; Pekerjaan : -;
162
  • Kamu mau beli Gerendamesin potong besi lalu dijawab oleh saksi Supriadi Als Usup lihat dulubarangnya kemudian terdakwa bersama PINDO pulang ke Posko dansesampainya di Posko lalu Pindo mengambil 1 (satu) buah mesin potongkemudian terdakwa dan Pindo kembali lagi ke tempat saksi SUPRIADI ALSUSUP dan sesampainya ditempat tersebut lalu barang tersebut dilinat oleh saksiSupriadi als Usup dan saat itu SUPRIADI ALS USUP bertanya kepada terdakwa"ini barang siapa lalu terdakwa bilang ini barang milik tokeh
    sedang memikul 1(satu) buah mesin potong,dan kemudian terdakwa menanyakan kepada PINDO darimana barangtersebut didapat, dan PINDO pun menjawab dari belakang dan diamenanyakan dimana bisa menjual barang tersebut kemudian terdakwadan PINDO pergi naik sepeda motor untuk mencari tempat penjualannyasedangkan JAKA kami tinggalkan di posko dan saat itu kami datangitempat jualan barang bekas teman terdakwa yang bernama SUPRIADIdan saat SUPRIADI menanyakan barang milik siapa dan terdakwamenjawab barang milik tokeh
    dan memikul 1(satu) buah mesinpotong, dan kemudian terdakwa menanyakan kepada PINDO darimanabarang tersebut didapat, dan PINDO pun menjawab dari belakang dandia menanyakan dimana bisa menjual barang tersebut kemudianterdakwa dan PINDO pergi naik sepeda motor untuk mencari tempatpenjualannya sedangkan JAKA tunggu di poskoBahwa pada saat itu terdakwa dan PINDO mendatangi tempat jualanbarang bekas milik SUPRIADI dan pada saat SUPRIADI menanyakanbarang milik siapa dan terdakwa menjawab barang milik tokeh
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 60/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juni 2018 — GUSTI KOMANG SUJANA ALS KOMANG
4927
  • Kijang Kapsul warna Silver milikWak Sikil menuju kerumahnya yang terletak di daerah Empat Lawang, sesampaidirumahnya Wak Sikil lalu terdakwa menginap beberapa malam sampai denganhari J um/at tanggal 04 Agustus 2017, dan sekira pukul 17.00 wib, lalu datangtemannya Gunawi Als Wak Gun, Misgianto Als Belawong, Wak Lan dan Saparmenemui tedakwa dan Wak Sikil dirumahnya, dan dalam pertemuan tersebuttemannya Misgianto langsung bersepakat dan mengatakan : Bahwa Rencanaperampokan yang Targetnya dirumah korban Tokeh
    Motor Honda CS.1 membonceng terdakwa sertatemannya Gunawi Als Wak Gun dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil S uzukiAPV dan mereka pergi secara beriringiringan dengan menggunakan kendaraantersebut menuju kerumah korban Tokeh (Bos) Kopi tersebut, dan sekira pukul01.30 wib. sesampainya didekat rumah korban yang ada kebun kopinya lalumereka masuk kekebun kopi tersebut dan mereka masingmasing memasangtutup muka / wajah (sebo), dan kemudian sekira pukul 02.00 wib. lalu merekakeluar dari kebun kopi tersebut
    Kijang Kapsul warna Silver milikWak Sikil menuju kerumahnya yang terletak didaerah Empat Lawang, sesampaidirumahnya Wak Sikil lalu terdakwa menginap beberapa malam sampai denganhari J umat tanggal 04 Agustus 2017, dan sekira pukul 17.00 wib, lalu datangtemannya Gunawi Als Wak Gun, Misgianto Als Belawong, Wak Lan dan Saparmenemui tedakwa dan Wak Sikil dirumahnya, dan dalam pertemuan tersebuttemannya Misgianto langsung bersepakat dan mengatakan : Bahwa Rencanaperampokan yang Targetnya dirumah korban Tokeh
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 81/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • ., tapi tidak membawa apaapa dan tidak pernahmemberikan belanja kepada Penggugat, Penggugat tidak pernah tahukemana hasil kerjanya digunakan;Bahwa terkadang Tergugat samasama bekerja di kebun denganPenggugat, tapi ketika ditanya tentang uang hasil kebun, Tergugatmengatakan masih belum dibayar Tokeh, namun ketika Penggugatmenghadap Tokeh, kata Tokeh sudah dibayarkan kepada Tergugat;Hal. 7 dari 19 hal. Put.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 59/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juni 2018 — EKO RIYADI BIN NUR ALAMSYAH
6852
  • dan MisgiantoAls Belawong yang telah menunggu untuk menjemput terdakwa, setelah bertemulalu mereka langsung pergi dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil ToyotaKijang Kuda warna hitam milik temannya Misgianto menuju kerumah Wak Sikil,sesampainya dirumah Wak Sikil lalu mereka bertemu dan terlihat ada 3 (tiga)orang temannya yaitu Wak Lan, Gusti Komang dan Sapar, dan dalam pertemuantersebut temannya Misgianto langsung bersepakat dan mengatakan : BahwaRencana perampokan yang Targetnya dirumah korban Tokeh
    Motor Honda CS.1membonceng Gusti Komang serta temannya Gunawi Als Wak Gun denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APV dan mereka pergi secara beriringiringan dengan menggunakan kendaraan tersebut menuju kerumah korban Tokeh(Bos) Kopi tersebut, dan sekira pukul 01.30 wib. sesampainya didekat rumahkorban yang ada kebun kopinya lalu mereka masuk kekebun kopi tersebut danmereka masingmasing memasang tutup muka / wajah (sebo), dan kemudiansekira pukul 02.00 wib. lalu mereka keluar dari kebun kopi
    Motor Honda CS.1 membonceng Gusti Komangserta temannya Gunawi Als Wak Gun dengan menggunakan 1 (satu) Unit MobilSuzuki APV dan mereka pergi secara beriringiringan dengan menggunakankendaraan tersebut menuju kerumah korban Tokeh (Bos) Kopi tersebut, dansekira pukul 01.30 wib. sesampainya didekat rumah korban yang ada kebunkopinya lalu mereka masuk kekebun kopi tersebut dan mereka masingmasingT LIBTLITTAOLIGS tb DE 1. 4s Bait. ff Dmemasang tutup muka / wajah (sebo), dan kemudian sekira pukul 02.00
    Motor Mega Promembonceng Sikil dan saksi Misgianto dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sp.Motor Honda CS.1 membonceng saksi Gusti Komang serta Gunawi Als Wak Gundengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APV dan mereka pergi secaraberiringiringan dengan menggunakan kendaraan tersebut menuju kerumahkorban Tokeh (Bos) Kopi tersebut, dan sekira pukul 01.30 wib. sesampainyadidekat rumah korban Darul Kutni yang ada kebun kopinya lalu mereka masukkekebun kopi tersebut dan mereka masingmasing memasang tutup
Putus : 28-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 28 April 2010 — JOHAN WAHYUDI bin M. ZAKARIA
173
  • ISWADI (DPO) mengajak terdakwadan MUHAMAD SALI alias DEWAKRISNA bin DEDEK SUPRIYADI(penuntutan dalam berkas terpisah) bertemu tokeh karetyang dikenalnya lalu) mengajak tokeh itu) menuju tempatpenyimpanan karet dengan menaiki mobil carry pick upputin milik tokeh.
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Kabupaten Jember dan (2) Juriyanto alamat diDesa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 20,000, telah dibayar tunal Lafad Yab difakukan oleh Kyai Muhammad tokeh masyarakat) sotelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wall), sedangkan qobul dilafadkansendiri oleh Pemcohon i sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon ilberstatus Perawan ,Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan dara, tidak adahubungan
    daiil permohonan Pemohon;Menimbang batwa berdasarkan keterangan para pinak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokeknya sebagai berikut: Pamohon dan Pemehon ll telah menikah pada tanggai 04 Agustus 2071, diKecamatan Tanggui Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama islam, yaituwali nikah Saipil fayah kandung Pemohon It), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Kyai Muhammad (tokeh
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 473/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 21 Nopember 2017 — JONSALIMAN SARAGIH alias GUMBAR
645
  • melakukan perjudian jenis Togel dengan cara terdakwamenjual angkaangka tebakan kepada siapa saja yang ingin membeli danmemasang akan tebakan judi togel dan pemain atau pemasang bisalangsung menemui terdakwa untuk pemesanan angka togel danmenyerahkan kertas yang sudah ada tebakan angka atau bisa jugasecara lisan dengan memesan angka tebakan kepada terdakwa danHalaman 10 dari 21 Perkara Pidana Nomor 473/Pid.B/2017/PN Sim.selanjutnya diketikan terdakwa didalam SMS untuk dikirimkan terdakwake Nomor HP Tokeh
    terdakwa namun para pemain bisa juga memesanangkaangka tebakan dengan cara mengirimkan pesan SMS ke nomorHP milik terdakwa dan SMS tersebut diteruskan terdakwa ke nomor HPTokeh selanjutnya setelah terdakwa menerima pembayaran daripemasang, angkaangka tebakan dikirimkan terdakwa lagi ke nomor HPmilik tokeh terdakwa yang bernama JONER SARAGIHBahwa permainan Togel adalah judi tebak angka, dimana pemain ataupemasang dapat memasang angka tebakannya kepada terdakwa dengancara membeli dan membayar uang
    tutuppada sore hari pukul 15.00 Wib.Bahwa saat itu terdakwa melarikan diri karena takut ditangkap olehpetugas Polisi karena saat itu terdakwa sedang melakukan perjudian.Bahwa dalam perjudian togel yang dilakukan terdakwa adamenggunakan alat berupa HP untuk memperlancar perjudian togelHalaman 11 dari 21 Perkara Pidana Nomor 473/Pid.B/2017/PN Sim.tersebut, dimana HP tersebut digunakan terdakwa untuk menerima SMSangka tebakan dan juga digunakan terdakwa untuk mengrimkan SMSangka tebakan ke nomor HP milik tokeh
    tersangkaBahwa pada bagian kotak masuk SMS, tulisan angkaangka adalah SMSpemesanan angkaangka tebakan togel yang dikirmkan pemasang ataupemain sedangkan SMS bertuliskan angkaangka pada kotak keluar atauterkirim adalah SMS pengiriman atau rekap angkaangka tebakan juditogel yang dikirimkan terdakwa ke Hp milik tokeh terdakwa bernamaJONER SARAGIH.Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari setiap hasil pembelian angkatebakan oleh pemasang.Bahwa
    diperlinatkan pemeriksa kepada terdakwa adalah uang milikterdakwa yang berasal dari keuntungan atau hasil penjualan angkaangka tebakan judi togel pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017, dimanauang tersebut ditemukan dari terdakwa saat terdakwa tertangkap padatanggal 01 Agustus 2017Bahwa terdakwa dalam perjudian togel tersebut berperan sebagai tukangtulis dan menerima pembayaran dari pemasang, selanjutnya uang hasilpembayaran angka tebakan disetorkan terdakwa kepada JONERSARAGIH yang berperan sebagai tokeh
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
766
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah Tokeh tempat Penggugat bekerja di Kecamatan KualuhLeidong, Kabupaten Labuhan Batu Utara. Dan belum pernah pindah rumah;3. Bahwa Tergugat berstatus Muallaf ketika menikah dengan Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.
    Saksimenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebelumTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2011dan belum dikaruniai anak sampai sekarang ini; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatan Kualuh Leidong, Kabupaten Labuhan Batu Utara dirumah Tokeh tempat Pengggugat bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Temmohen sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokeh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan batik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 129/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 21 Mei 2015 — -AGUSTINUS SEMBIRING
2210
  • menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai pengguncang dadu jenis judi dadu kopyok.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa saat itu sedang duduk mengguncang dadu sementarapemain yang mengetahui kedatangan saksisaksi berhasil melarikan dirimengingat lokasi dalam kondisi yang gelap yang mana permainan judi jeniskopyok tersebut dengan bertaruhkan uang tunai.Bahwa Saksi menerangkan, hasil uang perjudian jenis dadu kopyoktersebut disetorkan kepada tokeh
    pemasangmeletakkan uangnya sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pada angkanomor dan jika nantinya dadu ada angka dari ketiga dadu makapemasang mendapatkan uang dikalikan 3, untuk pemain yang memasangangka tris misalnya 333 atau 666 dan seterusnya tersebut, maka uangpasangan atau taruhan dari pemain seluruhnya menjadi milik terdakwa,dan jika tidak ada yang kena maka taruhan yang dipasang akan menjadimilik terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan, menyetor uang hasil perjudian jenis dadukopyok tersebut kepada tokeh
    Kbjsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pada angka nomor dan jikanantinya dadu ada angka dari ketiga dadu maka pemasang mendapatkanuang dikalikan 3, untuk pemain yang memasang angka tris misalnya 333atau 666 dan seterusnya tersebut, maka uang pasangan atau taruhan daripemain seluruhnya menjadi milik terdakwa, dan jika tidak ada yang kenamaka taruhan yang dipasang akan menjadi milik terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa menyetor uang hasil perjudian jenis dadu koploktersebut kepada tokeh terdakwa bernama