Ditemukan 218 data
PITER TOLLA
Tergugat:
CHRISTIN ERFA SIETO
86 — 138
Penggugat:
PITER TOLLA
Tergugat:
CHRISTIN ERFA SIETOPUTUSANNomor 304/ Pdt.G/2019/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PITER TOLLA , Tempat/ Tanggal lahir Lasiana, 17 mei 1965 / Umur 54 Tahun,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, JI.
Ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dalam PerkaraPerdata telah ternyata merupakan sengketa yang harus diselesaikanterlebin dahulu) melalui Mediasi, oleh karena itu berdasarkankesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini menunjuk mediator untukmemediasi para pihak sejak tanggal 17 Desember 2019 hingga tanggal22 Januari 2020;Bahwa akan tetapi hingga berakhirnya limit waktu Mediasi a quo,Penggugat (Piter Tolla
harga jual beli tersebut yaitu Penggugat menyatakan Nilaipermeter Rp.1.000.000(satu juta rupiah) tapi tergugat tawar Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat dengan hargaRp.1.000.000(satu juta rupiah)/ permeter ;Bahwa setelah itu Penggugat pergi menemui Tergugat di Toko miliknyalalu Tergugat membayar langsung kepada Penggugat ;Bahwa Ketika kesepakatan jual beli tanah tersebut, tanah telahbersertifikat dengan sertifikat induk atas nama Saul Tolla
Bukti T6 : Foto Copy Surat Penetapan Pieter Tolla sebagai Tersangka,tanggal 15 November 2019 ;7. Bukti T7 : Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi terhadap HajiMuhamad M.S ;8. Bukti T8 : Fotokopi Surat Pembritahuan Perkembangan hasil penyidikanTerlapor Piter Tolla tanggal 19 November 2019 ;9. Bukti T9 : Foto copy Salinan Akta Jual Beli Tanah Nomor 262/2014 ;10.
kasarangkat semen dll ;Bahwa saksi tahu batas tanah sebelum penambahan yatiu batastimur dengan Daniel mesak dan batas Utara dengan Jalan Timor Raya;Bahwa saksi kelokasi sehari 3 kali untuk antar material;Halaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2019/PN Kpg Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang bangun tembok bagian depan dilokasi sengketa ; Bahwa selesai kerja bulan Desember 2015 ; Bahwa Saksi tahu bentuk fondasi bentuk kotak/persegi 4 ; Bahwa saksi tidak tahu tergugat lapor Piter Tolla
RASID bin SATTANI
Termohon:
DANIA binti TOLLA
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasid bin Sattani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dania binti Tolla) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu
Pemohon:
RASID bin SATTANI
Termohon:
DANIA binti TOLLA
76 — 29
PERDATA Daeng Tolla Alias Ambok Tolak bin Labite Melawan Drs.EC SUTRISNO, AS
PUTUSANNomor: 01 /Pdt.G/2016/PN.TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Drs.EC SUTRISNO, AS, Bertempat tinggal di Jalan Mangga Rt.40 Rw.09,Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanDAENG TOLLA Alias AMBOK TOLAK Bin LABITE, Bertempat tinggal di JalanCendrawasih Rt.021, Kelurahan
1.Jorgi Adrianus Manekat
2.Merkorina Marfiani Tolla
55 — 14
- Menyatakan Para Pemohon Adrianus ManekatdanMerkorina Marfiani Tollasebagai orang tua kandung dari anak yang bernamaFELICIA ADELYA NANE MANEKAT, Lahir di Kupang pada tanggal 13 Februari 2021, yang lahirdiluar perkawinan yang sah.
;
- Menetapkan anakyang bernamaFELICIA ADELYA NANE MANEKAT, Lahir di Kupang pada tanggal 13 Februari 2021, sebagai anak yang sah dari Para PemohonAdrianus ManekatdanMerkorina Marfiani Tolla;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAuntuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan
Pemohon:
1.Jorgi Adrianus Manekat
2.Merkorina Marfiani Tolla
23 — 9
ANITA DEWI WINATA Binti GATOT SURYA WINATATHOMAS TOTO Bin LUKAS TOLLA
,DAN DODY ARIANDI, SHAdvokat pada LAW OFFICE LAW & JUSTICEberkantor di Komplek Pertokoan Siranda Jl:Diponegoro No. 34 Semarang berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2016,Sebagai PENGGUGATMelawan;THOMAS TOTO Bin LUKAS TOLLA , Umur 45 Tahun, Agama Katholik , PekerjaanKaryawan Swasta , Alamat JI.
Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,perkawinan antara Penggugat ( Anita Dewi Winata Binti Gatot Surya Winata) dengan Tergugat (Thomas Toto Bin Lukas Tolla ) sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 275/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal : 22 Mei 2001 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
diatas,maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu tuntutandari Penggugat sebagaimana pertimbangan dibawah ini.Menimbang bahwa terhadap petitum yang pertama dari Penggugat akandipertimbangkan nanti setelah Majelis Hakim mempertimbangkan petitumpetitumlainnya dari Penggugat.Menimbang bahwa terhadap Petitum yang kedua dari Penggugat yang padapokoknya menuntut agar Perkawinan antara Penggugat (Anita Dewi Winata BintiGatot Surya Winata ) dengan Tergugat (Thomas Toto Bin Lukas Tolla
untukmendamaikan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah dilaksanakan baik daripihak keluarga Penggugat maupun TergugatMenimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan yang dijadikan dasar bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian adalahalasan yang memenuhi persyaratan perceraian sebagaimana yang ditentukan olehperaturan perundangundangan, sehingga tuntutan Penggugat agar Perkawinanantara Penggugat Anita Dewi Winata Binti Gatot Surya Winata dengan TergugatThomas Toto Bin Lukas Tolla
Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,perkawinan antara Penggugat ( Anita Dewi Winata Binti Gatot Surya Winata )dengan Tergugat (Thomas Toto Bin Lukas Tolla ) sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 275/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal : 22 Mei 2001 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
21 — 6
TOLLA Alias GUN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa GUNTUR Hi.
TOLLA Alias GUN
tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
TOLLA Alias GUN
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RIDWAN Bin TOLLA
39 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaRIDWAN Bin (Alm) TOLLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RIDWAN Bin TOLLANama lengkap : Ridwan Bin Tolla. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 39/30 Oktober 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Apt Pranoto Perum Pinang Bahari No.002 RT.036Kel. Sungai Keledang Kec. Samarinda Seberang,Kota Samarinda;. Agama : Islam. Pekerjaan : swastaTerdakwa Ridwan Bin Tolla ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal 18Desember 2019.
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin (Alm) TOLLA terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN SmrPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Bin (Alm)TOLLA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurang!
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, mendengar pembelaan terdakwatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula denganterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin (Alm) TOLLA, pada hari Selasatanggal 26 November 2019
mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang mengaku bernama RIDWAN Bin (Alm) TOLLAyang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannya mengenalidentitas dirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan bahwayang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah RIDWAN Bin (Alm)TOLLA
Menyatakan Terdakwa RIDWAN Bin (Alm) TOLLA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
15 — 14
Tolla binti H. Base yang di laksanakan pada tanggal 2 Februari 1974 di Desa Ulaweng Cinnong, Kecematan Ulaweng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejum;ah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Tolla binti H. Base
Tolla binti H. Base, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaEpeesi, Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
Tolla binti H. Base);Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa UlawengCinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanbernama A. Awise, yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Base, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama H. Remmang dan H.
Tolla binti H. Base) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 1974 di Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng,Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0029/Pat.P/2017/PA AdlKabupaten Bone, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Basala, KabupatenKonawe Selatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASRULLAH USMAN Dg.NOMPO ALIAS TOLLA Bin USMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan
NOMPO ALIAS TOLLA BIN USMAN
28 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RACHMAN Bin MAJID TOLLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
MAJID TOLLA
51 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasrullah Dg Nompo alias Tolla bin Usman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERENCANA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
NOMPO ALIAS TOLLA BIN USMAN
11 — 6
Tolla
Tolla, Makassar, 28 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Jalan Muh.
Tolla), terhadap Penggugat (Elisa Hadijah Surli binti Ramli Nonci).3.
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
CHRISTIAN RADITIYA PRAYOGA Als YOGA Bin YUSRON
23 — 3
li>Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket narkotika jenis Shabu dengan berat keseluruhan 112,06 (seratusdua belaskoma nol enam) gram, 1 (satu) unit HP Samsung J7 Prime Warna Merah Putih Silver, 1 (satu) unit HP XIAOMI Warna Putih Cream, 1 (satu) buah Kantong plastic warna Putih Merek alfa Mart Dimusnahkan, 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio 125 Warna Hitam BG 3268 XF Dikembalikan ke Keluarga Sdr TOLLA
)paket Narkotika jenis Shabu melihat hal tersebut saksi Yayan melepaskantembakan ke arah Terdakwa dan Alm Tolla dan tembakan tersebut mengenaitubuh Alm Tolla, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh terdakwa sehingga Saksi yayan dan Saksi Andi beserta AnggotaSat res Narkotika yang lainya berhasil mengamankan terdakwa, Alm Tolla danbarang bukti.
Tolla melalui Handphone.> Bahwa yang memberikanNomor Handphone orang yang tidakdikenal kepada sdr.Tolla yaitu sdr. Reza yang menelpon orang yangtidak dikenal tersebut yaitu sdr. Tolla untuk transaksi didepan rumahmakan pahala.> Bahwa yang menyuruh terdakwa mengambil narkotika adalah sdr.Reza bersama sdr.
Tolla, dengan upah masingmasing dapat uangHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Btasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabusebanyak 1/2 (Setengah) Jie.> Bahwa terdakwa baru 1 (satu) kali disuruh mengambil shabu olehsdr. Reza (DPO) namun sebelumnya terdakwa pernah mengambil shabujuga diMartapura bersama sdr.
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin BASONGGE DG SIKKI
44 — 9
kiri pada tubuh Saksi ROSTINA DG NINI BINTIBETA DG TOLLA Sebanyak 1(satu) kali sehingga mengakibatkan luka lecet danlebam pada punggung Saksi ROSTINA DG NINI BINTI BETA DG TOLLA yangmenyebabkan Saksi ROSTINA DG NINI BINTI BETA DG TOLLA terjatuh dan tidaksadarkan diri.Selanjutnya Terdakwa JAMALUDDIN BIN BASONGGE DG SIKKIlangsung meninggalkan tempat kejadian dan kembali ke tempatnya bekerja.
ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA pada waktu itu saksipelapor sedang berada di dalam rumah. Bahwa bahwa pelaku Lel. JAMALUDDIN DG NYO.LO melakukan penganiayaanterhadap diri korban Per. ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA denganmenggunakan sepotong balok kayu Bahwa saksi tidak mengetahui ciri ciri dari sebatang balok kayu yang digunakan oleh pelaku melakukan penganiayaan terhadap diri korban Per.ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA.
ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA sampaiterjatuh dan tidak sadarkan diri.Kemudian korban Per.
ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA Kemudian dari arahbelakang terdakwa mengayunkan sepotong balok kayu tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa ke arah tubyuh korban Per.ROSTINA DG NI,NI Binti BETA DG TOLLA sehingga mengenaipunggung sebelah kiri bahagian atas dan setelah korban Per.
BETA DG TOLLA tersebut dengan rasa emosi terdakwamenghampiri saksi ROSTINA DG NINI BINT BETA DG TOLLA danlangsung memukul badan korban dengan menggunakan sepotong balokkayu pada punggung bahagian belakang atas sebelah kiri pada tubuhSaksi ROSTINA DG NINI BINTI BETA DG TOLLA Sebanyak 1(satu)kali sehingga mengakibatkan luka lecet dan lebam pada punggungSaksi ROSTINA DG NINI BINTI BETA DG TOLLA yang menyebabkanSaksi ROSTINA DG NINI BINTI BETA DG TOLLA terjatuh dan tidaksadarkan diri.Selanjutnya Terdakwa
LUSIA AMBA
55 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi anak Pemohon yaitu VICTORY QUEEN ESTHER TOLLA, lahir di Ambon tanggal 3 Agustus 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor : 2120/CS/2012 tanggal 17 Maret 2014, sebagai orang yang berhak melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur mengambil uang tabungan membuat peralihan nama dari dan atas nama anak Pemohon yang masih dibawah umur kepada Pemohon serta melakukan
Efek NI001-X147-001-29 atas nama ANTHON TOLLA.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 282.000,- (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
EfekNI001X14700129 atas nama ANTHON TOLLA.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8171031010590006atas nama Anthon Tolla, diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 229/B/1995, diberitanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Geraldi ImanuelAnthonio Tolla, diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8171030308960001atas nama Geraldi Imanuel Anthonio Tolla, diberi tanda P. 5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Victory QueenEsther Tolla, diberi tanda P.6;i.
Foto copy Buku Tabungan Bank Central Asia atas namaAnthon Tolla, diberi tanda P.14;17. Foto copy Buku Deposito Berjangka Bank Central Asia, No.Rekening : 0440774296 atas nama Anthon Tolla, diberi tanda P.14 a;18. Foto copy Buku Tabungan Bank Negara Indonesia (BNI) No.Rekening 0100804065IDR atas nama Anthon Tolla, diberi tanda P.15;19.
Anthon Tolla yaitu GeraldiImanuel Anthonio Tolla dan Victory Queen Esther Tolla dimana anak kedua yangHalaman 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Ambbernama Victory Queen Esther Tolla masih dibawah umur sehingga dianggapbelum cakap dalam perbuatan hukum maka menurut hukum pengadilanmemberikan izin kepada pemohon untuk bertindak mewakili anak pemohonyang masih dibawah atas nama Victory Queen Esther Tolla sepanjang untukpencairan dan penarikan dana dalam buku tabungan : Bank
EfekNI001X14700129 atas nama ANTHON TOLLA.3.
11 — 7
Yusuf bin Tolla)dengan Pemohon II (Humrah binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1979 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Yusuf bin Tolla, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Padang, DesaBonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Humrah binti Hasang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BontoPadang, Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
Yusuf bin Tolla) denganPemohon II (Humrah binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1979 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Yusuf bin Tolla, Nomor 7308020205081385yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 Juni 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Yusuf bin Tolla);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Humrah binti Hasang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernamaSaing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Asri dan Tahir;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBonto Padang yang bernama M. Tayyeb. K dengan Pemohon (Muh.
Yusuf bin Tolla) denganPemohon II (Humrah binti Hasang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1979 di Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
60 — 17
Bahwa lelaki Tolla Bin Rumpa telah meninggal dunia pada tahun 1950 an.Selama hidupnya, lelaki Tolla Bin Rumpa telah pernah menikah denganperempuan Joho. Dari hasil pernikahan tersebut telah lahir anak masingmasing lelaki Sumaele (penggugat ) dan perempuan Baedah.. Bahwa selain meninggalkan anak sebagai ahli waris, lelaki Tolla BinRumpa juga meninggalkan harta sebagai warisan. Harta tersebut antaralain berupa tanah in casu objek perkara..
Rasyid;Barat berbatasan dengan tanah milik Basse Kuna;adalah milik lelaki Tolla Bin Rumpa;3. Menyatakan penggugat adalah ahli waris lelaki Tolla Bin Rumpa;4. Menyatakan para tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melanggar/melawan hukum (Onrechtmatigedaad);Hal 6 dari 19 hal Put.Nomor :211/Pdt/2019/PT.Mks5.
Pada poin 3 posita gugatannnya penggugat mendalilkan bahwaselain meninggalkan anak sebagai ahli waris lelaki Tolla Bin Rumpajuga meninggalkan harta sebagai warisan. Harta tersebut antara lainberupa tanah in casu objek perkara, sedangkan pada poin 2 positagugatannya para penggugat mendalilkan "bahwa lelaki Tolla BinRumpa telah meninggal dunia pada tahun 1950an. Selamahidupnya lelaki Tolla Bin Rumpa telah pernah menikah denganperempuan Joho.
Dari hasil pernikahan tersebut telah lahir anakmasingmasing lelaki Sumaele (penggugat) dan Perempuan Baedah.Bahwa dari kedua poin dalil gugatan penggugat tersebutmemperiihatkan ketidak sinkronan dan saling bertentangan, dimanapada poin 3 posita dalil gugatannya para penggugat menyatakanselain meninggalkan anak sebagai ahli waris lelaki Tolla Bin Rumpajuga meninggalkan harta warsan padahal pada poin 2 positagugatnnya para penggugat menyatakan lelaki Tolla Bin Rumpa telahpernah menikah dengan perempuan
Dalil penggugat pada posita gugatannya poin 3 yang menyatakanbahwa selain meninggalkan anak sebagai ahli waris, lelaki Tolla BinHal 11 dari 19 hal Put.Nomor :211/Pdt/2019/PT.MksRumpa juga meninggalkan harta sebagai warisan. Harta tersebutantara lain berupa tanah, in casu objek perkara. Dalil para penggugattersebut jelas tidak berdasar hukum karena tanah yang dikuasai paratergugat bukan tanah Tolla Bin Rumpa melainkan. tanah Basse Kunayang beralih pada para tergugat berdasarkan jual bell..
1.Ir. HUGENG SYATRIADI
2.Ir. DEWI TRISANTI
3.KURNIAWAN SYATRIADI
4.MARTIN SYATRIADI
5.ANDI SYATRIADI
6.JERRY SYATRIADI
7.ERWIN SYATRIADI
Tergugat:
MUHAMAD SAINI alias SAINI
116 — 58
Bahwa Tanah sebagaimana disebutkan pada point 1 posita gugatan diatas, Para Penggugat memperolehnya berdasarkan jual beli dengan pemilikawal yaitu atas nama TOLLA A RAHMAN pada tanggal 22 Januari tahun2003, jual beli mana dilakukan oleh Penggugat selaku kuasa dariPenggugat II sampai dengan Penggugat VII dengan TOLLA A RAHMAN,sehingga dalam Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 22 Januari 2003tersebut yang bertindak sebagai Pihak Pertama selaku pemilik tanah /penjual tanah adalah TOLLA A RAHMAN, sedangkan
HUGENG SYATRIADI, demikianpun halnya padaKwitansi pembayaran uang pembelian tanah, pihak yang menerima uangadalah TOLLA A RAHMAN, sedangkan pihak yang menyerahkan uangadalah Ir. HUGENG SYATRIADI.3.
Tidak benar ayah Tergugat bernama TOLLA A. RAHMAN. Tetapi yangbenar ayah Tergugat benama TOLLA. Sedangkan A.RAHMAN adalahayah dari TOLLA /kekek dari Tergugat yang telah meninggal duniasekitar 60 tahun yang lalu.b. Tidak benar tanah obyek sengketa dalam perkara ini milik ParaPenggugat berdasarkan jual beli dengan ayah Tergugat almarhumbapak TOLLA A.RAHMAN pada tanggal 22 Januari 2003 denganharga Rp. 60.000.000.
(enam puluh juta rupiah) sebab yang benarayah Tergugat bernama TOLLA tidak pernah melakukan transaksi jualbeli tanah miliknya di Pulau Sebayur Kecil baik sebagian maupunseluruhnya dengan Para Penggugat melalui Penggugat , apa lagipada tahun 2003 keadaan kesehatan ayah Tergugat TOLLA,alm.matanya rabun.c. Bahwa pada tahun 2011 Penggugat !
RAHMAN,apa lagi semasa hidupnya ayah Tergugat bernama TOLLA tidak pernahmenggunakan nama A.RAHMAN.6.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
ARIS KOPPENG Bin URAGA
78 — 28
Luwu; Bahwa saksi menerangkan bahwa antara Terdakwa ARIS KOPPENGdengan saksi korban TOLLA tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ARIS KOPPENG memukul saksikorban TOLLA' pada saat saksi sedang berada di rumahnya yang berjaraksekitar kurang lebih 3 (tiga) km dari tempat kejadian; Bahwa saksi menerangkan bahwa dari cerita saksi korban TOLLA'kepada saksi, saksi koroban TOLLA' dipukul dan ditampar oleh Terdakwa ARISKOPPENG dengan menggunakan tangannya;Halaman 3 dari 14 Putusan
Blp Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui perihal berapa kali saksikorban TOLLA' telah dipukuli oleh Terdakwa, tetapi kalau dilihat dari bekasluka akibat dipukul, saksi korban TOLLA dipukul hingga berkali kali; Bahwa saksi menerangkan bekas luka pukulan ditubuh saksi korbanTOLLA' yakni pada bagian kelopak mata sebelah kanan, pipi sebelah kanan,kening mata sebelah kanan dan samping kepala sebelah kanan; Bahwa saksi menerangkan bahwa akibat yang dialami oleh saksikorban TOLLA yang saksi melihat
TOLLA mencoba hendak memarangi Terdakwa ARIS KOPPENGdan memukul dengan balokbalok kayu, kKemudian agar tidak terjadi hal yangtidak diinginkan saksi mengajak saksi korban TOLLA untuk tinggalbersamanya; Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu melihat saksi korban TOLLA,megalami luka memar di bagian bawa mata sebelah kanan, dan luka yangmengeluarkan darah di bagian depan telinga sebelan kanan dan beberapaluka memar dan lecet di Samping kepala sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa
Luwu; Bahwa terdakwa menerangkan yang memukul saksi korban TOLLAadalah dirinya sendiri, karena menurutnya pada waktu itu Terdakwa hanyaberusaha untuk membela diri karena saksi korban TOLLA juga berusahamelukainya; Bahwa terdakwa menerangkan pada waktu itu saat terdakwa hendakshalat maghrib di masjid Darul Tarbiah, dan pada waktu itu Terdakwa ke wcuntuk buang air kecil, namun pada saat Terdakwa hendak keluar dari wc saksikorban TOLLA berdiri di depan pintu jalan untuk keluar, dan tiba tiba saksikorban
TOLLA langsung hendak mencekik leher Terdakwa, namun Terdakwamenangkis tangan saksi korban kemudian Terdakwa berkata dalam bahasaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.
11 — 4
Tolla Bokuku bin Bokuku, umur 73 tahun (suami;
- Sofyan bin Moh. Tolla Bokuku,umur 44 tahun
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Bahwa selama pernikahan tersebut Moh Tolla Bokuku bin Bokuku danFitria binti Tale Lacinala dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSofyan bin Moh Tolla Bokuku, umur 44 tahun.4. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Fitria binti TaleLacinala tidak pernah bercerai dengan Moh Tolla Bokuku bin Bokukudan tetap beragama Islam.5.
Moh Tolla Bokuku bin Bokuku, umur 73 tahunb. Sofyan bin Moh Tolla Bokuku, umur 44 tahun4.
Moh Tolla Bokuku bin Bokuku, umur 73 tahun;b. Sofyan bin Moh Tolla Bokuku, umur 44 tahun;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.Dg!4.
Bokuku), bukti P3 (fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Moh Tolla Bokuku), bukti P4 (fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah), bukti P5.
Menetapakan Ahli Waris Almarhumah Fitria binti Tale Lacinala sebagaiberikut : Moh Tolla Bokuku bin Bokuku, umur 73 tahun (Suami);Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2020/PA.Dg! Sofyan bin Moh Tolla Bokuku, umur 44 tahun (anak kandung)5.