TRISUSILO 2 (dua) buah kunci kontak yang dihiasi dengan mainan sepatuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban An. SUMANJAYAHASIBUAN.4.

Rangka: MH4KA110ESK004792 dan No.Mesin: KA110EE004844 Nopol BB 3765 YB, atas nama TRISUSILO ;Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dengan merusak pintudapur, mencongkel dengan menggunakan sebuah bambu yang panjangnya1,5 meter ;Bahwa yang pertama kali mengetahui sepeda motor dan tabung gastersebut hilang adalah istri saksi (Romelda Br.

TRISUSILO 2 (dua) buah kunci kontak yang dihiasi dengan mainan sepatuterhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah, sertadibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib dinihari, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KazeRwarna

TRISUSILO 2 (dua) buah kunci kontak yang dihiasi dengan mainan sepatubarang bukti tersebut diperoleh terdakwa sebagai hasil dari melakukan tindakpidana dimaksud, sehingga haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiSuman Jaya Hasibuan ;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 127 / Pid.B / 2016 / PN.

TRISUSILO 2 (dua) buah kunci kontak yang dihiasi dengan mainan sepatuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Suman Jaya Hasibuan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang, pada hari KAMIS tanggal 6 Oktober 2016, olehSAHAT S.P.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan pemohon Simeon TriSusilo Andri pada tanggal 18 Februari 1982 berdasarkan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten/Kota Sleman No. 4695/DIS/1988 Tertanggal 18Februari 1982.3. Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/ mengganti nama pemohon SIMEON TRI SUSILO ANDRIHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Smnmenjadi S.

Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula SIMEON TRISUSILO ANDRI kutipan Akta Kelahiran No. 4695/DIS/1988 Tertanggal 16Januari 1988 dan yang menjadi S. TRI SUSILO ANDRI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.

ERWIN selaku Pelapor dan Korban Ibu TRISUSILO HANDOKO(SRI SUSILANINGSIH) dipertemukan dengan Sdr. EGI PRANATA, Sadr.DAFIN BIN AMED dan Marsekal Muda AGUS SUDARYA di rumahmakan Diamond Solo, dimana di dalam pertemuan tersebut juga hadirSdr. R. DODDY WIDODO SUASMORO yang selama ini menurut pihakKorban Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH), sudahberpengalaman dan banyak aksesnya sehingga beliau di tunjuk sebagaijuru bicara dari PT. KARSA BAYU BANGUN PERKASA dan MarsdaAGUS SUDARYA menunjuk Sdr.

DODDY WIDODOSUASMORO Korban Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRISUSILANINGSIH), diminta untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.Halaman 88 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh28.000.000.000, (dua puluh delapan milyar rupiah) ke Sdr. EGIPRANATA, Sdr. DAFIN BIN AMED dan PT. BUMI LESTARI MANDIRI,dengan cara di transfer untuk mengurus proyek yang dijanjikan,Namun setelah Korban Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRISUSILANINGSIH) menyerahkan uang sebagaimana permintaan Sdr.EGI PRANATA yang diketahui oleh Sdr. R.

Bahwa Terdakwa DAFIN BIN AMED sendiri berandil untuk meyakinkanpada Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH) selalumengatakan bahwa kerjaan pasti ada dan berjalan dan yangbersangkutan percaya sehingga Terdakwa DAFIN bin AMED mendapatuang dari lou TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSIH) sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).

KARSA BAYU BANGUN PERKASA.0 Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRISUSILANINGSING).0 Bok TRISUSILO HANDOKO0 Sdr.

Karsa Bayu Bangun Perkasa;0 Ibu TRISUSILO HANDOKO (SRI SUSILANINGSING).0 ERWIN selaku Direktur PT. Karsa Bayu Bangun Perkasa1 R. DODDY WIDODO,.SEHalaman 131 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SkhC.

Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, percobaanatau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 08 pebruari 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaksi BAMBANG MURDIANTO, saksi AZAM FARISUDIN dan saksi RIBUT TRISUSILO

bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 08 pebruari 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaksi BAMBANG MURDIANTO,saksi AZAM FARISUDIN dan saksi RIBUT TRISUSILO anggota Satres Narkoba Polres Kepulauan Seribu bersama dengantim mendapatkan informasi masyarakat bahwa disekitar Pelabuhan Kali AdemJakarta Utara sering terjadi transaksi Narkotika.

putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan No urut 61 LampiranUU R.I No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan adalah berat netto 0,4525 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ParaTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 08 pebruari 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaksi BAMBANG MURDIANTO, saksi AZAM FARISUDIN dan saksi RIBUT TRISUSILO

melawanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum dari keterangansaksisaksi dan barang bukti yang disita secara sah adalah sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 08 pebruari 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaksi BAMBANG MURDIANTO, saksi AZAM FARISUDIN dan saksi RIBUT TRISUSILO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGUS SASMITA Bin DAIM) kepada Penggugat (MARIA CHRESTINA TRIWIDIYANINGSIH Binti ANTONIUS BAMBANG TRISUSILO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Trisusilo alias Sigit Tri Susilo bin Deden Mohamad Hapid) kepada Penggugat (Lita Ratnasari binti Ujang Rafiudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FAHRONI JOKO TRISUSILO Bin LAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEAVITA INTAN PRADANI Binti SARYANTA) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus

Hal.5 dari 12 hal.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Edy TriSusilo, dan kenal pula dengan calon isteri anak Pemohon, karenadengan Pemohon ;Bahwa, anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan tetapi belumcukup umur, sehingga ditolak oleh KUA karena baru berumur 18 tahun 9bulan ;Bahwa, anak Pemohon statusnya jejaka, sedangkan calon isterinya jugastatusnya perawan;Bahwa, anak Pemohon beragama Islam, sedangkan

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya bernama Edy TriSusilo, dan kenal pula dengan calon isteri anak Pemohon, karenabertetangga dengan Pemohon .

Calon Mempelai Lakilaki : Randy Supraba bin Robani; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonisteri bernama Ovilia Diyah Saputri binti Tri Susilo; Bahwa dia meskipun baru berumur 17 tahun 1 bulan tetapi sudahingin menikah karena antara dia dengan Ovilia Diyah Saputri binti TriSusilo sudah kenal akrab selama 2 tahun 10 bulan dan salingmencintal ; Bahwa alasan Pemohon

ini termasuk Permohonan Dispensasi Kawin dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkanpenjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 dan 5 UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Klaten berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Randy Supraba bin Robani dengan Ovilia Diyah Saputri binti TriSusilo

., saksi RIBUT TRISUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN mendekati orang tersebut namunberusaha melarikan. diri sehingga dilakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap orang yang kemudian diketahui adalah terdakwaEDI WAHONO alias EDI.

Kemudian dari penyelidikan tersebut pada sekira jam18.00 WIB dicurigai seseorang dengan gerakgerik yang mencurigakan yangkemudian saat saksi BAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRISUSILO dan saksi AZAM FARISUDIN mendekati orang tersebut namunberusaha melarikan. diri sehingga dilakukan penangkapan = danpenggeledahan terhadap orang yang kemudian diketahui adalah terdakwaEDI WAHONO alias EDI.

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rokhani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan didalam BAP Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu; Bahwa penangkapan pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekirajam 18.00 WIB oleh saksi BAMBANG MURDIANTO, SH., saksi RIBUT TRISUSILO

Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sudah menjalin hubungan yang erat dan bergaulterlalu jauh dengan adik saksi yang bernama Trisusilo binSarju ;4. Bahwa saksi kenal dengan kedua calon mempelai dan jugakenal dengan orang tuanya ;5. Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungannasab maupun susuan dan juga tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syari maupun undangundang selainusia perkawian .6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HERI TRISUSILO bin MUH.