Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 211/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SISWANTI Als YANTI Binti SANTOSO
17126
  • Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri, adalahsebagai berikut awalnya sekira jam 09.30 wib. Terdakwa SISWANTI als YANTIBinti SANTOSO sedang berada di tempat usaha Terdakwa SISWANTI als YANTIBinti SANTOSO yaitu PIJAT MAYANG yang beralamatkan Dsn. Kranggan Ds.Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab.
    Tugurejo Kec. NgasemKab. KediriBahwa saksi tidak tahu telah terjadi apa dan pada saat saksi melihat tvdi dalam panti pijat MAYANG yang bergerak di bidang pijat tradisioanl diDsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri tiba tiba adapetugas Kepolisian datang melakukan penggrebekan.Bahwa saksi bekerjsa sebagai terapis/pijat terhadap tamu panti pijatMAYANG yang bergerak di bidang pijat tradisioanl di Dsn. KrangganDs. Tugurejo Kec Ngasem Kab. Kediri bersama dengan Sdri. YULIANAAls SELI, Sdri.
    Tugurejo KecNgasem Kab.
    Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri. Bahwa Setahu saksi jenis terapis yang ada di panti pijat MAYANG yangbergerak di bidang pijat tradisioanl di Dsn. Kranggan Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798K/PDT/2002
Tanggal 11 Januari 2007 — SUNTARI binti REBI JANDA MUNASIR; MOHARI bin MUNASIR; SUMARI bin MUNASIR; KAMARI bin MUNASIR; SUMIAH binti MUNASIR; SUKAERI bin MUNASIR; KASRI bin MUNASIR; SUNADI bin MUNASIR; MUNIAH binti MUNASIR; JUNAEDI bin MUNASIR; BAMBANG BUDIMAN
13490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNTARI binti REBI janda MUNASIR, bertempat tinggaldi Jalan Raya Walisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01,R.W. Il, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;2. MOHARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;3. SUMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;4. KAMARI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW.
    SUNADI bin MUNASIR, bertempat tinggal di JalanWalisongo, Kelurahan Tugurejo, R.T. 01, RW. Il,Kecamatan Tugu, Kota Semarang;9. MUNIAH binti MUNASIR, bertempat tinggal di KelurahanTambak Aji, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang;10. JUNAEDI bin MUNASIR, bertempat tinggal di Jalan RayaWalisongo, R.T. 06, R.W. Il, Kecamatan Ngalian, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 798 K/Pdt/2002M. ANSORI HARSA, S.H., A.
    Menyatakan sah dan berharga Revindicatoir Beslag (sita untuk memintabarang milik Penggugat) atas sebagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 215atas nama Penggugat yang terletak di Kelurahan Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang dengan batasbatas: Sebelah Utara : SHM No. 214; Sebelah Selatan : Jalan Raya Walisongo; Sebelah Timur : PT. Samudra Perdana; Sebelah Barat : Munasir;3.
    Menyatakan Penggugat yang berhak memiliki, menguasai tanahSertifikat Hak Milik No. 214 dan Sertifikat Hak Milik No. 215 yang luaskeseluruhannya + 2.185 m2 terletak di Kelurahan Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 798 K/Pdt/20024.
    Menyatakan Penggugat yang berhak memiliki, menguasai tanahSertifikat Hak Milik No. 214 dan Sertifikat Hak Milik No. 215 yang luasseluruhnya + 2.185 m2 terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,Kota Semarang;3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
11768
  • SINAR INTAN PAPUA PERMAI Diwakili Oleh : ANDI DWI OKTAVIAN SH MH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
    Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN (PPTK) dalam Proyek pengadaan Paket Pekerjaan Perluasan dan Rehap IBS,ICU, ICCU, HCU, PICU, NICU, Hemodialisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selaras dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah tahun anggaran 2015
    Terbanding/Tergugat III : DIREKTUR PT. ARSI GRANADA MUD
    ,M.Sijabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selaku PenggunaAnggaran yang merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yangbertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengahyang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang . DenganH.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindak untuk danatas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan di Jl.Pengayoman Blok F 21 No.8 Makassar.4.
    IBS, ICU, ICCU, HCU, PICU,NICU, HEMODIALISA, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selasar danPenataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran2015.19.
    , Ruang Tunggu ICU, PembuatanSelasar, dan Penataan Taman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa TengahTahun 2015, yang dikirim ditujukan kepada Direktur Utama PT.
    ,M.Si jabatan Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selakuPengguna Anggaran yang merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen yang bertindak untuk dan atas nama RSUD Tugurejo ProvinsiJawa Tengah yang berkedudukan di JI. Raya Tugurejo Semarang .Dengan H.Wakkang,SE.,MM., jabatan Direktur Utama yang bertindakuntuk dan atas nama PT .Sinar Intan Papua Permai yang berkedudukan diJl.
    Menurunkan kualitas pelayanan terhadap masyarakat di bidangkesehatan pada RSUD Tugurejo;c. Merugikan nama baik RSUD Tugurejo karena lamanya menungguoperasi.Sehingga diperhitungkan maka Penggugat Rekonvensi mengalamikerugian immateriil sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)10.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/Pid.B/2011/ PN.Smg
Tanggal 15 Nopember 2011 — KAMARI Bin MUNASIR
11937
  • PUTUSANNO. 266/Pid.B/2011/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAMARI Bin MUNASIRTempat lahir : KendalUmur/tg lahir : 51 tahun/ 31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tugurejo RT.001/002 Kelurahan Tugurejo, Kec
    Raya Walisongo 44 Tugurejo Semarang ; bahwa saksi tidak tahu proses jual belinya, dan diatas tanah tersebut berdiribangunan berbentuk gudang yang saat ini kosong sudah lama tidak dipakai dan jugatidak ada penjaganya,e bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. Budiyanto , gudang yang berada diatas tanah di Jl.Raya Walisongo 44 Tugurejo Semarang telah dipasangi spanduk bertuliskan DIJUAL/DISEWAKAN HUB FELIX, no telpon saksi lupa ...........
    Walisongo No. 12 Tugurejo Semarang untuk bersihbersih karena saksi mau masuk;/ bahwa...............bahwa pada saat saksi mau masuk kerumah tersebut terdakwa datang danmelarang saksi masuk katanya tanah itu dalam sengketa dan saksi tidak diperbolehkan masuk ;bahwa saksi mendapatkan tanah dan rumah tersebut membeli dari Sdr.
    Tugurejo, Kecamatan Tugu Kota Semarang , untuk yang lain tidak adacatatannya;bahwa saksi tidak tahu apakah tanah di Jl. Raya Walisongo 44 Tugurejo tersebutada buku C nya atau tidak karena saksi tidak hafal dan harus membuka bukudulu;bahwa Pak Jumaori pernah datang menghadap saksi melaporkan bahwa diamembeli tanah di Jl.
    Raya Walisongo Tugurejo Semarang;bahwa ada orang yang tidak suka dengan pemasangan spanduk di gudang Jl.
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
ARIS CAHYONO Als MENYING Bin MUSTAJI
302
  • Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020, sekitar jam06.30 Wib pada waktu terdakwa di rumah orang tuanya di Dsn. Babaan, Rt.005 Rw. 002, Ds. Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Tugurejo,Kec. Ngasem, Kab.
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 127/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dari KARTI binti KARIMIN, Bangsal Kediri, 20 th menjadi SUHARTI binti KARIMIN, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan

    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984 dariNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon IIdari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959Memerintahkan kepada para
    , 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;SAKSI 2,
    , 22 th; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960, sedangkanPemohon II yang benar adalah Kediri, 30 Juni 1959; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 itu orangnya sama yaituPemohon ; Bahwa Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 itu orangnyasama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas
    , 22 th, sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduktempat dan tanggal lahir Pemohon II Kediri, 30 Juni 1959;Bahwa antara NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 thdengan PEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 orangnya sama yaitu, PemohonI;Bahwa antara Jeruk Tugurejo, 22 th dengan Kediri, 30 Juni 1959 orangnyasama yaitu, Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena nama, tempat dan tanggal lahirPemohon dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam AktaNikah nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984
    Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 96/53/V/84 tanggal 30 Mei 1984dari NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , Bangsal Kediri, 20 th menjadiPEMOHON 1, Kediri, 25 Mei 1960 dan tempat dan tanggal lahir PemohonIl dari Jeruk Tugurejo, 22 th menjadi Kediri, 30 Juni 1959;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;Halaman 9 dari 11 halaman4.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 124/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Maret 2012 — EKOWATI
243
  • Jeruk Rt.05 Rw.03, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; TENTANG DUDUK PERKARANYAnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 24Pebruari 2012, Nomor 124/Pdt.P/20012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal : 16 Januari 1974, di Dsn.
    Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Kabupaten Kediri menjatuhkan Penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama EKOWATI, jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Desa Tugurejo
    Saksi MULYANI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Jeruk Rt./ Rw. 004/003, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Pamannya ; e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu RAKIMAN dengan TINASEH ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Ds.
    Rt./ Rw. 003/001, Desa Tugurejo, 4Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Dsn.
    Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 16 Januari 1974 ; e Bahwa saksi mengatahui Pemohon sekarang tinggal di Jalan Sawahan Dsn. JerukDs.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/PDT/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — MUHAMMAD, DK VS PURWOKO, DKK
9465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 592 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.1.MUHAMMAD, bertempat tinggal di Tugurejo RT 05 RW 1,Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ignatius RidwanWidyadharma, S.H., M.S., Ph.D., dan kawankawan, paraAdvokat berkantor di Jalan Sepaton Nomor 16 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2013;.
    Kecamatan Tugu Kota Semarang lebih dikenaltanah/rumah di jalan Tugurejo III Kav. 23 RT 05 RW 01 seluas + 122 m?
    Terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1088 Desa Tugurejo dijadikanjaminan oleh Penggugat I/istri (Azizah Suwardani) pada TergugatI/Tergugat II;b. Terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1088 Desa Tugurejo diikatperjanjian jual beli (semu) antara Penggugat I/istri (Azizah Suwardani)dan Tergugat dan hal tersebut telah ditindaklanjuti melalui Akta Jual BeliNomor 27/2010 tanggal 5 Februari 2010 oleh dan di hadapanNotaris/PPAT/Ngadino S.H., M.H., (Tergugat III);c.
    Terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1088 Desa Tugurejo tersebut,Penggugat I/istri (Azizah Suwardani) diberikan hak membeli kembali dariTergugat I/Tergugat Il dalam waktu 2 (dua) tahun, terhitung mulaiFebruari 2010;Bahwa dalam perjalanan waktu ternyata istri Penggugat (AzizahSuwardani) menderita sakit yang berkepanjangan dari tahun 2010 hinggameninggalnya, sehingga memerlukan biaya yang cukup besar dalampenyembuhannya, maka kesempatan untuk membeli Sertifikat Hak MilikNomor 1088 Desa Tugurejo tersebut
    Noor Kholis;> Sebelah Selatan : Jalan Tugurejo Ill;Hal. 4 dari 16 Hal. Put. Nomor 592 K/Pdt/2015> Sebelah Barat : Saluran air;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat;5.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 6 September 2018 — JUNAEDI SUPARTONO lawan EDY SULISTIONO
6227
  • bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdi bawah register perkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PN Smg tanggl 02 Nopember2017 telah mengemukakan sebagai berikut:Hal. 1 putusan Nomor 336/Pdt/2018/PT SMGBahwa Penggugat telah menyerahkan sejumlah uang sebesarRp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) guna membayar penyertaanmodal usaha lahan parkir di Rumah Sakit Tugurejo
    Semarang kepadaTergugat dengan bukti kwitansi tertanggal 02 Agustus 2016 sebagaimanapermintaan dari Tergugat;Bahwa atas penyertaan modal tersebut diatas, terjadi kesepakatan yangkemudian dituangkan di dalam Surat Perjanjian Pengelolaan Lahan ParkirDi Rumah Sakit Tugurejo Semarang dalam bentuk Akta Notariil No.10tertanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBambang Riyadi, SH.
    Pelem Gedong No. 18 Rt.002Rw.002, Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalan Pelem GedongSebelah Selatan : Rumah BandotSebelah Timur : Rumah ImronSebelah Barat : Rumah WahyudiMenyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukummengikat Akta No. 10 tanggal 08 Agustus 2016 tentang perjanjianpengelolaan lahan parkir di Rumah Sakit Umum Tugurejo semarang.Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/ wanprestasi ;Menyatakan Tergugat masih
    Semarangsebagai Tergugat dalam perkara a quo, perlu diketahui bahwaRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang merupakan salahsatu pihak yang sangat penting dan harus diikutsertakan dalamperkara a quo, mengingat Rumah Sakit Umum Daerah TugurejoSemarang merupakan pemilik lahan yang dijadikan lahan parkir danRumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang merupakan pihakyang memiliki hubungan hukum dengan Tergugat, dimanasebagaimana Pasal 1233 Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang berbunyi:Perikatan lahir
    Dan bahkan tidak ada niatan dari Tergugat untuk tidakmelakukan pembayaran keuntungan/hasil tersebut, hal ini terjadi karenajustru adanya permasalahan pemutusan kotrak pengelolaan lahan parkirsepihak oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tugurejo Semarang. Untuk itudengan itikad baik bahwa Tergugat telah berusaha untuk mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada Rumah Sakit Umum DaerahTugurejo Semarang dengan Register Perkara No.96/Pdt.G/2017/PN.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh.par yl orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK 3311064104830003, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 01 April 1983), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dukuh Tugurejo
    , RT. 05 RW. 04, DesaPaluhombo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Tugurejo, RT. 05RW. 04, Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tugurejo, RT. 05/ RW. 04, Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.4.
    SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tugurejo, RT. 05 RW. 04, Desa Paluh Ombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat;.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tugurejo, RT. 05 RW. 04, Desa Paluh Ombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 him. Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat:.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2012 — SUKEMI
283
  • Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dariSUK EMT, umuor 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta/Tani,bertempat tinggal di Dusun Babaan, RT.03, RW.01, Desa Tugurejo,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 27 Agustus1985
    Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : RAHMADSUGIONO jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Tugurejo
    Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 470/07/91.195/1/2006, Atas namaRAHMAD SUGIONO dari Kepala Desa Tugurejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, (Bukti P1); 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 197/20/V/II/85, dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, atas nama SUKEMI dengan MUSRINI, tertanggal : 27 Agustus1985 (Bukti P2) ; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Dusun Babaan, Desa Tugurejo, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506252812102297, atas namaKepala Keluarga SUKEMI (Bukti P4) :wn= Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernamia : 1. MUDJIONO umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanTukang Becak, beralamat di Jl.
    Gampengrejo, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (RAHMAD SUGIONO) dilahirkan pada tanggal : 10Januari 2006, dari pasangan suami istri : SUKEMI dengan SRI MUSRINI ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : SUKEMIdengan SRI MUSRINI telah dilahirkan seorang anak bernama RAHMADSUGIONO, lahir pada tanggal : 10 Januari 2006, di Desa Tugurejo
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — ABDUR ROCHIM
344
  • PENETAPANNomor :235/Pdt.P/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriJombang yangmengadiliperkaraperdatapermohonantelahmenjatuhkanpenetapanataspermohonan :ABDUR ROCHIM; umur : 45 tahun; tempat, tanggal lahir : Jombang, 9 Agustus1972, bertempattinggal di : Dusun Tugurejo RT.4 RW.1, Desa Mayangan,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon;PengadilanNegeritersebut ;TelahmembacasuratpermohonanPemohon ;Telahmemperhatikanbuktisurat ;Telahmendengarketerangan
    SaksiSUTIONO:Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikiparPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RI.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto, KabupatenJombang ; BahwaPemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah HENIK DWI RAHMANIKA ; Bahwa penulisan nama anak
    SaksiANANG HADI SASUTYO: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temannyaPemohon ; BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RI.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto, KabupatenJombang ; BahwaPemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan nama anak Pemohon yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon adalah HENIK DWI RAHMANIKA ; Bahwa penulisan
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN Jbg Bahwa nama anak Pemohon tersebut yang tercantum didalam ljazahadalah HENIK DWI RAHMANIKAH ; Bahwa demi kepastian hukum nama anak Pemohon tersebut makaPemohon mohon Penetapan ke Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang, bahwaterhadapketerangansaksitersebut,Pemohonmenyatakanbenardantidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :BahwaPemohonbertempattinggal diDusun Tugurejo RT.4 RW.1,DesaMayangan, KecamatanJogoroto
    Bukti suratbertanda P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiSUTIONOdan saksi ANANG HADI SASUTYO, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT.4RW.1, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldiDusun Tugurejo RIT.4 RW.1, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — LAZIM EFENDI BIN MALIK
251
  • ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LAZIM EFENDI BIN MALIK pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 20133bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja melakukan sbagai usaha, menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam3.sesuatu usaha semacam itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dngan cara sebagaiberikut ;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam yang berada dibelakang sebuahwarung di di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    mendapatkankeuntungan prosentase dari uang taruhan dan juga hanya jual ayam yangmenang tersebut menjadi sangat tinggi melebihi harga kewajaran ;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal. 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa LAZIM EFENDI BIN MALIK pada hari Minggu tanggal 27Januari 2013, sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013bertempat di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau turut sertaserta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cra dan rangaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam yang berada dibelakang sebuahwarung di di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    ;e Pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekira jam 12.00 wib di pekaranganDusun Jeruk, Desa Tugurejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, sayabersama teman melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatanmelakukan perjudian sambung ayam,saat itu terdakwa membawa ayam jagomiliknya menuju lokasi perjudian adu ayam.;e Bahwa waktu itu terdakwa berperan sebagai pememilik ayam yang diadu.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA, bertempat tinggal Kota Semarang, sebagai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding;
7529
  • Nilai sebuah bangunan rumah permanen yang berukuran 11 m x 6 m berdiri di atas tanah bawaan Tergugat seluas 114 m2, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara ISebesar Rp. 145.200.000,00 (seratus empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);b.
    Sebidang tanah, seluas 14 m x 7 m, yang terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah Kosong milik AHSNL RZKNSebelah Utara : JalanSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Tanah dan Rumah Milik SMNT3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing dari harta bersama tersebut di atas adalah separuh bagian ;4.
    Sebuah rumah bangunan permanen yang berdiri di atas tanah bawaanTergugat Konvensi seluas 114 m* berikut bangunan rumah yang berdiridi atasnya, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara b.
    berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara b.
    yang terletak di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,tetap sebagai harta bawaan Tergugat, sedangkan bangunan rumah yang berdiridiatasnya tetap sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya perbedaan hak kepemilikan atastanah karena statusnya sebagai harta bawaan, dengan bangunan rumahpermanen diatasnya yang statusnya sebagai harta bersama, maka menjadikanbangunan rumah di atas tanah harta bawaan tersebut diatas sebagai hartabersama akan menyulitkan
    Kecamatan Tugu Kota Semarang, di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 1304 / Tugurejo, yang apabila dinilai denganuang rupiah sekarang Rp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut diatas,Penggugat mengajukan harga nilai bangunan rumah seluas 16.5 m x 7 mtersebut sebesar Rp. 275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah),dengan luas bangunan berukuran 16.5 m x 7 m = 115.5 m2, maka nilai hargabangunan per m2 adalah sebesar
    , terletak diKelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah Milik YNHSebelah Utara : Tanah Kosong milik INYHSebelah Barat : JalanSebelah Timur : Jalan Tugurejo Utara Sebesar Rp. 145.200.000,00 (seratus empat puluh lima juta duaratus ribu rupiah);b.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD, dk VS PURWOKO, dkk
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ALWI,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tugurejo, RT 05, RW 01,Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. PURWOKO;2. MELINA KRISTINA, keduanya bertempat tinggal diJalan Sukarno Hatta Nomor 78 RT 05, RW 02, KelurahanTlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada RM.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diperoleh harta bersama/gonogini antara lain berupa:Sebidang tanah/rumah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1088Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang lebih dikenal tanah/rumahdi jalan Tugurejo Ill Kav. 23, RT 05, RW 01, seluas + 122 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Rumah Bapak Sugeng Agus Priono Sos/Bapak Suyatin S.H.;Sebelah Timur: Rumah kosong/rumah Bapak Drs.
    Noor Kholis;Sebelah Selatan: Jalan Tugurejo III;Sebelah Barat: Saluran air:3. Bahwa istri Penggugat (Azizah Suwardani) saat ini telah meninggaldunia (di tahun 2013), sehingga dalam gugatan ini dilanjutkan oleh para ahlliwarisnya yaitu Para Penggugat:4.
    hadapan Tergugat Ill terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 1088 Desa Tugurejo antara Penggugat I/istri (Azizah Suwardani)dengan Tergugat dibatalkannya dengan segala akibat hukumnya dankepada Tergugat dan Tergugat II patut dinukum pula untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 1088 Desa Tugurejo pada Para Penggugat:8.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat sebagai Pemilik atas sebidangtanah/rumah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1088 DesaTugurejo, Kecamatan Tugu, Kota Semarang lebih dikenal tanah/rumah diJalan Tugurejo 3 Kav. 23, RT 05, RW 01, seluas + 122 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Rumah Bapak Sugeng Agus Priono Sos./BapakSuyatin S.H.: Sebelah Timur: Rumah kosong/rumah Bapak Drs. NoorKholis: Sebelah Selatan: Jalan Tugurejo III; Sebelah Barat: Saluran air:4.
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Juni 2013 — SUDJARWANTO Bin SUKRI
285
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUDJARWANTO BinSUKRI ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggallahir : 29 tahun/05 Desember 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri ; Agama : Islam
    mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 772 9 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDJARWANTO Bin SUKRI pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari2013 2013, sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Pebruari 2013, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo
    Saksi bernama : ARIK SETIAWAN Bin SUBANJI :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal: 27 Pebruari 2013, sekira jam 12.00 WIB.bertempat dirumahnya terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,kabupaten Kediri, telah mendapatkan Pil dobel L dengan cara membeli ; e Bahwa saksi membeli pil dobel LL tersebut kepada terdakwa sebanyak 100 butir pil LLdengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saksi membeli pil dobel LL tersebut baru sekali karena diberitahu orang kalauterdakwa
    keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa padahari: Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013 sekitatr jam 12.00 WIB~ ArikSetiawan telah datang dirumah Terdakwa di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 100 butir ; Bahwasetelah ditangkapnya Nurhadi dengan Arik Setiawan baru terdakwa ditangkapPolisi Polisi karena saat itu telah dilakukan penggeledahan telah didapatkan pada Nurhadisebanyak 32 (tiga puluh dua) butir pil jenis
    Unsur dengan senganja ; 2922222222 Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi petunjuk, surat dan barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan, bahwa yang dimaksud sengaja adalah adanyakehendak yang didasari oleh pelaku untuk terjadinya peristiwa dan akibat, bahwa terdakwaSUDJARWANTO Bin SUKRI ditangkap pada hari Rabu, tanggal 27 Pebruari 2013 dirumahnya di Dusun Jeruk, Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, karena telahmengunsumsi obat yaitu pil dobel L~ dan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 573/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2018 —
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA KRANGGAN KECAMATAN GURAH KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA TUGUREJO KECAMATAN NGASEM KABUPATEN KEDIRI
5945

  • Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KEDIRI
    Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA KRANGGAN KECAMATAN GURAH KABUPATEN KEDIRI
    Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA TUGUREJO KECAMATAN NGASEM KABUPATEN KEDIRI
    Kediri, sekarang telah berubah masuk wilayahDesa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    yangdikuasai oleh TERGUGAT Ill dan terletak di Desa Tugurejo, Kec.Ngasem, Kab.
    Kediri karena secara adat sejak dulu tanahobyek sengketa tersebut masuk dalam wilayah Desa Tugurejo dan dalamriwayatnya tidak pernah terjadi pemekaran wilayah antara DesaKranggan dan Desa Tugurejo.Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah Kas Desa/Tanah Bengkokmilik Tergugat III/Pemerintah Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    SASMITO yang sekarang dikuasai oleh ahliwarisnya yang terletak di Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
    Kediri, mengklaim hak kepemilikan atas obyek sengketa yang secarahukum terletak di Desa Tugurejo, Kec. Ngasem, Kab.
Register : 09-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 22 September 2015 — - NANIK IRIYANTI
707
  • Tugurejo II Kav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Tugurejo Il Kav.39 Desa Tugurejo, KecamatanTugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah yang diterbitkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, padatanggal 17 Pebruari 2015;4.
    Tugurejo Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi kalau suamiPemohon sudah meninggal pada tanggal 30 Maret 2013 karena sakit.Kemudian Pemohon bermaksud akan menjual tanah perumahan yang terletakdi Jalan Tugurejo Semarang tersebut, karena untuk membiayai pendidikananakanak Pemohon, selama ini setelah suami Pemohon meninggal dunia yangmembiayai pendidikan anakanak Pemohon adalah Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi maupunbukti surat Pemohon (P.8) berupa surat
    , yang terletak di Jl.Tugurejo IIKav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang Propinsi JawaTengah, namun baru tahun 2015 tanah perumahan tersebut baru dibalik namake Pemohon. Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, makaPemohon berikut keempat anaknya adalah ahli waris dari suami Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanahperumahan Sertipikat Hak Milik Nomor 1009 luas 122 M?
    , yang terletak diJl.Tugirejo Il Kav.39 Desa Tugurejo Kecamatan Tugu Kota Semarang PropinsiJawa Tengah, karena untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon.
    Tugurejo Il Kav.39 Desa Tugurejo KecamatanTugu, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015,oleh kami SUMARYONO, S.H.
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 20 September 2017 — - Khabudin alias Rebu alias Din bin (alm) Mat Muhlisin
6558
  • menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN Kot halaman 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KHABUDIN alias REBU alias DIN bin (alm) MATMUHLISIN pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni tahun 2017, bertempat diPekon Tugurejo
    Tanggamus, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Hardoyo alias Doi bin Wiryo Miharjo danTerdakwa Khabudin alias Rebu alias Din bin Mat Muhlisin karena telahmelakukan perjudian sabung ayam;Bahwa penangkapan tersebut terjadi, bermula pada hari Minggu tanggal4 Juni 2017 sekira jam 15.00 WIB, anggota Opsnal Sat Reskrim PolresTanggamus menerima informasi dari warga, bahwa di Pekon Tugurejo,Kec. Semaka, Kab.
    Saksi Apriawan bin Khairi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 16.00 WIB, diPekon Tugurejo, Kec. Semaka, Kab.
    Saksi Hardoyo alias Doi bin Wiryo Miharjo, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira jam 16.00 WIB, diPekon Tugurejo, Kec. Semaka, Kab.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 April 2019 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
207142
  • ,M.Si jabatanDirektur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah selaku Pengguna Anggaranyang merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen yang bertindak untukdan atas nama RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah yang berkedudukan diJl. Raya Tugurejo Semarang . Dengan H.Wakkang,SE.,MM., jabatan DirekturUtama yang bertindak untuk dan atas nama PT .Sinar Intan Papua Permaiyang berkedudukan di JI. Pengayoman Blok F 21 No.8 Makassar.4.
    Memerintahakan untuk menghentikan seluruh pembangunan di RUMAHSAKIT UMUM DAERAH TUGUREJO SEMARANG;3.
    Penolakan Pencantuman Dalam Daftar Hitam,Direktur RSUD Tugurejo selaku Pengguna Anggaran menjawabpenolakan pencantuman daftar hitam oleh PT.
    Daftar antrian pasien operasi cukup panjang danbanyak keluhan dari masyarakat (komplain ke RS) terkaitantrian operasi di RSUD Tugurejo;b. Menurunkan kualitas pelayanan terhadap pasien RSUD Tugurejo;c.
    , dan menurunkan kualitas pelayanankesehatan terhadap masyarakat pada RSUD Tugurejo sertamerugikan nama baik RSUD Tugurejo karen a lamanyamenunggu operasi..