Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/AG/2004
Tanggal 15 Maret 2006 — RANTI bin KAMPONG vs HADENA binti LA SAING
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah kayu uling berukuran 7 x 15 m beratap seng dan berdinding kayuyang berdiri di atas tanah tersebut di atas ;3. Sepetak sawah seluas kurang lebih 46 are yang terletak di KampungMadello, Kelurahan Siparapoe, Kecamatan Watang Sawitto, KebupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Selatan dengan sawah I Sadara ;Hal 2 dari hal 12 Put. No 186/K/AG/2004Sebelah Utara dengan sawah La Pajinnai ;Sebelah Timur dengan sawah H.P. Sisa ;Sebelah Barat dengan sawah WaSewa4.
    No 186/K/AG/2004Satu rumah kayu uling beratap seng berdinding kayudengan luas 94,52 m2terletak di atas tanah pada point a ;Sepetak sawah yang terdiri 5 petak kecil dengan 4519,2 m2 terletak diKampung Madello, Kelurahan Siparapoe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas : Sebelah Utara sawah La Pajinnae ; Sebelah Timur sawah Bulang I Tepu ; Sebelah Selatan Jalanan ; Sebelah Barat Pembuangan ;Harga gadai sawah masingmasing ; Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,(
    Menetapkan sepetak tanah perumahan sebagimana pada poin 2.a dan satu buahrumah kayu uling pada poin 2.b dan sepetak sawah dengan luas 4519,2 m2 yangterdiri dari lima petak kecil sebagaimana pada point 2.c adalah hak dan milikTergugat Rekonvensi ;Menetapkan harta gadai sawah masingmasing ;Sawah gadai milik Ambo Daddi sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Sawah gadai milik I Pama sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Sawah gadai milik La Saleng sebesar Rp. 1.800.000
    Satu rumah kayu uling beratap seng berdinding kayu dengan luas 94,52m2 terletak di atas tanah pada point a ;Hal 9 dari hal 12 Put.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaTergugat Rekonvensi berupa ; Sepetak tanah perumahan Satu buah rumah kayu uling Sepetak sawah seluas 4519,2 m2 dalam keadaan kosong sebagaimanapada point 3 dimuka, kepada Tergugat Rekonvensi ;7.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 28 Maret 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1410
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi Uling bin Saud Uling) terhadap Penggugat (Sudianti binti Rahman Kadimun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sudianti binti Rahman Kadimun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan LipuLaing RT.06 Kelurahan Dodung Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanWandi Uling bin Saud Uling
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Darmiko Pramono Wandi Uling lakilakiumur 5 (lima) tahun dan anak tersebut saat ini dalam pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :4.1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wandi Uling bin Saud Uling)terhadap Penggugat (Sudianti binti Rahman Kadimun);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Wandi Uling bin Saud Uling) terhadap Penggugat (Sudianti bintiRahman Kadimun);4.
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — MULYONO RAGA, M,Pd
2.ULING
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
186
  • MULYONO RAGA, M,Pd
    2.ULING
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.Lwkexc yes SID ws=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Makmur Sitan Bin malik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Husni M.
    Binaba binti Manang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 12 Juni 1993 di Desa Uling, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Manang yang dinikahkan oleh Imam Masjidyang bernama Mialong dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rasido Sambel bin Datang dan Jalil Binaba bin latoTimbang;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Rasido Sambel bin Datang bin Datang, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Uling, KecamatanKintom
    Binaba binti Manang yangdilaksanakan pada 12 Juni 1993 di Desa Uling, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyaholeh Drs.
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 104/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 11 Januari 2017 — Sunandar Halim Alias Dedi
7716
  • MS2347 berwarna biru muda; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Rusli Alias Uling;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ; Bahwa pada saat kejadian teman saksi yaitu Terdakwa Sunandar Halim AliasDedi dan saksi Rusli Alias Uling ingin membeli rokok; Bahwasaksi tidak menggunakan alat bersama Terdakwa Sunandar HalimAlias Dedi dan saksi Rusli Alias Uling pada saat melakukan pencurian; Bahwa pada saat melakukan pencurian di dalam rumah saksi Abdul HamiddiDesa Bunobogu Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol, peran saksi dansaksi Rusli Alias Uling pada saat itu adalah saksi dan saksi Anris KalamaAlias Poku hanya berjagajaga di
    luar rumah saksi Abdul Hamid, kemudianperan Terdakwa Sunandar Halim Alias Dedi masuk ke dalam rumah saksiAbdul Hamid kemudian mengambil 1 (satu) buah Laptop milik saksi AbdulHamid merk Acer berwarna biru muda, setelah itu saksi bersama TerdakwaSunandar Halim Alias Dedi dan saksi Rusli Alias Uling bersamasama menujuDesa Lokodidi untuk menjual laptop hasil curian tersebut; Bahwa setelah mengambil laptop tersebut saksi bersama TerdakwaSunandar Halim Alias Dedi dan saksi Rusli Alias Uling menjual Laptoptersebut
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2016, sekitar pukul 20.00 WITA, di dalam rumah saksi Abdul HamiddiDesa Bunobogu Kecamatan Bunobogu Kabupaten Buol;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut,erdakwabersama 2 (dua) orang teman Terdakwayaitu saksi Rusli Alias Uling yangberalamatkan diDesa Bunobogu dan saksi Anris Kalama Alias Poku yangberalamatkan di Bunobogu;BahwaTerdakwa bersama saksi Rusli Alias Uling dan saksi Anris
    oleh Terdakwa bersama saksi Rusli Alias Ulingdan saksi Anris Kalama Alias Poku kepada saksi Saiyang Butudoka denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwabersama saksi Rusli Alias Uling dan saksi Anris KalamaAlias Poku setelah melakukan pencurian di rumah saksi Abdul Hamid terlebihdahulu singgah dirumah Terdakwadan tidak lama kemudianTerdakwabersama saksi Rusli Alias Uling dan saksi Anris Kalama Alias Pokumenuju kKeDesa Lokodidi Kecamatan Gadung untuk menjual Laptop
    Pencurian terjadi sekitar bulan Agustus 2016 dirumah Kahar pada saat ituTerdakwa bersama saksi Rusli Alias Uling dan saksi Anris Kalama AliasPoku mengambil Laptop;Bahwa Terdakwa bersama saksi Anris Kalama Alias Poku dan saksi RusliAlias Uling mengambil laptop milik saksi AbdulHamid tanpa ijin atau tanpasepengetahuan dari saksi AbdulHamid selaku pemilik barang atau laptoptersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Laptop Merek Acer Aspire 4752 Series
Register : 16-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Lwk
Tanggal 12 Desember 2011 — pemohon dan termohon
9211
  • Sulawesi Dusun Desa Uling Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai,disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar para pihak, dan memeriksa pembuktian Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdalam Register Perkara Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Lwk. tanggal 16 November2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    /1990 tertanggal 06September 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ; Surat Izin Cerai yang dikeluarkan Bupati Banggai nomor474.2/1469/BKD tanggal 04 November 2011 (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; 1.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Uling
    , Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipernah bertetangga di Desa Uling; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsudah lama tapi saksi lupa kapan menikahnya ;Putusan Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Lwk.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah Pemohon danTermohon di Desa Uling ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekitar tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ; Bahwa pertengkaran Pemohon
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal dikelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipernah bertetangga di Desa Uling; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsudah cukup lama namun tapi saksi sudah lupa kapan menikahnyaPemohon dan Termohon ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • No.93/Pdt.P/2017/PA.Mjdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Uling danHamzah;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.
    No.93/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Nurul Yagin, bernama Naruddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Uling dan Hamzah;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah
    berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunButungan, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, pada tanggal 20 Nopember 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mahmuda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Jami Nurul Yagin, bernama Naruddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Uling
    No.93/Pdt.P/2017/PA.MjPemohon II bernama Mahmuda, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Uling dan Hamzah, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secarahukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahansah, sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya
    Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 20 Nopember 2015 di Dusun Butungan, Desa Bonde Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mahmuda yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Jami Nurul Yagin bernama Naruddin,dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Uling
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anggo Bram bin Dahura, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Uling, KecamatanKintom Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Asmiati Udala binti Maruf, umur 45 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 11022011, Pemohon I dengan PemohonIl melangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Uling,dinikahkan oleh Imam bernama Latenge dengan wali Nikah ayahkandung bernama Ma'ruf Udala dan saksisaksi nikah masingmasingHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.606/Pdt.P/2020/PA.Lwkbernama : Ekodianto dan Ihwan Maskur, dengan maskawin berupaseperangkat alat Shalat tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II Perawan;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AnggoBram bin Dahura) dengan Pemohon II (Asmiati Udala binti Maruf)yang di laksanakan tanggal 11022011 di Desa Uling, Kec. Kintom,Kab. Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Ekodianto Latenge bin Syuprin Latenge, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Ulin,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai pada 11 Februari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anggo Brambin Dahura) dengan Pemohon Il (Asmiati Udala binti Maruf) yangdilaksanakan pada 11 Februari 2011 di Desa Uling, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai;3.
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 131/Pid.B/2023/PN Tnr
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
JUSRIANDI Als ULING Bin BADARUDIN ATAU HERMANTO
3318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jusriandi Alias Uling Bin Badarudin atau Hermanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    JUSRIANDI Als ULING Bin BADARUDIN ATAU HERMANTO
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Minggu bin Nanri)
      dengan Pemohon II (Suka binti Uling) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Dusun Labasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Minggu bin Nanri, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Labasang,Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Suka binti Uling, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1963 di Dusun Labasang, Desa Matakali, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Labasang,Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Uling yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hikmah, bernama Teani, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaHal. 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pwlorang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Minggu bin Nanri) denganPemohon II (Suka binti Uling) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDusun Labasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Labasang, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Sapar bin Uling, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BertempatKediaman di Dusun Labasang, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Minggu bin Nanri) denganPemohon II (Suka binti Uling) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDusun Labasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Labasang, Desa Tonrolima, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
SUNARTO
314
  • Foto copy ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN05 Ma 0045389tanggal 26 Mei 2012 atas nama Yustina Uling Yuniar, yang dikeluarkan olehSMA Negeri 1 Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 491/31/III/1993 tanggal 31 Maret 1993atas nama Sunarto dan Tatik, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P7;8.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1157/CS.DMT/1995 tanggal 4 Juli1995 atas nama Yustina Uling Yuniar, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Maluku Tengah, yang selanjutnya bukti tersebut diberitanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan setelah dicocokan untuk bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7,P8 dan P9 setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dan untuk bukti P4adalah asli, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, selanjutnyadilampirkan
    saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sigit,RT.008 RW.002, Desa Kedungsigit, Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon bersama istrinya pernha pergi merantau keAmbon pada tahun 1995 dan disana pemohon pindah keyakina dariIslam menjadi Katolik dan mengubah nama menjadi Mateus Sunarto; Bahwa setahu saksi nama Mateus Sunarto adalah merupakan namabaptis tanpa tahu artinya; Bahwa selain itu penggantian nama pemohon untuk kebaikan masadepan anaknya yang bernama Yustina Uling
    permohonannya telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah Pemohon memohonagar Pengadilan menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dikarenakanperpindahan keyakinan Pemohon dari yang semula beragama Islam menjadiKatolik dan nama pemohon yang semula bernama Sunarto ditambah menjadiMateus Sunarto;Menimbang bahwa penambahan nama Mateus merupakan nama baptisyang ditambahkan didepan nama sebelumnya yaitu Sunarto;Menimbang bahwa ijazah dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon atasnama Yustina Uling
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 41/Pdt.G/2016/PN.Lwk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Perdata - RAIS ANDAPA - MARWAN DJANUN
12623
  • Menyatakan objek sengketa tanah perkebunan kelapa yang berada di Desa Uling Kec.
    Menyatakan objek sengketa tanah perkebunan yang terletak di Desa Uling Kec.
    yang pada saat ini terletak di Desa Uling Kec.Kintom Kab.
    terletak di Desa Uling Kec.
    Saksi ASARIA :Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah persoalan tanah yangterletak di Pantolan Desa Uling, Kec.
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizki Ananda Ruslan M bin Ruslan, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Uling Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Fitriyani Usman binti
    Bahwa pada tanggal 24102016, pemohon dengan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Uling,dinikahkan oleh Imam dengan wali Nikah ayah kandung bernama Usmandan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Jalil Bin Aba danBudiarjo Nausil dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.594/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan pemohon II perawan;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (RizkiAnanda Ruslan M bin Ruslan.) dengan Pemohon Il (FitriyaniUsman) yang di laksanakan tanggal 24102016 di Desa Uling Kec.Kintom Kab. Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Penetapan No.594/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Uling Kecamatan Kintom KabupatenBanggai, pada 24 Oktober 2016, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Usman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam, denganmaskawin berupa seperangkat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rizki AnandaRuslan M bin Ruslan dengan Pemohon II Fitriyani Usman binti Usmanyang dilaksanakan pada 24 Oktober 2016 di Desa Uling KecamatanKintom Kabupaten Banggai;3: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jumat, tanggal 27Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Alamsyah
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
82
  • ANAK I, lahir di Uling,12 Mei 2005, 2).
    ANAK I, lahir di Uling, 12Mei 2005, 2). ANAK Il, lahir di Uling, 04 Januari 2010Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah untukmemperoleh buku nikah;.
    SAKSI Il, umur 78 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani tempat tinggal diDesa Uling, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah Tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 17 Februari 2004, di Desa Uling;Hal. 3 dari 7 hal.
    ANAK I, lahir di Uling, 12Mei 2005, 2).
    ANAK , lahir di Uling, 12 Mei 2005, 2). ANAK Il, lahir diUling, 04 Januari 2010Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 dari 7 hal.
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
102
  • PENETAPANNomor 0118/Pdt.P/2015/PA.LwkZN AY LSYes YO nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Uling, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk dengan Nomor : 0118/Pdt.P/2015/PA.Lwk., pada tanggal 04 Agustus2015 pada pokoknya telah
    denganPemohon Il (PEMOHON Il), melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Uling, dinikahkan oleh IMAM DESA (Imam Desa), denganwali hakim bernama WALI NIKAH karena Pemohon II mualaf dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mas kawin berupa uang Rp.25.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
    ANAKII P71 DAN P2, Uling, 06 September 1993;oO. ANAKIII P1 DAN P2, Uling, 28 Februari 2000;4. ANAKIV P1 DAN P2, Uling, 17 Oktober 2003;5. ANAK V P1 DAN P2, Uling, 14 April 2007;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanistoat nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon IdanPemohon Il;Hal 2 dari 12 hal.
    dengan PEMOHONIl (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;3.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Lwk.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hardi Binaba bin Mealong Binaba, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Neni Iriyani Arbaing Arsad , umur 35
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Nurhalisa Binaba, tempat tanggal lahir,Uling, 27 Januari 20143. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah,dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Pasman Binaba bin Menang,umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Uling
    Sahanyo; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Nurhalisa Binaba, tempat tanggal lahir, Uling, 27 Januari 2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sagir Laborahima bin Nasrudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Hasdijah Lantoi binti Dokut Lantowi, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Uling
    Jadil bin Nindeng, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uling Kecamatan KintomKabupaten Banggai,, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 25 Mei 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dokut Lantoi; Bahwa
    Latu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uling KecamatanKintom Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 25 Mei 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dokut Lantoi;Bahwa yang menikahkan
    Penetapan No.590/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Uling Kecamatan Kintom KabupatenBanggai, pada 25 Mei 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SagirLaborahima dengan Pemohon II Hasdijah Lantoi yang dilaksanakanpada 25 Mei 1992 di Desa Uling Kecamatan Kintom KabupatenBanggal;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Jum/at, tanggal 27November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Prg
Tanggal 20 Nopember 2012 — pemohon termohon
152
  • Kayu Uling 1 kubik lebih.16. Karpet ukuran 1 m x 5 cm 1 buah.17.
    Rumah kayu uling (hitam) ukuran 7 x 10 m berdiri diatas tanah milik orang tuatergugat di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrangb. Tanah kebun seluas 17 are dibeli tahun 2005 terletak di xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang .c.
    Kayu Uling 1 kubik lebih.26. Karpet ukuran 1 m x 5 cm 1 buah.27.
    Kayu Uling kubik lebih.26. Karpet ukuran 1 m x5 cm buah.27. Besi Gorden set.3. Menyatakan bahwa harta bersama tersebut pada point 2 harus dibagi dua yaituY% uuntuk penggugat dan 2 untuk tergugat.4.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PENETAPANNomor 155/Pdt.G/2021/PA.LWwkZN EN * =SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwukyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Uling, Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Uling KecamatanKintom selama kurang lebih 14 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, Namun bulan Desember tahun 2020Pemohon dan Termohon' sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon mendapatmusibah yang mana anak kedua mereka meninggal setelahmelahirkan;5.
    Bahwa kurang lebih selama 3 bulan sejak pisah rumahtersebut saat ini Pemohon tinggal dikediaman bersama di DesaUling Kecamatan Kintom dan Termohon tinggal di kediaman orangtua di Desa Uling Kecamatan Kintom pula;11. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulituntuk dipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian.12.
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Mengadili

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Akbar Abdullah bin Abdullah Baddu) terhadap Penggugat (Ramayanti Uling binti Rasul Ibrahim Uling);

    4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);