dan tidak ada yang mengizinkanpelaku mengambil handphone Oppo A12 milik anak Saksi yakni Nihla Malika; Bahwa kerugian yang dialami yaitu sejumlah Rp2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang yang melihat, mengetahui, atau mendengarpada saat pelaku pencuri handphone Oppo A12 mirip anak Saksi yakni NihlaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN MjnMalika nanti setelah kejadian baru diketahui oleh Nihla Malika setelah itubaru Saksi ketahui bersama Rahmat Hidayat dan Wahdaniah

Saksi WAHDANIAH Alias MAMA RESKI Binti MASDUR SARDI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyapencurian handphone; Bahwa adapun barang yang telah dicuri yakni 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo Ai12 nomor IMEI 1: 868532057364591 IMEI 2:868532057364583; Bahwa pemilik handphone merek Oppo A12 nomor IMEI 1:868532057364591 IMEI 2: 868532057364583 yang menjadi korban adalahanaknya Saksi yang bernama Nihla Malika; Bahwa 1 (satu

kerugian yang dialami yaitu sejumlah Rp2.200.000,00 (dua jutadua ratus ribu rupiah); Bahwa Anak Korban mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merek Oppo A12 warna biru tersebut yakni barang Anak Korbanyang telah hilang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa pelaku pada saat melakukan pencurian handphone tidakmeminta izin kepada Anak Korban sebagai pemilik handphone tersebut; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah bapak Anak Korbanyakni lelaki Abdul Hafid dan ibu Anak Korban yakni perempuan Wahdaniah

) unit handphonemerek OPPO A112 warna biru dengan nomor IMEI 1: 868532057364591,IMEI 2: 868532057364583 milik Anak Korban NIHLA MALIKA yang terjadipada hari Selasa, tanggal 6 Juli 2021 sekitar pukul 04.30 WITA bertempat dirumah tepatnya di kamar tidur Anak Korban Nihla Malika beralamat di JalanManunggal, Lingkungan Galung Selatan, Kelurahan Galung, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa Anak Korban Nihla Malika tinggal serumah dengan kedua orangtuanya yakni Saksi Abdul Hafid (ayah) dan Saksi Wahdaniah

Saksi Haswan di lokasi proyek pembangunankampus Unsulbar di Lingkungan ParangParang, Kabupaten Majene sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan Terdakwa menjelaskankepada Saksi Haswan jika handphone tersebut milik teman Terdakwa, laluuang hasil penjualan handphone tersebut sudah habis Terdakwa gunakanuntuk membeli bensin rokok makanan dan kebutuhan Terdakwa seharihari; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin dan tanpa sepengetahuan AnakKorban Nihla Malika maupun Saksi Abdul Hafid dan Saksi Wahdaniah

Menyatakan terdakwa I ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm), terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwa III MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

WAHDANIAH alias WAHDAH bintiBanjarmasin.45 Tahun / 21 Januari 1971. SALIM (Alm). Halaman 1 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Bjb Umur/Tanggal :/Perempuan.Lahir Indonesia.Jenis Kelamin JI. Muara Kelayan A Rt.021, Kel. Murung Raya, Kec. Banjarmasin $SKebangsaan Banjarmasin.Tempat Tinggal Islam.Ibu Rumah Tangga.:SD (Tamat).AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan?

PERK.: PDM157/BB/Epp.2/11/2016, tertanggal03 Januari 2017, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa mereka terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm)bersamasama dengan terdakwa I WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM(Alm) dan terdakwa III ADY MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm),pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan September tahun 2016, bertempat di Toko HijanSan di Jin. A Yani KM.24 Kel. Syamsudin Noor Kec.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Rafik Als Anmad Bin Fatkul Hadimengalami kerugian sebesar Rp. 2.360.000, (dua juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah).wecceeeee Perbuatan terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm),terdakwa Il WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwa IIIADY MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP..==2=Halaman 5 dari 23, Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD(Alm), terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwaIl MASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ARBAINAH Binti ABDUL SAMAD (Alm),terdakwa II WAHDANIAH Als WAHDAH Binti SALIM (Alm) dan terdakwa IIIMASMURAH Als MURAH Binti MURJANI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

WAHDANIAH, SP 1(Satu ) Buah Kunci Kontak Mobil Suzuki Carry 28 ( Dua Puluh Delapan ) Potong Kayu jenis Ulin dengan bentuk kayubalok olahan yang sudah digergaji dan panjang serta ukurannya bervariasiDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Binti (Alm) Saleh Hamzah dan STNK juga menggunakannama saksi Wahdaniah, S.P. yang dibeli secara kredit ke pihak Leasing AdiraFinance;e Bahwa cara Terdakwa memperoleh kayu jenis ulin sebanyak 28 ( dua puluhdelapan ) potong berbentuk balok olahan yang sudah digergaji tersebutadalah dengan cara membeli dari pekerja kayu yang ada di daerah SumpolDesa Sejahtera Mulya Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuKalimantan Selatan dengan harga sebesar Rp. 4.000.000.

Saksi Wahdaniah, S.P. Binti H. Saleh Hamzah Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam 04.30 Witadi Jalan A. Yani Jorong Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan Selatan tepatnya di pinggir jalan propinsiTerdakwa telah ditangkap karena membawa kayu ulin yang tidakdilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH).

WAHDANIAH, SPHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Pli 1( Satu ) Buah Kunci Kontak Mobil Suzuki Carry 28 ( Dua Puluh Delapan ) Potong Kayu jenis Ulin dengan bentuk kayubalok olahan yang sudah digergaji dan panjang serta ukurannya bervariasiDIRAMPAS UNTUK NEGARA6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Juni 1993 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saharuna, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitul Wahdaniah Teppo, bernama Ba'do.

NEIGHBOR, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Teppo,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 27 Juni 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saharuna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Baitul Wahdaniah Teppo, bernama Ba'do.

pemohon II serta keperluan lainnya;COUSIN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Teppo,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, padatanggal 27 Juni 1993;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saharuna;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Baitul Wahdaniah

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Juni 1993 di Lingkungan Teppo, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Saharuna yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamMasjid Baitul Wahdaniah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MUHAMMAD GILANG PRATAMA, lahir tanggal 10 September 2014 adalah anak sah Pemohon I (SADIKIN bin SELAMAT RIADI) dengan Pemohon II (DIANI WAHDANIAH PRATIWI binti ARDIANSYAH);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

UO elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sadikin bin Selamat Riadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Penggalang,Gotong Royong No.33 RT.03 RW.O6 KelurahanMentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Diani Wahdaniah

Menetapkan anak Muhammad Gilang Pratama, Lahir tanggal 10September 2014 adalah anak sah dari Pemohon bernama (Sadikin)dengan Pemohon II (Diani Wahdaniah Pratiwi);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Diani Wahdaniah PratiwiNIK 6372054301970001 tanggal 10 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/04/X1I/2014 tanggal 3 Nopember2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.

Menetapkan nasab anakdari perkawinan tersebut sekaligus merupakan implementasi dari tujuansyarat yaitu memelihara diri (hifdz al nafs) dan memelihara keturunan(hifdz al nas);Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pengadilanberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menetapkan anak bernamaMuhammad Gilang Pratama, lahir tanggal 10 September 2014 sebagai anaksah dari Para Pemohon (Sadikin dan Diani Wahdaniah Pratiwi);Halaman 14 dari 17Penetapan Nomor136/Pdt.P/2017/PA.Bjb Bahwa untuk

Menetapkan anak bernama Muhammad Gilang Pratama, lahir tanggal 10September 2014 adalah anak sah dari Pemohon (Sadikin bin SelamatRiadi) dengan Pemohon II (Diani Wahdaniah Pratiwi binti Ardiansyah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J4 warna ungu;Dikembalikan kepada saksi korban NURUL WAHDANIAH; 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y 12 warna merah hitam; 1 (Satu) buah dos handphone merek Vivo Y12 warna merahhitam dengan nomor IMEi 869757041968319 Imei 869757041968301Agar dikembalikan kepada saksi korban ANDI WIRNANINGSI AlsWIRNA Binti ABDUL WAHAB;5.

menggadai 1 (Satu) unit handphonemerek VIVO Y 12 yaitu saksi RAWIYAH dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kKemudian keesokan harinya terdakwa pergi kecounter smartphone selayar yang beralamat di pabatuang untuk membukakunci/ sandi handphone merek SAMSUNG J4 yang terdakwa ambil tidaklama kemudian anggota Polres Kepulauan Selayar / Sat reskrim tiba tibadatang dan langsung menangkap terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban ANDI WIRNANINSIHAls WIRNA dan saksi korban NURUL WAHDANIAH

Saksi NURUL WAHDANIAH Binti DEMMAMILE;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian hp pada hari jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar jam 17.30 wita tepatnya didekat tribun lapangan bola benteng Kel.Benteng Kec. Benteng Kab.

DENGAN SENGAJA MENGAMBIL SESUATU BARANG, SEBAGIANATAU SELURUHNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) buah HP pada hari jumat tanggal29 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITA tepatnya dekat tribun lapangan bolabanteng, Terdakwa mengambil berupa 2 (dua) unit Handphone 1 (satu) merekVivo Y 12 dan 1 (satu) merek Samsung J4 warna ungu milik Saksi ANDIWIRNANINGSIH alias WIRNA dan = Saksi NURUL WAHDANIAH bintiDEMMAMILE

DENGAN MAKSUD MEMILIKI DENGAN MELAWAN HAK/ HUKUM; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) buah HP pada hari jumat tanggal29 Mei 2020 sekitar pukul 17.30 WITA tepatnya dekat tribun lapangan bolabanteng, Terdakwa mengambil berupa 2 (dua) unit Handphone 1 (satu) merekVivo Y 12 dan 1 (satu) merek Samsung J4 warna ungu milik Saksi ANDIWIRNANINGSIH alias WIRNA dan = Saksi NURUL WAHDANIAH bintiDEMMAMILE, cara Terdakwa yaitu mengambil 2 (

Kabupaten Hlm. 1 dari 13 Hlm.Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.DpDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Nomor : 59/20/II/2011 tertanggal 14 Februari 2011;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan di Mataram di alamat Tergugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Wahdaniah

memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat sebagaimenantu saksi; Hlm. 3 dari 13 Hlm.Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.DpBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikarunial seoranganak bernama Wahdaniah

Kecamatan Woja, KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik sepupu saksi Sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikarunial Seoranganak bernama Wahdaniah

Kecamatan Woja, KabupatenDompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugat sebagai adik iparsaksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di perumahan BTN diKota Mataram; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak bernama Wahdaniah

Bahwa posita 8, bahwa Tergugat tetap ingin rukun denganPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar Penggugat mendoakanTergugat kawin lagi, karenaPenggugat dalam keadaan emosi dan Tergugat nikah sirri denganwanita lain, namanya Wahdaniah sekitar bulan Mei 2019 yang lalu.Bahwa benar Penggugat tinggal di rumah keluarga dan Tergugatmalah pergi tinggal di rumah isteri sirrinya,Bahwa Tergugat mengajukan duplik tetap pada

Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetehui dihadirkan disini untuk jadisaksi apa; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, dandikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danbaikbaik saja, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceritatentang rumah tangganya kepada saksi, selebihnya saksi tidaktahu; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi Tergugat Wahdaniah

pada tanggal 28 Nopember 2021, karena pada saatitu Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal di tempat keluargakarena rumah terkena longsor, bahwa yang benar Penggugat pergi padatanggal 3 Desember 2021 dan bukan karena cekcok tapi kerena rumahlongsor dan Tergugat ingin ikut tinggal di tempat keluarga Penggugat tapidiusir oleh keluarga Penggugat, Selanjutnya Penggugat dalam repliknyamengakui mendoakan Tergugat nikah lagi karena emosi Tergugat telahmenikah sirri dengan perempuan yang bernama Wahdaniah

dilihat, didengar atau dialamisendiri dan saksi menjelaskan latar belakang pengetahuan tersebutbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, sepanjang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dantelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan lamanya, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut dapat diterima; Sedangkan saksi satu Tergugat yangbernama Wahdaniah

Hal ini menunjukkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterusmenerus dan pecahnya rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, dan Mediator serta pihakkeluarga/orangorang dekat masingmasing pihak sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dan Majelishakim telah memberikan kesempatan kepada orang dekat Tergugat yangbernama Wahdaniah binti Utun Hasan untuk mendamaikan Penggugat Putusan Nomor 2084/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 19dan Tergugat

Nama LengkapTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamatHubungan Wali: Desa Jambearum: Sri Wahdaniah: Misdin: Jember, 01 Juli 1983: Islam: Tani: Desa Pringgodani: Misdin: Jember, 301 Juli 1963: Islam: Tani: Ds Pringgodani: Ayah kandung5. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama : Candra Rizqi, tempat tanggal lahir :Jember, 240320026.

Bahwa nama Pemohon II semula tertulis Yayuk binti P.Yayuk tempattanggal lahir Jember, 1980 yang benar adalah Sri Wahdaniah binti Misdintempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1983;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Para

Menetapkan nama Pemohon II semula tertulis Yayuk binti P.Yayuk tempattanggal lahir Jember, 1980 yang benar adalah Sri Wahdaniah binti Misdintempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1983;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Syarifah Asra Wahdaniah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016;
3. Menyatakan alm. Syed Zanzibar bin alm.

Said Hasyim Mahmud telah meninggal dunia sekitar tahun 2012;

1. Syarifah Ruqaiyah Quraisy (Pemohon I);
2. Said Faizin Nirqams(Pemohon II);
3. Said Adinirham(Pemohon III);
4. Syarifah Udhiyati (Pemohon IV);
5. Syarifah Addis Fadhilah (Pemohon V);
6. Syed Zanzibar bin Said Hasyim Mahmud (saudara kandung) dalam hal ini digantikan

   Putusan se Adiladilnya(EX Aequo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon/kuasanya datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohondibacakan, mereka menyatakan tetap pada permohonannya denganperubahan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang danpenetapan ahli waris ini akan digunakan untuk mengurus penarikan uangHalaman 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/MS.MBOtabungan atas nama almarhumah Syarifah Asra Wahdaniah

   Nomor 0042/Pdt.P/2017/MS.MBO Bahwa setelah meninggal i yang menjadiahli warisnya adalah I (Pemohon ),BR (Pemohon ), BE Pemohon 1), iGE (Pemohon v), dan I (Pemohon v)serta ahli waris pengganti dari almarhum J yaitu 5orang anak kandungnya;: Bahwa MM ssemasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan memiliki beberaparekening tabungan di Bank Aceh; Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus penarikanuang di Bank Aceh atas nama Syarifan Wahdaniah

   Bahwa permohonan abhli waris ini tidak ada unsur penipuanataupun halhal yang aneh lainnya; Bahwa QMS ssemasa hidupnyabekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan memiliki beberaparekening tabungan di Bank Aceh; Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurus penarikanuang di Bank Aceh atas nama Syarifah Wahdaniah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan tidak ada lagibuktibukti maupun halhal lainnya yang diajukan ke persidangan danmohon penetapan

Wahdaniah binti Atjo (saudara kandung); 3.3 Amril Atjo bin Atjo (saudara kandung); 3.4 Mirza Syafaryuni binti Surung (Keponakan); 3.5 Abdullah Mandasini, S.M. bin Surung (Keponakan); 3.6 Mima Maulidia binti Surung (keponakan);

Menetapkan anak bernama Deeba Al Nayra Wahdaniah, adalah anak sah dari Pemohon I (Didik Wahono bin Abdul Wahab) dan Pemohon II (Diah Erviani binti Rochayat);
3. Memberi izin Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan nama Pemohon I sebagai ayah pada Akta Kelahiran anak bernama Deeba Al Nayra Wahdaniah ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim Bin Ahmad Sani) dengan Pemohon II (Wahdaniah Binti Pahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2012 di Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 (nihil);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Karim Bin Ahmad Sani, tempat dan tanggal lahir Baru, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Maliai Rt.002Rw.001 Desa Baru Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar sebagai Pemohon ;Wahdaniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Bin Ahmad Sani)dengan Pemohon II (Wahdaniah Binti Pahmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal21 April 2012 di Desa Baru Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 630312507460001 tanggal 26Mei 2017 atas nama Wahdaniah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.2;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim Bin Ahmad Sani)dengan Pemohon II (Wahdaniah Binti Pahmuddin) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 2012 di Desa Baru Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suheri Ernes Roleh bin Fredrik Roleh) dengan Pemohon II (Wahdaniah binti Asikin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2018 di Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

   3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suheri Ernes Roleh binFredrik Roleh) dengan Pemohon II (Wahdaniah binti Asikin) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

pernikahan Pemohon denganPemohon II dan untuk mengurus administrasi kKependudukan;Ariyanto Hasibuan bin Efendi Hasibuan, tempat dan tanggal lahir,Belora, 15 Januari 1977, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas,pekerjaan pelaut, tempat kediaman di Link Sukamaju, RT.06, RW.06, No.42,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Saksi adalah ayah tiri Pemohon 1;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II bernama Wahdaniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suheri Ernes Roleh binFredrik Roleh) dengan Pemohon II (Wahdaniah binti Asikin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2018 di Kecamatan Jombang, KotaCilegon, Provinsi Banten;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 13/Pat.P/2020/PA.Clg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

NURTINAH BintiLUCONG sebagai TERGUGATI II (dalam Perkara ini : Tergugat I) dansebagai TERGUGAT III WAHDANIAH Binti LUCONG (AdikTERGUGAT I) ; Dan juga terhadap KEPALA KANTOR PERTANAHANKotamadya Pontianak serta pihak pihak lainnya, yang terdaftar dalamregister perkara No. 47/PDT.G/1996/PN.

Wahdaniah (tanggal 2 Maret 1991) dengan luastanah 9.926 m2, diberi tanda T.I7 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris H.

Ismail bin Dul dan Wahdaniah binti Lutjong alias Lucong aliasH.

Lucong dan Wahdaniah binti H. Lucong ;e Bahwa sebelum adanya gugatan tersebut, pihak Hajjah Salmah, Nurtinah binti H.Lucong dan Wahdaniah binti H. Lucong tidak pernah mengalihkan kepemilikantanah tersebut kepada orang lain ;e Bahwa di atas tanah yang dijual H. Umar Mustafa kepada Tergugat I terseut tidakada diterbitkan sertifikat atas nama orang lain ;e Bahwa H. Umar Mustafa meninggal dunia pada tahun 1999 ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Haji Umar Mustafa ada mempunyai tanah yangdibeli oleh H.

., M.KN) sebagai orang tua angkat dari anak Perempuan yang bernama Ivana Wahdaniah ;

3. Menetapkan anak yang bernama Ivana Wahdaniah yang lahir pada tanggal 3 Maret 2017 adalah anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II

4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dikaruniail 4 orang anak bernama:4.1 Nur Fitrianingsi, umur 28 tahun;4.2 Nur Wahdaniah, umur 25 tahun;4.3 Moh. Sadam Husen, umur 20 tahun;4.4 Nurfazra, umur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan;Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakmanapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Penetapan No.40/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 4 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II empat orang anak masingmasingbernama Nur Fitrianingsi, umur 28 tahun, Nur Wahdaniah

Nur Wahdaniah, umur 25 tahun;3. Moh. Sadam Husen, umur 20 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodik bin Mukibat) terhadap Penggugat (Wahdaniah binti Utuh Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sodik binMukibat) terhadap Penggugat, (Wahdaniah binti Utuh Hasan); Putusan Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 113.

Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodik binMukibat) terhadap Penggugat (Wahdaniah binti Utuh Hasan);4. Membebankan biaya kepada Negara / melalui DIPA PengadilanAgama Balikpapan tahun 2019 sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratusempat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H.

Anwar Ahmad yang meninggalkan kamar kosnya dalamkeadaan terkunci dihubungi oleh saksi Putri Wahdaniah yang merupakantetangga kos saksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj. Anwar Ahmad bahwa kamar kossaksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj. Anwar Ahmad dimasuki oleh 2 (dua) orangyang tidak dikenal dan saat saksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj. Anwar Ahmadpulang ke kamar kosnya mendapati laptop, uang tunai, cincin dan kalungmiliknya tidak ada pada tempat penyimpanannya.

Anwar Ahmad yang meninggalkan kamarkosnya dalam keadaan terkunci dihubungi oleh saksi Putri Wahdaniah yangmerupakan tetangga kos saksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj. Anwar Ahmad bahwakamar kos saksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj. Anwar Ahmad dimasuki oleh 2 (dua)orang yang tidak dikenal dan saat saksi A.S. Anwar S.Pd Bin Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI Bin MAHYUS ALIAS BONG SAUJI) terhadap Penggugat (WAHDANIAH Binti A. MUIN ALIAS A.MUIN A.AZIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pontianak Tahun 2023;