Ditemukan 590 data
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AHMAD alias IM bin WASID
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Im bin Wasid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AHMAD alias IM bin WASID
PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad alias Im bin Wasid;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kepuhrejo RT.03 RW.13: Desa Gununggangsir Kecamatan Beji: Kabupaten SidoarjoAgama
Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Im bin Wasid secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar, sediaan farmasi dan alat kesehatan hanyadapat diedarkan setelah mendapat izin edar sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2018/PN Bildiancam pidana dalam pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad alias Im bin Wasid denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahnan. Dan denda sebesarRp100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah handphone warna abuabumerk SPC beserta kartu IM3 dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa Muhammad Syaifudin bin Sudarman;4.
Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AHMAD alias IM bin WASID
Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Im bin Wasid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WASID Bin MULYADI
26 — 7
- Menyatakan Terdakwa WASID bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang dan orang yang menyebabkan luka sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif ke-satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WASID Bin MULYADIPUTUSANNomor 166/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASID bin MULYADI;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pon RT O02/RW 003, Desa Rawaurip,Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa WASID bin MULYADI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASID bin MULYADI berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa WASID Bin MULYADI dibebani membayarbiaya perkara, sebesar Rp5.000, (Lima ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulanginya kembali, sehingga memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap
H.M.AKHDIYAT dengan hasil pemeriksaan terdapat Iluka memar di pipi kiri, lukabengkak di kening kiri, luka lecet di bibir atas dalam sebelah kanan yangdiakibatkan trauma benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa WASID Bin MULYADI pada hari Minggu Tanggal 10Maret 2019 sekira pukul 19.30 WIB, atau Setidaknya pada bulan Maret 2019,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat diBlok Pande
Menyatakan Terdakwa WASID bin MULYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang dan orang yang menyebabkanluka sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam bulan);3.
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
BAGAS FAJAR SETYO PRAKOSO Bin WASID
53 — 16
- Menyatakan Terdakwa BAGAS FAJAR SETYO PRAKOSO Bin WASID tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan Kendaraan sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan
Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
BAGAS FAJAR SETYO PRAKOSO Bin WASID
66 — 5
Menyatakan Terdakwa I ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID dan Terdakwa II NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID2. NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI
PENGADILAN NEGERIPUTUSANNomor 320/Pid.B/2017/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAINDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID;Indramayu ;19 tahun ;Lakilaki
Menyatakan Terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID danTerdakwa Il NUR HANAFI Alias OMPONG Bin TARSANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaantunggal.2.
Barang siapa;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN.ldmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaannya adalah : Terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONGBin WASID dan Terdakwa Il NUR HANAFI Alias OMPONG BinTARSANI yang diajukan ke Persidangan
meringankan:Para Terdakwa belum pernah dihukum;Para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar jalannya proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa ADE ERWAN Alias SONYONG Bin WASID
Terdakwa:
WASID Bin SUMIJAN
71 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASID Bin SUMIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
WASID dan Sdr. RUSMI HARTANI termasuk didalamnya surat kematian Nomor: 321/V/2010 atas nama WALTINI kelamin perempuan alamat Palur Wetan, Palur Umur 38 Th, telah meninggal Sabtu Pon tanggal 25 Mei 2010 yang dibuat dengan tanda tangan Kepala Desa Palur atas nama GUNAWAN serta cap Kepala Desa Palur Kec. Mojolaban, Kab.
Terdakwa:
WASID Bin SUMIJAN
Terdakwa:
ENTUS BIN WASID
48 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Entus Bin Wasid
Terdakwa:
ENTUS BIN WASID
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AHMAD alias IM bin WASID
7 — 4
Menyatakan Terdakwa Ahmad alias Im bin Wasid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
AHMAD alias IM bin WASID
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
FAH WASID bin HANAI
72 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FAH WASID Bin HANAI, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didalam dakwaan
Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
FAH WASID bin HANAI
Terdakwa:
ENTUS BIN WASID
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Entus Bin Wasid
Terdakwa:
ENTUS BIN WASID
Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid
Tergugat:
Supardi bin Niti Semito
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Niti Semito) terhadap Penggugat (Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Penggugat:
Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid
Tergugat:
Supardi bin Niti SemitoSalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Ckr o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid, Umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kampung Bulu RT.004 RW.025 Desa SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Supardi binNiti Semito terhadap Penggugat Sutijah Nurfahmiati alias SutijahNurpahmiati binti Wasid;3S.
tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak pergi tersebut Tergugat tidakpernah kembali dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui alamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatnamun tidak menemukannya;Bahwa pernah diupayakan perdamaian dengan menasehatiPenggugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggupmendamaikan lagi;Mista bin Wasid
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin NitiSemito) terhadap Penggugat (Sutijan Nurfahmiati alias SutijahNurpahmiati binti Wasid);4.
Terdakwa:
LENDRA EKO MARTA BIN ARYADI WASID ALM
25 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaLendra Eko Marta Bin Aryadi Wasid (Alm), tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu
dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaLendra Eko Marta Bin Aryadi Wasid (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
M.H
Terdakwa:
LENDRA EKO MARTA BIN ARYADI WASID ALM
Terdakwa:
ABD WASID ALS. KACONG BIN SLAMET (ALM)
10 — 1
Menyatakan Terdakwa Abd Wasid Alias Kacong Bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
Terdakwa:
ABD WASID ALS. KACONG BIN SLAMET (ALM)
Lestari Br Perangin Angin Binti Akor Perangin Angin
Tergugat:
Sugeng Riyadi Bin Wasid
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Wasid) terhadap Penggugat (Lestari br Perangin-angin binti Akor Perangin-angin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
Penggugat:
Lestari Br Perangin Angin Binti Akor Perangin Angin
Tergugat:
Sugeng Riyadi Bin WasidSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSugeng Riyadi bin Wasid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dahulu di JalanLebak Pasar Rt/Rw. 009/008 Kelurahan Pejaten TimurKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan. PropinsiDKI Jakarta. Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 16 Hal. Put.
No. 7/Pdt.G/2018/PA.Kbjmemeriksa dan mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:a) Mengabulkan Gugatan Penggugat;b) Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugeng Riyadi Bin Wasid)terhadap Penggugat (Lestari Br PeranginAngin Binti Akor PeranginAngin);Cc) Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadanah) diberikan Kepada Penggugathingga anak tersebut tumbuh dan berkembang hingga dewasa;d) Membebankan kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini Ssesuai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Wasid)terhadap Penggugat (Lestari Br Peranginangin binti Akor Peranginangin);Hal 15 dari 16 Hal. Put. No. 7/Pdt.G/2018/PA.Kbj4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Maheswara Gani Riadi bin SugengRiyadi;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatpada dictum 4 tersebut kepada Penggugat;6.
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
WASID GUNAWAN Bin WASMIN . Alm
33 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WASID GUNAWAN Bin (Alm) WASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASID GUNAWAN Bin (Alm) WASMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
WASID GUNAWAN Bin WASMIN . Alm
59 — 10
SumberagungKecamatan Jatirejo Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Wasid yang dilakukan dengan cara : ~ Bahwa pada waktu dan tempat disebutkan di atas , saksi Wasid dan saksi SaifudinZuhri bermain bilyard , terdakwa melihat permainan secara langsung mengolok olok saksi Wasid, tetapi saaksi Wasid tidak terima menjadi marah sehingga menjadipertengkaran antara saksi Wasid dan
terdakwa kemudian saksi Wasid melemparkanstik bilyard kearah terdakwa tapi tidak mengenai , selanjutnya terdakwa keluar dariruangan dan tidak lama terdakwa masuk lagi m,enghampiri Wasid langsung memukulkan batu kali sebesar kepalan tangan dengan tangan kanan kea rah wajah saksi Wasidmengenai pelipis sehingga menyebabkan saksi Wasid luka sebagaimana dijelaskandalam Visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter IrsyadHerminova dokter pada UPT Puskesmas Jatirejo tanggal 10 April 2014
Saksi WASID ; 2. Saksi SATFUDIN ZUHRI ; Saksi WASID Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi menerangkan terdakwa datang ke tempat permainan bilyard lalumengolok olok saksi dan saksi tidak terima terjadi pertengkaran lalu terdakwakeluar ruangan dan kembali masuk kemudian mukul muka saksi dengan batumengenai pelipios bagian kiri ;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 jam 19.00 wib di DesaSumberagung Kec. Jatirejo kab.
Mojokerto saatsaksi Wasid dan saksi bermain bilyard terdakwa melihat permainan secaralangsung mengolok olok saksi Wasid, tetapi saaksi Wasid tidak terima menjadimarah sehingga menjadi pertengkaran antara saksi Wasid dan terdakwa kemudiansaksi Wasid melemparkan stik bilyard kearah terdakwa tapi tidak mengenai ,selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan dan tidak lama terdakwa masuk lagim,enghampiri Wasid langsung memukul kan batu kali sebesar kepalan tangandengan tangan kanan kea rah wajah saksi Wasid
SumberagungKecamatan Jatirejo Kab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Wasid yang dilakukan dengan cara; saksi Wasid dan saksi Saifudin Zuhri bermain bilyard , terdakwa melihat permainansecara langsung mengolok olok saksi Wasid, tetapi saksi Wasid tidak terima menjadimarah sehingga menjadi pertengkaran antara saksi Wasid dan terdakwa kemudian saksiWasid melemparkan stik bilyard
Terdakwa:
WASID als WASIT bin EMUHTAR
16 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASID als WASIT Bin EMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Terdakwa:
WASID als WASIT bin EMUHTAR
Terdakwa:
WASID als WASIT bin EMUHTAR
32 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASID als WASIT Bin EMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
Terdakwa:
WASID als WASIT bin EMUHTARCbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WASID als WASIT Bin EMUHTARTempat Lahir > SukabumiUmur/Tgl Lahir : 23 Tahun / 18 Juli 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa WASID als WASIT Bin EMUHTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan Pasal 362 KUHP dalam Surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASID als WASIT BinEMUHTAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
pembelaan terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal September 2019 Nomor : PDM 134 /CIBAD/Eoh.2/10/2019,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WASID
sebelumnya ada di meja ternyata sudahdipegang oleh terdakwa yang sedang berlari, mengetahui uangnyadibawa kabur oleh terdakwa saksi korban langsung teriak malingdengan keras sehingga diketahui oleh banyak warga dipasar cicurug,kemudian warga yang mendengar teriakan tersebut mengejar terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa untuk diserahkan kepolsekCicurug.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansenilai Rp.3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa WASID
Menyatakan terdakwa WASID als WASIT BinEMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
102 — 25
Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah menurut hukum antaraseorang lakilaki bernama WASID dengan seorang perempuan bernamaSUHARMIATI;2. Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya mempunyai 2 orang anakyang bernama:2.1. YAYAN APRISTIWOKO bin WASID, Lakilaki, yang lahir tanggal09 Januari 1978;Hal. 1 dari 10 hal. Pen.
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah SUHARMIATI adalahDYAH RATNA PRESTIWATI binti WASID;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
Setahu saksi, bapak WASID dan ibu SUHARMIATI dikaruniai 2 (dua)orang anak : 1.
Bahwa almarhum WASID telah lama meninggal dunia, sedangkanalmarhumah SUHARMIATI meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2008di Bandar Lor karena sakit komplikasi; Bahwa selain mempunyai anak yang bernama DYAH RATNAPRESTIWATI (Pemohon), Almarhum dan Almarhumah juga mempunyaiseorang anak yang bernama YAYAN APRISTIKOWO; Bahwa YAYAN APRISTIKOWO bin WASID yang merupakan kakakkandung Pemohon, sejak tanggal 28 Pebruari 2012 telah pergimeninggalkan keluarganya dan tidak pernah kembali lagi (menghilang)serta
Menetapkan menurut hukum bahwa salah satu ahli waris AlmarhumahSUHARMIATI yang bernama APRISTIKOWO bin WASID telah Hilang(Mafqua);3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah SUHARMIATI adalah DYAHRATNA PRESTIWATI binti WASID;4.
23 — 11
WASID BinSETYO SUDARSO ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fi ZR dengan No. Sin 4WH743979 No.Ka: MH34NS165KO76966 dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
ELPANI mencoba mengejarnamun tidak berhasil karena terdakwa mengemudikan sepeda motornyadengan kecepatan tinggi, Karena mencurigakan selanjutnya Sdr HARIYADImenghubungi pemilik kKebun Karet yakni Sdr WASID Bin SETYO SUDARSO(Saksi Korban), tidak lama Sdr WASID datang ke kebunya dan mengecekdan benar ternyata karet siap panen yang ada dikebunya telah hilang ;Bahwa mengetahui hal tersebut Sdr WASID menghubungi rekanrekanyauntuk membantu mencari terdakwa yang telah kabur sebelumnya, setelahproses pencarian
WASID dan Sdr M. ELPANI menunjuke Sumber Mulya dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimenanyakan darimana getah tersebut, terdakwa mengakui bahwa getahtersebut diambil dari kebun milik Sdr. WASID Bin SETYO SUDARSO ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. Saksi HARYADI Bin SYAHRANI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Kebun Karet milik Sdr.
WASID dan Sdr M. ELPANI menunjuke Sumber Mulya dan bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimenanyakan darimana getah tersebut, terdakwa mengakui bahwa getahtersebut diambil dari kebun milik Sdr.
WASID Bin SETYO SUDARSO, makadikembalikan kepada saksi korban WASID Bin SETYO SUDARSO ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Fl ZR dengan No. Sin 4WH743979 No.
ABD.WASID
28 — 3
Menetapkan bahwa Nama ABDUL WASID BIN NOR SAID tempat Lahir Bangkalan Tanggal 04 Juli 1982 yang tertera dalam Paspor No. 552786 data tersebut adalah Salah yang Benar adalah ABD WASID Lahir di Sampang Tanggal 06 Juni 1979 beralamat Dsn. Mandangin, Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
3.
.;5/Pdt.P/2018/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :ABD WASID : Tempat tanggal lahir Sampang, 06 Juni 1979 Bertempat tinggal: Dsn Mandangin Ds.. Aeng SarehKec. Sampang Kab.
WASID Lahir diSampang tanggal 06 Juni 1979, beralamat Dsn.
H.ZAINAL R MUSIDIyang semuanya bertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar sejak kecil ya bernama ABD WASID ia anak dari BapakMoh. Said dan Ibunya yang bernama Nafilah; Bahwa pemohon sebelumnya tidak pernah ganti namakarena terjadisalah Ketik nama; Bahwa Pemohon mempunyai anak 3 dan isterinya bernama Hj.
tercantum pada Kartu TandaPenduduk bukti P.3, Kartu Keluarga bukti P.2 dan Paspor atas namaABDUL WASID BIN NOR SAID bukti P.5 yang semuanya menyebutkannama pemohon adalah ABD WASID lahir di Sampang tanggal 06 Juni1979;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa nama dan tempat tanggal lahir pemohon yangtercantum pada Paspor NO.
Menetapkan bahwa Nama ABDUL WASID BIN NOR SAID tempat lahirBangkalan Tanggal 04 Juli 1982 yang tertera dalam paspor No.P.552786 data tersebut adalah Salah Yang Benar adalah Nama ABDWASID Lahir di Sampang Tanggal 06 Juni 1979 beralamat Dsn.Mandagin, Desa Aeng Sareh Kecamatan sampang Kabupaten Sampang3.