MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Li Chuang Hui Anak Li Zhong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar dan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan apabila

Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
LI CHUANG HUI anak LI ZHONG

cara penempatan,Atau kombinasi antara unsurunsur maupun persamaan bunyi yangterdapat dalam merekmerek yang bersangkutan,e Serta adanya persamaan jenis barang diantara kedua merek tersebut;Ketentuan tersebut di atas adalah ukuran untuk menentukan apakah suatumerek terdapat persamaan pada pokoknya atau tidak;13.Bahwa mengacu dari ketentuan tersebut di atas dalam point 12 maka atasmerek CHUNG HWA & Lukisan dibawah Nomor IDM000102508,IDM000153780, IDM000153781, dan IDM000212249 atas nama Tergugatdan ZHONG

Pasal 4 Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merekarena mempunyai persamaan pada pokoknya maupun keseluruhannyadengan merek terdaftar ZHONG HUA dan CHUNG HWA & Lukisan milikPenggugat, maka berdasarkan Pasal 68 ayat 1 Undang Undang Nomor 15Tahun 2001 tentang Merek kiranya beralasan diajukan gugatan Pembatalanterhadap pendaftaran merek CHUNG HWA nomor IDM00102508,IDM000153780, IDM000153781, dan IDM000212249;Hal. 6 dari 11 hal.

Menyatakan merek ZHONG HUA dan CHUNG HWA & Lukisanama Penggugat adalah merek yang sudah terkenal di Indonesi mancanegara;3.

Tujuan utama pada tanggal 13 Februari 2015 membuatperjanjian kerjasama dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd yang berkedudukan diHongkong, dengan isi perjanjian PT. TUJUAN UTAMA mengimpor emasbatangan (bahan baku perhiasan) dari Xin Zhong Cheng PTE, Ltd dankemudian terdakwa PT.

Tujuan Utama menginformasikan kepada Xin Zhong ChengPte. Ltd., Hongkong bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkongmemiliki sisa emas Sesuai Surat nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14Januari 2016 padahal PT. Tujuan Utama tidak pernah mengimpor emasbatangan dari Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong karena Xin ZhongCheng Pte.

Tujuan Utama pernah mengimporemas batangan dari Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong.PT. Tujuan Utama menginformasikan kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.,Hongkong bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong memiliki sisaemas sesuai surat nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016padahal PT. Tujuan Utama tidak pernah mengimpor emas batangan dariXin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong karena Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.

Tujuan Utama dapat mengirimkan kemballisisasisa (scrap) emas yang telah dimurnikan kembali menjadi kadaremas 99,99% (sembilan puluh sembilan koma sembilan sembilanperseratus) kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong atau pihakketiga yang ditunjuk oleh Xin Zhong Cheng Pte.

Tujuan Utama dapat mengirimkankembali sisasisa (Scrap) emas yang telah dimurnikan kembali menjadi kadaremas 99,99% (Sembilan puluh sembilan koma sembilan sembilan perseratus)kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong atau pihak ketiga yang ditunjukoleh Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong. PT. Tujuan Utama mengikutiperintah Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong sesuai surat Xin Zhong ChengPte.

Tujuan Utama menginformasikan kepada Xin Zhong ChengPte. Ltd., Hongkong bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkongmemiliki sisa emas sesuai surat nomor 001/EXPINFR/V2016 tanggal 14Januari 2016 padahal PT. Tujuan Utama tidak pernah mengimpor emasbatangan dari Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong karena Xin ZhongCheng Pte. Ltd., Hongkong merupakan pemilik barang sebenarnya daribarang impor yang dikirim oleh Metalor Technologies (Hongkong) Ltd.Halaman 39 dari 99 Putusan Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.

Tujuan Utama pernahmengimpor emas batangan dari Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong.PT. Tujuan Utama menginformasikan kepada Xin Zhong Cheng Pte.Ltd., Hongkong bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong memilikisisa emas sesuai surat nomor 001/EXPINFR/V/2016 tanggal 14 Januari2016 padahal PT. Tujuan Utama tidak pernah mengimpor emasbatangan dari Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong karena Xin ZhongCheng Pte.

Tujuan Utama dapat mengirimkan kembalisisasisa (Scrap) emas yang telah dimurnikan kembali menjadi kadaremas 99,99% (sembilan puluh sembilan koma sembilan sembilanperseratus) kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong atau pihakketiga yang ditunjuk oleh Xin Zhong Cheng Pte.

TUJUAN UTAMA mengimpor emas batangan (bahan baku perhiasan) dariXin Zhong Cheng PTE, Ltd dan kemudian PT. TUJUAN UTAMA memprosesemas batangan tersebut menjadi perhiasan yang selanjutnya mengeksporperhiasan emas tersebut ke Xin Zhong Cheng PTE, Ltd, dan untuk pengerjaanpembuatan perhiasan emas yang dipesan oleh Xin Zhong Cheng, PTE, Ltd.terdakwa Dicson Lisudyanto menjalin kerjasama dengan PT. Loco MontradoHalaman 76 dari 99 Putusan Nomor 2120/Pid.Sus/2016/PN.

Tujuan Utama dapat mengirimkankembali sisasisa (scrap) emas yang telah dimurnikan kembali menjadi kadaremas 99,99% (sembilan puluh sembilan koma sembilan sembilan perseratus)kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong atau pihak ketiga yang ditunjukoleh Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong. PT. Tujuan Utama mengikutiperintah Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong sesuai surat Xin Zhong ChengPte.

kemudian saksi menyuruh merekamelihat apakah ada barang yang bisa dicuri, kemudian Cristian Zega danAprijal Sihombing melihat ada sepeda motor didalam rumah, kemudianCristian Zega dan Aprijal Sihombing masuk melalui jendela yang terbuka,saksi dan Saut Halomoan Nainggolan mengawasi , kemudian saksi melihatHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN TrtAprijal Sihombing mengeluarkan dengan mendorong 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio dan Cristian Zega mendorong 1(satu) unit sepedamotor merk Zhong

sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada izin mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi dan teman Saksi sepakat melakukan pencurian di daerahHutabarat ;Bahwa saksi dan temanteman Saksi kemudian berkumpul di lapanganSerbaguna Tarutung kemudian di SPBU ;Bahwa saat itu saksi menggunakan Sepeda motor milik lae saksi ;Bahwa Aprijal Sihombing yang melihat jendela rumah tersebut terbuka ;Bahwa saksi boncengan dengan sepeda motor Cristian Zega ;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Zhong

dalam perkara ini Karena membeli dua unit sepedamotor curian ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN TrtBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 pukul 16:00 WIBdi Sp Sibulele Kel Sipsas Sibola Hotang Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir dan barang yang terdakwa beli 2(dua) unit sepeda motor merkZhong Shen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa teman terdakwa membeli sepeda motor tersebut adalah terdakwaImanuel Telambanua ;Bahwa saksi membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong

Aprijal Sihombingdan Saut Halomuan Nainggolan datang kembali dan emnanyakan siapa yangmau membeli sepeda motor ini, kemudianterdakwa membawa ke JalanSimpang Sibulele Desa Sispas Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosiruntuk menjumpai Dani Aritonang ;Bahwa Dani Aritonang membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shendan merk Yamaha Mio Sporty seharga Rp3.000.000(tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada untung menjual 2(dua) unit sepeda motor merkZhong Shen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa terdakwa

warna hitam ;1 (Satu) buah jaket warna hitam loreng ;1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam ;1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam.Se plMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Dani Aritonang membeli 2(dua) unit sepeda motor merkZhong Shen dan merk Yamaha Mio Sporty seharga Rp3.000.000(tiga jutarupiah) ; Bahwa terdakwa Imanuael Telambanua tidak ada untung menjual 2(dua)unit Sepeda motor merk Zhong

Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT Tujuan Utamatertanda Mrs. Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT Tujuan Utama dariPT Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatanganioleh penerima atas nama Sdr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT Loco Montrado NomorTU/02/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr.

Jessy;1 (satu) lembar fotokopi Packing list PT Tujuan Utama Nomor002/PLXZH/OUTGLD/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 ditujukankepada Xin Zhong Cheng PTE Limited tertanda atas nama Sadr.Jessy;1 (satu) lembar fotokopi Packing list PT Tujuan Utama Nomor069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016;1 (satu) lembar fotokopi Commercial Invoice Nomor O069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016 ditujukan kepada 64S Internationaldengan penerima barang Metalor Technologies (Hongkong) Ltd;1 (satu) lembar fotokopi Pemberitahuan

Ltd.dengan PT Tujuan Utama;7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13Februari 2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte.

Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte.Ltd. tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT Tujuan Utamatertanda Mrs. Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT Tujuan Utamadari PT Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yangditandatangani oleh penerima atas nama Sdr.

Tujuan Utama pada tanggal 13 Februari 2015 membuatperjanjian kerjasama dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd. yang berkedudukan diHongkong, dengan isi perjanjian PT. Tujuan Utama mengimpor emas batangan(bahan baku perhiasan) dari Xin Zhong Cheng PTE, Ltd. dan kemudianTerdakwa PT. Tujuan Utama memproses emas batangan tersebut menjadiperhiasan yang selanjutnya mengekspor perhiasan emas tersebut ke Xin ZhongCheng PTE, Ltd.

Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017Selanjutnya Dicson Liusdyanto memerintahkan Benny untuk berkomunikasidengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd, perihal sisa hasil produksi perhiasaan/ScrapJewelry;Bahwa kemudian Terdakwa PT. Tujuan Utama melalui Benny melaporkanadanya sisa hasil produksi perhiasan emas tersebut kepada Xin Zhong ChengPte. Ltd. dengan surat Nomor 001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016yang dikirimkan dengan menggunakan alamat email milik Jessy;Bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.

Tujuan Utama dengan Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., yangditandatangani oleh Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama danMarry Liu selaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Dicson Liusdyanto dan Bennymengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh Dicson Liusdyanto dalamrangka memenuhi kewajiban Terdakwa PT. Tujuan Utama untuk mengirimkansisa hasil produksi/Scrap Jewelry sebanyak 218.039,36 gram ke MetalorTechnologies (Hongkong) Ltd.

Tujuan Utama membuatsurat Packing List Nomor 002/PLXZH/OUTGLD/I/20116 tanggal 21 Januari2016 yang ditujukan kepada Xin Zhong Cheng PTE Limited, berisi pemberitahuan akan mengirimkan barang berupa: No. Item Quality description Weight1. Gold + 98.60% Scrap Jewelry 218.039.36 Dengan perusahaan penerima barang tersebut adalah Metalor Technologies(Hongkong) Ltd.

Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017Bahwa dengan adanya fasilitas perpajakan berupa pembebasan pajakPenghasilan (PPH) Pasal 22 impor sesuai dengan Surat Keterangan BebasNomor KET00001/IMPOREMAS/WP.13/KP.0103/2015 tanggal10 April 2015yang diterbitkan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pontianak, Terdakwa PT.Tujuan Utama telah memperoleh keuntungan dalam rangka impor emasbatangan dari Xin Zhong Cheng, Pte. Ltd.

Bahwa anak PEMOHON dilahirkan di Kota Surabaya, pada tanggal 14 Januari2012, anak.ke2 (dua) lakilaki dari DENG ZHONG YONG dan RATIHWULANDARI ARINAWATI, SE sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 3578LT.031220120180 tertanggal 03 Desember 2012 dari kantor Catatan Sipil KotaSurabaya.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1405/Pat.P/2019/PN Sby2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.557/76/V/2007 antara Deng Zhong Yongdengan Ratih Wulandari tertanggal 14 Mei 2007, ditandai P5;6.

FULBERT DENG;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, adalah Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT031220120180 atas nama VLADIMIR FULBERT DENG ALIAS DENGGONG CHENG, bukti P2 adalah Paspor atas nama VLADIMIR FULBERT DENG,bukti P3 adalah Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806451173005 atas nama RatihWulandari Arinawati, bukti P4 adalah Kartu Tanda Penduduk Nik. 357806120474010atas nama Deng Zhong

Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Singapura,tempat kediaman di Kecamatan Patrol Indramayu,dalam hal ini memberikan Kuasa Kepda Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat di Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, Berdasarkan register kuasanomor: XXXXX tanggal 13 Nopember 2019; sekarang diChionghu cheng irene (zhong

CASIMAN BIN CARMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Balai Dusun Kedokan Wungu RT.001 RW. 005Desa Limpas Kecamatan Patrol Indramayu, dalam hal ini memberikanKuasa Kepda MUSBIKHIN,SH, Advokat / Konsultan Hukum yang beralamatdi JIl.Bale Desa Patrol No.116, Blok Tiben RT/RW.001/003 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, Berdasarkan register kuasanomor: XXXXX tanggal 13 Nopember 2019; sekarang di Chionghu chengirene (zhong lujing irene) 54 jago close S (428452

SARKA BIN RASWITA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Balai Dusun Kedokan Wungu RT.001 RW. 005 DesaLimpas Kecamatan Patrol Indramayu, dalam hal ini memberikan KuasaKepda MUSBIKHIN,SH, Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat diJI.Bale Desa Patrol No.116, Blok Tiben RT/RW.001/003 Desa PatrolKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, Berdasarkan register kuasanomor: XXXXX tanggal 13 Nopember 2019; sekarang di Chionghu chengirene (zhong lujing irene) 54 jago close S (428452

Tujuan Utama pada tanggal 13Februari 2015 membuat perjanjian kerjasama dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltdyang berkedudukan di Hongkong, dengan isi perjanjian PT. Tujuan Utamamengimpor emas batangan (bahan baku perhiasan) dari Xin Zhong Cheng PTE,Ltd. dan kemudian PT.

Selanjutnya Dicson Liusdyanto memerintahkanTerdakwa Benny untuk berkomunikasi dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd,perihal sisa hasil produksi perhiasaan/scrap jewelry; Bahwa kemudianTerdakwa Benny melaporkan adanya sisa hasil produksiperhiasan emas tersebut kepada Xin Zhong Cheng Pte. Ltd dengan surat Nomor001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 yang dikirimkan denganmenggunakan alamat email milik Jessy;Halaman 2 dari 39 hal. Putusan No. 1732 K/PID.SUS/2017 Bahwa Xin Zhong Cheng Pte.

Namun karena adanya perjanjian tanggal 13 Februari 2015 antara PT.Tujuan Utama dengan Xin Zhong Cheng Pte.

Tujuan Utama dan Xin Zhong Cheng PTE LTD. Hongkongsehubungan pembuatan perhiasan oleh PT. Tujuan Utama yaitu CooperationAgreement tanggal 13 Pebruari 2015 pada point nomor 2.8 disebutkan bahwauntuk menagani sisasisa (scrap) emas, PT. Tujuan Utama dapat mengirimkankembali sisasisa (Scrap) emas yang telah dimurnikan kembali menjadi kadaremas 99,99% kepada Xin Zhong Cheng PTE LTD. Hongkong atau pihak ketigayang ditunjuk oleh Xin Zhong Cheng PTE LTD. Hongkong. PT.

Tujuan Utamamengikuti perintah Xin Zhong Cheng PTE LTD. Hongkong sesuai surat XinZhong Cheng PTE LTD.

., besertapenjelasannya, tanggal 13 Oktober 2009 untuk selanjutnya cukupdisebut novum2;novum/bukti Baru berupa Surat Keterangan dari Termohon PK(Shanghai Maling Canned Food Factory), tertanggal 1 Agustus1974 yang menerangkan jika pengelolaan merek dagangnyadiserahkan kepada Shanghai Shipin Jinchuko Gongsi anakPerusahaan COFCO, untuk selanjutnya disebut novum3;novum/bukti Baru berupa Surat Keterangan dari ZHONG LIANGGONGYE SHIPIN JINCHUKOU YOUXIAN GONGSI CHINAPROCESSED FOOD IMP. & EXP.

LIANG (COFCO);Pada tahun 1991 ZHONG LIANG (COFCO) telah memberi kuasa kepadaSOEGIONO TEDJO (Pemohon PK) untuk mendaftarkan merek dagang malingdi Indonesia;Selanjutnya pada tahun 1999 anak perusahaan COFCO (Shanghai Food Importand Export Company) baru mengoperkan merek dagang Maling kepadaTermohon PK kembali;Pada novum4 ini terdapat fakta jika Termohon PK telah mengoperkan hakmereknya kepada COFCO dan sebelum COFCO mengembalikannyakepada Termohon PK, COFCO memberikan kuasa kepada Pemohon PKuntuk

bukti T12 dalam perkara a quo;e Bahwa jelas Termohon PK mendalilkan jika telah mendaftarkan MerekDagang Maling di Republik Rakyat China, dengan Sertifikat PendaftaranNomor 3087 secara terus menerus sejak tahun 1951 sampai dengan tahun2013:e Bahwa akan tetapi, terdapat fakta dalam penjelasan uraian novum di atasjika Termohon PK pada tahun 1975 mengoperkan Hak Merek Dagangyang terdaftar di RRC tersebut kepada; Zhonggo Liang You ShipinJunchukou Gongsi Cabang Shanghai; Shanghaishi Shipin Fen Gongsi(Zhong

Liang Shanghai Fen Gongsi/Cofco Branch cabang Cofco diChina;5 Bahwa dengan dioperkannya Hak Merek Dagang Maling oleh Termohon PKkepada Zhonggo Liang You Shipin Junchukou Gongsi cabang Shanghai:Shanghaishi Shipin Fen Gongsi (Zhong Liang Shanghai Fen Gongsi/CofcoBranch sebagaimana terurai dalam novum tersebut, maka demi hukum sejaktahun 1975, Termohon PK tidak mempunyai hak lagi atas Merek DagangMaling, dan karenanya Termohon PK mendaftarkan Merek Maling pada tanggal26 Agustus 2009 di Negara Republik

Pdt.SusHKI/2014itikad yang tidak baik, karena di Indonesia menganut asas first to file/PendaftarPertama;6 Bahwa oleh karenanya pernyataan Termohon PK yang menyatakan bahwaTermohon PK adalah pendaftar secara terusmenerus Merek Dagang Malingsejak tahun 1951 sampai dengan sekarang, adalah merupakan kebohongan danpernyataan yang tidak benar dan menyesatkan serta melawan hukum karena padakenyataannya sejak tahun 1975 hak atas Merek Dagang tersebut telah dioperkankepada Shanghai Shi Shipin Fen Gongsi/Zhong

Tujuan Utama pada tanggal 13 Februari2015 membuat perjanjian kerjasama dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd yangberkedudukan di Hongkong, dengan isi perjanjian PT. Tujuan Utamamengimpor emas batangan (bahan baku perhiasan) dari Xin Zhong ChengPTE, Ltd dan kemudian PT. Tujuan Utama memproses emas batangantersebut menjadi perhiasan yang selanjutnya mengekspor perhiasan emastersebut ke Xin Zhong Cheng PTE, Ltd.;Bahwa untuk pengerjaan pembuatan perhiasan emas yang dipesan oleh XinZhong Cheng, PTE, Ltd.

Tujuan Utama bahwa ada sisa bahan bakuemas sejumlah 218.039,36 gram dan selanjutnya Benny memberitahukankepada Terdakwa Dicson Liusdyanto;Selanjutnya Terdakwa Dicson Liusdyanto memerintahkan Benny untuk berkomunikasi dengan Xin Zhong Cheng PTE. Ltd, perihal sisa hasil produksiperhiasaan/scrap jewelry;Bahwa kemudian Benny melaporkan adanya sisa hasil produksi perhiasanemas tersebut kepada Xin Zhong Cheng Pte.

Ltd dengan surat nomor001/EXPINFR/I/2016 tanggal 14 Januari 2016 yang dikirimkan dengan menggunakan alamat email milik Jessy;Bahwa Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., Hongkong kemudian membalas emailtersebut melalui surat tanggal 18 Januari 2016 yang meminta PT. TujuanUtama untuk mengirimkan kembali sisa hasil produksi perhiasaan/scrap jewelrytersebut kepada Metalor Technologies (Hongkong) Ltd. sebelum tanggal 25Januari 2016.

Putusan No. 1549 kK/PID.SUS/2017Tujuan Utama dengan Xin Zhong Cheng Pte. Ltd., yang ditandatangani olehTerdakwa Dicson Liusdyanto selaku Direktur PT. Tujuan Utama dan Marry Liuselaku Direktur Xin Zhong Cheng Pte. Ltd.;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Januari 2016 Terdakwa Dicson Liusdyantodan Benny mengadakan rapat di Pontianak yang dipimpin oleh TerdakwaDicson Liusdyanto dalam rangka memenuhi kewajiban PT.

Tujuan Utama yang bergerak dibidang importir emasbatangan untuk diproses menjadi perhiasan emas (Jewelry) untuk dieksporkembali kepada Xin Zhong Cheng PTE. Ltd. Hongkong, yang pada saatmemproses menjadi perhiasan berkerjasama dengan PT. Loco Montrado;Bahwa oleh karena dalam memproses emas impor menjadi perhiasan menjadiperhiasan emas untuk diekspor kembali tersebut terdapat sisa produksi (scrapjewelry) seberat 218.039,36 gram, maka atas permintaan Xin Zhong ChengPTE. Ltd.

Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment PTE. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertandaMrs. Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dariPT. Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT. Loco Montrado nomorTU/02/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr.

Tujuan Utama;7 (tujuh) lembar fotokopi Cooperation Agreement tanggal 13 Februari2015 antara Xin Zhong Cheng Investment Pte. Limited dengan PT.Tujuan Utama;1 (satu) lembar dokumen mutasi rekening (catatan keluar / masukemas batangan dan perhiasan) PT. Loco Montrado atas namapelanggan PT. Tujuan Utama periode 23 Februari 2015 s/d 21 Januari2016;1 (satu) set fotokopi surat jalan PT. Loco Montrado NomorTU/04/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 dengan lampiran Tanda terimaPT.

Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertandaMrs. Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dariPT. Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT. Loco Montrado nomorTU/02/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr.

Jessy;Halaman 16 dari 34 halaman Putusan Nomor 199 PK/PID.SUS/20191 (satu) lembar fotokopi surat Xin Zhong Cheng Investment Pte. Ltd.tanggal 18 Januari 2016 ditujukan kepada PT. Tujuan Utama tertandaMrs. Marry Liu;1 (satu) lembar fotokopi tanda terima barang PT. Tujuan Utama dariPT. Loco Montrado tanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani olehpenerima atas nama Sadr. Jessy;1 (satu) lembar fotokopi surat jalan PT.

Cheng selaku pemilik emas, dan hal tersebutdiperkuat lagi oleh surat dari Xin Zhong Cheng tanggal 18 Januari 2016 yangditujukan kepada PT.

ZHONG MIN HYDRO INDONESIA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI

Ltd, Zhong BoEngineering Co.Ltd dan Fu Yi Industri Co.Ltd di Taiwan sebesar $ 5,600,600atau Rp. 50.647.691.990,00 dan nilai tersebut telah melebihi dari masterlistHalaman 17 alinea 6pahwa dari uraian di atas Majelis berpendapat:1. Barang yang diimpor sama dengan yang ada di masterlist, namun nilainyaberbeda karena adanya perbaikan besar (retrofit/major overhaul) untukmemperoleh sertificate of inspection dari Sucofindo ;2. Spesifikasi barang tidak berubah, berupa barang modal/mesin;3.

Ltd, Zhong Bo Engineering Co.

TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding disebabkan pada saatakan dilakukan pengiriman barang modal yang telah dilengkapi master listdari Badan Koordinasi Penanaman Modal dan yang tercantum dalam PIBawal sebesar USD 433,747.19 (Rp. 3.607.475.379) diketahui barangtersebut tidak memenuhi persyaratan pihak Sucofindo danpihakTermohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding mendapatrekomendasi dari Kaofu) Chemical Corporation untuk melakukanretrofi/major overhaul kepada Shin Tong Machinery Co.Ltd, Zhong

BoEngineering Co.Ltd dan Fu Yi Industri Co.Ltd. bahwa harga barang modalyang diimpor telah bertambah karena perbaikan besar (retrofit/ majoroverhaul) dari Shin Tong Machinery Co.Ltd, Zhong Bo Engineering Co.Ltddan Fu Yi Industri Co.Ltd sebesar USD 5,600,600(Rp. 50.647.691.990,00).Bahwa seharusnya Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding mengajukan permohonan untuk mendapatkan Surat KeteranganBebas Pajak Penghasilan Pasal 22 kepada Kantor Pelayanan Pajaksetempat sehubungan dengan terjadinya

., berkedudukan di zhong xin rd, zhongxin building romm 218c China. Telp 865755335725/5335729 Fax865755335730/31, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa dari masingmasingshipper,yakni: 1. LIE WEI, pemilik perusahaan GUANGDONG SILIQUEINTERNATIONAL GROUP GOLD Co., Ltd. Tertanggal 27 September2011; 2. ZHAI GEN MEI, pemilik perusahaan SHANGHAI WELLTEX IMPORTAND EKSPORT Co., Ltd. Tertanggal 27 September 2011 ;3. ZHANG JIAN, pemilik perusahaan ZHEJIANG HUIDE NEWMATERIAL Co., Ltd.

Tertanggal 27 September 2011; Telah memberikan Kuasa kepada: Nama :HONGGUANG ZHU ; IKewarganegaraan:CHINA; 'Tempat tinggal :Shoxing Baidu Logistic co, ltd, zhong xin rd, zhong xin building romm 21Telp 865755335725/5335729 Fax 8657553335730/31 Halaman 1 dari 9 HalamanPutusan Perkara Nomor: 01/G/2012/PTUN.SMG Pekerjaan Owner/Direktur SHOXING BAIDU LOGISTIC Co., Ltd.; Dalam ...Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada:1. DJAROT WIDJAYATO, S.H.,M.H. ;2. KRISYANTO WIDODO, S.H. ;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 3018/Pdt.G/201 5/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW(Taiwan), semula bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, Sekarangbertempat tinggal di NO 2.3F, LINE 16 SO SING SOUTH, RD,ZHONG DIST .

perl alJl eo AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW di Taiwan, pemegang Pasport ; AS82635, Alamat pekerjaan : 23F NO 2711 ZHONGZHENG, RD 2 ZHONG HE DIST, NEW TAIPEI CITY,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIF

Pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernama LIN YUCHENG BIN LIN JIAN DONG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Nomor 26 Wujie Zhong Rd. Wujie Township, Yilan CountryTaiwan melangsungkan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang; 2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang selama 2 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah suami Pemohon di Nomor 26 Wujie Zhong Rd.Wujie Township, Yilan Country Taiwan, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

kemudian saksi menyuruh merekamelihat apakah ada barang yang bisa dicuri, kemudian Cristian Zega danAprijal Sihombing melihat ada sepeda motor didalam rumah, kemudianCristian Zega dan Aprijal Sihombing masuk melalui jendela yang terbuka,saksi dan Saut Halomoan Nainggolan mengawasi , kKemudian saksi melihatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN TrtAprijal Sihombing mengeluarkan dengan mendorong 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio dan Cristian Zega mendorong 1(satu) unit sepedamotor merk Zhong

sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada izin mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi dan teman Saksi sepakat melakukan pencurian di daerahHutabarat ;Bahwa saksi dan temanteman Saksi kemudian berkumpul di lapanganSerbaguna Tarutung kemudian di SPBU ;Bahwa saat itu saksi menggunakan Sepeda motor milik lae saksi ;Bahwa Aprijal Sihombing yang melihat jendela rumah tersebut terbuka ;Bahwa saksi boncengan dengan sepeda motor Cristian Zega ;Bahwa yang mengendarai sepeda motor Zhong

janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena membeli dua unitsepeda motor curian ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 pukul 16:00 WIBdi Sp Sibulele Kel Sipsas Sibola Hotang Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir dan barang yang saksi beli 2(dua) unit sepeda motor merk ZhongShen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa teman saksi membeli sepeda motor tersebut adalah ImanuelTelambanua ;Bahwa saksi membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong

Aprijal Sihombing dan Saut Halomuan Nainggolan datang keHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Trtbengkel saksi di Jalan Pematang Siantar No 3 Kelurahan Siahaan BaligeKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, Cristian Zega menanyakan adatidak yang mau membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shen danmerk Yamaha Mio Sporty, kKemudian saksi tanyakan sepeda motor curianatau bukan dan dijawab tidak, saksi tanya suratnya dan dijawab tidak ada,kemudian saksi katakan nanti saksi kabari, lalu

Aprijal Sihombing dan Saut Halomuan Nainggolandatang kembali dan emnanyakan siapa yang mau membeli sepeda motor ini,kemudiansaksi membawa ke Jalan Simpang Sibulele Desa SispasKecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir untuk menjumpai DaniAritonang ;Bahwa Dani Aritonang membeli 2(dua) unit sepeda motor merk Zhong Shendan merk Yamaha Mio Sporty seharga Rp3.000.000(tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak ada untung menjual 2(dua) unit sepeda motor merk ZhongShen dan merk Yamaha Mio Sporty ;Bahwa kesalahan