Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 12 Juli 2018 — RISKI FIRMANDA SYAHPUTRA
3418
  • Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor40/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahuidan ditanda tangani oleh Busra Adianto selaku PemimpinCabang PT.
    Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor39/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tanganioleh Nopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahuidan ditanda tangani oleh Busra Adianto selaku PemimpinCabang PT.
    Berita Acara Penimbangan Pegadaian Bengkulu Nomor40/10687.00/2018 Tanggal 17 Januari 2018 yang ditanda tangani olehNopren Julyandi sebagai yang menimbang dan diketahui dan ditandatangani oleh Busra Adianto selaku Pemimpin Cabang PT.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — Karim Bani, SE bin H. Muhar
11447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau turut melakukan perbuatan mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktuwaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTerdakwa ingin menggunakan dan atau ingin menduduki kawasan hutan yang berlokasidi Desa Bangun Sari Kecamatan Gunung Megang yang akan digunakan untukmenanam atau ditanami sawit, kemudian Terdakwa menyuruh orangorang antara lainyang bernama Abu Bakar, Adianto
    Bahwakemudian setelah kawasan hutan yang luasnya lebih kurang 40 hektar dimaksud sudahditebas lalu Terdakwa menyuruh orangorang yang bekerja kepada Terdakwa antara lainAbu Bakar dan atau Adianto dan atau Jasimin dan atau Gamrus dan atau Nurhasan danatau Nasirin dan atau Sapril untuk menanam sawit serta Terdakwa juga mendirikan danatau menyuruh mendirikan/ membuat beberapa pondok di kawasan hutan tersebut untuktempat tinggal para pekerjanya;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor: 38
    tersebut adalahtermasuk kawasan hutan yang pengelolaannya telah dikelola/ digunakan atau digarapoleh PT.MHP sebagaimana yang tertera dalam Keputusan Menteri Kesehatan RINomor: 38/KPTSII/1996 tanggal 29 Januari 1966 namun karena Terdakwa inginmengerjakan atau ingin menggunakan kawasan hutan itu, maka Terdakwa masih tetapmenyuruh orangorang pekerjanya untuk menebas pohon, semaksemak belukar yangada di kawasan hutan dimaksud dan kemudian ditanami sawit;Bahwa Terdakwa menyuruh orangorang (Abu Bakar, Adianto
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.SIM
Tanggal 7 Maret 2016 — SAMUEL SIPAYUNG
3216
  • Kemudiansaksi Yudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Rogo Saktiono, saksi Iyan B.B.
    Kemudian saksiYudi Adianto, saksi Eldison Damanik, saksi Rogo Saktiono, saksi yan B.B.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0257/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Adianto Alex S.b. Sin Yinc. Aisyahd.
    Keduasaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalrukun dan harmonis di Desa Montallat Il, saat ini telah dikaruniai4 orang anak yang bernama , Adianto Alex S, Sin Yin, Aisyah danDila;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon tidakmempunyai istri
    Keduasaksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalrukun dan harmonis di Desa Montallat Il, saat ini telah dikaruniai4 orang anak yang bernama , Adianto Alex S, Sin Yin, Aisyah danDila; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap statuspernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon tidakmempunyai
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Zakaria als Jokot bin Hasanudin
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samubi Bin Said, saksi Adianto BinSaid, Nandarsyah Akbar, Mustaman Edi, Nayu Maimunah danketerangan dari Terdakwa, bahwa saksi Rosita memiliki tanah yangterletak di Lubuk Petai Desa Bayat llir Kecamatan Bayung LincirKabupaten Muba dengan bukti surat berupa Surat Keterangan HakTanah (SKHT) No.215/12/Bll /1988 tanggal 2Pebruari 1998 yangditandatangani oleh Kades Bayat llir yang bernama Nandarsyah Akbardan saksi Rosita mengetahui bahwa pohonpohon di tanah milik saksiRosita telah ditebangi oleh Terdakwa
    Samubi dan adik saksi Rosita tersebut juga telahmelarang Terdakwa untuk melakukan penebangan pohon karena tanahtersebut adalah milik saksi Rosita tapi Terdakwa tidak mendengarkanlarangan dari saksi Adianto dan M. Samubi tersebut dan terus menebangipohonpohon hingga semua pohon menjadi rusak.
    Dan Bahwaselanjutnya saksi Rosita melapor kepada Kepala Desa yaitu saksiMustaman Edi dan kemudian Terdakwa dipanggil oleh Kepala Desa dandipertemukan dengan saksi Rosita, saksi Samubi dan saksi Adianto yangmerupakan saudara kandung saksi Rosita dan dalam pertemuan tersebutKepala Desa menanyakan atas dasar apa Terdakwa melakukanpenebangan pohon milk saksi Rosita dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa telah membeli tanah tersebut dengan saksi Nayu MaimunahHal.7 dari 11 hal. Put.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 353/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 1 Oktober 2014 — MOHAMAD ISAN Bin ANWAR DJONI
315
  • ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2004 warna coklat, Nopol S7260HC, Noka:MHML300DP4R31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. Gading RT. 01RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kenduruan Kab. TubanBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2003 warna putih, Nopol: T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI, alamat JalanBrigpol Sukarna RT. 12 RW. 09 Ds. Karawang Kulon Kab.
    ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick up Mitsubisi tahun 2004 warna coklat No.Pol S7260HC, Noka:MHML300DP4r31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. GadingR. 01 RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kendurun Kab. TubanBPKB Pick up Mitsubisi tahun 2003 warna putih No.Pol T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI,alamat Jalan Brigpol Sukrna RT. 12 RW. 09 Ds.
    ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. LamonganBPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2004 warna coklat, Nopol S7260HC, Noka:MHML300DP4R31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. Gading RT. 01RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kenduruan Kab. Tuban1710 BPKB Pick Up Mitsubishi tahun 2003 warna putih, Nopol: T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI, alamat JalanBrigpol Sukarna RT. 12 RW. 09 Ds. Karawang Kulon Kab.
    ADIANTO, alamat Dsn.Banjarwati RT. 03 RW. 02 Kec. Paciran Kab. Lamongane BPKB Pick up Mitsubisi tahun 2004 warna coklat No.Pol S7260HC, Noka:MHML300DP4r31, Nosin: 4D56C472437, an. SYARIF, alamat Dsn. GadingR. 01 RW. 05 Ds. Sokogunung Kec. Kendurun Kab. Tubane BPKB Pick up Mitsubisi tahun 2003 warna putih No.Pol T8559G, Noka:MHMT120SP3R053224, Nosin: 4G17C311558, an. ENEN KARYATI,alamat Jalan Brigpol Sukrna RT. 12 RW. 09 Ds.
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN-SIM
Tanggal 14 Juni 2016 — FAISAL AGUS RANDA
244
  • Rohman DPO, dan setelahmenerima (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip warna putih bening dari sdr.Rohman kemudian datang saksi Yudi Adianto, saksi Eldisson Damanik, saksi JannasirSimbolon, saksi Iqbal Akbar Lubis serta saksi Abdul Haris Saragih yang merupakanpetugas Kepolisian dimana sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di Afdeling IKebung Bunga Huta I Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Kab.
    tentang Narkotika;Bahwa setelah terdakwa tidak dapat memperlihatkan atas ijin yang dimilikinyadari pejabat berwenang atas Narkotika jenis sabu sebagaimana disebutkan diatas,kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk proses hukumselanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 YUDI ADIANTO
    sedang merakit bong bersama temannya Roman danhendak menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ;ELDISON DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 102/ Pid.Sus/2016/PNSIMBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Yudi Adianto
    yang merakit bong adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa sedang merakit bong bersama temannya Roman danhendak menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan tersebut ;JANASSIR SIMBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara iniseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara di Penyidikan sudah benar;e Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Faisal AgusRanda bersama rekan saksi yaitu Yudi Adianto
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk membayar kepada Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) secara tunai berupa :

    3.1.

    Menghukum Pemohon (UTUT ADIANTO WAHYU HIDAYAT bin RUSMANTO) untuk membayar kepada Termohon (ANISFATUL IZZAH binti MATRIPAN) secara tunai nafkah madhiyah, Mutah dan nafkah seorang anak di muka sidang Pengadilan Agama Gresik sebelum mengucapkan ikrar talak;

    4.

Register : 07-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.b.YUPI HERMAWAN, umur 23 tahunFERY ADIANTO, umur 18 tahun;3.
    FERY ADIANTO, umur 18 tahunBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2008 sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangganya;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah cekcokmulut;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran karena rumah saksiberdekatan
    Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 04Juni 1988, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun PlaosanRT.0O1 RW.05 Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 20 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama YUPI HERMAWAN,umur 23 tahun dan FERY ADIANTO
    FERY ADIANTO, umur 18 tahun2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2008 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 7 Desember 2021 —
Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
14958
Terdakwa-2 : YOSEF ADIANTO, Prada, NRP 31190753761099.
Terdakwa-3 : AHMAD NURUL ARIFIN, Prada, NRP 31190596850699.
Terdakwa-4 : KUNCARA ARIF PAMBUDHI, Prada, NRP 31190622830599.
Terdakwa-5 : M.

Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
Bahwa Terdakwa2 (Prada Yosef Adianto) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 2019 melalui Diksecata PK GelIl di RindamXIl/Tpr, Singkawang, Prov. Kalbar setelah lulus dilantik denganPangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif di DodiklatpurRindam XIl/Tpr, setelah selesai tahun 2020 ditugaskan di YonifRaider 641/Beruang (Kodam XIl/Tpr), sampai perkara ini terjadidengan pangkat Prada NRP 1190753761099.3.
Bahwa Terdakwa2 (Prada Yosef Adianto) masuk menjadi prajuritTNI AD pada tahun 2019 melalui Diksecata PK GelIl di RindamXIl/Tpr, Singkawang, Prov. Kalbar setelah lulus dilantik denganPangkat Prada, selanjutnya mengikuti Dikjurtaif di DodiklatourRindam XIl/Tpr, setelah selesai tahun 2020 ditugaskan di YonifRader 641/Beruang (Kodam XIl/Tpr), sampai perkara ini terjadidengan pangkat Prada NRP 31190753761099.3.
Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkaradari Danbrigif 19/Kh selaku Papera nomor Kep/84/X/2021tanggal 17 Oktober 2021 dan Surat Dakwaan Oditur MiliterI06 Pontianak Nomor Sdak/47/K/X/2021 tanggal 22 Oktober2021 yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Kopda Ade Lesmana NRP 31090218021086, PradaYosep Adianto NRP 31190753761099, Prada Ahmad NurulArifin NRP 31190596850699, Prada Kuncara Arif PambudiNRP 31190622830599 dan Prada M.
tetap ditahan: Pasal 131 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana j/junctoHalaman 98 dari 100 halaman Putusan Nomor 55K/PM.105/AD/X/202 1Pasal 190 Ayat (1), juncto Ayat (3), juncto Ayat (4) UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1: ADE LESMANA, Kopda, NRP 31090218021086.Terdakwa2: YOSEF ADIANTO
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 329/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
UPA
3411
  • Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Hakim Tunggal, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Adianto, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Adianto, SH., MH., Nursinah, SH., MH.Perincian biaya biaya : Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp.110.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah
Register : 29-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2558/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.b.Cc.d.ARIONO, umur 28 tahun;ANGGA ADIANTO, umur 27 tahun;ANDI MALA, telah meninggal dunia pada usia 22 tahun;ADI KURNIAWAN, umur 21 tahun;.
    karena saksi adalahayah Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 23 Februari 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Jalan Raya JetisNo.7 RT.006 RW.010 Desa Mulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malangkurang lebih selama 18 tahun 8 bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 4 orang anak bernamaARIONO, umur 28 tahun, ANGGA ADIANTO
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 23 Februari 1995, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenMalang kurang lebih selama 18 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 4 orang anak bernamaARIONO, umur 28 tahun, ANGGA ADIANTO
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Februari 1995 dan dikaruniai 4 orang anak bernama ARIONO,umur 28 tahun, ANGGA ADIANTO, umur 27 tahun, ANDI MALA, telahmeninggal dunia pada usia 22 tahun dan ADI KURNIAWAN, umur 21 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 50/Pid.B/2017/PN-Ktn
Tanggal 24 Mei 2017 — YOPI RAMADHAN Als YOPI Bin AGUS SALIM GULTOM
10318
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib, saksi korban bersamasama dengan saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm)Surya Dumex, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto dan Terdakwa Yopi RamadhanAls Yopi Bin Agus Salim Gultom sedang bermain bola kaki di Gang Strak PisangHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNKtnDesa Kota Kutacane Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib, saksi korban bersamasama dengan saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm)Surya Dumex, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto dan Terdakwa Yopi RamadhanAls Yopi Bin Agus Salim Gultom sedang bermain bola kaki di Gang Strak PisangDesa Kota Kutacane Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara.
    Nasution.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menusukkansebilah pisau belati berwarna stainless dengan gagang warna biru sebanyak4 (empat) kali yaitu dibagian perut tiga kali dan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) hingga mengalami luka robek.Bahwa penyebab terjadinya penusukan tersebut karena permainan bolakorban menendang kaki Terdakwa dan bermain kasar terhadap Terdakwa.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi, bersamasama dengan saksikorban, saksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto
    Saksi ALI AKBAR Alias ALI Bin ADIANTO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 pukul 18.00 Wib bertempatdi lapangan terbuka yang biasa digunakan untuk bermain futsal tepatnya diGang Strak Pisang Desa Kota Kutacane Kec. Babussalam Kab.
    Terdakwa lakukan dengan cara menusukkansebilah pisau belati berwarna stainless dengan gagang warna biru kebagian perutkorban sebanyak 4 (empat) kali yaitu dibagian perut depan sebanyak 2 (dua) kalitusukan, bagian perut samping 1 (satu) kali tusukan dan bagian tangan sebelahkanan korban sebanyak 1 (satu) hingga mengalami luka robek.Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika, Terdakwa bersamasama dengan saksi korban, saksi Oky Akbar Als Oki Bin (Alm) Surya Dumex, dansaksi Ali Akbar Als Ali Bin Adianto
Putus : 06-12-2010 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 6 Desember 2010 — KARIM BANI, SE bin H. MUHAR
55392 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atauturut melakukan perbuatan mengerjakan dan atau menggunakan dan ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktuwaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTerdakwa ingin menggunakan dan atau ingin menduduki kKawasan hutan yangberlokasi di Desa Bangun Sari Kecamatan Gunung Megang yang akan digunakan untuk menanam atau ditanami sawit, Kemudian Terdakwa menyuruh orangorang antara lain yang bernama Abu Bakar, Adianto
    Bahwa kemudiansetelah kKawasan hutan yang luasnya lebih kurang 40 hektar dimaksud sudahditebas lalu Terdakwa menyuruh orangorang yang bekerja kepada Terdakwaantara lain Abu Bakar dan atau Adianto dan atau Jasimin dan atau Gamrus danatau Nurhasan dan atau Nasirin dan atau Sapril untuk menanam sawit sertaTerdakwa juga mendirikan dan atau menyuruh mendirikan/ membuat beberapapondok di kawasan hutan tersebut untuk tempat tinggal para pekerjanya ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor
    No. 2386 K/Pid.Sus/2009nya untuk menebas pohon, semaksemak belukar yang ada di kawasan hutandimaksud dan kemudian ditanami sawit :Bahwa Terdakwa menyuruh orangorang (Abu Bakar, Adianto, Jasimin,Gamrus, Nurhasan, Nasirin, Sapril) untuk menebas semaksemak belukar,pohonpohon dalam kawasan hutan itu yang kemudian ditanami sawit yangmana Terdakwa tidak mendapat jjin dari Menteri Kehutanan RI atau tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sehingga
Register : 29-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 188/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
ROBIN SYAHRAIN Alias BIN
10118
  • BoneBolango atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tanpa mendapat izindengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkan ataumemberikan kesempatan melakukan permainan judi, atau dengan sengajamenyertai melakukan usaha seperti itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya petugaskepolisian Polda Gorontalo yaitu saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto
    BoneBolango sering dilakukan tindak pidana permainan judi kupon putih atau togel,sehingga atas informasi tersebut saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto, saksiTaufik Darise dan saksi Moh.
    buahhandphone yang berisi nomor/angka pemasangan, saat diitenterogasi saksiFiter Mayulu alias Angki mengakui bahwa ia adalah pengecer judi kupon putihbersama dengan saksi Arifin Ladiku (dilakukan penuntutan terpisah), dan uangpemasangan judi kupon putih dan nomor angka pemasangan judi kupon putih iaserahkan atau kirim kepada terdakwa sebagai sub agen judi kupon putih atautogel dan selaku Bandar adalah Eca Ayuba (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa atas informasi tersebut saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto
    Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,tanpa mendapat izinDengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya petugaskepolisian Polda Gorontalo yaitu saksi Dedi Paneo, saksi Fitra Adianto
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, S.H
Terdakwa:
MAMUN DIFFA PUTRA Alias ENGKEK Bin AMIRUDIN
306
  • juli 2019;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira jam 19.00wib adik kandung terdakwa datang meminta shabu shabu untuk dikonsumsisendiri dan dikonsumsi bersama, cara terdakwa memakai shabu shabu tersebutyakni terdakwa hisap shabu shabu melalui bong yang ujungnya telah diberikanpipet yang diisi shabu kemudian pipet tersebut disulut dengan api lalu dihisapmelalui ujung sedotan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 juli 2019 anggota kepolisian polresTulungagung yakni saksi Brigadir Roni Adianto
    Saksi Roni Adianto Bahwa saksi Jhonata Romadon bersamasama dengan saksi RoniAdianto pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 21.15 wibtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwamasuk wilayah Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung karena telah kedapatan memiliki atau menguasainerkotika golongan 1 jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut telah dilakukanpenyitaan barang bukti dari terdakwa berupa berupa 2 (dua) pipetberisi sisa shabu
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 28 September 2016 — SANGKOT HUTAGAOL
368
  • Menyatakan barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah kaca pirex yang berisilekatan shabu, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) unit hp nokia, 3 (tiga) buah pipetdan 1 (satu) buah jarum suntik, dipergunakan dalam berkas perkara AdiAnto Alias Levac Alias Lepak;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 17 Hal. Put.
    saksi Zulkifli Als Nyak,saksi Yunita Hartanti Damanik Als Wita dan saksi Irmayani Als Irmamengakui bahwasannya Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dari saksiAdi Anto Als Levac Als Lepak (penuntutan terpisah) dengan cara terlebihdahulu saksi Yunita Hartanti Damanik Als Wita menghubungi Adi Anto AlsLevac Als Lepak untuk memesan Narkotika jenis sabu dengan mengatakanPak, bisa kemari beli shabu dan bawakan alatalat Kemudian saksiIrmayani Als Irma menjemput Adi Anto Als Levac Als Lepak di kostan AdiAnto
    No. 341/Pid.Sus/2016/PN KisLevac Als Lepak untuk memesan Narkotika jenis sabu dengan mengatakanPak, bisa kemari beli shabu dan bawakan alatalat kemudian saksiIrmayani Als Irma menjemput Adi Anto Als Levac Als Lepak di kostan AdiAnto Als Levac Als Lepak di Simp 6 JI. Sei Tanjung Kec. Kota Kisaran BaratKab.
    AdiAnto Levac Alias Lepak;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 olehkami Dinahayati Syofyan, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Eva RinaSihombing, SH dan Rahmat Hasan Ashari Hasibuan, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHal. 16 dari 17 Hal. Put.
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN-SIM
Tanggal 8 Juni 2015 — Muhd.Afif Fadil
205
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO
    Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO
    bertempat di Jalan AkasiaRaya Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksisaksi dari Polsek Bangun yakni saksi IAN SAMOSIR, saksi KHAIRUL NIZARdan saksi YUDI ADIANTO
    Saksi: Khairul Nizar :10Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul22.00Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Asahan menuju Pemandian Karang Anyer,selanjutnyamendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekan rekansaksi dari kepolisian yaitu saksi Yudi Adianto,saksi lyan BB Samosirmenunggu dipersimpangan Perumnas Bt VI dan pada saat itumelintas terdakwa sesuai dengan ciriciri yang sesuai denganinformasi
    Saksi: Khairul Nizar :Bahwa pada hariJumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul22.00Wib,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika jenis sabu akan melintas diJalan Asahan menuju Pemandian Karang Anyer,selanjutnyamendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekan rekansaksi dari kepolisian yaitu saksi Yudi Adianto,saksi lyan BB Samosirmenunggu dipersimpangan Perumnas Bt VI dan pada saat itumelintas terdakwa sesuai dengan ciriciri yang sesuai denganinformasi
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
BAYU NUGROHO Alias BAYU
254
  • ke Mess setelah selesai bekerja, lalu terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD ANGGA untuk pergi ke Mess tersebut lalu saksi SINGGIH DWIPRASETYO Alias KITING dan saksi RICKI SUMANTRA menyusul daribelakang, namun saat terdakwa bersama dengan saksi SINGGIH DWIPRASETYO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) , saksi RICKISUMANTRA dan saksi MUHAMMAD ANGGA sedang dudukduduk dihalaman Mess tersebut lalu datanglah saksi SYAHRUDDIN SIREGARbersama sama dengan saksi ROGO SAKTIONO, saksi ELDISONDAMANIK dan saksi YUDI ADIANTO
    percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN SimPrekusor Narkotika yang Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 16.30 wibsaksi SYAHRUDDIN SIREGAR bersama sama dengan saksi ROGOSAKTIONO, saksi ELDISON DAMANIK dan saksi YUDI ADIANTO
    SYAHRUDDIN SIREGAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama 4 (empat) orang petugas dari Polsek Bangun yaitu saksi,YUDI ADIANTO, ELDISON DAMANIK dan ROGO SAKTIONO.
    ROGO SAKTIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama 4 (empat) orang petugas dari Polsek Bangun yaitu saksi,YUDI ADIANTO, ELDISON DAMANIK dan ROGO SAKTIONO.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul16.30 wib saksi SYAHRUDDIN SIREGAR bersama sama dengansaksi ROGO SAKTIONO, saksi ELDISON DAMANIK dan saksi YUDIADIANTO (masing masing anggota Polri
    saksi MUHAMMAD ANGGA untuk pergi ke Messtersebut lalu saksi SINGGIH DWI PRASETYO Alias KITING dan saksiRICKI SUMANTRA menyusul dari belakang, namun saat terdakwabersama dengan saksi SINGGIH DWI PRASETYO (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) , saksi RICKI SUMANTRA dan saksi MUHAMMADANGGA sedang dudukduduk di halaman Mess tersebut lalu datanglahsaksi SYAHRUDDIN SIREGAR bersama sama dengan saksi ROGOHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN SimSAKTIONO, saksi ELDISON DAMANIK dan saksi YUDI ADIANTO
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 131/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWIRA ADIANTO
Pembanding/Penggugat II : SAROJINI
Pembanding/Penggugat III : RUDY LEO
Pembanding/Penggugat IV : HARTATY AR GINTING S
Pembanding/Penggugat V : LIAN TO
Pembanding/Penggugat VI : SRI WITIYA
Pembanding/Penggugat VII : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Medan
Terbanding/Tergugat II : Direksi PD Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Kota Medan
4123
  • Pembanding/Penggugat I : PRAWIRA ADIANTO
    Pembanding/Penggugat II : SAROJINI
    Pembanding/Penggugat III : RUDY LEO
    Pembanding/Penggugat IV : HARTATY AR GINTING S
    Pembanding/Penggugat V : LIAN TO
    Pembanding/Penggugat VI : SRI WITIYA
    Pembanding/Penggugat VII : HUNNIJATI
    Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Medan
    Terbanding/Tergugat II : Direksi PD Pasar Kota Medan
    Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Negara Kota Medan
    Hutabarat, dikeluarkan di Medan, tertanggal 30 Mei1983e) Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2017, atas nama wajib pajak Prawira Adianto di Kel. MadrasHulu, Kec. Medan Polonia, Kota Medan tertanggal 1 Pebruari 2017f) Struk Pembayaran Tagihan Listrik sampai Juli 2017g) Kartu Keluarga, Nomor 1271162012060002, Nama Kepala KeluargaPrawira Adianto, Alamat : Jl. Muara Takus Dalam No.1098A, Kel.Madras Hulu, Kec.
    OK Zulfi, M.Si;h) Surat Keterangan Domisili atas nama Prawira Adianto, No.:470/314//SK/MH/VIII/2017, tertanggal 12 September 2017dikeluarkan oleh La Ode Muh. Iqbal, Sstp Lurah Madras Hulu,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan;i) Kwitansi Pembayaran Rekening Air Minum PDAM Tirtanadi sampaiSeptember 2017Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 131/Pdt/2020/PT MDN2.
    Bahwa Penggugat I/Prawira Adianto bertempat tinggal dan telahmenguasai lebih dari 30 tahun secara terus menerus 1 (Satu) unitruko bertingkat III yang terletak di Jalan Muara Takus No. 8A/109,Kel. Madras Hulu, Kec. Medan Polonia, Kota Medan yangdiperoleh berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan HakSewa No. 267 tertanggal 31 Mei 1983 dikeluarkan oleh NotarisHalaman 30 dari 50 Putusan Nomor 131/Pdt/2020/PT MDND.P.
    Bahw fakta hukum dari buktibukti surat yang dimajukan oleh ParaPembanding terdapatpersamaanantara. perkara aquo No.27/Pdt.G/2019/PN.Mdn tanggal 9 Desember 2019 dengan perkaraterdahulu No. 531/Pdt.G/2017/PN.Mdn tanggal 8 Juni 2018, yakni : Pihak Penggugat :Prawira Adianto, Sarojini, Rudy Leo, HartatiAR Ginting S, Lian To, Sri Witiya, Hunnijati;Pihak Tergugat :1. Pemerintah Kota Medan (Tgtl)2. Direksi PD. Pasar Kota Medan (TgftIl)3.
    Badan Pertanahan Kota Medan (TGTIII)Pihak Penggugat :Prawira Adianto, Sarojini, RudyLeo, Hartati AR Ginting S, LianTo, Sri Witiya, Hunnijati;Pihak Tergugat :1. Walikota Kota Medan (Tgtl)2.Direksi PD.Medan (TgtII)3. Kepala Bagian PenertibanPD. Pasar Kota Medan (TgtIl);4. Kepala Pasar Muara TakusPD.