Desa/Kelurahan se Jawa BaratTahun 2005, di mana sumber dana bantuan Kinerja Aparat Desa/Kabupatendialokasikan dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) PropinsiJawa Barat Tahun Anggaran 2005 melalui Kode rekening 01.03.2.3.02 (Pasal5), dan di dalam pelaksanaannya diatur berdasarkan Surat Bupati Cirebon No.973/1980/Pemdes tanggal 6 Juli 2005 perihal Bantuan Gubernur UntukPeningkatan Kinerja Aparat Desa/Kelurahan Tahun 2005 dengan besar bantuanRp.5.000.000, (lima juta rupiah) melalui Rekening

Insentif Aparat Desa/Kelurahan dengan rincian : Rp.650.000, untuk Kuwu/Kepala Desa ; Rp.350.000, untik Sekdes/Seklur ; Rp.2.000.000, untuk perangkat Desa/Kelurahan yang dibagi Ssecara proposional sesuai dengan jumlah perangkat Desa/Kelurahan yang ada ;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2005 Terdakwa mencairkan dana bantuanPeningkatan Kinerja Aparat Desa/Kelurahan tersebut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan setelah dana tersebut diterima oleh Terdakwa sebagiandana tersebut tidak diserahkan sesuai

Sodik ;oleh karena dana wajid PPB belum dilunasi maka dana Bantuan PeningkatanKinerja Aparat Desa/Kelurahan se Jawa Barat Tahun 2005 yaitu uang insentifpara Perangkat Desa sebesar Rp.2.350.000, yang telah dipergunakan untukmembayar PBB tahun 2005 pada tanggal 23 November 2005 tidak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya/peruntukkannya sebagaimana telah diaturdalam Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 25 Tahun 2005 tanggal20 Juni 2005 tentang bantuan Peningkatan Kerja Aparat Desa/Kelurahan

Insentif Aparat Desa/Kelurahan dengan rincian : Rp.650.000, untuk Kuwu/Kepala Desa ; Rp.350.000, untik Sekdes/Seklur ; Rp.2.000.000, untuk perangkat Desa/Kelurahan yang dibagi Secara proposional sesuai dengan jumlah perangkat Desa/Kelurahan yang ada ;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2005 Terdakwa mencairkan dana bantuanPeningkatan Kinerja Aparat Desa/Kelurahan tersebut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan setelah dana tersebut diterima oleh Terdakwa sebagiandana tersebut tidak diserahkan sesuai

Sodik ;Oleh karena dana wajib PPB belum dilunasi maka dana Bantuan PeningkatanKinerja Aparat Desa/Kelurahan se Jawa Barat Tahun 2005 yaitu uang insentifpara Perangkat Desa sebesar Rp.2.350.000, yang telah dipergunakan untukmembayar PBB tahun 2005 pada tanggal 23 November 2005 tidak dapatdilaksanakan sebagaimana mestinya/peruntukkannya sebagaimana telah diaturdalam Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 25 Tahun 2005 tanggal20 Juni 2005 tentang bantuan Peningkatan Kerja Aparat Desa/Kelurahan

Kepolisian dariPOLRES Pidie yang sedang menggelar razia rutin di Jalan Banda AcehMedan depan SPBU Bambi Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie,setelah saksi Muhammad Iqbal Bin Basri menunjukkan kelengkapan suratsurat kendaraan kepada Aparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan saksi MuhammadIqbal Bin Basri dan ditemukan 1 (satu) amp/bungkus kecil Narkotika jenisganja seberat 0,93 (nol koma Sembilan puluh tiga) gram yang dibungkusdengan kertas

Kepolisian dari POLRES Pidie yangsedang menggelar razia rutin di Jalan Banda Aceh Medan depan SPBUBambi Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;Bahwa setelah saksi menunjukkan kelengkapan suratsurat kendaraan kepadaAparat Kepolisian, selanjutnya Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan saksi;Bahwa ditemukan (satu) amp/bungkus kecil Narkotika jenis ganja seberat0,93 (nol koma Sembilan puluh tiga) gram yang dibungkus dengan kertaskoran didalam kotak rokok Sampoena Mild pada

Sulaimanyang merupakan sisa pakai yang akan digunakan bagi diri sendiri;e Bahwa ketika dilakukan razia tersebut aparat Kepolisian dari Polres Pidiememberhentikan (satu) unit Mobil sedan Merk Mitsubishi Lancer warnasilver metalik dengan Nomor Polisi BL 886 JU, Nomor RangkaMHMCK4SNJ2K003481, Nomor Mesin 4G92265611 di Jalan Banda AcehMedan depan SPBU Bambi Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;e Bahwa kemudian Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan badan terhadapterdakwa dan saksi;e Bahwa ditemukan

Sulaimanyang merupakan sisa pakai yang akan digunakan bagi diri sendiri;Bahwa ketika dilakukan razia tersebut aparat Kepolisian dari Polres Pidiememberhentikan (satu) unit Mobil sedan Merk Mitsubishi Lancer warnasilver metalik dengan Nomor Polisi BL 886 JU, Nomor RangkaMHMCK4SNJ2K003481, Nomor Mesin 4G92265611 di Jalan Banda AcehMedan depan SPBU Bambi Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie;Bahwa kemudian Aparat Kepolisian melakukan pemeriksaan badan terhadapterdakwa dan saksi;Bahwa ditemukan (satu

atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012, bertempat dirumah saksi SUDIONO Alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, percobaan ataupermufakatan jahat yang secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya aparat

Polres Pasuruan mendapatkan informasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering digunakan untuk kegiatan penyalahgunaan narkoba.Selanjutnya aparat Polres Pasuruan melakukan serangkaian penyelidikan danpengintaian terhadap rumah terdakwatersebut dan diketahui bahwa informasimasyarakat tersebut benar ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polres Pasuruanmelakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan saat itu terdakwa, NUR HADIBin WAGIYO, DEDIK HARTONO Bin MUHAMMAD dan FARID ISMANANalias

tanggal 10 Oktober 2012 sekirapukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012, bertempat di rumahterdakwa tepatnya di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I untuk diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat

Tik di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan ;Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh anak saksi yang menjadi isteri terdakwa yangmemberitahukan kalau terdakwa dan kawankawan baru saja ditangkap oleh polisi,selanjutnya saksi menuju ke tempat anak saksi akan tetapi sesampainya di sanaternyata polisi telah pergi dengan membawa terdakwa dan kawankawannya ;Bahwa saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada iin dari aparat

sebesar Rp. 50.000, untuk membeli sabusabu yangrencananya akan dipakai terdakwa dan temanteman secara bersamasama,selanjutnya terdakwa menghubungi Munawar untuk membeli sabusabu saatmenunggu pesanan sabusabu tersebut tibatiba datang polisi yang langsungmenangkap terdakwa dan temanteman dan saat digeledah ditemukan barang buktisabu beserta alat hisapnya selanjutnya terdakwa dan temanteman beserta barangbukti dibawa ke kantor polisi ;Bahwa benar saat memiliki sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat

sudah terlebih dahuludiamankan oleh Anggota TNIAL dan Pada saat Terdakwa di AmankanOleh Anggota TNIAL di JL.TPI dusun pasi Desa Pusong Lama Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe, Terdakwa sedang duduk dan beradaditempat kerja Terdakwa di JI.TP desa pusong lama Kec.Banda SaktiKota Lhoskeumawe dan posisi sabu pada saat terdakwa diamankanadalah masih berada ditangan terdakwa, barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berleswarna merah, yang disita oleh aparat

Banda SaktiKota Lhokseumawe ;Bahwa saat terdakwa diamankan oleh aparat TNIAL disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yg dibungkusdengan plastik transparan berles warna merah ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saudari Darmadengan harga satu paket kecilnya Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa sudah sering membeli dari saudari Darmauntuk terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa awal terdakwa diamankan oleh aparat TNIAL adalahsetelah terdakwa memperoleh sabu dari saudari

Banda sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa saat terdakwa sedang duduk, tidak lama sekitar 5 menitterdakwa langsung diamankan oleh seorang anggota TNIAL danlalu terdakwa dibawa ke pos polisi Airud Kota Lhokseumawe ;Bahwa beberapa saat kemudian aparat Satres Narkotika PolresLhokseumawe datang dan menangkap saksi untuk kemudiandibawa ke Polres Ihokseumawe ;Bahwa rencananya sabu tersebut akan terdakwa pergunakan,namun sebelum terdakwa pergunakan tibatiba aparat TNIALdatang mengamankan terdakwa.Menimbang, bahwa

Banda Sakti Kota Lhokseumawe olehpihak kepolisian Satres Narkoba Polres Lhokseumawe ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa diamankan terlebih dahuluoleh aparat TNIAL di Jl. TP! Desa Pusong Lama Kec.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe,Terdakwa sedang duduk dan berada ditempat kerja Terdakwa di JI.TPI desapusong lama Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan posisi sabu pada saatterdakwa diamankan adalah masih berada ditangan terdakwa, barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan berles warna merah, yang disita oleh aparat kepolisian di Pos PolisiAirud Desa Pusong Lama Kec.

Bir Bahwa tidak berapa lama setelah Penggugat melapor kepada saksi,saksi mendengar antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal; Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat didamaikan didesa oleh aparat desa dan akhirnya berbaikan kembali dan tinggaldalam satu rumah kembali; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal lebih kurang sudah 02 (dua) bulan;. saksi Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Samuti Rayeuk Kecamatan Gandapura

desa,bahwa sekitar 06 (enam) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat didamaikan didesa oleh aparat desa dan akhirnya berbaikan kembali dan tinggaldalam satu rumah kembali, namun saksi tidak hadir ketikaperdamaian tersebut; Bahwa setahu saksi setelah perdamaian tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah berbaikan kembali;Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor 0196/Pat.G/2018/MS.

Akan tetapisekitar 01 (satu) tahun yang lalu pihak aparat desa GeulanggangMeunjiem Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen dipanggil olehpihak Desa Samuti Rayeuk Kecamatan Gandapura KabupatenBireuen tentang permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat.

Tergugat tidakmembantahnya; Bahwa pada saat itu, Tergugat akan berobat dan akhirnya Penggugatdan Tergugat rujuk kembali selama lebih kurang 03 (tiga) bulan; Bahwa setelah 03 (tiga) bulan Penggugat kabarnya melapor lagi keaparat desa Samuti Rayeuk Kecamatan Gandapura KabupatenBireuen, sehingga akhirnya aparat desa tersebut mengantarPenggugat pulang ke Desa Geulanggang Mienjie Kecamatan KutaBlang Kabupaten Bireuen; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal lebih kurang

Akan tetapi sekitar 01 (satu) tahun yang lalu pihak aparat desaGeulanggang Meunjiem Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen dipanggiloleh pihak Desa Samuti Rayeuk Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuententang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

ancaman jika Pemohon tidak mau menikahiTermohon yang telah hamil maka Pemohon akan dipidanakan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya memang sudah salingkenal dan sudah pacaran yaitu sewaktu masih sekolah kelas 2 SMA, akantetapi setelah tamat SMA sudah tidak pacaran lagi(putus) ;e Bahwa ketika ditanya orangtua tentang kehamilan Termohon tersebutPemohon mengaku tidak pernah menghamili/tidak pernah kumpul layaknyasuami isteri dengan Termohon;e Bahwa pada saat ayah Termohon datang bersama aparat

tersebut, Pemohonsedang tidak ada dirumah akan tetapi setelah ditelpon Pemohon teruspulang, dan setelah Pemohon pulang kemudian Pemohon dibawa kerumahTermohon;e Bahwa pada saat itu kemudian aparat tersebut meminta kepada saksi berupaKTP, Ijazah dan KK Pemohon ;e Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah dan atau pada saat Pemohonditanya tentang pernikahannya tersebut dipaksa atau tidak oleh pejabatterkait saksi tidak tahu dan saat pelaksanaan akad nikahnya tersebut saksijuga tidak hadir ;e Bahwa yang

KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk ; Bahwa pernikahan keduanya terjadi atas permintaan sepihak yaitu dariHal 6 dari 14 Put.No.0842/2012/PA .Ngjkeluarga Termohon ; Bahwa antara keduanya tidak pernah pacaran ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut terjadi karena dipaksa sebabterjadi setelah orangtua Termohon datang kerumah orangtua Pemohonbersama seorang TNI dan seorang POLISI yang menyuruh dan memintapaksa Pemohon untuk menikahi anak perempuannya ; Bahwa pada ayah Termohon datang bersama aparat

tersebut, Pemohonsedang tidak ada dirumah sehingga ayah Pemohon yang menemui, tetapisetelah ditelpon Pemohon terus pulang, dan setelah pulang kemudianPemohon dibawa kerumah Termohon untuk dinikahkan dengan Termohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah aparat tersebut memaksa dengan caramengancam atau menodongkan senjata, karena saksi tidak ikut dalampertemuan tersebut, dan saksi tidak melihat sendiri tetapi hanya mendengardari orang lain ; Bahwa yang saksitahu setelah akad nikah Pemohon langsung

tersebut untuk menjemput Pemohon untuk dipaksa menikahdengan Termohon ;e Bahwa sore itu juga setelah Pemohon pulang kerumah terus dibawa olehpara aparat tersebut, dan menurut cerita Pemohon besoknya langsungdinikahkan dengan Termohon akan tetapi setelah akad nikah Pemohonlangsung pulang lagi ; Bahwa saksi mengetahui kedatangan keluarga dan aparat kerumah Pemohontersebut dari kejauhan ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi tidak hadir, keluarga Pemohonjuga tidak ada yang hadir ; Bahwa pada waktu

(empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) namun karena sapi tersebut tidak memiliki surat keterangankepemilikan ternak dari aparat pemerintah desa setempat sehingga disepakatiharga menjadi Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah), setelah ituterdakwa langsung memberikan uang panjar atau uang muka sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Aminadap Pahkoib,setelah itu terdakwa menelepon saudara Dankris Poen untuk datang mengangkutsapi tersebut menggunakan mobil pick

itu Lasarus Baitmenutup mata sapi tersebut dengan menggunakan kain bekas ;Bahwa, setelah sapi tersebut berhasil diikat pada pohon yang beradadidalam kandang, kemudian Lasarus Bait meminta tolong kepada saksiMarsel Massu untuk menghubungi terdakwa Ruben Utan untuk datangmembeli sapi tersebut, setelah itu terdakwa Ruben Utan datang danmembeli sapi tersebut seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah), karena sapi tersebut tidak dilengkapi dengan surat keterangankepemilikan ternak dari aparat

desa tempat penjual / pemilik sapi berdomisili baruditerbitkan surat keterangan kepemilikan sapi dari aparat desa setempatsetelah itu baru sapi dapat di jual atau keluar dari desa tersebut ;Bahwa, tujuan diterbitkan surat pengantar dari ketua RT atau kepala dusunkarena ketua RT atau kepala dusun yang mengetahuil warganya yangmemiliki Sapi dengan ciri masingmasing pemiliknya.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak ada keberatan ;SAKSI 4.

(Sepuluh ribu rupiah) perekorsebagai biaya administrasi untuk PAD desa setempat;Bahwa, prosedur dalam menjual ternak sapi berawal dari penjual sapimeminta surat keterangan/ surat pengantar dari ketua RT (rukun tetangga)atau kepala dusun dari pemilik sapi berdomisili kKemudian surat tersebut dibawa ke aparat desa tempat penjual / pemilik sapi berdomisili baruditerbitkan surat keterangan kepemilikan sapi dari aparat desa setempatsetelah itu baru sapi dapat di jual atau keluar dari desa tersebut ;Bahwa

desa tempat penjul / pemilik sapi berdomisili baru diterbitkansurat keterangan kepemilikan sapi dari aparat desa setempat;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil PicUp Suzuki Futura berwarna putin dengan Nomor Polisi: DH 9081 BC,adalah benar mobil milik terdakwa yang dipergunakan untuk mengangkutsapi hasil penadahan tersebut ;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone berbentuk granat adalah hand phone milik terdakwa yangdipergunakan saat

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikahkarena Para Pemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa danternyata aparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjomengeluarkan surat keterangan Nomor B1189/Kua.13.10.06/PW.01/8/2017 tanggal 30 Agustus 2018 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterNikah.4.

tahun, Agama Islam,Pekerjan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Pasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah kakakkandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat

Sofwan, umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Perangkat Desa dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan

Penetapan No.0398/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyataaparat tersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agamasehingga pada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah, sehingga Para Pemohonmengajukan itsbat nikah agar memperoleh bukti perkawinansebagaimana diatur olen Undangundang.Bahwa

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum

saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kayen, Desa Kedung Kendo,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak ParaPemohon, tanggal Lahir 25081998, Anak Il Para Pemohon, tanggal lahir07102004, bernama Anak Ill Para Pemohon, tanggal lahir 28122008.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat

desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkansurat keterangan Nomor B489/Kua.13.10.03/Pw.01/08/2017 tanggal 02Agustus 2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain, oleh karena itu. pernikahan yang telah

Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparattersebut tidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehinggapada saat Para Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo = menyatakan perkawinan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah, sehingga

desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu Para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum

Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanHIm.8 dari 11 hlm. Penetapan No284 /Pdt.P/201 7/PA.Sda.Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B489/Kua.13.10.03/Pw.01/08/2017 tanggal 02 Agustus2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.5.

ABC;

gunting warna hitam; 4(empat) buah baterai kecil merk ABC; 1 (satu) buah klip plastic yang didalamnya terdaat pipet plastic dantutup botol untuk alat membuat bong; 1 (Satu) buah dompet berwarna biru bergaris merah; 1 (Satu) buah timbangan warna silver; 1 (satu) buah klip plastic berisi 2 buah klip plastic yang berisinarkotika jenis Sabu; 1 (satu) buah klip plastic berisi 3 buah klip plastic yang berisinarkotika jenis sabu, yang ditemukan di halaman rumah (karenasempat terdakwa buang saat datang aparat

kecil merk ABC, 1 (Satu) buah klip plastic yang didalamnya terdapatpipet plastic dan tutup botol untuk alat membuat bong; 1 (satu) buah dompet berwarna biru bergaris merah yang didalamnyaterdapat uang Rp. 450.000,; 1 (Satu) buah timbangan warna silver; 1 (satu) buah klip plastic berisi 2 buah klip plastic yang berisi narkotika jenissabu; 1 (satu) buah klip plastic berisi 3 buah klip plastic yang berisi narkotika jenissabu, yang ditemukan di halaman rumah (karena sempat terdakwa buangsaat datang aparat

Kepolisian); 1 (Satu) buah klip plastic berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan padasaku celana depan sebelah kanan; 1 (Satu) buah handphone merk NOKIA ditemukan diatas galon didapur;Saat itu terdakwa sempat melarikan diri karena takut namun terdakwadiamankan oleh aparat Kepolisian Lombok Barat;Bahwa selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap narkotika jenissabu tersebut yaitu : 1 (Satu) buah klip plastik transparan berisi Kristal bening jenis sabu denganberat bruto 1,52 (satu koma lima dua)

Kepolisian Lombok Barat dansempat juga Terdakwa membuang sabu dibawah pohon mangga namundiketahui oleh aparat Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa pertama kali menggunakan sabu sejakbulan Januari 2018 dan setelah menggunakan sabu tersebut badan Terdakwaterasa lebih segar.

kepolisian mengamankan terdakwa dan pada saatdiamankan, terdakwa menjatuhkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu ketanah.Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di tanah sekitar setengah meterdari tempat terdakwa berdiri kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polres Luwu Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres luwuutara pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WitaPutusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 9 dari 22bertempat di pinggir jalan depan lapangan Dusun Hasana Desa HasanaKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara.Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres luwu utaradikarenakan adanya narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh aparatkepolisian.Bahwa bermula ketika terdakwa ditelpon oleh seseorang yang

Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di tanah sekitar setengahmeter dari tempat terdakwa berdiri Kemudian terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Luwu Utara untuk proses lebih lanjut.

Teman sependidikan yang telah aparat di BAKIN.b. Salah seorang Pimpinan BPI RI Kepala Bagian II, Nama: KartonoKadir, S.H, KTP Nomor 09.5306.091228.0012 tanggal 12082001juga Veteran RI, Kartu.

Harus direhabilitir sebagaimana mestinya Aparat Negara RI;c. Bila meninggal dunia saudara nanti boleh dimakamkan di TamanMakam Pahlawan;Halaman 15 dari 25 halaman.

Pemberhentian ini hanya kepada aparat Komando Inteligen Negara,sedangkan kami terutama saya sampai tahun 1967 bertugasberkonfrontasi dengan Malaysia Basis Gunung Asuansang TanjungDatok, Kalimantan Barat;d. Pemberhentian ini adalah tenaga honorer dari Komando InteligenNegara, sedangkan saya Aparat Badan Pusat Inteligen, Pegawai NegeriGolongan P.G.P.N Gol. D/2;e.

Agus Rosadi berdua teman sependidikan inimulai basis militer, pengetahuan inteligen dasar SMA Bsebanyak 55 orang tahun 1961 sampai dengan 1962 dididik diCamp Ciawi Bogor dibiayai olen Negara Republik Indonesia danberdua telah masuk kembali aparat Inteligen di BAKIN danmenyatakan tidak pernah mengetahui adanya Komando InteligenNegara;2.

Apakah dibenarkan Aparat Intelijen yang telah terdidik dan terlatin dandibiayai oleh Negara RI telah bergolongan gaji PGPN Gol/DIl bisadikategorikan Tenaga Honorer?

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan baikoleh keluarga dan Aparat Kampung Bener Meriah, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah namun usaha tersebut tidak berhasil membuatPenggugat dan Tergugat rukun kembali;9.

Kemudian saksibersama aparat Kampung yang lain menemui aparat KampungBintang permata untuk menjemput Penggugat.

Keesokan harinyaaparat Kampung Bintang Permata menelpon saksi dan mengatakanbahwa aparat Kampung Bintang Permata sudah menemui Penggugatdan orang tua Penggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembalibersama Tergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permatakembali menelpon saksi dan mengatakan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah berusaha membujuk Penggugat untukkembali lagi bersama Tergugat namun tidak berhasil, kemudianPenggugat datang ke rumah saksi dengan maksud mengambilpakaian Penggugat

Kemudian saksi bersamaaparat Kampung yang lain menemui aparat Kampung Bintangpermata untuk menjemput Penggugat.

Keesokan harinya aparatKampung Bintang Permata memberitahukan bahwa aparat KampungBintang Permata sudah menemui Penggugat dan orang tuaPenggugat namun Penggugat tidak mau lagi kembali bersamaTergugat , keesokan hari aparat kampung Bintang permata kembalikemudian Penggugat datang ke rumah Imam Kampung TemasMumanang dengan maksud mengambil pakaian Penggugat, laluImam Kampung Temas mumanang mengambil pakaian Penggugatdari rumah Tergugat dan memberikannya kepada Penggugat, namunHal 10 dari 18 halaman

setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, aparat

Mendengar informasi tersebut, saksi SULASNO dan saksi ACHMAD ZAMRONI sertabeberapa aparat Polsek Winongan yang lain diperintahkan untuk memeriksa kebenaraninformasi tersebut, kemudian saksi SULASNO dan saksi ACHMAD ZAMRONI sertabeberapa aparat Polsek Winongan yang lain meluncur ke lokasi dan sesampainya di lokasi,saksi SULASNO dan saksi ACHMAD ZAMRONI serta beberapa aparat Polsek Winonganyang lain langsung melakukan serangkaian kegiatan penyelidikan.

menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan adanyasesuatusyaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangandengan alat bukti keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwabahwa benar terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas telah melakukanjudi jenis kletekan, kemudian aparat

Mendengar informasi tersebut,saksi SULASNO dan saksi ACHMAD ZAMRONI serta beberapa aparat Polsek Winonganyang lain diperintahkan untuk memeriksa kebenaran informasi tersebut, kemudian saksiSULASNO dan saksi ACHMAD ZAMRONI serta beberapa aparat Polsek Winongan yanglain meluncur ke lokasi dan sesampainya di lokasi, saksi SULASNO dan saksi ACHMADZAMRONI serta beberapa aparat Polsek Winongan yang lain langsung melakukanserangkaian kegiatan penyelidikan.

Menghukum kepada Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat secara keseluruhan dalam keadaan bersih, kosong, utuh, dan sekaligus dengan tanpa syarat apapun dan apabila diperlukan dengan bantuan aparat kepolisian;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.031.000,00 (tiga juta tiga puluh satu ribu Rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Kepolisian mendapatkan informasi bahwaterdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) unit truck dump merk Mitsubishinomor polisi : DA 9038 ZE warna kuning telah mengangkut BBM jenis Solar,selanjutnya Aparat Kepolisian melakukan pengejaran terhadap terdakwa.Bahwa setelah Aparat Kepolisian berhasil menghentikan truck yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut, Aparat Kepolisian kemudian melakukanpemeriksaan pada truck yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian AparatKepolisian menemukan pada bagian bak belakang truck

tersebut telah dimodifikasi dengan 1 (Satu) buah tandon yang terbuat dari plastik yang manatandon tersebut telah terisi BBM solar sebanyak 600 (Enam Ratus Liter).Mengetahui hal tersebut Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwatentang kepemilikan ijin pengangkutan BBM Jjenis solar namun terdakwa tidakmemilikinya ;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dengan hargaRp. 6.900, (Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah

tersebut telah dimodifikasi dengan 1 (Satu) buah tandon yang terbuat dari plastik yang manatandon tersebut telah terisi BBM solar sebanyak 600 (Enam Ratus Liter).Mengetahui hal tersebut Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwatentang kepemilikan ijin pengangkutan BBM Jenis solar namun terdakwa tidakmemilikinya ;e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan cara membelidari beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dengan hargaRp. 6.900, (Enam Ribu Sembilan Ratus Rupiah

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat negara/kepolisian;-----------5.

Bantek,serta diketahui oleh Kepala Desa Suralaga dan Camat Suralaga, oleh karena ituMajelis menilai bahwa perjanjian jual beli ini telah memenuhi syarat terang dimanajual beli tersebut dilakukan dimuka ataupun disaksikan oleh aparat atau pejabatpemerintahan yang ada.

Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembelidan telah dibayar lunas harga jual tanah obyek sengketa tersebut yang dilakukandihadapan aparat Desa dan Camat setempat, dan setelah itu tanah yang menjadiobyek jual beli tersebut langsung dikuasai oleh Penggugat selaku Pembeli, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli obyek sengketa antara H.Abdul Hamid selaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli sebagaimana bukti P1adalah suatu jual beli yang sah secara hukum karena telah memenuhi

ketentuanperundangundangan dan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;31Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang dibeli dari H.Abdul Hamid;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang telah merampas danmenguasai tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanMenghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadan kosong bila perlu dengan bantuan aparat

., Notaris di Surabaya ; Seluruhnya sah dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ; Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan aparat berwenang (aparat kepolisian) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi

Oleh karena telahmelanggar hukum, maka beralasan kiranya apabila Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Surabaya menghukum kepada Tergugat dan Tergugat IIsegera mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik,manakala perlu dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian ;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian baik kerugianmateriil dan immateriil terhadap Penggugat.

dengan ganti rugi nomor: 164 tertanggal 30September 2005, dibuat dihadapan Wahyudi Suyanto,SH., Notaris di Surabaya ; Seluruhnyasan dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan pihak siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkanobyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak amar putusan dalam perkara ini dibacakandan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan aparatberwenang (aparat

pengugat konpensi, makaMajelis Hakim berpendirian terhadap tuntutan keempat tersebut harus pula dinyatakandikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan kelima tentang Menghukum Tergugat Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalamkeadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) harisejak amar putusan dalam perkara ini dibacakan dan manakala diperlukandapat dilakukan dengan bantuan aparat

berwenang (aparat kepolisian),Majelis Hakim berpendirian terhadap tuntutan ini hanyalah dikabulkansebatas apabila putusan yang dijatuhkan telah mempunyai kekuatan hukumtetap ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan keenam tentang Menghukum Tergugat Rekonpensidan Tergugat Il Rekonpensi secara tanggung renteng membayar seluruhkerugian yang di derita oleh Penggugat secara tanggung renteng, tunai dansekaligus serta dibayar selambatlambatnya dalam tenggang waktu &(tujuh) hari terhitung sejak amar putusan

164 tertanggal 30September 2005, dibuat dihadapan Wahyudi Suyanto, SH., Notaris diSurabaya ; Seluruhnya sah dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dan Tergugat IIRekonpensi/ Penggugat II Konpensi dan pihak siapapun yang mendapatkanhak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketadalam keadaan kosong dan baik sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuanaparat berwenang (aparat

Menghukum para Tergugat A dan B untuk membagi objek perkara tumpak I, II. dan III menjadi 3 (tiga) bagian sama besar dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat I dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat I dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari pdanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara/Polri;
9.

Menghukum para Tergugat B untuk membagi objek perkara1/2 (seperdua) dari bagian para Tergugat B sesuai petitum 8 diatas kepada Penggugat II dan mengosongkan tanah objek perkara dari bagian untuk Penggugat II dan setelah kosong menyerahkannya kepada Penggugat II dan bebas dari pada haknya dan hak orang lain yang diperdapat dari padanya, jika engkar dengan bantuan aparat keamanan Negara /polri;
10. Menyatakan para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini;
11.

Selain ituterdakwa menerima pesan melalui whatsapp berupa voice note suara MUJIMANalias MAULANA yang mengatakan aparat menjaga kota suara.Kemudian dalam perjalanan tersebut, sekitar pukul 14.17 WIB terdakwa BAGUSBAWANA PUTRA ALS. @BAGNATARAL ALS.

Selain ituterdakwa menerima pesan melalui whatsapp berupa voice note suara MUJIMANalias MAULANA yang mengatakan aparat menjaga kota suara.Kemudian dalam perjalanan tersebut, sekitar pukul 14.17 WIB terdakwa BAGUSBAWANA PUTRA als.

Selain itu terdakwa menerima pesanmelalui whatsapp berupa voice note suara MUJIMAN alias MAULANA yangmengatakan aparat menjaga kota suara.Kemudian dalam perjalanan tersebut, sekitar pukul 14.17 WIB terdakwa BAGUSBAWANA PUTRA ALS. @BAGNATARAL ALS.