Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.01/PKM/SS/IV/2012 Tanggal01 April 2012, yang ditandatangani oleh dr.Nanang Arrahman, yaituDokter pada Puskesmas Sungaiselan, bahwa telah dilakukanpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang perempuan bernama Nn. han, umur 14 Tahun,alamat Gg.

NANANG ARRAHMAN memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan saksiada membuat Visum Et Repertum Nomor: 01/PKM/SS/IV atas namasaksi Hanin;Bahwa saksi Hanin mengatakan telah diperkosa tanggal 28 Maret2012;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi Hanin adalah sebagaiberikut: Terdapat robekan yang tidak beraturan pada vagina korbankarena benda tumpul; Ada peradangan pada arah jam 2 (dua); Robekan pada vagina korban yang tidak beraturan

Bahwa kemudian saksi Hanin merasakan alat kelamin terdakwamasuk kedalam alat kelamin saksi dan beberapa menit kemudianTerdakwa berangkat dari badan saksi ; Bahwa, dari alat bukti surat berupa visum et repertum No. 01 / PKM/ SS /IV / 2012 tanggal 1 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nanang Arrahman pada kesimpulannya menyatakan: ditemukan lukarobekan yang tidak beraturan pada vagina korban yang diakibatkan olehbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis

bahwaupaya damai yang dilakukan baik oleh Majelis Hakim dalamsetiap persidangan, maupun oleh Mediator yang ditunjukdari pihak keluarga, telah tidak membuahkan hasilSsebagaimana yang diharapkan, sehingga demikianperceraian antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalah satusatunya jalan penyelesaian bagikemaslahatan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa berkenaan dengan sengketakedua belah pihak Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tentang pemel;iharaan anak yang bernamnaFarrel Arrahman

Menyatakan gugatan Penggugat tentang pemeliharaanseorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Farrel Arrahman dan tuntutan nafkah anaktersebut, tidak dapat diterima.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang Wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dengan Tergugat dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanguna dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Arrahman Bin Masum) terhadap Penggugat (Nawiyah Binti Napih);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jalaluddin Bin Arrahman) dengan Pemohon II (Nilawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001, di gampong Reulue Mangat kecamatan Jangka buya, Kabupaten Pidie jaya;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah nikah Pemohon (Jalaluddin bin Arrahman) denganPemohon !

Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri.Saya hadir pada saat Penggugat danTergugat melangsungkan akad nikah.Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Saksi tidak tahu persis karena yangakadSyawal dan Hasanuddin, selebihnyaberada saat nikah adalahada lakilaki lain namun saksi

Atas pertanyaanmengajukan saksi perceraiannya.Kemudian saksisidang.Majelis Hakim,pada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Sarman dan saya.Cincin emas dan seperangkat alatsholat.Penggugat berstatus perjaka danTergugat berstatus perawan.Penggugat dan Tergugat tidak adabaikmaupun sesusuan yanghubungan keluarga

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADIAR BAGAS TRI ARRAHMAN bin DJOKO TRIWONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CUT ALIFAH binti SUIB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

Saksi FARIZQI ARRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021,sekitar pukul 11.00 Wib tepatnya di rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ampel Banjar RT.002/ RW.003, Kelurahan Ampelsari, KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti beberapa unit

berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diketahuibahwa narkotika jenis shabu tersebut di peroleh Terdakwa dari Seseorang yangbernama/ berinisial SOP yang bertempat tinggal di wilayah Sapulante,Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, dimana Terdakwa membeli narkotika tersebutseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akandikonsumsi/ dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan SaksiFARIZQI ARRAHMAN

Fatan Sabir Arrahman lahir tanggal 16072018;4. Bahwa sejak awal bulan 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berjudib. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul dibagian kepala Penggugat dan bahkan seringkali mengancammenggunakan senjata tajam berupa pisau5.

karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah koskosan di KelurahanHalaman 5 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmManggemaci Kota Bima,selama 2 tahun, Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selama 2tahun, kemudian terakhir pindah tinggal di Kelurahan Santi Kota bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Naya Ade Azahra dan Fatan Sabir Arrahman

namun tidak berhasil dan sekarang iniPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:dsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Oktober 2011 dan 2 orang anak yang bernama Naya Ade Azahra dan FatanSabir Arrahman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arrahman. S bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suryani binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arrahman bin Sakka) kepada Penggugat (Erlin, S.Pd binti Taliba alias Talib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1250.000,00 ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah anak Pemohon dengan nama Muhammad Arrahman FD;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Simeulue untuk mencatat perbaikan tersebut pada kutipan akta kelahiran nomor 1109-LT-13062016-005;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 173/Pdt.G/2010/PAPYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadilli perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :M.SAIFUL BAHRI Bin ARRAHMAN NASUTION, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PEGAWAI BUMN perkebunan PTPN IIBarumun, tempat tinggal desa Pidoli Lombang, KecamatanPanyabungan

MENGADILI:

• Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 5 April 2021 yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Demikian diputuskan oleh Arrahman, S.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 5

Hakim,

TTD

Arrahman, S.H.

Perincian biaya :

Materai ....................................... tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat , danTergugat Il, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaiantertanggal 5 April 2021 yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp410.000 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Arrahman Arrahman, S.H.Perincian biaya :1. Mat@ral .......cccceccceeeseseeseeeeaees : Rp10.000,00;Qoeccceecececeuceceeeueeeeeueeauseeeeaueeuauess P . Rp50.000,00:TOSES vicceccccccccceseeeeeeseueeesaeeeeaueesSoc cecccccscueeeceeeueueeeeeeuueeseeeeaeeeueuees P: Rp30.000,00;NBP cccccsccccssssccssssesessecesssvesessen P umBares ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp300.000,00:ANQGIAN .......eceeeeeeeeeseseeeeeeeeeee es5. Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 19-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019 Putusan PA CIAMIS Nomor 3123/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Ramdani Bin Acim Arrahman) terhadap Penggugat (Nina Sadiyah Binti Agus); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah) Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-04-2019 Putusan MS JANTHO Nomor 213/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 5 Abdul Rasyid bin Arrahman, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang, Jabatan Imam Meunasah, tempat tinggal tempat tinggal digampong Reukih Kupula, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: o Bahwa Saksikenal Pemohon danTermohon, Pemohon bernama Maneh, dan Termohonbernama Israwani karena saksi bertetangga satu kampong dengan Pemohondan Termohon; o Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai budan anak kandung ;o Pemohon Adam Jurong tidak terdapatlaranganlarangan perkawinan menurut Hukum Islam dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan menurut ketentuan peraturan perundangundangan sepertiyang tersebut dalam pasal 8 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 orang saksi bernama Muhammad bin Ibrahim, dan AbdulRasyid bin Arrahman, dimana kedua orang saksi tersebut menyatakan bahwabenar antara dengan M Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017 Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5986/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat 7 — 0 , SH.MH, namun sesuai laporan Mediator tanggal 11Oktober 2017, namun tidak berhasil ,Maka Majelis Hakim menyatakan sidang tertutup untuk umum yang dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawabansecara lisan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah padatanggal 19 Mei 2006 dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaRYORDAN KHALIF ARRAHMAN pokoknya Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugatpisahan sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang , sehingga dapat di simpulkanrumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat di pertahankan lagikarena ketidak cocokan Penggugatdan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terobukti adanyafakta hukum sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak yang masingmasing bernama Ryordan Khalif Arrahman Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023 Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 511/Pdt.G/2023/PA.Tgt Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 0 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARRAHMAN SAPUTRA BIN HERMANSYAH) terhadap Penggugat (MAIMUNAH ALIAS SITI MAIMUNAH BINTI UDIN); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-03-2021 Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb Tanggal 26 Nopember 2020 — Terdakwa 83 — 16 Arrahman RT 08 RW 10, Kel.Loktabat Utara, Banjarbaru; Bahwa sebelumnya saksi menerima pesanan sabu dari seseorangseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bersama Anak menghubungi saksi AdityaFernanda dan pergi ke rumahnya untuk membeli sabu sesuai pesananHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbdan menghubungi orang yang memesan sabu bahwa sabu telahtersedia; Bahwa selanjutnya saksi bersama Anak ditangkap dan digeledahdimana ditemukan barang bukti berupa Arrahman RT 08 RW10, Kel. Arrahman RT 08RW 10, Kel. Arrahman RT 08RW 10, Kel. Loktabat Utara, Banjarbaru dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis sabusabu seberat 0,30 (nol koma tiga nol) gram danberat bersin seberat 0,14 (nol koma satu empat) gram dan 1 (satu) lembarplastik klip yang ada di tangan saksi Bintang Putra Anugrah, serta 1 (Satu) buahHandphone merek Advan warna Hitam Biru dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy No. Pol. Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Register : 10-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-04-2012 Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 12/Pdt.P/2010/PA.Prob Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON 19 — 2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.7270012302, atas nama MUHAMMADGANIV ARRAHMAN yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KotaProbolinggo bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, tanda P.8; 9. Foto copy Buku Rekening dari BCA atas nama GUSWADI, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, tanda P.9;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama :1. GANIV ARRAHMAN,; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan dari dua orang saksiyaitu : SAKSI I dan SAKSI II, keterangan saksi yang disampaikan dibawah sumpahnyamasingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan almarhum (GUSWADI) permah melangsungkan permikahanpada tahun 1996; Bahwa Pemohon dalam rumah tangganya dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dalam rumah tangganya dalam keadaan harmonis dan tidak pernah terjadi perceraian sampai meninggalnya Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian Register : 13-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PA SUBANG Nomor 4004/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat 15 — 1 Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten SubangNomor 2013 tertanggal 08 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah milik Tergugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 7 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hafiz Arrahman yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bernama dan Tergugat yangbernama;Bahwa saksi adalah iobu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Hafiz Arrahman keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat yang bemama Ina Susanti danTergugat yang bernama Asep Suparman;Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah 7 (tujuh)tahun lalu menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Hafiz Arrahman Sumarni binti Iduh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Citalutug RT.015 RW.006 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudah berumahtangga selama 7 (tujuh) tahun dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hafiz Arrahman