1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Jalaluddin Bin Arrahman) dengan Pemohon II (Nilawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2001, di gampong Reulue Mangat kecamatan Jangka buya, Kabupaten Pidie jaya;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah nikah Pemohon (Jalaluddin bin Arrahman) denganPemohon !

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanGugatan Cerai Penggugat;11.Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ali ArRahman Bin Rahmadsyah Putera (Lakilaki) lahir di Empat Negeri pada tanggal 23 Juli2014 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dariseorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1209LT090220170076 atas namaAli ArRahman lahir tanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara tanggal 16 Februari 2017. Fotokopi tersebuttelah bermeterai dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Majelis Hakim berpendapat, bahwa oleh karena Majelis Hakim telahmenetapkan terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dan tuntutantersebut berkaitan erat dengan akibat dari suatu perceraian, maka patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugatdi persidangan mengajukan bukti tertulis (Surat), oleh Ketua Majelis telah diberi kodeP.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ali ArRahman, menurutHalaman 13 dari 18 halaman.

Kispenilaian Majelis Hakim fotokopi a quo telah bermeterai dan telah dinazegelen sesualdengan maksud pasal 2 ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai serta telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim berpendapat buktisurat (P.2) a quo secara formil dapat diterima dan materil pembuktiannya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) Penggugat secara materil menunjukkanbahwa anak yang bernama Ali ArRahman, lahir tanggal 23 Juli 2014 adalah anakkandung Penggugat

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NADIAR BAGAS TRI ARRAHMAN bin DJOKO TRIWONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CUT ALIFAH binti SUIB;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Anak pertama lakilaki yang bernama Vadli Arrahman Harahap,lahir di Bogor tanggal 10 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.131962.CS/2011 tanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor4.

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat ditambah sikap dariTergugat yang terlalu cemburu berlebihan dengan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan teman kerja Penggugat hingga akhirnyaPenggugat keluar dari tempat Penggugat bekerja demi mempertahankankeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sampai lahirnya anakpertama yang bernama Vadli Arrahman Harahap, lahir di Bogor tanggal 10Juli 20119.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua (2) orang anak lakilaki yang masih dibawah umur, anak pertama yangbernama Vadli Arrahman Harahap, lahir di Bogor tanggal 10 Juli 2011 dananak kedua bernama Fatir Muhammad Aksa Harahap, lahir di Bogortanggal 25 April 2015 masih memerlukan kasih sayang seorang ibu(Penggugat) dan Penggugat juga punya kemampuan untuk membesarkan,mengurus dan merawat serta membiayainya, maka berdasarkan Pasal 105hurup a Kompilasi Hukum Islam bahwa hak asuh

Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri.Saya hadir pada saat Penggugat danTergugat melangsungkan akad nikah.Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Saksi tidak tahu persis karena yangakadSyawal dan Hasanuddin, selebihnyaberada saat nikah adalahada lakilaki lain namun saksi

Atas pertanyaanmengajukan saksi perceraiannya.Kemudian saksisidang.Majelis Hakim,pada tanggal 07 Juli 2012 di MesjidArRahman Cappa Ujung.Imam Mesjid ArRahman CappaUjung.Yang menjadi wali nikah Penggugatdan Tergugat adalah Kakak kandungPenggugat bernama Asriandi bin Idriskarena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia.Sarman dan saya.Cincin emas dan seperangkat alatsholat.Penggugat berstatus perjaka danTergugat berstatus perawan.Penggugat dan Tergugat tidak adabaikmaupun sesusuan yanghubungan keluarga

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Depi Markoni bin Arrahman ) terhadap Penggugat ( Vanesa Angellica binti Syafril );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2020/PA.Prob.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON II;Dalam hal ini Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan jugasebagai wali dari anak yang bernama :ANAK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN);Untuk selanjutnya Para Pemohon I, Para Pemohon II disebut sebagai Para ParaPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMIM ARRAHMAN bin DARMAJI) kepada Penggugat (IKA OKTAVIA binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arrahman Bin Ali Bahrun) terhadap Penggugat (Tiya Wahyu Ardhyanti Binti Mariadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu )

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula bernama ALFARIZQI ARRAHMAN menjadi FATHAN ARRIZQI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);

, SH.MH, namun sesuai laporan Mediator tanggal 11Oktober 2017, namun tidak berhasil ,Maka Majelis Hakim menyatakan sidang tertutup untuk umum yang dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawabansecara lisan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah padatanggal 19 Mei 2006 dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaRYORDAN KHALIF ARRAHMAN

pokoknya Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugatpisahan sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang , sehingga dapat di simpulkanrumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat di pertahankan lagikarena ketidak cocokan Penggugatdan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terobukti adanyafakta hukum sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah mempunyai 1orang anak yang masingmasing bernama Ryordan Khalif Arrahman

berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,maka Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN

Saksi FARIZQI ARRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021,sekitar pukul 11.00 Wib tepatnya di rumah Terdakwa yang terletak diDusun Ampel Banjar RT.002/ RW.003, Kelurahan Ampelsari, KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti beberapa unit

berdasarkan Keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diketahuibahwa narkotika jenis shabu tersebut di peroleh Terdakwa dari Seseorang yangbernama/ berinisial SOP yang bertempat tinggal di wilayah Sapulante,Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, dimana Terdakwa membeli narkotika tersebutseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akandikonsumsi/ dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan SaksiFARIZQI ARRAHMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah Arrahman Bin Abdul Rahman) dengan Pemonon II (Radiah Abubakar Binti Abubakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2003 di Mesjid Baitul Izzah Mukim Aron Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Fatan Sabir Arrahman lahir tanggal 16072018;4. Bahwa sejak awal bulan 2019 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat suka berjudib. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukul dibagian kepala Penggugat dan bahkan seringkali mengancammenggunakan senjata tajam berupa pisau5.

karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah koskosan di KelurahanHalaman 5 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmManggemaci Kota Bima,selama 2 tahun, Kemudian tinggal di rumahkontrakan di Tente Kecamatan Woha Kabupaten Bima, selama 2tahun, kemudian terakhir pindah tinggal di Kelurahan Santi Kota bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat 2 orang anakyang bernama Naya Ade Azahra dan Fatan Sabir Arrahman

namun tidak berhasil dan sekarang iniPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 8 / 13 Putusan Nomor 857/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:dsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 16Oktober 2011 dan 2 orang anak yang bernama Naya Ade Azahra dan FatanSabir Arrahman

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muhammad Kadafi bin Arrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Anita Arista binti Abdollah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 284.000,- ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
<

Mengizinkan Pemohon (MUHAMMAD KADAFI Bin ARRAHMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap (Enengsih binti Yusran) di depansidang Pengadilan Agama Bima;4.

Arrahman RT 08 RW 10, Kel.Loktabat Utara, Banjarbaru; Bahwa sebelumnya saksi menerima pesanan sabu dari seseorangseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi bersama Anak menghubungi saksi AdityaFernanda dan pergi ke rumahnya untuk membeli sabu sesuai pesananHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2020/PN Bjbdan menghubungi orang yang memesan sabu bahwa sabu telahtersedia; Bahwa selanjutnya saksi bersama Anak ditangkap dan digeledahdimana ditemukan barang bukti berupa

Arrahman RT 08 RW10, Kel.

Arrahman RT 08RW 10, Kel.

Arrahman RT 08RW 10, Kel. Loktabat Utara, Banjarbaru dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat Narkotika jenis sabusabu seberat 0,30 (nol koma tiga nol) gram danberat bersin seberat 0,14 (nol koma satu empat) gram dan 1 (satu) lembarplastik klip yang ada di tangan saksi Bintang Putra Anugrah, serta 1 (Satu) buahHandphone merek Advan warna Hitam Biru dan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy No. Pol.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Rivai Arrahman bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Sri Nurnaningsih binti Syarafuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Medan Perjuangan, ketika saksi MUHAMMAD FAUZI, saksiMUHAMMAD NAZAR, dan saksi ABDUL AZIS NASUTION sedang berbincangbincang di dalam Mesjid ARRAHMAN di Jalan Madio Utomo Gg. Mesjid Kel.Sidorame Timmur Kec.

Medan Perjuangan, ketika saksi MUHAMMADFAUZI, saksi MUHAMMAD NAZAR, dan saksi ABDUL AZIS NASUTION sedangberbincangbincang di dalam Mesjid ARRAHMAN di Jalan Madio Utomo Gg. MesjidKel. Sidorame Timmur Kec.

Medan Perjuangan, ketika saksi Muhammad Fauzi,saksi Muhammad Nazar, dan saksi Abdul Azis Nasution sedang berbincangbincangdi dalam Mesjid Arrahman di Jalan Madio Utomo Gg. Mesjid Kel. Sidorame TimmurKec.

Ahnad Hakiki Arrahman umur 7 tahun, 3. M.

Annad Hakiki Arrahman umur 7tahun, 3. M. Kafin Mukrarromi Arrohman umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMhal. 5 dari 8 hal.

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2020/PA.Prob.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN), selanjutnya disebutsebagai "PARA PEMOHON II;Dalam hal ini Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan jugasebagai wali dari anak yang bernama :ANAK, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,(disamping Musholla ARRAHMAN);Untuk selanjutnya Para Pemohon I, Para Pemohon II disebut sebagai Para ParaPemohon