PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan Permohonan yang di ajukan oleh:BUN YAT NGO, Tempat dan tanggal lahir Pasir Panjang, 16 Mei 1960, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tinggal di Jalan Sungai RayaDalam, Gang Ceria 8 No. 1B, Rt

Saksi Pistisari, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon merupakanabang sepupu saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Gang Ceria 8 No.1B, Rt 005 Rw 001, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpenetapan pengesahan perkawinan Pemohon karena perkawinanPemohon dan suaminya yang bernama Bhi Can atau Abidin / Bhi Tjanbelum pernah didaftarkan

Saksi Tjia Nam Syin, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon merupakanteman saksi:Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam, Gang Ceria 8 No.1B, Rt 005 Rw 001, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpenetapan pengesahan perkawinan Pemohon karena perkawinanPenetapan Nomor : 224/Pdt.P/2020/PN Mpw.

dan anak ketiga yang bernama ANAK IIIPGTG berada dalam asuhan Tergugat dan orang tua Tergugat.Bahwa anakanak tersebut terpisah karena setelah pisah tempat tinggalPenggugat melanjutkan kuliah sehingga hanya anak pertama yang diasuh olehPenggugat.Bahwa anak pertama yang diasuh oleh Penggugat dan anak kedua yang diasuholeh bibi Penggugat dalam keadaan sehat dan sering bertemu denganPenggugat sedangkan anak ketiga, sejak diasuh oleh Tergugat dan orang tuaTergugat, anak tersebut yang semula gemuk dan ceria

, bersama denganPenggugat sekarang sudah tidak terurus, kurus dan tidak ceria lagi.Bahwa sewaktu Penggugat mengurus ketiga anak mereka sangat baik danpenuh perhatian sedangkan Tergugat dalam kesehariannya baik semasaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama maupun sekarang sudah pisah,Tergugat kurang memperhatikan anakanak mereka, mudah emosi dan seringberlaku kasar pada anakanak;.

, bersama denganPenggugat sekarang sudah tidak terurus, kurus dan tidak ceria lagi.Bahwa sewaktu Penggugat mengurus ketiga anak mereka sangat baik danpenuh perhatian sedangkan Tergugat dalam kesehariannya baik semasaPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama maupun sekarang sudah pisah,Tergugat kurang memperhatikan anakanak mereka, mudah emosi dan seringberlaku kasar pada anakanak;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi danmengajukan kesimpulan tetap pada gugatannya untuk bercerai

Tergugat telah memiliki tiga orang anakmasingmasing bernama ANAK I PGTG, 6 tahun dalam asuhan Penggugat, ANAK IIPGTG, 3 tahun 9 bulan, dalam asuhan bibi Penggugat, dan ANAK III PGTG, 2 tahun8 bulan dalam asuhan orang tua Tergugat, selama dalam pemeliharaan Penggugat,anakanak tersebut diperlakukan baik oleh Penggugat dan diberi perhatian yang cukupnamun sejak anak ketiga berada dalam asuhan orang tua Tergugat dan Tergugat, anaktersebut menjadi terlantar, yang semula bersama dengan Penggugat gemuk dan ceria

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muspriadi bin Wagirun) terhadap Penggugat (Rahmi Ceria Utami binti M. Amin Aziz);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Klaten ;Bahwa kejadian yangkesepuluh dilakukanpada hari Rabu,tanggal 17 Agustus 2011 sekira jam 15.00Wib di Ceria net yangletaknya di Ds.Gergunung, Kec. KlatenUtara Kab. Klaten ;Bahwa kejadian yangkesebelas dan yangkedua belas seharidilakukan dua kaliyakni pada bulanSeptember 2011 sekiraHal 17 darijam 15.00 Wib diwarnet Ceria net yangletaknya di desagergunung Kec. KlatenUtara Kab.

Klaten ;Bahwa kejadian yang kesebelas dan yang kedua belassehari dilakukan dua kali yakni pada bulan September2011 sekira jam 15.00 Wib di warnet Ceria net yangletaknya di desa gergunung Kec. Klaten Utara Kab.

Klaten ;12.Bahwa benar kejadian yang kesebelas dan yang keduabelas sehari dilakukan dua kali yakni pada bulanSeptember 2011 sekira jam 15.00 Wib di warnet Ceria netyang letaknya di desa gergunung Kec.

Klaten ;27.Bahwa benar kejadian yang kesebelas dan yang keduabelas sehari dilakukan dua kali yakni pada bulanSeptember 2011 sekira jam 15.00 Wib di warnet Ceria netyang letaknya di desa gergunung Kec.

Klaten,kejadian yang kesepuluh dilakukan pada hari Rabu tanggal17Agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib di Ceria net yangletaknya di Ds. Gergunung, Kec. Klaten Utara Kab. Klaten,kejadian yang kesebelas dan yang kedua belas seharidilakukan dua kali yakni pada bulan September 2011 sekirajam 15.00 Wib di warnet Ceria net yang letaknya di desagergunung Kec. Klaten Utara Kab.

lalu disarankanHal. 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

lalu disarankanHal. 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2018/PN Dpsagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa perubahan nama anak tersebut juga telah dibuatkan upacarae Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

BayuDinesha Pradipta tersebut emosional, cepat marah dan marahnya tidakkaruan, kemudian setelah para Pemohon ke orang pintar lalu disarankanagar nama anak tersebut dirubah namanya karena terlalu berat danpanjang ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : ANAK AGUNG BAGUSBAYU DINESHA PRADIPTA dirubah menjadi ANAK AGUNG BAGUSSANJAYA PUTRA ;e Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah anak tersebut sekarangsudah berangsurangsur membaik, ceria

benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26 Agustus 2008; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, anak mereka ikutTergugat selama 2 tahun, tetapi Tergugat sebagai ayah kandungnya kurangmemperhatikan anaknya sehingga anak tersebut sakitsakitan karena kurangterawat;e Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak tersebut ikut dengan Penggugat, dan setelah ikutdengan Penggugat sekarang perkembangan anak tersebut sangat baik, badannyagemuk, sudah mau sekolah di TK dan terlihat ceria

DANTERGUGAT, umur 6 tahun;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah bercerai;e Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, anak mereka ikutTergugat selama 2 tahun, tetapi Tergugat sebagai ayah kandungnya kurangmemperhatikan anaknya sehingga anak tersebut sakitsakitan karena kurangterawat; e Bahwa sekarang sejak 3 bulan yang lalu anak tersebut ikut dengan Penggugat, dansetelah ikut dengan Penggugat perkembangan anak tersebut sangat baik, badannyagemuk, sudah mau sekolah di TK dan terlihat ceria

Tergugat telah mempunyaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sekarangberumur 6 tahun, dan setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut ikut/dipelihara oleh Tergugat;e Bahwa selama ikut dengan Tergugat kondisi anak tersebut sering sakitkarena kurangnya perhatian dari Tergugat; e Bahwa karena kurangnya perhatian selama ikut Tergugat, maka sekaranganak tersebut ikut/dipelihara oleh Penggugat, dan setelah dipeliharaPenggugat perkembangan anak tersebut semakin baik dan terlihat ceria

2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUARA NAULI SAGALA alias BARATbin BAHTIAR SAGALA2 Tempat lahir : Rantau Perapat (Sumatera Utara);3 Umur/ Tg lahir : 22 tahun / 19 Februari 1999;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang IV Belilas Gg Ceria

Ceria RT 008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya di rumahTerdakwa yang kemudian saat penggeledahan ditemukan 1 (satubungkus) koran yang berisikan kurang lebih 42 ons (Setengah garis) ganjakering dirumah Terdakwa dan 6 (enam) buah plastik bening;Bahwa ganja kering sebanyak kurang lebih 12 ons (Setengah garis), dan 6(enam) buah plastik bening tersebut ditemukan langsung pada saatpenggeledahan dilantai kamar rumah Terdakwa dengan posisi teroungkuskoran

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankankemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahantersebut Saksi bersama dengan team menemukan

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgtkemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil

Ceria RT008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, tepatnya dirumah Terdakwa tepatnya dikamar sedangmemisahakan ranting, daun, dan biji ganja kering didalam kamar tersebutselanjutnya daun ganja tersebut akan Terdakwa masukan kedalam plastikuntuk dipaket menjadi 6 (enam) bagian namun sebelum ganja tersebutTerdakwa paketkan pihak kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut mengamankan barang bukti ganja kering yangsaat itu berada dilantai

Surat KeteranganNikah Nomor: 3608/T/MDN/2015 atas nama ROSPITA SITINJAK yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Medan; Bahwa sebelum perkawinan anak Pemohon tersebut disahkan/dicatat diKantor Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, Pemohon telahkawin secara adat dengan suami Pemohon (RINTO HARTONOSIMAMORA), dan dari perkawinan adat tersebut Pemohon telahmelahirkan 1 (satu ) orang anak Perempuan yang lahir di Medan padatanggal 13 Agustus 2013, diberi nama: ALUNA CERIA

halhal tersebut diatas bersama ini dimohonkan kiranyaBapak berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukan suatu haripersidangan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Member izin kepada Pemohon untuk mensahkan Kutipan AktaKelahiran untuk Warga Negara Indonesia anak Pemohon No.: 1271LT230120140171 tertanggal 23 Januari 2014, dimana tertulis: ALUNACERIA , anak perempuan dari seorang ibu bernama ROSPITASITINJAK Disahkan menjadi ALUNA CERIA

percaya diri karena seringdiejek oleh temantemannya di Taman KanakKanak bahwa namanyapendek (hanya satu kata) dan akibatnya NISAKA sering murung, sedih,bahkan menangis minta diganti namanya yang lebih panjang dan bagus,kemudian kedua orang tua NISAKA berunding dan sepakat menambahnama anaknya menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI, kemudian hal itutelah diberitahukan kepada anaknya dan temantemannya serta tetanggasekitar sekitar 6 (enam) bulan yang lalu dan ternyata anak Pemohontersebut menjadi senang, ceria

tidakpercaya diri karena sering diejek oleh temantemannya di Taman KanakKanakbahwa namanya pendek (hanya satu kata) dan akibatnya NISAKA sering murung,sedih, bahkan menangis minta diganti namanya yang lebih panjang dan bagus,kemudian kedua orang tua NISAKA berunding dan sepakat menambah namaanaknya menjadi NISAKA INDAH PERMATA HATI, dan setelah hal itudiberitahukan kepada anaknya dan temantemannya serta tetangga sekitar sekitar6 (enam) bulan yang lalu dan ternyata anak Pemohon tersebut menjadi senang,ceria

tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Keyla PutriAdzkia yang berumur 9 (sembilan) tahun dan Kemas Gavin Habibieyang berumu 5 (lima) tahun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri kepahiang untuk menambah nama anak Pemohon yangbernama Keyla Putri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon menambah nama untuk anak Pemohondikarenakan gelar keturunan yang berasal dari Palembang; Bahwa Keyla Putri Adzkia sehat dan anaknya ceria

tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Keyla Putri Adzkia dan Kemas Gavin Habibie;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2020/PN Kph Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri kepahiang untuk menambah nama anak Pemohon yangbernama Keyla Putri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia di AktaKelahiran anak Pemohon; Bahwa alasan Pemohon menambah nama untuk anak Pemohondikarenakan gelar keturunan yang berasal dari Palembang; Bahwa Keyla Putri Adzkia sehat dan anaknya ceria

serta santun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon hendakmenambah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran yang bernama KeylaPutri Adzkia menjadi Nyimas Keyla Putri Adzkia; Bahwa anak Pemohon yang bernama Keyla Putri Adzkia sehat,ceria dan santun; Bahwa penambahan nama anak Pemohon dikarenakan

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)
Terbanding/Tergugat : Cq. WALIKOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PENGELOLA PASAR KOTA JAMBI
Terbanding/Tergugat : DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KOTA JAMBI

Karya Bungo Pantai Ceria Grup (KBPC ),yang beramat ,: Jalan MadrasahNo. 16 IKPN Bintaro Jakarta Selatan, sebagaimana dimaksud dalam aktaPendirian No. 07 tanggal 6 Mei 1992 yang dibuat oleh L. Siregar, SH.Notaris Jakarta serta Akta Perubahan No. 04 Tanggal 30 Desember 1999yang dibuat oleh Nomadyawati, SH Notaris Jakarta, sehingga berhak dansah untuk memwakili PT.

Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC )Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUWANDI,SH.MH,MUKCTAR, AS, SH yang tergabung dalam kantor AdvokatSUWANDI,SH.MH & Rekan yang beralamat di Komplek Permata BungoElok Blok J No. 13 Kel.Manggis Kec.

Karya Bunga Pantai Ceria Grup( sebagai Pihak Kedua/ dalam hal ini selaku.

Karya BungaPantai Ceria Grup nomor. 076/KBPCG/X/2008 tanggal 12 Agustus2008 , telah di cocokan dengan aslinya selanjutnya diberitanda ( P14 );15. Foto copy prihal penyesuain harga dari PT. Karya BungaPantai Ceria Grup nomor. 182/KBPCG/VI/2011 tanggal 13 Juni 2011, telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P15 );16. foto copy prihal penyesuain harga dari PT.

Karya BungaPantai Ceria Grup nomor. 184/KBPCG/XI/2011 tanggal 24 Nopember2011 , telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberitanda ( P16 );17.

Barang Bukti oleh Penyidik sebanyak 2 (dua) karung untuk kepentingan persidangan;

Prima jenis mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34T-S44906;

Berita Acara Penyisihan Barang Bukti oleh Penyidik sebanyak 2(dua) karung untuk kepentingan persidangan;4. 1 (satu) unit mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe coltdiesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906 tanpa nomor polisiwarna kuning kombinasi hijau dengan bagian depan bertuliskanPIONEER MUD@ Pejuang Lumpur Comonity dan kaca depan sebelahkanan bertuliskan angka 24;5. 1 (Satu) lembar dokumen asli surat pernyataan No: 045/LegEks/CP/I/2021 dari PT Ceria

Prima jenis mobil dump truk (DT) merkmitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bek6. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen faktur pembelian kendaraanbermotor dari PT Karma Yudha Tiga Berlian Bermotor, nomor faktur:005022/0518/01 tanggal 01 Juni 2021 atas nama PT Ceria Prima jenismobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/Tdengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305

sebanyak 2 (dua)karung untuk kepentingan persidangan;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Bek 1 (Satu) unit mobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt dieselFE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305nomor mesin: 4D34TS44906 tanpa nomor polisi warna kuning kombinasihijau dengan bagian depan bertuliskan PIONEER MUD@ Pejuang LumpurComonity dan kaca depan sebelah kanan bertuliskan angka 24; 1 (satu) lembar dokumen asli surat pernyataan No: 045/LegEks/CP/I/2021 dari PT Ceria

Prima jenis mobil dump truk (DT) merkmitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/T dengan nomor rangka:MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906; 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen faktur pembelian kendaraan bermotordari PT Karma Yudha Tiga Berlian Bermotor, nomor faktur:005022/0518/01 tanggal 01 Juni 2021 atas nama PT Ceria Prima jenismobil dump truk (DT) merk mitsubishi tipe colt diesel FE74HDV (4x2) M/Tdengan nomor rangka: MHMFE74P5JK187305 nomor mesin: 4D34TS44906, yang telah dilegalisir; 1 (

tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat masalah Tempat tinggal akibatnya sejak Oktober 2020Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang + 9 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi sebagai layaknya suami istri yang baik dan keluarga sudahberusaha menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa anak yang bernama Xxx selama ini ikut Penggugat, dalamkeadaan sehat dan ceria

ceria, sehat, dan bahagia sebagaimana anakanak yang pada umumnya hidup di Pati; Bahwa Penggugat adalah berakhlak baik, selayaknya seorang ibu yangsayang kepada anaknya; Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap anak tersebut dantidak pernah datang bahkan sekarang tidak sudah tidak komunikasi lagidengan anak tersebut;Bahwa, saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2021/PA.Pt.Halaman

Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Oktober 2020 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 9 bulan lamaya; Bahwa sebab Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatakan tetapi saksi tidak mengetahui masalahnya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi sebagai layaknya Ssuami istri yang baik; Bahwa anak yang bernama Xxx selama ini ikut Penggugat, dalamkeadaan sehat dan ceria

dalam pemeliharaan Penggugat sebagaimana Pasal 105(a) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat sebagai Ibu kandungbertanggung jawab perkembengan anak sehingga patut mendapatkan hakpemeliharaan anak (Hadhonah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 serta keterangan saksisaksiPemohon, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama Xxx, umur 5tahun 8 bulan, selama ini anak tersebut ikut Penggugat dalam keadaan sehat,ceria

Kemirirejo, Kec.Magelang Tengah Kota Magelang atau pada tempat lain yangsetidak tidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Magelang , telah melakukan pencurian barangberupa 1 (satu) buah tas cangklong perempuan warna hitamberisi uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), 1 (satu) unit handphone merek Ceria, 1 (satu)buah kacamata baca dan surat surat surat yang = samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiMUSOLIFAH Binti MAHFUL atau setidak tidaknya kepunyaanorang

sedangkan Sunardi tertinggal10diwarung karena keburu ditangkap oleh pemilik warung; Bahwa karena terdakwa bingung kemudian tas tersebutterdakwa timbun didalam tanah di dekat selokanbelakang pintu) masuk bekas pasar Rejowinangun kemudianterdakwa dan Ambon sembunyi, kemudian selang satu haritas yang terdakwa timbun di ambil sendirian olehterdakwa kemudian dibawa ke Bandongan di tempat Ambonuntuk membagi uang; Bahwa tas tersebut berisi uang Rp.500.000, ( limaratus ribu Rupiah), satu unit Hand Phone merk Ceria

Kemudian tastersebut terdakwa timbun didalam tanah di dekat selokanbelakang pintu) masuk bekas pasar Rejowinangun kemudianterdakwa dan Ambon sembunyi, kemudian selang satu hari tasyang terdakwa timbun diambil sendirian oleh terdakwakemudian dibawa ke Bandongan di tempat Ambon untuk membagiuang.Tas tersebut berisi uang Rp.500.000, ( lima ratusribu) Rupiah), satu unit Hand Phone merk Ceria, satu buahkaca mata baca dan surat surat.

Yang sama sekali atau sebagian kepunyaaan orang lain3Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruh atau sebagianadalah barang tersebut seluruhnya bukan~= milik sendiriataupun sebagian dari barang tersebut masih milik oranglain sehingga tidak mempunyai hak secara penuh atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksiMusolifah, terdakwa telah mengambil tas milik saksiMusolifah yang berisi uang Rp.500.000, ( lima ratus ribuRupiah), satu) unit Hand Phone merk Ceria, satu buah kacamata

Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud akan memiliki barangsecara melawan hukum adalah maksud memiliki barangtersebut dilakukan dengan cara yang bertentangan denganpemiliknya (melawan hukum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksiMusolifah, terdakwa mengambil tas yang i berisi uangRp.500.000, ( lima ratus ribu Rupiah), satu unit HandPhone merk Ceria, satu buah kaca mata baca dan surat suratmilik saksi Musolifah tersebut tanpa ijin dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Robert Krisna alias Robert Khrisna bin Simpey ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ceria Heryani binti Hermanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas

PUTUSANNomor : 15/PDT.G.S/2019/PN SRL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Yang berkedudukan di Komplek Pertokoan Ceria AbadiBlok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan PasarSarolangun, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun;Pemberi Kuasa Nama: Darwan Suryadi, SP Selaku

Nama Agung Aribowo, SE, Jabatan Manager Marketing PT.BPR Jambi CitraSahabat, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, JalanLintas Sumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone 085366428500;2.

Nama Yuzammi Fuad, Spdi, Jabatan Legal Officer PT.BPR Jambi CitraSahabata, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, JalanLintas Sumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone 085266704142;LAWANSOPIYAN, Jenis Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Lubuk Sepuh,Rt.10, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,Pekerjaan Swasta, disebut sebagaiweseeeeeeePiNak Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Agung Ariwibowo, S.E., Jabatan ManagerMarketing PT.BPR Jambi Citra Sahabat, Alamat kantor Komplek Pertokoan Ceria AbadiBlok.C3, Jalan Lintas Sumatera, Kelurahan Pasar Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone 085221199914, dan 2.Yuzammi Fuad, S.Pd.!, Jabatan Legal Officer PT. BPR Jambi Citra Sahabata, AlamatBAP Nomor 15/PDT.GS2019/PN Srl.

Halaman 4kantor Komplek Pertokoan Ceria Abadi Blok.C3, Jalan Lintas Sumatera, KelurahanPasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Nomor Handpone085266704142: yang memperoleh Surat Kuasa Khusus dari Darwan Suryadi, SPSelaku Direktur Utama PT.BPR Jambi Citra Sahabat berdasarkan Anggaran DasarPerseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Jambi Citra Sahabat Yang Termaktubdalam Akta Nomor.01, Tanggal 01 Juli 2011 Yang dibuat dinadapan Notaris AchmadZainudin, SH, MHkn, Karenanya untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPRI CERIA Bin ZAENUDIN) terhadap Penggugat (RINI SETIANI Binti ADE RAHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

cell milik saksi Abdurrahman di Dusun Setongak DesaSletreng Kec Kapongan Kab Situbondo pada tanggal 21 Juli 2014 atas dasar informasitersebut saksi Sudpendi bersama saksi Johan Arista dan rekanrekannya melakukanpengecekkan atas informasi tersebut dengan mendatangi counter ceria cell sekitar jam22.00 wib kemudian saksi Sudpendi bersama saksi Johan Arista dan rekanrekannyamendapati Terdakwa bersama saksi Moh yasin, saksi Abdurrahman dan saksi FahmiAbdul Latif sedang duduk melingkar dan Terdakwa tanpa

Yasin sembunyikan dalam sebuah bantalberwarna hijau dan menyuruh untuk mengeluarkan barang tersebut namun Moh.Yasin sempat menyangkal dan menolak perintah untuk mengeluarkan barangtersebut dari dalam bantal dan karena kemudian saksi Johan Arista mengangkatbantal hijau tersebut dan membaliknya dan kemudian jatuh 4 paket sabusabu kelantai;Bahwa Terdakwa adalah anggota Polres Situbondo, Fahmi Abdul Latif adalahAnggota Polres Pacitan sendangkan Abdurrahman adalah pemilik dari counterhandphone Ceria;Bahwa

Yasin Bin Abu Hari datang bersama saksi FahmiAbdul Latif;Bahwa Terdakwa dan saksi Imron berbincangbincang sedangkansaksi berkenalan dan berbicara dengan saksi Fahmi Abdul Latif BinAbdul Latif dan selanjutnya Terdakwa meminta untuk masuk ke dalamcounter Ceria Cell milik saksi dan tidak lama kemudian saksimenyusul ikut masuk ke dalam counter bersama Fahmi Abdul Latif;Bahwa setelah saksi masuk ke dalam counter lalu Terdakwa menyuruhsaksi untuk menutup pintu counter lalu saksi menutup dan menguncipintu

YASIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 22.00 WIB di dalamcounter Ceria Cell Dusun Setonggak Desa Sletreng Kec Kapongan KabSitubondo, saksi telah ditangkap oleh Petugas Polres Situbondo karena akanpesta narkoba bersama Terdakwa, saksi Abdul Rahman dan saksi Fahmi AbdulLatif;Bahwa sebelumnya saksi dan Fahmi Abdul Latif di telpon oleh Terdakwadisuruh datang ke lokasi jam 19.00 WIB karena Fahmi mau pulang ke Pacitantetapi

kepada Anak RISKI dan mengatakan GADAI HPNI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dan Anak RISKI jawab IYAselanjutnya Hand Phone tersebut Anak RISKI bawa bersama Saksi RIKI danHand Phone tersebut Anak gadaikan senilai Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) selanjutnya Anak menghubungi Saksi ANDREAS ROBI melaluiMessanger dengan mengatakan MASIH ADA KAH BANG dan dibalasoleh saksi ANDREAS ROBI MASIH, setelah itu Anak balas YANG 100ADA KAH BANG dan dibalas ADA kemudian Anak RISKI dan SaksiRIKI WIANTO pergi ke Penginapan Ceria

kepada Anak RISKI danmengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dan AnakRISKI jawab IYA selanjutnya Hand Phone tersebut Anak RISKI bawabersama Saksi RIKI dan Hand Phone tersebut Anak gadaikan senilaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Anak menghubungi SaksiANDREAS ROBI melalui Messanger dengan mengatakan MASIH ADAKAH BANG dan dibalas oleh saksi ANDREAS ROBI MASIH, setelah ituAnak balas YANG 100 ADA KAH BANG dan dibalas ADA kemudianAnak RISKI dan Saksi RIKI WIANTO pergi ke Penginapan Ceria

Saksi melintas di Km. 2 dan dipanggil oleh Sdra UGAP,selanjutnya Saksi, Sdra UGAP dan Anak RISKI berboncengan ke KostSdri NINI di Plasma 1 Ngabang, setelah menunggu beberapa saat, SdraUGAP menyerahkan Hand Phone milik Sdri NINI kepada Anak RISKIdan mengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dandijawab oleh Anak RISKI jawab /YA selanjutnya Hand Phone tersebutAnak RISKI bawa bersama Saksi, dan Hand Phone tersebut digadaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Saksi dan Anak RISKIpergi ke Ceria

Ngabang Kab.Landak yang mana sebelumnya Anak ada menghubungi Saksi ROBI viaMessanger saat itu Anak Chat MASIH ADA KAH BANG dan dibalasMASIH Anak balas YANG 100 ADA KAH BANG dan dibalas ADAkemudian Anak dan Saksi RIKI WIANTO pergi ke Ceria 1 untuk membeliShabu tersebut; Bahwa Shabu tersebut rencananya akan Anak konsumsi bersama SaksiRIKI dan Sdra UGAP; Bahwa yang menyuruh Anak untuk membeli Shabu adalah Sdra UGAP,yang mana Sdra UGAP memberikan Hand Phone untuk digadaikan danuang hasil gadai disuruh

,setelah menunggu beberapa saat, Sdra UGAP menyerahkan Hand Phonemilik Sdri NINI kepada Anak dan mengatakan GADAI HP NI 500,LANGSUNG BELI BAHAN dan Anak jawab IYA selanjutnya HandPhone tersebut Anak bawa bersama Saksi RIKI, dan Hand Phone tersebutAnak gadai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Anakmenghubungi Saksi ROBI via Messanger saat itu Anak mengatakanMASIH ADA KAH BANG dan dibalas MASIH Anak balas YANG 100ADA KAH BANG dan dibalas ADA kemudian Anak dan Saksi RIKIWIANTO pergi ke Ceria

setelah itu TerdakwaRIKI WIANTO bersama saudara UGAP dan Anak RISKI berboncengan ke Kostsaudari NINI di Plasma 1 Ngabang, setelahn menunggu beberapa saat SdraUGAP menyerahkan Hand Phone milik Sdri NINI kepada Anak RISKI danmengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dan dijawaboleh Anak RISKI jawab IYA selanjutnya Hand Phone tersebut Anak RISKIbawa bersama Terdakwa RIKI WIANTO dan Hand Phone tersebut digadaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa RIKI WIANTO danAnak RISKI pergi ke Ceria

setelah itu TerdakwaRIKI WIANTO bersama saudara UGAP dan Anak RISKI berboncengan ke Kostsaudari NINI di Plasma 1 Ngabang, setelan menunggu beberapa saat SdraUGAP menyerahkan Hand Phone milik Sdri NINI kepada Anak RISKI danmengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNG BELI BAHAN dan dijawaboleh Anak RISKI jawab IYA selanjutnya Hand Phone tersebut Anak RISKIbawa bersama Terdakwa RIKI WIANTO dan Hand Phone tersebut digadaiRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa RIKI WIANTO danAnak RISKI pergi ke Ceria

Narkotika jenis Shabu yang mana Shabu tersebutsebelumnya di pegang oleh Anak RISKI dengan menggunakan tangan sebelahkanan dan Shabu tersebut jatuh di lantai semen dan tidak ditemukan apapundibadan Terdakwa; Bahwa 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi kristal Narkotika jenisShabu adalah milik Sdra UGAP karena ugap yang menyuruh Terdakwa danAnak RISKI membeli Shabu tersebut; Bahwa cara memperoleh Shabu yaitu dengan membeli seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh puluh ribu rupiah) di Penginapan Ceria

melintasdi Km. 2 dan dipanggil oleh Sdra UGAP, selanjutnya Terdakwa, Sdra UGAPdan Anak RISKI berboncengan ke Kost Sdri NINI di Plasma 1 Ngabang, setelahmenunggu beberapa saat, Sdra UGAP menyerahkan Hand Phone milik SdriNINI kepada Anak RISKI dan mengatakan GADAI HP NI 500, LANGSUNGBELI BAHAN dan dijawab oleh Anak RISKI jawab IYA selanjutnya HandPhone tersebut Anak RISKI bawa bersama Terdakwa, dan Hand Phonetersebut digadai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa danAnak RISKI pergi ke Ceria