1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa, yaitu:
   • Chatarina Novita Anggraeni Mulyasanti, lahir di Jember tanggal 07-11-2006 ;
   • Albertus Prasetyo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 06-11-2008 ;
   • Antonius Prabowo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012
   • Agustinus Pramono Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012 ;

khusus untuk keperluan

Atas nama Chatarina Maria Juanita sebanyak11. lembar saham senilai Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah);2.3. Atas nama Felicia Femia sebanyak 11 lembarsaham senilai Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) ;2.4. Atas nama Estrelitta Soelaiman sebanyak 11lembar saham senilai Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah);2.5. Atas nama Emil Rizal Soelaiman sebanyak 11lembar saham senilai Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);2.6.

Chatarina MariaJuanita dan Ibrahim Soelaiman sisacicilan sebesar S$ 543.936,72 ;6. Bahwa, terhadap sebagian harta bersama Penggugatbeserta almarhumah Hj.

Chatarina M.Juanita cs. Yang menyetujui tanah/rumah HGBNo. 102/Cipayung di Cibogo, Cisarua, BogorDIHIBAHKAN kepada Hj Esterlita S. (PenggugatRekonpensi) , telah dicocokan dans sesuaiaslinya, telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (PR3);4. Fotokopi Akta Hibah No. 3525/2002 tanggal 7Nopember 2002, telah dicocokan dan sesuaiaslinya, telah bermeterai cukup, lalu diberitanda (PR4);5.

Chatarina Maria Juanita.. Jl. Pejaten Barat IV No.1A, Jakarta Selatan, adalahmilik Hj, Chatarina Maria Juanita,. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No. 14, Kav.2, JakartaSelatan, adalah milik Hj. Felicia Femia.. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No.14, Kav.5, JakartaSelatan, adalah milik H. Felicia Femia.. Villa Balcony, Jl. Jeruk Purut No.14, Kav.4, JakartaSelatan, adalah milik H. Emil Rizal Soelaiman.. Jl. Pejaten Barat IV No.1B, Jakarta Selatan, adalahmilik H. Emil Rizal Soelaiman.. Jl.

Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah #Hj.Elizabeth, dari pernikahan Penggugat dengan Hj.Elizabeth mempunyai anak 6 (enam) orang, 4 (empat)Orang perempuan yaitu Chatarina, Felicia, Estrelitadan Amelia, serta 2 (dua) orang anak laki laki yaituEmil dan Yanuar, seluruhnya masih hidup.

CHATARINA ANGGIA IKA HARIWATI DIAH KUSUMA WARDHANI, SH., M.Hum.- MASUD SUSANTO- BUDI DJAUHARI- AHMAD MARUF- EDY GANDI RIYANTO- RONI SUSANTO- LISTIANAH- MOKHAMAD SUGENG PURWANTO- YUDONO RAHERDY- AHMAD FUADUDDIN

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 4325/2002 atasnama Yance Ranga/Tergugat VIII, Sertifikat Hak Milik Nomor 4327/2000atas nama Janti Esla Erika Sine/Tergugat II, Sertifikat Hak Milik Nomor4328/2002 atas nama Trusye Sine Eoh/Tergugat VI, Sertifikat Hak MilikNomor 4329/2002 atas nama Ledy Chatarina Oviana Mata Sine/Tergugat VII, Sertifikat Hak Milik Nomor 4330/2002 atas nama NelsonSine, S.Sos.

copy tersebut salingberkesesuai dengan surat aslinya dan pula telah diberi materai yang cukupkecuali P.11 dan P.13 yang merupakan aslinya, sehingga memenuhi syaratsebagai alat bukti yang sah untuk diajukan ke persidangan; Perkara Perdata Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.Wno halaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi CHATARINA

CHATARINA TALITA PUTRI APRILIANI, lahir 21 April 2007;Kedua anak tersebut ikut Penggugat; ~~~~7777775.Bahwa sejak pertengahan tahun 2005 (setelah Tergugat keluardari penjara) ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan setelah Tergugat keluar dari penjara,Tergugat tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat maupun kerumah orang tua Tergugat, justru Tergugat tinggal Gang SadarBaturaden dan apabila Tergugat datang ke rumah orang

CHATARINA RETNO UTAMI, Perempuan, tempat lahir di Kota Bumi tanggal20 Maret 1972, Agama Katholik, warga Negara Indonesia,beralamat di Kav. DKI Blok D 16 NO.1819, Rt/Rw 006/009,Duren Sawit;6. SUSI WIDOWATI, S.PD., Perempuan, tempat lahir di Kota Bumi tanggal 26September 1963, Agama Katholik, warga Negara Indonesia, Halaman 1 dari 31 hal. Putusan Nomor 56/Pdt./2019/PT TJK.beralamat di JI. Siliwangi No. 27, Rt/Rw 004/001, Mulya Asri,Tulang Bawang Tengah;7.

., CHATARINA MUNDI B.SWARSI, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.011 / 2013 tertanggal 13 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut SebaGal jxs=s=seeeneeeeee eee eeeeereee reerTURUT TERBANDING il semula TURUTTERGUGAT I; 4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Jakarta V, yang beralamat di JI. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1.

CHATARINA NANIK MEIYANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Tetangga Pemohon ;w Bahwa Saksi menjadi Saksi perkara ini karena adanya permohonanperubahan atau perbaikan nama Orangtua Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama Orang TuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDati Il Malang No. 397/1991 tertanggal 12 November 1991 atas namaDANIEL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa, yaitu :
   • Chatarina Novita Anggraeni Mulyasanti, lahir di Jember tanggal 07-11-2006 ;
   • Albertus Prasetyo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 06-11-2008 ;
   • Antonius Prabowo Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012
   • Agustinus Pramono Mulyosandi, lahir di Jember tanggal 03-07-2012 ;

khusus untuk keperluan menjual

para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding' telahmengajukan permohonan ~ peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No.2095 K/Pdt/2004 tanggal 31Oktober 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi/Penggugat/Terbanding turut TermohonPeninjauan Kembali/Tergugat I/turut Terbanding denganposita perkara sebagai berikutBahwa ayah Penggugat, Hendrik Walewangko bersamadengan Anna Chatarina

Notaris di Sukoharjo, bermeterai cukup, diberi tandasee eee ee eee eee ee ae eee eee eee eee ee eee ee ee eee eee eee eee T.I1a;Foto copy Surat perjanjian perubahan Terhadap Perjanjian Kredit ( PPPK ) No.0000152/PPPK/02717/1400/0612 tanggal 14 Juni 2012, Legalisasi No.2340/L/VI/2012 tanggal 14 Juni 2012 oleh Chatarina Gatri Umbaningrum,S.H Notaris di Klaten, bermeterai cukup, diberi tandaeee ee eee eee eee eee eee eee T.ILb;Foto copy Surat perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit ( PPPK )

No.0000001/PPPK/02717/01S0/0413 tanggal 3 April 2013, Legalisasi No.2854/L/IV/2013 tanggal 3 April 2013 oleh Chatarina Gatri Umbaningrum,S.H, Notaris di Klaten, bermeterai cukup, diberi tandaweenie eee ee eee ee ee en ae eee eee ene eee ae eee eae ee eee eee eee eee T.I1;Foto copy Surat perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit ( PPPK ) No.0000110/PPPK/02717/0700/0114 tanggal 17 Januari 2014, Legalisasi No.3398/L/I /2014 tanggal. 17 Januari 2014 oleh Chatarina Gatri Umbaningrum,S.H, Notaris

senilai Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)pada PT Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera berkedudukan diKecamatan Ceper Kabupaten Klaten; Kemudian di Roya berdasarkan Surat Roya Nomor 131/KS/III/2012tanggal 08032012 dari PT Bank Perkreditan Rakyat KlatenHalaman 21 dari 30, Putusan Nomor 457/Pdt/2017/PT SMGSejahtera, berkedudukan di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,Hak Tanggungan Nomor 767/2011 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 1746/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Chatarina

runtemurun S.129A.247;Halaman 22 dari 30, Putusan Nomor 457/Pdt/2017/PT SMG Kemudian beralih nama menjadi atas nama Sri Mulyani Nyonya, dkk(7 orang), Pewarisan berdasarkan Surat Keterangan Warisan yangdibuat oleh para ahli waris nomor 590/04/2011 tanggal 23032011disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Mlese diketahui olehCamat Ceper; Kemudian beralin nama menjadi atas nama Bambang Setiawan,Sarjana Hukum berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor190/CPR/V/2011 tanggal 30052011 yang dibuat oleh Chatarina

Bambang Setiawan, berasal dari Pemecahan Hak Milik Nomor01315 Desa Mlese, Kecamatan Ceper; Kemudian menjadi atas nama Bambang Setiawan, Sarjana Hukumberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 319/CPR/VII/2001tanggal 09082011 yang dibuat oleh Chatarina Gatri Umbaningrum,SH selaku PPAT; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor Nomor 2324/2012Peringkat Pertama APHT PPAT Sri Mulyani Rahayuningsih, SHNomor 57/KU/04/2012 tanggal 10052012 senilai Rp 136.000.000,00(seratus tiga puluh enam juta rupiah) bersama

PerjanjianKredit nomor 052/PERUBPKKUK/SKTN/XII/13 tanggal 27 desember 2013 ;Menyatakan berdasarkan hukum Penggugat telah cidera janji / wanprestasiPerjanjian Kredit Nomor 018/PKKUK/SKTN/2013 juncto Perubahan KesatuPerjanjian Kredit Nomor 052/PERUBPKKUK /SKTM/XII/13 tanggal 27Desember 2013 ; n nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnr ne nnn cnn nnn nen nnn nnnMenyatakan sah demi hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHAT)No. 465 / 2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat di hadapan / oleh notaris/ PPAT Chatarina

Bahwa objek sengketa merupakan agunan atas hutang Penggugat selakudebitur yang berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 018/PKKUK/SKTN/IV/2013 dan atau dengan perubahan / pembaharuanya, sertatelah dilakukan dengan pengikatan sesuai dengan Sertifikat HakTanggungan nomor : 5441 / 2013 tanggal 20 Oktober 2013, AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 465 / 2013 tanggal 26 Juli 2013,telah dibuat dan ditandatangani kedua pihak dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Chatarina Gatri Uroaningrum, S.H,. sesuia dengan

terletak diDesa Ngawonggo Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, yang mana terhadapnya telah dibebani Hak Tanggungan peringkat IHalaman 7 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/20 14/PN.K1n(pertama) sebesar Rp. 312.500.000,0 (tigas ratus dua belas juta lima ratusribu rupiah) sebagaimana sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2393/2012tertanggal 29 Mei 2012 dibuat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 258/CPR/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan Chatarina

Bank Danamon Indonesia Tbk berkedudukan di Jakarta sesuai dengan HakTanggungan Nomor : 2393/2012 peringkat pertama berdasarkan APHT Nomor :258/CPR/VU/2012 tanggal 11 Mei 2012 yang dibuat oleh Chatarina GatriUmbaningrum, SH selaku PPAT , senilai Rp. 312.500.000,Bahwa tergugat II dalam hal ini sifatnya hanya melaksanakan pencatatanadministrasi dan tidak berhak menguji kebenaran materiil atas Akta PeralihanHak dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan tersebut, sehingga gugatanPenggugat tidak dapat kami terima

Klaten, sebagaimana sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 2393/2012 tertanggal 29 Mei 2012 dibuat berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 258/CPR/V/2012 tertanggal 11 Mei 2012yang dibuat oleh dan dihadapan Chatarina Gatri Umbaningrum, SH selaku PPAT diKabupaten Klaten;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, karena penggugattidak dapat membayar angsuran kredit kepada tergugat I, selanjutnya tergugat I telahmegajukan permohonan kepada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Sasiadi bin Muhadi, SH) terhadap Penggugat (Chatarina Kristiyani binti Sudarmo);
4. Menetapkan anak yang bernama 3.1. Kayorra Sierra Cinta binti Heru Sasiadi, lahir di Magelang

Saksi: CHATARINA TITIK SETYARINI ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiteman kerja Tergugat ;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diCilacap secara agama Katholik;Bahwa, Penggugat adalah bujang sedangkan Tergugat adalah janda;Bahwa, suami Tergugat yang sebelumnya meninggal dunia padatahun 1996;Bahwa, yang Saksi tahu berdasarkan cerita Tergugat

Penggugatdan Tergugat menikah di Cilacap tanpa dihadiri pihak keluarga, khususnya darikeluarga Penggugat dan akibat dari perkawinan yang tetap dilangsungkan olehPenggugat dan Tergugat, hubungan Penggugat dengan orangtua dan keluargaPenggugat menjadi retak dan tidak harmonis, keluarga Penggugat tidak maumenerima Tergugat sebagai menantu dalam keluarga Penggugat;Halaman 26 dari 33 Putusan No.62/Padt.G/2016/PN.SItMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tergugat yaitu SaksiMURNIATI dan Saksi CHATARINA

Penggugat ketika menikah dengan Terguga,t status Penggugat masihbujang sedangkan Tergugat adalah janda dengan 3 (tiga) anak dan hubunganPenggugat dan Tergugat adalah keponakan dengan tantenya, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak direstui keluarga Penggugat karenaPenggugat adalah keponakan dari Tergugat (suami pertama Tergugat adalahadik kandung dari ibu kandung Penggugat), Penggugat juga tidak pernahberkomunikasi dengan anak pertama dan anak kedua dari Tergugat danmenurut keterangan Saksi CHATARINA

Hariyani Chatarina binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

3.3. Hariyanti Olivia binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

3.4. Debbie Rizka Amalia binti Ibrahim (sebagai anak perempuan kandung pewaris);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,-. (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Muh Yunus, SE, MSI(Tergugat II) dihadapan Notaris/PPAT Chatarina Christanti Puspitarini, SH(Tergugat III) dengan Akta Jual Beli Nomor 010/2011 pada tanggal 04Mei 2011;Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh, Penggugat mendatanganidan mempertanyakan kebenaran berita tersebut kepada AlmarhumKamaruddin atau suami Tergugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat merasa tidak pernah datang ke Kantor Notaris/PPAT ChatariniChristanti Puspitarini SH (Tergugat III) untuk menandatangani penjualantanah sengketa

dan sengaja memutar balik faktafaktahukum dalam persidangan yang terhormat ini, padahal kenyataannyaPenggugat telah mengalihkan/ menjual kepada Tergugat Il,berdasarkan akta jual beli No. 010 2011 tertanggal 4 Mei 2011 yangHal. 16 dari Hal.85 Putusan No.101/PDT/2019/PT MKSdibuat dihadapan notaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah) yaituChatarina Christanti Puspitarani, SH (Tergugat III) ;Adapun dalil Penggugat mengatakan bahwa tidak pernah datang dikantor notaris ( penjabat pembuat akta tanah) : Chatarina

halaman 5 poin 8, hanyalahmengada ngada dan tidak berdasar hukum disebabkan karena padasaat penandatanganan jual beli No. 10/2011 tertanggal 4 Mei 2011dihadapan notaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah)Hal. 17 dari Hal.85 Putusan No.101/PDT/2019/PT MKS10.terlebin dahulu dibacakan isi akta tersebut kepada Penggugat danTergugat Il,sebelum penandatanganan akta jual bell ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 5 poin 9 adalah tidakbenar, tidak mungkin notaris/PPAT (penjabat pembuat akta tanah)yaitu Chatarina

tidak dapat diterima ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 12 adalah tidak benar danmerupakan suatu fitnah semata mata, justru Penggugatlah yangmelakukan perbuatan yang melawan hokum dengan sengajamemutar balikkan faktafakta hukum dalam persidangan yangterhormat int ;Bahwa Tergugat II, mempertegas fakta perolehan sertifikat hak milikNo. 22415 sudah melalui prosedur hukum, disebabkan karena jualbeli antara Penggugat dan Tergugat II dilakukan dihadapannotaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah) : Chatarina

adalah sah secara hukum, maka oleh karenaitu pembeli yang beritikad baik harus dilindungi Secara hukum ;Sehubungan hal tersebut di atas Tergugat Il mengutip putusanMahkamah Agung RI tertanggal 29 Mei 1942 No. 1320 K/SIP/1960 :pembeli yang beritikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum.Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 6 point 13 yangmengatakan : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar(Tergugat IV) kurang cermat dalam memeriksa peralihan yangdiajukan Tergugat III / notaris PPAT : Chatarina

CHATARINA DJAWA, bertempat tinggal di Pasar TeloNomor 397 RT 07, RW 05, Kelurahan Cadang, KecamatanMagelang Tengah, Kodya Magelang, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaTheodorus Delius, S.H., Advokat, beralamat di JalanLatsitarda, Kelurahan Pohon Bao, Larantuka, KabupatenFlores Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Oktober 2018;Para Termohon Kasasi;Dan1. BUPATI FLORES TIMUR Cq.