Ditemukan 781 data
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karyanto bin Djuari) terhadap Penggugat (Mariyati binti Kemis);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 13
DJUARI, beralamat di Komplek Taman Surya Ill Blok 16 Kav. No.4,Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya C. SUHANDI, SH.,MH., dkk,Para Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat / Pengacara C. SUHANDI,SH.,MH & PARTNERS, beralamat di Komplek Perkantoran Mega GlodokKemayoran (MKG) Blok D Nomor 5, Jl. Angkasa Kav.
16 — 6
Kpn.12persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SULISDIYATI,S.H.; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa;Hakim Ketua,HANDRY ARGATAMA ELLIONS.H.,S.Fil.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TENNY ERMA SURYATHI, S.H.MH.; ARIEF KARYADI, S.H.MHum.
;Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 499/Pid.B/2015/PN. Kpn.
10 — 2
mempelai pria yangsaat ini belum sampai berumur 19 tahun akan membawa manfaatdan terhindar dari mudlorot ; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis memandang perluuntuk mengutip Qaidah Fiqhiyah yang artinya Menolakkerusakan didahulukan daripada mendapatkan Maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dananak Pemohon ( ANAK KANDUNG PEMOHON ) dapat diberikandispensasi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaRiyana binti Djuari
12 — 0
DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 1
DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LANDJARDJUARI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Haki m,LANDJAR DJUARI, SH. Y.ERSTANT INDIOLEL HPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.
9 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,Putusan Cerai Talak, nomor: 0945/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 5 dari64, HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0945/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6 dari6
21 — 5
Saksi DJUARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Liliana yangmenikah di Surabaya pada tahun 2000 ; Bahwa saksi sejak kenal Pemohon dengan nama Sugiman namun sekarang dikenaldengan nama Lie Sugiman ;e Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Sugiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKalahirannya tersebut dengan nama Lie Sugiman ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuksingkatnya
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roniyanto bin Djuari) terhadap Penggugat (Ika Mariyana binti H. Moch. Chari)s;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 4
., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Landjar Djuari,SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,T.t.d. T.t.d.LANDJAR DJUARLSH. R. HERU WIBOWO SUKATEN,SH.
26 — 16
Putusan mana pada haritersebut di atas diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Drs. NUR ALI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Kepanjen dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH,. RIY ON O, SH.MH,.R.HERU WIBOWO SUKATEN,SH.MH,.Panitera Pengganti,LANDJAR DJUARI, SH.
14 — 11
.; dan Arief Karyadi, S.H.MHum; masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2016/PN.Kpn.Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu Landjar Djuari, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Juni Ratnasari, S.H.
;Panitera Pengganti,Landjar Djuari,S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2016/PN.Kpn.TUNTUTAN1. Menyatakan terdakwa YANTO Bin ABBAS bersalah melakukan tindakpidana "pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Bin ABBAS dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
17 — 11
AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu LANDJAR DJUARI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh INDRASWARAHADI P, S.H, sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa ;Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim,Safruddin, S.H.; Haris Budiarso, S.H.MHum;Nuny Defiary, S.H;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 531//Pid.B/2016/PN KpnHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 531//Pid.B/2016/PN Kpn
13 — 0
MUHAMMAD DJUARI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,Putusan Cerai Talak, nomor: 0947/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 5 dari64, HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0947/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 6 dari6
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Widianto bin Djuari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Kurmaidah binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00
10 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Suyanto bin Suep) terhadap Penggugat (Avilia Eka Wulandhari binti Djuari);
4. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMARLAN bin SAPARI) terhadap Penggugat (ARMINAH binti DJUARI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
28 — 11
., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LANDJAR DJUARI, SH., PaniteraHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Pengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo, serta dihadiri oleh HARRYFAUZAN, SH.
G.N.A ARYANTA E.W, SH.SURTIYONO, SH., MH.PANITERA PENGGANTILANDJAR DJUARI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari RABU tanggal 13 Juli 2016, olehkami HARIS BUDIARSO, SH.M.Hum selaku Ketua Majelis Hakim, NUNYDEFIARY, SH.
Haris Budiarso, SH.M.Hum Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Tenny Erma Suryathi,SH.MH.Panitera penggantiLandjar Djuari, SH.Halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 786/Pid.B/2016/PN.Kpn.Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM Bin MARDI DALBO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan berencana;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa BADRUS SALAM Bin MARDI DALBO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana
25 — 13
.; masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga putusan tersebutHalaman 26 dari 27Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu LANDJAR DJUARI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehFANITA KURNIATI, S.H.; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjendan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, S.H.MHum.; HANDRY ARGATAMA ELLION
,SH.S.Fil.MH;TENNY ERMA SURYATHI,SH.MHPanitera Pengganti,LANDJAR DJUARI,SH.Halaman 27 dari 27Putusan Nomor 798/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Catatan:Dicatat disini pada hari ini Senin, tanggal 7 Maret 2015 Putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umummenerima putusan yang dijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,LANDJAR DJUARI, SH Pada hari Senin, tanggal 7 Maret 2015 Petikan putusan ini diberikankepada terdakwa, jaksa Penuntut Umum, Lembaga Pemasyarakatan Klas Malang dan
Kepolisian Resort Malang/Kasat Reskrim selaku Penyidik ;Panitera pengganti,LANDJAR DJUARI, SH Tembusan kepada :1.