PUTUSANNomor 1035/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdi Kurniawan bin Kuswandi;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Januari 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Giri Jaya RT 002 Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling

tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa ABDI KURNIAWAN Bin KUSWANDI pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Cempakan Lklll Kel Sumber Agung Kec Kemiling

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa shabuPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 17.45 Wibterdakwa datang saksi HERI IRAWAN Als WAWAN Bin SAFTO (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) sedang mengobrolsantai dirumah saksi HERI IRAWAN Als WAWAN di Jalan Cempaka Lk IIIKel Sumber Agung Kec Kemiling

Saksi Septa Duipa bin Bahder,SA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian; Bahwa saksi bersama anggota Polisi lainnya telah menangkap terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB di sebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Cempaka LK.III Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa saat kejadian selain terdakwa , saksi juga mengamankan

Saksi Aan Saputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul20.00 wib di rumah sdr Heri Irawan yang beralamatkan di Jalan CempakaLK.IIl Kelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Abdi Kurniawan dan sdrHeri lrawan;Bahwa saat ditangkap saksi, terdakwa Abdi Kurniawan dan sdr Heri Irawansedang mengkonsumsi narkotika

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di kecamatan Teluk betung Utara KotaBandar Lampung selama 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah yang di buat Penggugat di Kecamatan Kemiling kotaBandar Lampung,hingga pada Januari 2017 Penggugat dan Tergugatakhirnya berpisah. Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat danTergugat pindah di rumah orang tua Tergugat..

SAKSI1,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan Lurah dilingkungantempat tinggal Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di Jl.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;; Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kemiling;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergu gat setahu sayaawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kemiling, KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DuluHonor Dinas PU Tulang Bawang, tempat tinggal di Kec.Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Oktober

Kemiling, Kota B. Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 001/01/I/2015, tertanggal 1 Januari 2015.. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor001/01/1/2015 tanggal 01 Januari 2015, dikeluarkan olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11HalamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.TnkSaksisaksi :.

Kemiling, Kota Bandar Lampung , termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telahberusaha mendamaikan dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Batu Ketulis, Kabupaten Lampung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dahuluKaryawan Swasta / di dealer Suzuki, Dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/30/VII/2013, tertanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama 8Bulan, kemudian Penggugat diantar pulang oleh Tergugat kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Batu Ketulis, Kabupaten Lampung Barat,sampai dengan sekarang;Bahwa selama masa

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/30/VII/2013, tanggal 01 Juli 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Bandar Lampung, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Krmeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak lpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatahun 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimHalaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0049/Padt.G/2016/PA.Krsalinan putusan ini jika sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota

Kemiling Kota BandarLampung, disebut"Penggugat";melawanTERGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kec.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di kontrakan di Kemiling ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumhtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kemiling ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa setahu saksi keadaan

PUTUSANNomor : 0367/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Tanjungpura Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu Propinsi Jawa Barat selama lebih kurang 6(enam) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsampai dengan bulan September2010; 6.

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Pengguat adalah keponakan Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami0367/Pdt.G/2011/PA.Tnk10Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang ada dalam asuhanPenggugat;

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tnko Uf O@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 Nopember 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Kemiling ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri ( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 243/33/V/2007 tanggal O07 Mei 2007,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksisaksi :1.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2

Kemiling PermaiKec.

Kemiling Permai Kec. Kemiling Kota Bandar Lampung.

,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung dalam hal ini didampingidan atau diwakili Kuasa Insidentilnya Maulana bin Hasanudinberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 30 Agustus 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor 338/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 06 September2019, disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa adanya kesalah pahaman Termohon dengan ibu Pemohon, maka2.3.Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal di rumah keluargaTermohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung, selama kuranglebih 6 (enam) bulan lamanya.Bahwa sampai saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, danTermohon tinggal di rumah orang tuanya di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.3.

Bahwa pada mulanya Perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi berjalan harmonis, akan tetapi sikap Tergugat Rekonpensi mulaiberubah saat Penggugat hamil anak pertama pada tahun 2016.5.1.Bahwa pada tahun 2016 terjadi pertengkaran yang berakibat PenggugatRekonpensi memutuskan untuk tinggal di rumah keluarga Termohon diKecamatan Kemiling, Bandar Lampung5.2.Bahwa pertengkaran / perselisihan yang terjadi antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidak terlepas dari pengaruhibu

Tempat kediaman juga berfungsi sebagai tempatmenyimpan harta kekayaan, sebagai tempat menata dan mengaturalatalat rumah tangga.Halaman 6 dari 29 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tnk5.4.Bahwa akibat pertengakaran / perselisihan tersebut, Penggugatmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat dKecamatan Kemiling, Bandar Lampung.5.5. Bahwa dalam perjalanan menuju rumah orang tua Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sempat memukul Termohon..

Bahwa Pemohon sebagai suami tidak mampu untuk melindungiTermohon dari intervensi pihak lain dalam hal ini ibu Pemohon,sehingga Pemohon dan Termohon memutuskan untuk tinggal dirumah keluarga Termohon di Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung.2.3. Bahwa alasan / dalil pada angka 1 Replik Pemohon adalah tidakbenar,karena Pemohonlah yang meninggalkan kediaman / tempattinggal Pemohon dan Termohon di Kecamatan Kemiling, BandarLampung.2.4.

TnkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Talang Padang, 06 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Kecamatan Kemiling Kota Bandarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung karang, 07 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Sales PT.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, padatanggal 28 Agustus 2007, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, Nomor: 479/23/IX/2007 tertanggal 07 September 2007;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kemiling selama 1,5 bulan setelah itu ngontrak rumah didaerah yang sama polda II kemiling selama 10 tahun setelah itu pindah kerumah bersama di Kemiling Sampai dengan berpisah4.

SAKSI ;1.SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXX danTergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah Bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 September 2007; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah bersama

kediaman bersama adalah Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada komunikasi dan tidak pernah berkumpul sebagai suamistri; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang untukmenemui Penggugat dan tidak ada jaminan nafkah dari Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer pada SDN 2 Sumber Rejo Kemiling, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSATPAM di PT XXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal

SAKSI Il Binti XXXXX, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan louRumahtTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971

bukti P 2 ) maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inimenjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Halaman 6 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 Penggugat beralamat diKecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkodsyEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON bin XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon;melawanTERMOHON binti XXXXX, umur

52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS Guru SD, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 21 September 2016mengemukakan halhal

dengan perceraian orangorang yang beragama Islam, yang menikah secara agama Islam maka perkara inimerupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai dengan Pasal 49 ayat 1huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 3 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkMenimbang, bahwa sesuai dengan relaas panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Kecamatan Kemiling

;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan tersebut;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8April 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Pdg, tertanggal 8 April 2019mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama FERIZAL SYUKUR, pada tanggal 13 Februari 2005 diKecamatan Kemiling

, Bandar Lampung, Propinsi Lampung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 126/68/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang salahsatunya diberi nama RANISA ADILA AZZAHRA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Bandar Lampung, tanggal 28 Desember 2005, sesuai dengan Akta KelahiranNomor 1871LT070920150041 yang diikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bandar Lampung; Bahwa di dalam paspor

dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama FERIZAL SYUKUR, pada tanggal 13 Februari 2005 diKecamatan Kemiling

, Bandar Lampung, Propinsi Lampung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 126/68/II/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang salah satunya diberi nama RANISA ADILA AZZAHRA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bandar Lampung, tanggal 28 Desember 2005,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1871LT070920150041 yangdiikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung;

. , 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa, pada tanggal 07 Maret 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kabupaten Kota BandarLampung, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:126/21 /III/2011, tanggal 23 Oktober 2018;Q pannnn nnn neeBahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus perawan danjejaka;a rrBahwa setelah menikah, Pemohon dan

Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kemiling Bandar Lampung;Oh nn oan enna nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncnBahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama xxx, umur 7 tahun;5 nnn nnn nner n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun

Fotokop Kartu Tanda Penduduk (KTPel) atas nama Pemohon NIK1806091104880001, yang dikeluarkan oleh DispendukcapilKabupaten Tanggamus, tanggal 12 Oktober 2012, telah dibubuhimeterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :126/21/III/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kabupaten Tanggamus, tanggal 11 Maret 2011,telah dibubuhi meterai

Saksi P, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Pekon Tanjung Jati,Kecamatan Cukuh balak, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahmenurut agamanya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir dan mendengar saat Pemohon danTermohon akad nikah yang dilaksanakan bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kontrakan di Kemiling

No. 1232/Pdt.G/2018/PA.Tgm.Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, di bawah sumpah menurut agamanya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Bibi kandung Termohon; Bahwa Saksi hadir dan mendengar saat Pemohon danTermohon akad nikah yang dilaksanakan bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di kontrakan depan rumah Saksi di Jalan Beringin RayaKelurahan Kemiling, Bandarlampung

PUTUSANNomor : 0583/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal diKelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebutPenggugat

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2010 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatatoleh Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ( KutipanAkta Nikah Nomor : = 82/22/11/2010 tanggal 01Februari 2010; 2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdidasarkan suka sama suka Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; 3.

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhlisin bin M.

Ill RT.0O7 No. 03 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon ;Junari binti Daud, Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diPerum RGP Blok B3 LK.

Ill RT.0O7 No. 03 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 30 Nopember 2016 dengan Nomor0077/Pdt.P/2016/PA.Tnk dengan

Ragom Gawi B3 No. 3 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2008 di rumah orangtua Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II disaksikan

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2020/PA.TnkSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kemiling, 06 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Sales, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bandar Lampung, 01 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Perkawinan Tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling KotaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1268/Padt.G/2020/PA. TnkBandar Lampung sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor157/49/IV/2009, tertanggal 17 April 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor157/49/IV/2009 tanggal 17 April 2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti SaksiSsaksi :1.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Mei tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor XXXXtanggal 03 Januari 2012, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup),kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Pemda ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, bertempat tinggal dijalan Pancasila Sakti LK 1 RT 15 Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah TemanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2011, tetapi sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

merupakan akta otentikkarena dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285R.Bg (Pasal 1870 KUH Perdata) nilai kekuatan pembuktian kedua alat bukti tersebutadalah bersifat sempurna dan mengikat, dengan demikian maka kedua alat buktitersebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Panggilan untukPenggugat, Penggugat beralamat di Jalan Pancasila Sakti Gang Musholla Nomor 51,Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kemiling BandarLampung: Islam: Karyawan Swasta: STMTerdakwa 1 M. Ervan Tri Saputra Bin Andi Mulyono dan Terdakwa 2 Umar HadiPratama Bin Subandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2020sampai dengan tanggal 14 Mei 2020 :.

disediakan oleh terdakwa dirumahnya, lalu terdakwa langsung mengambil sedikit satu paket sabusabu yang telah dibeli olehterdakwa Il, lalu terdakwa langsung meracik dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipa kaca pirel lalu dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan kemudian langsung dihisap dari botol bong, terdakwa Ilmenghisap sebanyak lima kali sedangkan terdakwa menghisap sebanyaktujuh kali, dan sekira jam 18.30 Wib terdakwa II pulang langsung pergikerumah Diki yang berada di daerah Perum Asri kemiling

mengambil sedikit satu paket sabusabu yang telah dibeli olehHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN Tjkterdakwa Il, lalu terdakwa langsung meracik dengan cara memasukkansabusabu kedalam pipa kaca pirel lalu dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan kemudian langsung dihisap dari botol bong, terdakwa Ilmenghisap sebanyak lima kali sedangkan terdakwa menghisap sebanyaktujuh kali, dan sekira jam 18.30 Wib terdakwa II pulang langsung pergikerumah Diki yang berada di daerah Perum Asri kemiling

Sumberejo Kecamatan Kemiling Bandar Lampung.Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan.2.

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang dalam memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, serta telah memberikan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara CERAI TALAK, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, yang selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, yang selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksa buktibu ktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019, yang telah terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 20 Agustus 2019 Nomor1280/Pdt.G/2019

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Desember 2008, dirumah lbadah Di MasjidPutusan Nomor 1280/Pat.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 13 Hal.Baiturrohim , dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 ( sepuluh ) Gramdibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling ,Kota Bandar Lampung ,Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:551/33/XII/2008, tertanggal 15 Desember 2008.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rumahkontrakan Kelurahan Langkapura kecamatan Kemiling, Pemohon masihtinggal Di alamat ini, Sementara Termohon Sudah pindah dan tinggal dirumah orang tua termohon Seperti alamat di atas, Sampai dengan saat ini ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor551/33/X1I/2008 tanggal 15 Desember 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode ( P 2 );Bukti Saksisaksi :1.