M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I KHAIRULLAH Als KHAIR Bin H. MANSUR dan Terdakwa II M. ARSAD Als AMANG ASAD Bin H.

KHAIR Bin H. MASHUR
2.M. ARSAD als. AMANG ASAD Bin H. SADAR.

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Gede bin Amaq Gede, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Lisah) dan(Nawisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Gede) dan(Saniah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat 20 Oktober 1990 diDusun Buhlawang, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 391 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunail;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqSantiawan) dan (Inagq Santiawan) dan Pemohon II anak dari pasangansuami istri (Amaq Samsul Hadi) dan (Inaq Samsul Hadi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu 9 Oktober 2005 diDusun Keruak, Desa Keruak

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihramdengan maskawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Miftahul Khair bin Mustapa danMurti bin Mihram dengan mas kawin berupa 2 grm emas, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 397 /Pdt.P/2020/PA.

Khair.

Pinrang melalui KBIH Miftahul Khair :1) 1 (satu) lembar foto copy setoran awal BPIH atas nama Ir.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Firdausi bin Muri'din ) dengan Pemohon II ( Ummatul Khair binti Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep

4.

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPenetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Firdausi bin Muri'din, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;Ummatul Khair binti Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Firdauzi bin Muridin )dengan Pemohon II ( Ummatul Khair bin Ali ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep; ;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Firdausi bin Muri'din)dengan Pemohon II (Ummatul Khair binti Ali) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lenteng barat Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Ali serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaK.Syukuri dan Zaini, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.200.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Firdausi bin Muri'din )dengan Pemohon II ( Ummatul Khair binti Ali ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2006 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Kabupaten Sumenep4.

Alis);

Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------

3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No. 3503-LU-22112013-00009 tanggal 22 Nopember

2013 tersebut dalam register perubahan nama yang berlaku dari semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; --------------------------------------------------------

4.

Menetapkan bahwa anak pemohon yang tertulis dan tercatat di dalam kutipan akta kelahiranNo. 3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 yang terbaca MAULANA ABIDINdirubah menjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 3.Memerintahkan kepada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek untuk mencatat perubahan nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran No.3503LU2211201300009 tanggal 22 Nopember 2013 tersebut dalam register perubahan namayang berlaku dari

semula yangtercatat dan tertulis yang terbaca MAULANA ABIDIN dirubahmenjadi tertulis dan terbaca NAFIS ABIDIN NAILUL KHAIR ANABIH ; 4.

Yani Gg Khair RT 08/RW 04 DesaAntasan Senorllir Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditangkap tanggal 28 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampaidengan tanggal 25 Mei 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal14 Juni 2015;4.

Yani Gang Khair RT08 RW 04 Desa Antasan Senor Ilir Kecamatan Martapura Kota Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang dan memeriksaperkaranya dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan

Yani gang Khair RT/RW 08/04 Desa Antasan Senor llirKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, saksi bersama dengan TAUFIQHARIYANTO yang adalah petugas kepolisian Polres Banjar telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang menjual obat keras jenis Carnophen;Bahwa saksi dan TAUFIQ HARIYANTO telah melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa tetapi tidak ditemukan obat keras jenis Carnophen yangkemudian selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwakemudian ditemukan obat keras jenis

Yani gang Khair RT/RW 08/04 Desa Antasan Senor llirKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi JIEMY SAPUTRA dan TAUFIQ HARIYANTO yang adalah petugaskepolisian Polres Banjar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengedarkan obat keras jenis Carnophenyang sudah ditarik izin edarnya;Bahwa saksi dan TAUFIQ HARIYANTO telah melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa tetapi tidak ditemukan obat keras jenis Carnophen yangkemudian selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Khair bin Muhammad Husaini) terhadap Penggugat (Salamah binti Lasa);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang

Ria Mustika binti Syamsul Khair lahir 16 Agustus 2018;

4.2. Muhammad Rifal bin Syamsul Khair lahir 27 Juni 2020;

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak- tersebut;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak yang bernama Ria Mustika binti Syamsul Khair lahir 16 Agustus 2018 dan Muhammad Rifal bin Syamsul Khair lahir 27 Juni 2020 minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya

6.

ABDUL KHAIR. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak RIZFAN;2. Bahwa anak Pemohon RIZFAN' memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 6372LT180120110042 tertanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;3.

ABDUL KHAIR, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan,tanggal 13 Juli 2017, yang selanjutnya diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 6 Putusan Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Bjb4.

ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017;Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD;Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Saksi 2.

ABDUL KHAIR, pada tanggal 10 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dengan suami memiliki 1 (Satu) orang anak,dimana anak anak diberi nama RIZFAN dan telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon saat lahir diberi nama RIZFAN, lahir diBanjarbaru, tanggal 6 Oktober 2010, namun Pemohon ingin merubahnamanya dikarenakan Pemohon maka Pemohon merubah nama anakPemohon menjadi RAULI AHMAD; Bahwa penggantian nama anak Pemohon tersebut atas dasarkeinginan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

menyerahkan, menguasai membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yaitu berupa I (satu) buah pisau dengan panjang 30 Cm dengan lebar 3 Cm bergagang kayu danbersarungkan plastik warna putih , dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :won Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekitar jam 14.00 WIB saksi Syamsul Khair

dansaksi Muchlisin (keduanya anggota kepolisian Polsek Kuala Mandor B) sedang melaksanakan perintahpenangkapan tindak pidana perjudian sabung ayam yang berlangsung di Dsn.Ampening DesaSungai EnauKec.Kuala Mandor B Kab.Kubu Raya namun sesampainya ditempat tersebut perjudian sabung ayam telah bubarkemudian pada saat itu saksi Syamsul Khair dan saksi Muchlisin melihat terdakwa berada disekitar arena sabungayam dengan tingkah mencurigakan maka selanjutnya para saksi mengamankan terdakwa dan melakukanpemeriksaan

SYAMSUL KHAIR, Sambas, 06 Desember 1966, Islam, Indonesia, Melayu, POLRI, Jl.

sesampainya di tempat kejadian perkara perjudian sabungayam peristiwa perjudian sabung ayam telah bubar, selanjutnya saksi mendapati terdakwa beradadisekitar arena sabung ayam dengan perilaku yang mencurigakan kemudian saksi bersama dengansaksi SYAMSL KHAIR melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaditemukan sebilah pisau ukuranpanjang 30 Cm dengan lebar 3 Cm bergagang kayu dan bersarung warna putih. yang disimpandipinggangnya sebelah kiri dan diakuinya bahwa pisau tersebut adalah miliknya yang dibawanyatanpa

Bahwa benar,dari hasil pemeriksaan persidangan setelah didengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum dan diajukan dalam persidangan, sehingga didapatkanfakta hukum : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar jam 14.00 WIB saksi MUCHLISIN dan saksiSYAMSUL KHAIR melaksanakan perintah penangkapan tindak pidana perjudian sabung ayam di DusunAmpening Desa Sungai Enau Kec.Kuala Mandor B Kab.Kubu Raya, pada saat itu perjudian

,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Satrah) dan(Mainah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Genah) dan(Sinawi);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 17 Maret 2020 di DusunDasan Baru, Desa

Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob dengan maskawinberupa uang Rp250000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin 17 Maret 2020 di DusunDasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah Kandung bernama Genah bin Amaq Genah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Miftahul Khair

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsanbin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp250000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 384 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, NIK2172012507770002, atas nama Luqman Hakim AI Khair,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggalO01 Juni 2012, bukti P.3;4. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 49/1966,atas nama Imran bin Atan dengan Nurdjanah bin Abd.Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. /Pdt.P/2013/PA.TPIRahman, yang dikeluarkan oleh KUA Lingga, KabupatenKepulauan Riau, pada tanggal 09 Juni 1966, bukti P.4;5.

adik ipar suami Pemohon; Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;e Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;e Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;e Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

saksisebagai menantu Pemohon;Bahwa IMRAN bin ATAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2012, karena sakit;Bahwa IMRAN bin ATAN meninggal dunia secara wajar karena sakit, dan tidakada upaya pembunuhan dari Ahli Waris;Bahwa jenazah IMRAN bin ATAN diurus dengan cara agama Islam, karenaberagama Islam;Bahwa semasa hidupnya IMRAN bin ATAN hanya menikah dengan Pemohon;Bahwa dari pernikahan IMRAN bin ATAN dengan Pemohon telah dikaruniaidua orang anak, yaitu Elvi Lettrianna dan Luqman Hakim AI Khair

Juqman hakim al khair bin imran, ( anak );Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Pasal 91A UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang waris, makaberdasarkan Pasal 192 RBg. semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berlaku yangada kaitannya

RAHMAN ( isteri ), ELVILETTRIANNA binti IMRAN ( anak ), dan LUQMAN HAKIM AL KHAIR binIMRAN (anak ), adalah ahli waris sah dari Almarhum IMRAN bin ATAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1434 H, oleh kami Dra. Hj.

MIFTAHUL AL KHAIR dengan keterangan sesuai dengan BERITAACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA CEPAT tertanggal 11September 2019 Nomor : 14/ Pid.C / 2019 / PN.Cbd. adalah benar ;c.

MIFTAHUL AL KHAIR, serta barangbarang bukti yang telah diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan khususnyapasal 364 KUHP dan pasalpasal dari KUHAP ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUMIN MUROD Als CIM Bin MARNEN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2.

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan atanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR dengan harga Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa paket/bungkussabu sabu dengan berat bruto 1 (satu) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :251 / NNF / 2016 / tanggal 23 Februari 2016 ditandatanganioleh Pemeriksa Maimunah, Ir.Sapto

SYAIFUDIN AlsGOMBLOH Bin ABU KHAIR yang kedapatan membawa sabusabu kemudian saksi Maryono dan saksi Yonanta yangmerupakan satanggota narkoba Polres Batang melakukanpengembangan asal sabusabu yang diakui oleh saksi MOH.SYAIFUDIN Als GOMBLOH Bin ABU KHAIR berasal dariterdakwa dengan cara membeli melalui sms sebanyak 1 paket,di samping depan hotel Nirwana Kec.Pekalongan Timur KotaPekalongan. Selanjutnya saksi Maryono dan saksi Yonantamencari terdakwa koskosan di jalan Dr. Wahidin gang 3 A/1Kec.

Saksi Moch.Syaifudin als.Gombloh bin Abu Khair yang telahdisumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 wibsaksi dihubungi Ade permana untuk mencarikan sabuselanjutnya saksi menghubungi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa bilang harus transfer uang lebih dahulu barubarang bisa diambil ;Bahwa Terdakwa memberikan nomor rekening BCA kepadasaksi ;Bahwa saksi mengambil sabu ke tempat Terdakwa didepanHotel Nirwana dan Terdakwa menyerahkan

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram dengan mas kawinberupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Ilan) dan(Inaq Ilan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqHamsah) dan (Inaq Hamsah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis 5 Juli 1988 di DusunBuhlawang timur, Desa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti bin Mihram denganmaskawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa

Miftahul Khair bin Mustapa dan Murti binMihram dengan mas kawin berupa uang Rp300000,(tiga ratus riburupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 396 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerobdengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Pardiah) dan(Sakinah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sebolah) dan(Sapiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Miftahul Khair bin Mustafa, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Senin, 13 Desember 1996 diDusun Dasan Baru,

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin LaluJerob dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 377 /Pdt.P/2020/PA.

Miftahul Khair bin Mustapa danMahsan bin Lalu Jerob dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(limaratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Muis, tempat tanggal lahir Malihu, 20 TH, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F.2/80/1985 tanggal 25 September 1985, menjadi Nama Pemohon I Abdul Khair, tanggal lahir 15 September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II, Aminah binti Abdul Muis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;
4.

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.exe sll o> SSI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Abdul Khair bin Muhtar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O1 Desa Lamida Bawah,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada 18 Januari 1984, Pemohon (Abdul Khair bin Muhtar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Aminah binti Abdul Muis)menurut agama Islam di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan dengan nomor: F.2/80/1985 tanggal 25September 1985;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.

Muis serta tempat tanggal lahirMalinu, 20 TH yang benar Nama Pemohon Abdul Khair tanggal lahir 15September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Aminah bintiAbdul Muis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Amt.Kompilasi Hukum Islam, dan

Muis serta tempat tanggal lahir Malihu, 20TH yang seharusnya adalah Nama Pemohon Abdul Khair tanggal lahir 15September 1967, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II Aminah binti AbdulMuis, tempat tanggal lahir Lamida Bawah, 12 Oktober 1972, karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan

Hair, tanggal lahir21 TH, Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Unah binti Abd.Muis, tempat tanggal lahir Malihu, 20 TH, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor F.2/80/1985 tanggal 25 September 1985, menjadi NamaPemohon Abdul Khair, tanggal lahir 15 September 1967, Nama Pemohon IIdan ayah Pemohon Il, Aminah binti Abdul Muis, tempat tanggal lahir LamidaBawah, 12 Oktober 1972;3.

IHWAN, SE dikelola olehBuchori ;Barat : Tanah Wakaf milik Masjid Besar ATTAQWA PANCOR ;Bahwa Tanah Sawah Sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Ahli WarisAlmarhum HAJI HASBI KHAIR atau Para Tergugat 14 sampai denganTerggugat 25 dan Tergugat 26 yaitu GONOREJO Alias PAK LEK, dan olehGONOREJO Alias PAK LEK diatas Tanah sengketa yang luasnya + 1 Aredibangun Sebuah bangunan rumah semi permanen sebagai tempat tinggaltetap yang diperoleh dari iou Markam dengan sebab Hibbah (Pemberian) ;Halaman 4 dari

HASBI KHAIR dimasa hidupnya, TanahSawah Sengketa milik Penggugat yang luasnya 31 Are sekarang sebagaiTanah Sengketa dapat dibeli dari Almarhumah lbu MARKAM kemudianAlmarhumah lou MARKAM membeli dari lou MALHATUN ( T1) ;5.

HASBI KHAIR sekarang telah meninggal dunia,Penggugat melibatkan Istri Almarhum H. HASBI KHAIR yaitu : T14, Anak anak Alm. H. HASBI KHAIR yaitu T15, T16, T20, T21, T22, T23, T24 danT25 sedang 117, T18 dan T19 adalah sebagai cucu Almarhum H. HASBIKHAIR atau Anak Kandung dari Almarhum Drs. HIRJAN yang kemudianT17 disamping sebagai Tergugat juga sebagai Pengampu Adik Kandungnyayang masih dibawah umur yang bernama MARLINA QORIAH ;7.

HASBI KHAIR, akan tetapi mereka selalu mengatakanTanah Sawah Sengketa tersebut dapat dibeli dari IBU MARKAM danAlmarhumah IBU MARKAM membeli dari MALHATUN (T1).

HASBI KHAIR sebagai PARA TERGUGAT ;Bahwa mengenai permintaan Penggugat kepada Pihak Tergugat akanTanah Sengketa, kami Penggugat lakukan berkali kali akan tetapi ParaTergugat tetap mempertahankannya dengan alasan yang sama yaitu Mereka dapat beli dari Almarhumah IBU MARKAM yang dibeli dariMALHATUN (T1) ;Bahwa Tanah Sengketa adalah merupakan Hak Milik ZAKIAH AliasHAJJAH ZAKIAH yang diterima berdasarkan Bagi Waris secara turuntemurun.

ULUMIL KHAIR : bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018, sekirapukul 03.00 Wib, bertempat di Dusun Nager Desa Plakaran KecamatanJrengik Kabupaten Sampang yang dilakukan oleh terdakwa ABDUL MUINAlias SAMBER Bin KURDI bersamasama SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR lalu saksi keluar danberteriak maling maling namun mobilnya berhasil dibawa kabur olehterdakwa dan temantemannya kearah timur dan saksi berusaha mengejarnyadengan mengendarai sepeda motor kearah Desa eruk Porot ; bahwa benar mobil Pick Up milik saksi berhasil diketemukan di Desa KaraKec. Torjun Kab.

Sedangkan pengertian melawan hukum adalah bahwa15tindakan penguasaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa hak atau tanpaiin dari pemilik barang tersebut.Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini,berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi masingmasing saksi H.ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.

ULUMIL KHAIR, H. ZAIPUDIN dan SAIFUL ANWAR Al.