Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2985/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • 1, umur 7 tahun dan anak 2, umur 3 Tahun dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Desember 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang sehingga Termohon pamit untukbekerja untuk mencari tambahan nafkah di Surabaya tetapi setelah Pemohon telusuriTermohon tidak bekerja dan tinggal satu kostan
    Nomor 2985/Pdt.G/2015/PA.Jrnafkah di Surabaya tetapi setelah Pemohon telusuri Termohon tidak bekerja dan tinggalsatu kostan dengan laki idaman lainnya.
    bernama Anak 1, umur 7tahun dan anak 2, umur 3 Tahun dalam asuhan Pemohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari 2015 hinggasekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon merasa nafkahyang diberikan oleh Pemohon kurang sehingga Termohon pamit untuk bekerja untukmencari tambahan nafkah di Surabaya tetapi setelah Pemohon telusuri Termohon tidakbekerja dan tinggal satu kostan
    telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 Tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonmerasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang sehingga Termohon pamit untukbekerja untuk mencari tambahan nafkah di Surabaya tetapi setelah Pemohon telusuriTermohon tidak bekerja dan tinggal satu kostan
Register : 22-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 78 /Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 21 Mei 2013 —
324
  • Pasar Kota Jambiyang sebelumnya saksi dan rekanrekan dari Sat Narkoba Polresta Jambi mendapat informasidari warga sekitar kostan terdakwa, sering terjadi transaksi dan penyalah gunaan narkotikajenis shabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tersangka dan ada ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis shabushabu, yang terdakwa simpan didalam mulut terdakwa danseperangkat alat hisap shabu (bong) yang terdakwa simpan didalam kamar kost terdakwa; Bahwa yang menemukan narkotika jenis shabushabu
    yang terdakwa simpan didalammulut terdakwa adalah rekan saksi yaitu saksi BAMBANG RIKHANI dan yang menemukanalat hisap shabu yaitu bong yang ditemukan di kamar kostan terdakwa adalah rekan saksi yaitusaksi EDUAR HARIP;e Bahwa sewaktu terdakwa mengaku I(satu) paket kecil shabushabu dan seperangkatalat hisap shabu (bong) yang ditemukan di kamar terdakwa diakui terdakwa adalah milikterdakwa;e Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, terdakwa mengakui narkotika jenisshabushabu tersebut didapat
    simpan didalammulut terdakwa adalah rekan saksi yaitu saksi BAMBANG RIKHANI dan yang menemukanalat hisap shabu yaitu bong yang ditemukan di kamar kostan terdakwa adalah saksi sendiri;e Bahwa sewaktu terdakwa mengaku l(satu) paket kecil shabushabu dan seperangkat alathisap shabu (bong) yang ditemukan di kamar terdakwa diakui terdakwa adalah milikterdakwa;e Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, terdakwa mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli
    simpan didalammulut terdakwa adalah saksi sendiri dan yang menemukan alat hisap shabu yaitu bong yangditemukan di kamar kostan terdakwa adalah rekan saksi yaitu saksi EDUAR HARIP;e Bahwa benar sewaktu terdakwa mengaku I(satu) paket kecil shabushabu dan seperangkatalat hisap shabu (bong) yang ditemukan di kamar terdakwa diakui terdakwa adalah milikterdakwa;e Bahwa setelah saksi bertanya kepada terdakwa, terdakwa mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut didapat oleh terdakwa dengan cara membeli
    Jelutung Kota Jambi;e Bahwa sepengetahuan saksi dan dari pengakuan terdakwa sendiri mengaku tidak ada izinuntuk kepemilikan shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib di kostan studio Adana RT. 21 RW. 03 Kel. SungaiAsam Kec.
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 675/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
Carollin
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Carollin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ketertiban Umum, Tentang Administrasi Kependudukan kostan Gg Suka Damai /atau tidak memiliki Kartu Tanda Kependudukan..
    /Pid.C/2018/PN Ptkperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harusdipidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat (Pasal 57 ayat (1) Perda No 1 Tahun 2010 tentangketertiban Umum, Tentang Administrasi Kependudukan kostan Gg Suka Damai/atau tidak memiliki Kartu Tanda Kependudukan ,serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan terdakwa Carollin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ketertiban Umum,Tentang Administrasi Kependudukan kostan Gg Suka Damai /atau tidakmemiliki Kartu Tanda Kependudukan...;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp 300.000(tiga ratus rupiah),dan apa bila tidak dibayarmaka diganti dengan selama 7 (tujuh) hari kurungan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa:4.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 10 Juli 2014 — YUNIZAR MARWAN Bin ISMAIL
273
  • SUSI Binti JONI pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2014 atau waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Kostan sdri SUSI Binti JONI yang beralamat di JI. Nanas TR 16 Kel.Mulyajati Kec.
    Metro Barat Kota Metro.atau setidaktidaknya padi suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 17.00wib terdakwa mendatangi dan mengetuk pintu kamar kostan sdri.
    YUFTA FEBRIANTO telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan sdri.SUSI Binti JONI dan sdr.RENDIYUDISTIRA Bin DWI SATRIA di kamar kostan sdr.SUSI Binti JONIberdasarkan informasi dari msyarakat.
    AAN MARYONIKA Bin SJAHRUL telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan sdri.SUSI Binti JONIdan sdr.RENDI YUDISTIRA Bin DWI SATRIA di kamar kostan sdr.SUSIBinti JONI berdasarkan informasi dari msyarakat.
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
YANDI Alias SEBLU Bin UDIN
268
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2021 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari di Tahun 2021 bertempat di kostan
    AGUSAWALUDIN bersama dengan saksi SULAEMAN NUGRAHA serta saksi DAYUWAHYUDIN pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 03.45WIB bertempat di Kampung Malang Tengah RT.10/03 Desa Malang nengahKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta karena telah membeli NarkotikaGolongan jenis sabu dari terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN.* Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam21.00 WIB bertempat di depan kostan terdakwa di Kampung Bongas Rt.34 / 04Kelurahan Sindangkasih Kecamatan
    Purwakarta Kabupaten purwakartaterdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN telah menjual Narkotika jenis sabukepada saksi REJA SUPRIANTO ALIAS MAYIN, yang mana saksi REJASUPRIANTO ALIAS MAYIN memesan Narkotika jenis sabu kepada terdakwaterlebin dahulu melalui telepon kemudian saksi REJA SUPRIANTO ALIASMAYIN mendatangi kostan terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN danmemberikan uang sebesar Rp.2.700.000, (Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah)untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket setelah ituterdakwa
    YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN menyerahkan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket saksi REJA SUPRIANTO ALIAS MAYIN.Halaman 4 dari 36 Halaman Putusan No.67/Pid.Sus/2021/PN Pwk Bahwa terdakwa YANDI ALIAS SEBLU BIN UDIN lalu ditangkap pada hariselasa tanggal 23 Februari 2021 pukul 06.40 WIB di kostan terdakwa diKampung Bongas Rt.34 / 04 Kelurahan Sindangkasih Kecamatan PurwakartaKabupaten purwakarta karena telah menjual Narkotika jenis sabu kepada saksiREJA SUPRIYANTO alias MAYIN dan pada saat dilakukan
    penangkapan danpenggeledahan di kostan terdakwa tersebut, dengan disaksikan oleh ketua RTsetempat yakni saksi ANEM, diatas lantai disamping tempat terdakwa tidurditemukan 1 (satu) buah toples bulat plastic warna hijau yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk camry dan 1 (satu)buah kotak kaleng bekas permen merk mentos dan ketika dibuka didalamnyaterdapat 11 (Sebelas) plastic klip bening berisi Kristal warna putih yang didugaNarkotika golongan jenis sabu dengan berat
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LUTFI Als AMAT Bin BUDI
2.MUHAMMAD ANUGERAH AFRIDHO Als EDO Bin DEDI PURWANTO
3.AGUS RIADI Als AGUS MERENG Bin HAMIDI
2617
  • Sesampainya di kost kostan NR lalu para terdakwa bertemu dengansaksi MUHAMMAD ALI RIZKY, ARBANI dan RAHMAN. Kemudian terdakwaMUHAMMAD ANUGERAH AFRIDHO bertanya kepada saksi MUHAMMAD ALIRIZKY apakah ada sdr EJONK di kost dan dijawab saksi MUHAMMAD ALI RIZKYbahwa sdr EJONK sedang tidak ada di kost.
    EJONK untuk datang ke kostan dan apabila tidakakan menghamburkan penghuni kost katanya, mendengar perkataan Terdakwa seperti itu maka Saksipun mengatakan agar jangan begitu karena orang yangdimaksud tidak ada sementara penghuni kost yang lain tidak tahu menahupermasalahannya.
    EJONK untuk datang ke kostan dan apabila tidak akanmenghamburkan penghuni kost katanya, mendengar perkataan Terdakwa seperti itu maka Sdr. ALI RIZKY mengatakan agar jangan begitu karena orangyang dimaksud tidak ada sementara penghuni kost yang lain tidak tahu menahupermasalahannya.
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
DERRY FRIANTO Alias ABAY anak dari HARITO
10042
  • menemukan 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A warna hitam yangsebelumnya ada di meja kasir sudah tidak ada lagi dan uang yang ada didalam box uang dan brankas kasir sudah hilang, kemudian merekamelaporkan kejadian tersebut kepada CLAUDIO ARDIAN dan selanjutnyadilaporkan kepada pihak Kepolisian; Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 00.30WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh Tim Opsnal Polsek Pangkalan Barudiantaranya RENDI SYAPUTRA dan ABDUL ROHIM di Kostan
    Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang; Bahwa, barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa adalah 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A nomor356225/10/020020/6 warna hitam, uang tunai sejumlah Rp2.699.000,00 (duajuta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : pecahan Rp1.000,00 sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar;pecahan Rp2.000,00 sebanyak 5 (lima) lembar; pecahan Rp5.000,00sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar
    juta rupiah) dan di dalam brankas sejumlah kuranglebin Rp1.000.000,00 (satu jura rupiah) dan sebelum pergi meninggalkanRuko Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit komputer tablet merekSamsung Galaxy Tab A warna hitam yang berada di atas meja kasir,kemudian Terdakwa pergi kabur dari Ruko Otak Otak Ase Cabang BandaraLama dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha type14D (AL115C/MIO Soul) Nomor Polisi BN 3955 QN warna merah marunyang sebelumnya dipinjam pakaikan kepada Terdakwa ke Kostan
    Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang yangsebelumnya Terdakwa membuang brankas yang Terdakwa ambil tidak jauhdari kostan, namun Terdakwa sudah lupa dimana tepatnya; Bahwa, uang yang Terdakwa ambil Terdakwa gunakan untuk membayarhutang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sisanya Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa, barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa adalah 1(satu) unit komputer tablet merek Samsung Galaxy Tab A nomor356225/10/020020/6
    Turinobeserta Surat Tanda Nomor Kendaraan dan Buku Pemilik KendaraanBermotor;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Kba Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya: Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian Pada Hari Sabtutanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 00.30 WIB Terdakwa di Kostan Terdakwayang berada di Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL SUKUR alias POPON bin WARNA
475
  • KUSWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya yang ikutmenangkap Terdakwa tersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari2020 sekira jam 22.00 WIB, di tempat kostan Sdr Wawan, di JalanPahlawan RT 002 RW 008 Kelurahan Lemahmekar, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa ditangkap
    SUBANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya yang ikutmenangkap Terdakwa tersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Idm Bahwa saksi bersama dengan rekan anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari2020 sekira jam 22.00 WIB, di tempat kostan Sdr Wawan, di JalanPahlawan RT 002 RW 008 Kelurahan Lemahmekar, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu; Bahwa Terdakwa ditangkap
    Indriani Silvia,Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN IdmSp.PK., M.Kes dengan hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa yaitureaktif Marijuana (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Kuswanto dan saksi Subandi yangmerupakan Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Indramayu Pada hari Sabtu,tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 22.00 WIB, di tempat kostan SdrWawan, di Jalan Pahlawan
    Narkoba Jenis ganjadi Jalan Pahlawan RT 002 RW 008 Kelurahan Lemahmekar, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu, yang selanjutnya berdasarkan infromasidari masyarakat tersebut lalu saksi Kuswanto dan saksi Subandi bersamasama dengan anggota lainnya melakukan pengintaian di tempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, dan melakukan penangkapanterhadap seseorang yaitu Terdakwa yang bernama Abdul Sukur aliasPopon, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 22.00WIB, di tempat kostan
    RT 002 RW 008 Kelurahan Lemahmekar,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, yang selanjutnya berdasarkanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Idminfromasi dari masyarakat tersebut lalu saksi Kuswanto dan saksi Subandibersamasama dengan anggota lainnya melakukan pengintaian di tempat yangdi informasikan oleh masyarakat tersebut, dan melakukan penangkapanterhadap seseorang yaitu Terdakwa ABDUL SUKUR ALIAS POPON pada hariSabtu, tanggal 18 Januari 2020 sekira jam 22.00 WIB, di tempat kostan
Register : 02-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Ransi saputra Bin Sahirman
2311
  • berikut: Bahwa Anak Korban pernah diperiksa di penyidikan dan keteranganyang Anak Korban berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 23.00Wib Anak Korban telah kehilangan 1 (satu) unit handphone Redmi 6warna hitam di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa awal mulanya Anak Korban bersama dengan Saksi AditAnggra dengan menggunakan sepeda motor pergi menuju Kota Mannadengan tujuan akan ke kostan
    Saksi Ferari; Bahwa sesampainya di kostan Saksi Ferari, Anak Korban dan SaksiAdit menceritakan kejadian yang terjadi, sehingga pada pukul 00.00 WibAnak Korban, Saksi Adit, Saksi Ferari dan 3 (tiga) orang lainnya kembalike tempat kejadian untuk mencari handphone milik Anak Korban, namuntidak ketemu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban mengalamikerugian sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan
    terjatuh selanjutnya Terdakwa langsung memukul Saksidengan menggunakan kayu berukuran kurang lebih 10 cm danmenendang Anak Korban; Bahwa jarak antara Saksi dengan Anak Korban sekitar 2 (dua)meter; Bahwa pada awalnya Terdakwa mengatakan Saksi dan Anak Korbantelah memukul adik Terdakwa, sehingga Terdakwa memberhentikan motoryang dikendarai oleh Saksi dan Anak Korban; Bahwa saat itu ada 2 (dua) orang yang melintas menyuruh AnakKorban dan Saksi untuk pergi, sehingga Saksi dan Anak Korban pergimenuju kostan
    Saksi Ferari;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Mna Bahwa sesampainya di kostan Saksi Ferari, Saksi dan Anak Korbanmenceritakan kejadian yang terjadi, sehingga pada pukul 00.00 Wib Saksi,Anak Korban, Saksi Ferari dan 3 (tiga) orang lainnya kembali ke tempatkejadian untuk mencari handphone milik Anak Korban, namun tidakketemu; Bahwa Saksi mengetahui handphone milik Anak Korbanhilang,karena diberitahukan oleh Anak Korban; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil, karena keadaan saatitu
    FERARI Bin JETLIS ELGUS TAPIKER, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidikan dan keterangan yangSaksi berikan pada proses penyidikan adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 22.30Wib, Anak Korban dan Saksi Adit datang ke kostan Saksi yang terletak diJalan SD 5 Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa pada saat itu Anak Korban dan Saksi Adit datang denganwajah ketakutan dan pada kepada Saksi
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Crp
Tanggal 7 Mei 2019 — Terdakwa
8122
  • Talang Rimbo Kec.Curup Tengah dan kami pun pergi ke kostannya dengan berjalan kaki.Setelah sampai di kostan saksi menunggu di ruang tamu kostan Sadr.FRENGKI sedangkan Sdr. FRENGKI pergi kekamar mengambil kunci LetterT. setelah itu Anak dan Sdr. FRENGKI pergi kembali ke los pasar atas.Sekitar jam 20.00 wib sesampainya di los pasar atas kami bertemu dengansaksi Reza. Dan pada saat itu Anak mengobrol dengan temanteman Anaksedangkan Sdr.
    Setelah sampai di kostan saksimenunggu di ruang tamu kostan Sdr. FRENGKI sedangkan Sdr. FRENGKI pergikekamar mengambil kunci Letter T. setelah itu Anak dan Sdr. FRENGKI pergikembali ke los pasar atas. Sekitar jam 20.00 wib sesampainya di los pasar ataskami bertemu dengan saksi Reza. Dan pada saat itu Anak mengobrol dengantemanteman Anak sedangkan Sdr. FRENGKI mengobrol dengan saksi Rezanamun Anak tidak mengetahui isi obrolan tersebut karena jarak Anak dan Sadr.FRENGKI sekitar 3 meter.
    Frengki setelahmengambil barang tersebut Anak bersamasama dengan saksi Reza dan Sdr.Frengki kemudian pulang ke kostan Sdr.
    Setelah sampai di kostan saksimenunggu di ruang tamu kostan Sdr. FRENGKI sedangkan Sdr. FRENGKI pergikekamar mengambil kunci Letter T. setelah itu Anak dan Sdr. FRENGKI pergikembali ke los pasar atas. Sekitar jam 20.00 wib sesampainya di los pasar ataskami bertemu dengan saksi Reza. Dan pada saat itu Anak mengobrol dengantemanteman Anak sedangkan Sdr. FRENGKI mengobrol dengan saksi Rezanamun Anak tidak mengetahui isi obrolan tersebut karena jarak Anak dan Sdr.FRENGKI sekitar 3 meter.
    FRENGKIlangsung dibonceng oleh saksi Reza pergi ke kostan Sdr. FRENGKI, sehinggadisini terdapat kerjasama yang erat diantara Anak bersamasama denganbersamasama dengan saksi Reza dan Sdr.
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 793/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — BENNY REYNALDI HASIBUAN
4216
  • Setelah itu Rio Silaban pergi meninggalkan kostan, lalu berselang tidak lamaJuanda Tarigan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu ke lokasi disekitar kos kepada orang yang tidak diketahui identitasnyayang memesan kepada Juanda Tarigan, setelah itu terdakwa kembali datang danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hasil penjualan 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Juanda Tarigan.
Register : 17-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Juni 2015 — DONY JHOSA PUTRA BIN JHON HENDRI
404
  • , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wib terdakwa DONY JHOSA PUTRA BIN JHON HENDRI diBBMseseorang di daerah Bandung yang memintanya untuk membawa kendaraan kedaerah Cibubur, sehingga terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015harus berangkat ke Bandung, sebelum Berangkat ke Bandung, sekira pukul10.00 Wib rumah Kostan
    memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa DONY JHOSA PUTRA BIN JHON HENDRI diBBM seseorang didaerah Bandung yang memintanya untuk membawa kendaraan ke daerahCibubur, sehingga terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 harusberangkat ke Bandung, sebelum Berangkat ke Bandung, sekira pukul 10.00 Wibrumah Kostan
    dengan saksi;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara sabu dibakar denganmenggunakan alat (bong) yang terbuat dari botol Aqua lalu sabu diletakanpada cangklong yang terbuat dari kaca selanjutnya dihisap sampai beberapakali hisapan, yang dirasakan setelah menggunakan sabu adalah badan terasasegar dan susah tidur;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positifmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi menggunakan sabu bersamasama dengan Terdakwa sekira pukul10.00 Wib rumah Kostan
    Srengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin 02 Februari 2015sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta atm Bank BCAseberang terminal Bis Leuwi panjang Bandung ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersamasama dengan NildaIvandiary sekira pukul 10.00 Wib rumah Kostan
    Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin 02 Februari 2015sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Raya Soekarno Hatta ATM BankBCA seberang terminal Bis Leuwi panjang Bandung karena telahmenggunakan Narkotika jenis sabu di rumah Kostan terdakwa di JalanKebun Jeruk Indah No. B9 Rt.007/ Rw.008 Kel.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SANGKOT PARDEDE Alias ZAYN Alias PUTRA PARDEDE
401369
  • tersebut Saksi FERRY RAMADHAN menghubungi pengguna akunwhatsapp 0812 1835 2790 untuk mempertemukan Saksi dengan saudari Gita,namun dikarenakan pengguna akun whatsapp tesebut berasalan sedang tidakberada ditempat ia mengarahkan Saksi FERRY RAMADHAN untuk menunggusembari ia menghubungi saudari Gita untuk menjemput Saksi FERRYRAMADHAN di halaman luar kost kostan tersebut, tidak lama kemudian ada keluarseorang perempuan yang kemudian memanggil nama Saksi FERRY RAMADHANdan mengajak Saksi FERRY RAMADHAN
    kesebuah kamar yaitu di kamar nomor 6kost kostan tersebut, dan setelah sampai dikamar 06 tersebut selanjutnya saudariGita sambari ia membuka baju dan celananya dan hanya menggunakan pakaiandalam saja, ia meminta uang kepada Saksi FERRY RAMADHAN karna sudahprosedur yang di berikan oleh pengguna akun Michat asli cewek 100% dengansaudari gita, kemudian setelah Saksi FERRY RAMADHAN berikan uang tersebut,lantas saudari gita memberikan pelayanan seks tersebut layaknya hubungansuami istri, Kesepakatan
    (Satu juta limaratus ribu rupiah) di kamar Hotel yang telah dipesan setelah terjadi kesepakatanantara Saksi FERRY RAMADHAN dengan pengguna akun Michat asli cewek100% dan pengguna akun whatsapp 0812 1835 2790 terhadap seorangperempuan yang bernama Gita pada tanggal 10 Juni 2020 pukul 21.00 Wib,kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi FERRY RAMADHAN bergerak menujuKost Kostan Orange sebagaimana yang telah Saksi sepakati dengan penggunaHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Btmakun Michat
    (Satu juta limaratus ribu rupiah) di kamar Hotel yang telah dipesan setelah terjadi kKesepakatanantara Saksi FERRY RAMADHAN dengan pengguna akun Michat asli cewek100% dan pengguna akun whatsapp 0812 1835 2790 terhadap seorangperempuan yang bernama Gita pada tanggal 10 Juni 2020 pukul 21.00 Wib,kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi FERRY RAMADHAN bergerak menujuKost Kostan Orange sebagaimana yang telah Saksi sepakati dengan penggunaakun Michat dan Whatsapp tersebut, setibanya Saksi FERRY RAMADHAN
    tidak berada ditempat iamengarahkan FERRY RAMADHAN untuk menunggu sembari ia menghubungi Gitauntuk menjemput FERRY RAMADHAN di halaman luar kost kostan tersebut, tidaklama kemudian keluar seorang perempuan yang kemudian memanggil FERRYRAMADHAN dan mengajak Saksi FERRY RAMADHAN kesebuah kamar yaitu dikamar nomor 6 kost kostan tersebut dan setelah sampai dikamar O06 tersebutselanjutnya Gita sambari ia membuka baju dan celananya dan hanyamenggunakan pakaian dalam saja meminta uang kepada FERRY RAMADHANkarna
Register : 08-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 136/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
7115
  • Pembanding/Penggugat : MATAN LELEWI Diwakili Oleh : VICTOR HALBAT GAGALY
    Terbanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN HALMAHERA UTARA Diwakili Oleh : Silvanus Bunga, SH, MH
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTAN BAKAKO Diwakili Oleh : MARTEN FORDATKOSU, SH.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 724/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA , S.H.
Terdakwa:
ANDRI TRI HANDOKO bin alm. WAKIJO
3212
  • Pulogadung Jakarta Timur, kemudian terdakwa masukkedalam kostkostan dan berpurapura menanyakan kamar kostan kosong,selanjutnya terdakwa berjalan kearah kamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON danterdakwa langsung membuka pintu kamar yang tidak terkunci dan melihat saksiIRWAN TAMPUBLON sedang tertidur, selanjutnya terdakwa masuk kedalamkamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON dan mengambil 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi type Redmi 5 warna silver yang berada dilantai kamar dalamkeadaan sedang di charge, kemudian handphone
    Pulogadung Jakarta Timur, kemudian masuk kedalamkostkostan dan berpurapura menanyakan kamar kostan kosong ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kearah kamar Saksi IRWANTAMPUBOLON dan Terdakwa langsung membuka pintu kamar yang tidakterkunci dan melihat saksi IRWAN TAMPUBLON sedang tertidur, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam kamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON danmengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi type Redmi 5 warna silveryang berada dilantai kamar dalam keadaan sedang di charge, kemudianhandphone
    Pulogadung Jakarta Timur,kemudian Terdakwa masuk kedalam kostkostan dan berpurapura menanyakankamar kostan kosong ;Bahwa Terdakwa berjalan kearah kamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON danTerdakwa langsung membuka pintu kamar yang tidak terkunci dan melihat saksiIRWAN TAMPUBLON sedang tertidur, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamkamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON dan mengambil 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi type Redmi 5 warna silver yang berada dilantai kamar dalam keadaansedang di charge ;Bahwa handphone tersebut
    Jati Kec.Pulogadung Jakarta Timur, kemudian Terdakwa masuk kedalam kostkostan danberpurapura menanyakan kamar kostan kosong ;Hal.7 Putusan No.724/PID.B/2019/PN.Jkt.Tim.
    PulogadungJakarta Timur, kKemudian Terdakwa masuk kedalam kostkostan dan berpurapuramenanyakan kamar kostan kosong ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kearah kamar SaksiIRWAN TAMPUBOLON dan Terdakwa langsung membuka pintu kamar yang tidakterkunci dan melihat saksi IRWAN TAMPUBLON sedang tertidur, lalu Terdakwamasuk kedalam kamar Saksi IRWAN TAMPUBOLON mengambil 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi type Redmi 5 warna silver yang berada dilantai kamardalam keadaan sedang di charge dan Terdakwa
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROFIQ
4110
  • shabushabu paket Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunTerdakwa hanya membayar sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)kepada Candra, setelah mendapatkan shabushabu dari Candra, Terdakwadengan meminjam alat penghisap shabushabu atau bong milik CandraTerdakwa mengambil sedikit shabushabu tersebut lalu Terdakwa gunakanshabushabu tersebut sampai habis, sisanya yang berada di plastik klipTerdakwa masukkan ke saku celana sebelah kanan yang Terdakwa kenakanlalu Terdakwa pamit pulang dari kostan
    ke kostan Candra yang berada di belakang Kantor Beadan Cukai Kabupaten Gresik; Bahwa rencananya sisa shabushabu yang telah digunakan di kostan Candraakan Terdakwa pergunakan di rumah dan alat penghisap shabushabu ataubongnya akan Terdakwa buat terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa bisa membuat alat untuk menghisap shabushabu ataubong dengan menggunakan botol aqua yang telah dilubangi tutupnya,sedotan plastik dan pipet dari kaca; Bahwa Terdakwa mendapatkan pipet kaca untuk membakar shabushabudiberi oleh
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Gresik yaitu AndikPutro W, Wahyu Suryono dan Handoyo di jalan Akim Kayat Gang 7A,Kelurahnan Sukorame, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, karenaTerdakwa kedapatan telah memiliki narkotika jenis Shabushabu; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul21.00 WIB Terdakwa dari rumah pergi ke kostan
    Candra yang berada di belakang Kantor Beadan Cukai Kabupaten Gresik;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN GskBahwa rencananya sisa shabushabu yang telah digunakan di kostan Candraakan Terdakwa pergunakan di rumah dan alat penghisap shabushabu ataubongnya akan Terdakwa buat terlebih dahulu;Bahwa Terdakwa bisa membuat alat untuk menghisap shabushabu ataubong dengan menggunakan botol aqua yang telah dilubangi tutupnya,sedotan plastik dan pipet dari kaca;Bahwa Terdakwa mendapatkan pipet
    WIB Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres Gresikyaitu Andik Putro W, Wahyu Suryono dan Handoyo di jalan Akim Kayat Gang7A, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, karenaTerdakwa kedapatan telah memiliki narkotika jenis shabushabu;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN GskMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekirapukul 21.00 WIB Terdakwa dari rumah pergi ke kostan
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/PID.B/2016/PN PYH
Tanggal 17 Maret 2016 — - 1.RONALDO Bin ASRIL Panggilan RONAL - 2.SRI NOVERINI AMIR Binti AMIR Panggilan NOVI
623
  • milik saksi lalusaksi pun pergi mengantarkan Terdakwa Sri Noverini Amir Binti AmirPgl Novi ke kamar kos yang terletak disamping rumahsaksisementara Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal tetap berada didalam mobil dan hendak memutarkan arah parkir mobilnya;e Bahwa sekembalinya saksi mengantarkan Terdakwa Sri Noverini AmirBinti Amir Pgl Novi melihatlinat kamar kostan, saksi mendapati uangkomite sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yangsaksi letakkan di dalam tas saksi yang terletak
    Novi untuk melihat kostkostan miliknya, namunsebelum pergi melihat kamar kostan, Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronalmeminta izin kepada saksi Isnaniah Pgl An untuk mengizinkan Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal memutarkan arah mobil nya di dalamperkarangan rumah saksi Isnaniah Pgl An yang kemudian diizinkan olehsaksi Isnaniah Pgl An;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ronaldo Bin Asril Pgl Ronal memasukkanmobilnya ke dalam perkarangan rumah saksi Isnaniah Pgl An, sedangkanTerdakwa II Sri Noverini Amir
    Binti Amir Pgl Novi dengan ditemani oleh saksiIsnaniah Pgl An pergi melihatlinat kamar kostan;Bahwa ketika Terdakwa II Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Novi denganditemani oleh saksi Isnaniah Pgl An pergi melihatlihat kamar kostan disamping rumah saksi Isnaniah Pgl An, Terdakwa Ronaldo Bin Asril PgRonal melihat tidak ada orang dirumah saksi Isnaniah Pgl An dan pinturumah dalam keadaan tidak terkunci, lalu Terdakwa Ronaldo Bin Asril PgRonal masuk ke dalam rumah dan melihat pintu kamar tebuka lalu
    Binti Amir Pgl Novi dengan ditemani oleh saksiIsnaniah Pgl An pergi melihatlinat kamar kostan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Noviberpurapura melihat kostkost an dan mengatakan bahwa Terdakwa II SriNoverini Amir Binti Amir Pgl Novi hendak menyewa kostan untuk adiknya;Bahwa tujuan Terdakwa II Sri Noverini Amir Binti Amir Pgl Novi adalah untukmengalihkan perhatian saksi Isnaniah Pgl An agar Terdakwa Ronaldo BinAsril Pgl Ronal dapat masuk kedalam rumah saksi Isnaniah Pgl
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 30 April 2013 — ADI SELAMET SUYUDI bin USMADI
272
  • Saksi KIKI KOMALA DEWI, SH binti ADANG SUTISNA :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah Kostan di Cijoho Rt. 013 Rw. 01 Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio, warna mereh Nomor Polisi E6919YL milik saksi ;Bahwa, terjadi pencurian tersebut ketika saksi datang ke rumah orang tua saksidi Cijoho Rt. 013 Rw. 01 Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan denganmaksud hendak beristirahat dengan mengendarai
    Saksi ANGGY FAHMIROJI bin DEDE RUDI :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah Kostan di Cijoho Rt. 013 Rw. 01 Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio, warna mereh Nomor Polisi E6919YL milik saksi Kiki KomalaDewi;Bahwa, terjadi pencurian tersebut ketika saksi sedang dirumah mendengarteriakan malingmaling kemudian saksi keluar ternyata pelaku sudah ditangkapoleh sdr.
    DADANG SUPRIYADI :Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah Kostan di Cijoho Rt. 013 Rw. 01 Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, terdakwa telah mengambil 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio, warna mereh Nomor Polisi E6919YL milik saksi Kiki KomalaDewi;Bahwa, saksi mengetahui terjadi pencurian tersebut ketika saksi sedangdirumah mendengar teriakan malingmaling kemudian saksi keluar ternyatapelaku mendorong sepeda motor Yamaha Mio dengan Nopol E 6019 YL
    diserahkan ke PolsekKuningan ;Bahwa, Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut darigerasi dengan cara mendorong motor sejauh kurang lebih 30 meter ;e Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah Kostan
    bukti1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio, warna mereh Nomor PolisiE6919Y1 atas nama ADANG SUTISNA ;1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio, warna mereh Nomor Polisi E6919Y1tahun 2006 ;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Yamah Mio ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah Kostan
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 18/Pid.B/2014/PN.SMI.
Tanggal 18 Maret 2014 — RUDI RUSMANA bin AAN RUSMANA (Alm)
356
  • Hendra berada di sebuah warungdekat kostan Puri Cendikia lalu saksi mendengar teriakan maling dan saat itu saksimelihat Terdakwa lari keluar gang kostan sambil dikejar oleh saksi Muhamade Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa lari, saksi juga ada melihat (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul No.Pol.
    Cikole Kec.Cikole Kota Sukabumi dan melihat (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.F4536SH warna merah hitam diparkirdidepan pintu kamar kostan Puri Cendikia.;e Bahwa ketika melihat lokasi kostkostan yang sepi tersebut, Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dan langsung mengeluarkan kunci kontak bekasyang sengaja Terdakwa bawa dari rumah, dan langsung memasukkan anak kuncipalsu tersebut ke dalam lubang kontak sepeda motor milik saksi korban MuhamadWahyudin.
    Cikole Kec.Cikole Kota Sukabumi danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol.F4536SH warna merahhitam diparkir didepan pintu kamar kostan Puri Cendikia.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
ARNOLO FABIAN BIN IIAKANI
312
  • .> Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 12.30 Wib di Kostan Terdakwa ARNOLO FABIAN BinIAKANI yang beralamat di JIn. Anmad Yani Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab. OKU> Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyakni Sdr. Rio Yugissira, SH Bin Zulkarnalis dan Sdr.
    Saksi Rio Yugissira bIn Zulkarnais :>>>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 12.30 Wib di Kostan Terdakwa ARNOLO FABIAN BinIAKANI yang beralamat di JIn. Anmad Yani Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab. OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyakni Sdr. Sutisman, SE Bin M. Syarifudin Sdr.
    Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M.Zakaria :>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 12.30 Wib di Kostan Terdakwa ARNOLO FABIAN BinIAKANI yang beralamat di JIn. Anmad Yani Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab. OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyakni Sdr. Sutisman, SE Bin M. Syarifudin Sdr.
    Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN BtaVVVv>Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 12.30 Wib di Kostan
    Narkotika tersebut dilarang olehundang undang.Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :>>VvVv>Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 12.30 Wib di Kostan