(tigaratus ribu rupiah) berikutnya Terdakwabersamasama dengan Terdakwa pergi ke Tiban menemui Rizky Lubisuntuk membeli shabu; Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 14.00 wibbertempat di Bukit Senyum Terdakwa menbeli shabu = sehargaRp.200.000. dari Rizky Lubis dan pada hari Jumat tanggal 27 Mei2011 sekitar jam 14.00 wib Terdakwa menghubungi Rizky Lubis danmengatakan hendak = membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp.1.250.000. kemudian Rizky Lubis mendatangi Hotel Garuda MasNo.209 tempat Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nausyun Najib bin Khoirun) terhadap Penggugat (Wiwit Wijayanti binti Masno );

4. Menetapkan anak yang bernama Fellyana

/PA.LmjPemohon telah siap menjadi Seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiKaryawan Proyek, dengan penghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan antara calon suami anak ParaPemohon dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: MASIR bin MASNO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masno bin Ma'mun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Noviani binti Astari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar

(tigaratus ribu rupiah) berikutnya terdakwabersamasama dengan ade pergi ke Tiban menemui Rizky Lubis untukmembeli shabu; Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 14.00 wibbertempat di Bukit Senyum terdakwa menmbeli shabu = sehargaRp.200.000. dari Rizky Lubis dan pada hari Jumat tanggal 27 Mei2011 sekitar jam 14.00 wib terdakwa menghubungi Rizky Lubis danmengatakan hendak = membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp.1.250.000. kemudian Rizky Lubis mendatangi Hotel Garuda MasNo.209 tempat terdakwa

PT.Hengtraco Dinamikadengan HERRY tanggal 29 Agustus 2012 ; 2(dua)lembar surat pernyataan penetapan Pengadilan Negeri NiagaMakassar No.41/Eks/HT/2011/PN.Mks.tanggal 20 Juli2012,2(dua)lembar Berita Acara pengangkatan/oencabutan sitaeksekusi PN.Niaga Makassar No.41/Eks/HT/2011 tanggal 20 Juli 2012 ; 1(satu)lembar pemberitahuan kuasa hukum PT.Pena Mas Hotel ; 1(satu)lembar surat pernyataan kewajiban PT.Griya Pena Mas tanggal13 Juli 2012; 1(satu)lembar lembar surat penyelesaian kewajiban PT.Griya Pena MasNo

Hafid, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di Jalan Palm MasNo. 10, di Kelurahan Wondodopi, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, kemudian pindah di Kecamatan Konda, kemudianpindah di rumah kontrakan di Jalan Pasar Baruga di Kelurahan Baruga,Kecamatan

Saksi MASNO,Bahwa Saksi merupakan anggota Polsek Lakarsantri Surabaya ;Bahwa Saksi mendapat laporan adanya kehilangan di rumah ClusterGaleri Golf Blok 12 No. 21 Citraland, Surabaya, kemudian Saksimelakukan pemantauan disekitar perumahan tersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan yang bernama Sdr. YOVIKEDIAN P dan anggota lainnya berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Il.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Ridho bin Romadhon) terhadap Penggugat (Fitrotul Umah alias Fitrotul Amah binti Masno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masno Yamin bin Yamin Buheli) terhadap Penggugat (Nerlin A.

Katno alias Masno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SkwBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresSingkawang pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 19.00 Wib diJalan K.S Tubun Rt. 046 Rw. 010 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKora Singkawang;Bahwa selain ditangkapnya Terdakwa juga ditemukan sejumlah barang buktidari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia serta 1 (Satu

Kayu MasNo.4 Rt.07/04 Pulo gadung Jakarta Timur.,(5) 1(satu) Unit Sepeda Motor merkHalaman3 dari 28 Putusan Nomor738/Pid.B/2017/PNCbiForm02/SOP/06.4/2017Yamaha 88 No Pol sepeda motor merk Honda/ELFO2N12M2 AT, No Pol B3122SZN Tahun 2016 warna Hitam Noka MH3SE8860GJO049216 NosinE3R2E12909179 STNK An. KHOTIB ARAFAT Alamat. Jl. Rawa PapanRt.014/06 Pesanggrahan Jakarta Selatan. (6) 1(Satu) unit Sepeda MotorHonda Vario 150 warna Hitam No Pol: B6949 WAV.Selanjutnya sdr.

Kayu MasNo.4 Rt.07/04 Pulo gadung Jakarta Timur.,(5) 1(Ssatu) Unit Sepeda Motor merkYamaha 88 No Pol sepeda motor merk Honda/ELFO2N12M2 AT, No Pol B3122SZN Tahun 2016 warna Hitam Noka MH3SE8860GJO049216 NosinE3R2E12909179 STNK An. KHOTIB ARAFAT Alamat. Jl. Rawa PapanRt.014/06 Pesanggrahan Jakarta Selatan. (6) 1(satu) unit Sepeda MotorHonda Vario 150 warna Hitam No Pol: B6949 WAV.Bahwa selanjutnya sdr.

penuntutan secara terpisah) dan saksi PONYPRIYANTO Bin PONIMAN selaku Surveiyor pada PT.WIRAUSAHATAMALESTARI Handil gaben, Desa Bunga Mawar, Kec..Pulau Petak, Kab.Kapuas,Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa pada lokasi lahan di Handil NUEL Desa Sei Pitung KecamatanKapuas Barat Prop.Kalimantan Tengah dan di Handil sei Jangkit kurik (lahanveteran) kel.mandomai kec.Kapuas Barat Pop.Kalimantan Tengah, terdapatlokasi inti yang akan diganti rugi oleh PT.WIRAUSAHATAMA LESTARI, miliksaksi YANIR, S.sos Bin NUEL MASNO

Saksi YANTO Bin NUEL MASNO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangansehubungan dengan pemalsuan data ganti rugi lahan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi ada memiliki lahan yang berada di HandilNUEL Desa Sei Pitung Kecamatan Kapuas Barat Kapuas Barat KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya perubahan datatanam tumbuh di lahan yang berada di Handil NUEL Desa Sei PitungKecamatan Kapuas Barat Kabupaten

WUL;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebut benardan Terdakwa tidak keberatan;12.Saksi YANIR, S.Sos Bin NUEL MASNO., di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangansehubungan dengan pemalsuan data ganti rugi lahnan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi menerima dana ganti rugi lahan tanamtumbuh dari perusahaan PT.

beberapa hari kemudian terdakwa dihubungi lagi oleh TUGINO agarterdakwa dan saksi MAHMUD datang ke Jakarta untuk membuatBahwa pada sekitar tanggal 04 Pebruari 2014 terdakwa pergi ke Jakarta untukbertemu dengan TUGINO dan setelah bertemu dengan TUGINO kemudianterdakwa diajak ke rumah bosnya yang orang China yang berada di daerahBekasi.Bahwa ketika t terdakwa tiba di rumah bosnya TUGINO kemudian terdakwadiperkenalkan oleh bosnya yang bernama HARDIAH DIONO alias ANGEL danseorang laki laki yang bernama MASNO

, dan HARDIAH DIONO alias ANGELmemberitahukan bahwa TUGINO dan MASNO sudah pernah melakukanpekerjaan mengantar berlian dari Luar Negeri ke Indonesia dan TUGINO danMASNO juga akan berangkat lagi ke Guangzhou China untuk melakukanpekerjaan yang sama.Bahwa kemudian terdakwa berbicara dengan TUGINO dan terdakwa menanyakantentang bagaimana pekerjaannya dan TUGINO menjawab Pokoknya aman, kalauada apaapa si BOS akan tanggung jawab kemudian terdakwabertanya lagibagaimana caranya ?

kawanTerdakwa menaiki sepeda motor milik saksi dan membawanya pergi dengandiikuti oleh dibuntuti Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat lagi kKemana Terdakwa dan kawannya itu pergimembawah sepeda motor saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan kawannya tersebut,saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Masno

., alamat Ruko Telaga MasNo. 24 B Tanah Mas, Semarang;Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula TERGUGAT danTERGUGAT II atau keduanya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Semarangtanggal 20 Januari 2016, Nomor 347/Pdt.G/2015/PN.

Taman Delta MasNo 31 Rt 7 Rw 4 Kelurahan Kuningan Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, secaratanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari informasibahwa terdakwa sering menjadi pengedar shabu selanjutnya saksi Mat Junaidibersama dengan anggota Unit IIl Sat Resnarkoba

SAKSI : CINTHYA AYU MAHARANI BHARATA Binti BHARATA LEGAWABahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suamisaksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 08.00 Wibbertempat di rumah saksi dan terdakwa yang terletak di jalan Delta MasNo. 31 RT 07 RW 04 Kelurahan Kuningan Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang, tedakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dari SatResnarkoba Polrestabes Semarang ;Bahwa ketika rombongan dari kepolisian sampai dirumah saksi, terdakwasedang tidur

Tanggal 6 Oktober 2020Hal. 3 dari 14 hal.Foto copy Surat Laporan Kematian almarhum CEK MASNo.100/RT/13/1008/, tanggal 18 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh ketua RT 36Kelurahan Dua llir Palembag. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda ( P.3);Foto copy Kutipan Akta Nikah almarhum Kemas Azhari Bin Memed Ismaildengan Pemohon Vivien Pertina Binti H. Firdaus No.731/248/IX/1984, tanggal21 September 1984, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang Pusat.

kawanTerdakwa menaiki sepeda motor milik saksi dan membawanya pergi dengandiikuti oleh dibuntuti Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat lagi kKemana Terdakwa dan kawannya itu pergimembawah sepeda motor saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan kawannya tersebut,saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Masno

kepadaIFAN (DPO) lalu IFAN (DPO) pergi dan terdakwa pulangkerumahnya di Jalan Swadaya Mas No.5 MakassarBahwa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa kembali ke JalanTello kota Makassar untuk menemui IFAN (DPO) lalu setelahbertemu dengan IFAN (DPO) dipinggir jalan Tello, terdakwadiberitahu oleh IFAN (DPO) bahwa barang pesananya dibagianbawah tembok lorong yang berada tepat dibelakang terdakwasedang berdiri selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) sachetshabu tersebut dan pulang kerumahnya di jalan Swadaya MasNo