NiKadek Naura Cantika Putri; Bahwa yang menjadi penyebab perceraian tersebut adalah karenasering terjadi pertengkaran;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Srp Bahwa saksi mengetahui permasalahan karena mendapat cerita dariPenggugat, yang berdasarkan cerita tersebut pada PokoknyaPenggugat sering dimarahi tanpa sebab oleh Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukberdamai namun tidak ada hasilnya; Bahwa sudah 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat

NiKadek Naura Cantika Putri; Bahwa yang menjadi penyebab perceraian tersebut adalan karenasering terjadi pertengkaran dimana Tergugat sering memarahiPenggugat ; Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat sampaiterjatuh; Bahwa saksi juga pernah melihat lebam disekitar tubuh penggugat Bahwa sudah 3 bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi;Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka

Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua ( 2 )orang anak perempuan dan laki laki, anak yang pertama yang bernama : NIKADEK WULAN TRISNA DEWI perempuan, lahird di Klungkung, tanggal 07April 2014 sesuai dengan kutipan akta kelahiran No : 5105LT031020160010 tertanggal 03 Oktober 2016, dan anak kadua yang bernama KOMANGPRADNYAN ARTHA WIGUNA, laki laki lahir di Klungkung, tanggal 21Desember 2015, sesuai dengan kutipan akta kelahiran No : 51205LT031020160009 tertanggal 03 Oktober3

25.000.000 Titian Wilaras18 717 Lilik AyuPratiwi16 09/05/20 BCA 6350039 Ni Kadek 20.000.000 Victor Tjahja18 595 Lilik AyuPratiwi17 09/05/20 BCA 6690438 Ni Kadek 14.000.000 Andree Mulya18 532 Lilik Ayu (Mobil Mercy)Pratiwi18 09/05/20 OCBC 58401588 NI Ketut Sri 168.351.855 Titian Wilaras18 Singap 7001 AstutioreBCA 62.000 Biaya Bank19 14/05/20 BCA 4671136 NiKadek 50.000.000 Raswanto Halaman 30 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps 18 076 Lilik AyuPratiwi20 14/05/20 BCA 7730311 NiKadek 5.440.000

25.000.000 Titian Wilaras Halaman 32 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps 18 717 Lilik AyuPratiwi05/06/20 10.000.000 Tarik Tunai 18 Gede Made44 Karyawan(Nopol R.Rover)06/06/20 2.000.000 Tarik Tunai18 Ketut Subagya45 (Pengirimanlukisan keJakarta)07/06/20 BCA 0405777 NiKadek 50.000.000 Titian Wilaras46 18 717 Lilik AyuPratiwi7 07/06/20 BCA 2881215 Ni Ketut Eni 400.000.000 Bonny18 308 Wahyuni Tjirosampurno07/06/20 5.000.000 Tarik Tunai18 Titania Ameliia48(mobilindolegian)07/06/20 2.246.783

Christian Halaman 33 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps 18 Chart 1821 FitriBCA 56.000 Biaya Bank55 02/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 50.000.000 Titian Wilaras18 717 Fitri02/07/20 BCA 0405777 NiKadek 100.000.000 Titian Wilaras56 18 717 Lilik AyuPratiwi02/07/20 BCA 0680002 Ni Kadek 340.000.000 Susanto Djoko57 18 762 Lilik AyuPratiwi02/07/20 11.500.000 Tarik tunai 58 18 Gede MadeKaryawan02/07/20 16.000.000 Tarik tunai 59 18 Gede MadeKaryawan56 03/07/20 BCA 0405777 Milly Rarita 50.000.000

NiKadek Nadiyani2 1.000.000.000 Cek BCA No. DX 381967 an. Ni PutuOktavian3 1.000.000.000 Cek BCA No. DX 381968 an. NiKadek Nadiyani4 1.000.000.000 Cek BCA No. DX 381969 an. Ni PutuOktavianTotal 3.700.000.000 Namanama pihak yang tertulis pada cek tersebut ataspermintaan saksi Meilinda dan saksi Meilinda menyerahkan12 bilyet deposito kepada BPR Legian pada tanggal 15Oktober 2018.

595 Lilik Ayu 0Pratiwi17 09/05/20 BCA 6690438 Ni Kadek 14.000.00 Andree Mulya18 532 Lilik Ayu O (Mobil Mercy)Pratiwi18 09/05/20 OCBC 58401588) NI Ketut Sri 168.351.8 Titian Wilaras18 Singapor 7001 Astuti 55eBCA 62.000 Biaya Bank19 14/05/20 BCA 4671136 NiKadek 50.000.00 Raswanto18 076 Lilik Ayu 0Pratiwi20 14/05/20 BCA 7730311 Ni 5.440.00 Ni Nyoman18 189 Kadek O IndradewiLilik Ayu Halaman 56 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps Pratiwi 21 14/05/20 BCA 0405777 NiKadek 25.000.00 Titian Wilaras18

Oleh karena nama pemohon' sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKab.Karangasem No.1654/CS/2006, tanggal 1 September 2006 , dengan nama NIKADEK PUTRI AGUSTINI diperbaiki/dibetulkan menjadi nama pemohon dengannama NI MADE PUTRI AGUSTINI, maka terhadap penetapan ini pemohondiwajibkan untuk mengirimkan penetapan perkara ini ke kantor Catatan SipilKab.Karangasem sehingga Kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem mencatatpembetulan/perbaikan nama pemohon dari yang tertulis NI KADEK PUTRIAGUSTINI diperbaiki/dibetulkan

Mamuju lara pada tanggal 0 MeiANUS Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon sebagai undangan; Bahwa Pemangku yang menikahkan Para Pemohon adalah JERO MANGKU TINGGA L Bahwa Para Pemohon telah memilki 2 (satu) orang anak bernama NI LH SRIMADIN dan NIKADEK MEILYA WARDANE Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memilki Akta Perkawinan: Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkanmelalui Penetapan Pengadilan sebagai

membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 18 Januari2013 dan didaftarkan dengan Nomor : 66/PDT.P/2013/PN.SP mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di DesaBakas pada tanggal 3 Desember 2010 dengan seorang perempuan bernama NiKadek

Menyatakan hukum bahwa KADEK PASEK ADIASA, Lakilaki, lahir diBanjarasem, tanggal 19 Juni 2011, adalah anak sah yang keduadari pernikahan Pemohon GEDE INDRA KURNIAWAN dengan NIKADEK ANI j.......ccccccceceeceecceeeseeeeeeeeeeeneeeeeeeeees3.

DESAKMADE MAHARYANI yang pada saat itu dalam posisiduduk menghadap ke utara yang mana saksi NIKADEK NOVI DARMAYANTI sambil memegangsertifikat tersebut membantu memperlihatkan setiaplembar sertifikat tersebut agar memudahkanTerdakwa . DESAK MADE MAHARYANI ~~ untukmengambil gambar melalui HP miliknya, namun tibatiba Terdakwa .

ANDRE danakhirnya sertifikat tersebut dilipat dan dimasukkankedalam tas oleh saksi ANDREAS MARCELUSLEIMENA alias ANDRE dan karena tidak juga maudikembalikan oleh saksi ANDREAS MARCELUSLEIMENA alias ANDRE maka saksi PUTU EKALESTARY, S.H. meminta salah seorang stafnya yaknisaksi AGUS SURYA MAHENDRA untuk mengunci pinturuangan agar sertifikat tersebut tidak bisa dibawakeluar oleh Para Terdakwa maupun saksi ANDREASMARCELUS LEIMENA alias ANDRE selanjutnya saksiPUTU EKA LESTARY, S.H. juga meminta saksi NIKADEK

Terdakwa, dan Para Terdakwa meminta saksiPUTU EKA LESTARY, S.H. untuk menunjukkan sertifikattersebut dan karena terus didesak akhirnya saksi PUTUEKA LESTARY, S.H. mengambil sertifikat yangdimaksud untuk ditunjukkan kepada Para Terdakwa,namun sebelum ditunjukkan kepada Para Terdakwa,Terdakwa DESAK MADE MAHARYANI meminta untukmengambil gambar sertifikat tersebut denganmenggunakan kamera Handphone mendengarpermintaan tersebut selanjutnya saksi PUTU EKALESTARY, S.H. memerintahkan staff nya yakni saksi NIKADEK

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 oleh kami, NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nur Salamah, S.H.

P/ 2014/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : NIKADEK ARLENI.Tempat lahir : Bali.Umur / Tanggal lahir : 24 tahun / 20 Agustus 1990.Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penilikan kec.peninjawan Kab.OKU.Agama : Hindu.

. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)tidak cair dan oleh Terdakwa dikatakan uang tersebut untuk membayar bungadan juga untuk uang cadangan ; Bahwa benar pada bulan September saksi ditelepon lagi oleh Ni KadekIndrawati teman Terdakwa yang mengatakan bahwa pinjaman saksi sudahjatuh tempo dan harus ditake over, saksi bilang take over Rp. 300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) namun oleh Ni Kadek Indrawati tidak diperbolehkankarena harus menutupi pinjaman sebelumnya dan biaya lainnya, sehingga NiKadek

tersebut, Notaris Sugitha kaget, bahwa orangyang dibawa oleh Terdakwa dan Ni Kadek Indrawati ke kantor Notaris untukmenandatangani PPJB maupun Surat Kuasa dikatakan berbeda denganorang tua saksi ( Made Suana) yang pemilik sah sertifikat tersebut ; Bahwa benar tujuannya Terdakwa dan temannya yang bernama Ni KadekIndrawati memalsukan suratsurat seperti KTP, Kartu KK, memalsukanHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 618/Pid.B/2021/PN Dpstandatangan, nama, pekerjaan dan lainlainnya itu agar Terdakwa dan NiKadek

Saksi PUTU SUDARMAYASA yang memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri, danterkait keterangan yang sudah pernah saksi berikan di penyidik Polri,saksi benarkan dipersidangan ini; Bahwa saksi kenal Terdakwa Ni Luh Nyoman Yuliani dan NiKadek Indrawati pada bulan Mei 2016, saat mereka mengantar orangyang mengaku bernama Made Suana untuk meminjam uang di bossaksi yaitu Pak Rasna Jaya; Bahwa benar saksi kenal juga dengan Wayan

Pak PosoHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 618/Pid.B/2021/PN Dpssudah lengkap, dan bisa ketemu dengan yang memberikanpinjaman/pendanaan ; Bahwa benar setelah persyaratan berupa fotokopi lengkap, lalu NiKadek Indrawati menyampaikan agar dilampiri sertifikat asli, dan Terdakwasampaikan hal itu pada Wayan Suariana, dan selanjutnya janjian untukbertemu dengan Wayan Suariana dengan mengajak orang tuanya sesuaiyang tercantum dalam fotokopi sertifikat, Ni Kadek Indrawati dan Terdakwa,dirumah bapak Wayan Rasna

Jaya yang beralamat di Jalan GunungTangkuban Perahu Denpasar; Bahwa benar dalam pinjaman dana tersebut diminta juga jaminan SHMaslinya, dan itu Terdakwa sampaikan pada Wayan Suariana als Pak Poso,dan Wayan Suariana als Pak Poso menyanggupinya untuk memberikanSertifikat asli tersebut; Bahwa benar yang hadir saat pertemuan tersebut Terdakwa sendiri, NiKadek Indrawati, Wayan Suariana dengan mengajak seseorang yangmengaku bernama Made Suana mengaku sebagai orang/ pemilik Sertifikatdan juga orang tua

Tab14Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015 oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, GLORIOUSANGGUNDORO,SH. dan MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MHberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Tab tanggal 29 Juni 2015.

NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH, MH. t.t.d MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d GUSTI LANANG PUJA.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ..............:: Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS ...........ccceceeeee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ..............:: eee Rp. 345.000,4. Biaya meterai .............. cece cee Rp. 6.000,5.

NI PUTU AYU AGUSTINA Bahwa saksi sebagai kakak dari Penggugat ; Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi perceraian antara Penggugat NiKadek Nopi Mega Utami Sumerpina dengan Tergugat Putu BagasPariartha ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin Pada tanggal 23 Oktober 2017 diKecamatan Marga Tabanan secara agama hindu ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah didaftarkan di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat

2019 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumahsejak bulan April 2019 sampai dengan sekarang; Bahwa ada upaya Pihak keluarga penggugat dan Tergugat untukmendamaikannya namun tidak berhasil ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penggugat menyatakanbahwa keterangan saksi adalah benar ;2.1 PUTU YOGA SENTANAHal 4 dari 12 hal Putusan No.376/Padt.G/2020/PN DpsBahwa saksi adalah merupakan kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi perceraian antara Penggugat NiKadek

diadakanperubahan nama dalam kutipan akta kelahiran bagianak ke (kesatu) nomor 5146/ IST/BGL/WNI/2008tanggal 3 Desember 2008 dimana dalam kutipan aktakelahiran tertulis nama I PUTU FEBRI BAYUANTARA, dimana seharusnya tertulis nama IPUTU BAYU FEBRYANTARA lahir di Banglipada tanggal 11 Pebruari 2001 sedangkan kesalahanpenulisan nama dan tanggal kelahiran dalam kutipanakta kelahiran bagi anak ke 2 (kedua) nomor 5147 /IST/ BGL/ WNI/ 2008 tanggal 3 Desember 2008dimana dalam akta kelahiran tertulis nama NIKADEK

anak ke (kesatu) nomor 5146 / IST / BGL/ WNI/2008 tanggal 03 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis namaI PUTU FEBRI BAYU ANTARA dimana seharusnya tertulis nama I PUTU BAYUFEBRYANTARA lahir di Bangli tanggal 11 Pebruari 2001 sedangkan perubahan namadan tanggal kelahiran bagi anak ke 2 (kedua) nomor 5147 / IST/ BGL/ WNI/ 2008tanggal 3 Desember 2008 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama NIKADEK

Kemudian anak II (Ni Kadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit)menarik (membuka) baju anak korban Ni Ketut Adinda AmandaPutri tepatnya bagian bahu sebelah kanan anak korban Ni KetutAdinda Amanda Putri dengan menggunakan tangan sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali dengan posisi anak korban Ni Ketut AdindaAmanda Putri berdiri menghadap utara sedangkan anak Il (NiKadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit) menghadap baratdengan jarak kurang lebih 30 sentimeter.

Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kekerasan yang dilakukanoleh anak (Luh Gede Putri Candra Adnyani Als Putri), anak II (NiKadek Ayu Krisna Damayanti Als Ayu Kupit), dan anak Ill (NiKomang Putri Andayani Als Mang Putri) yakni anak korban NiKetut Adinda Amanda Putri merasakan sakit pada dada, bahu,pinggang dan pinggul dan sampai saat ini merasa takut dantrauma.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) Jo.

pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,serta keterangan Para Anak, Para Anak sendiri membenarkan terhadappemeriksaan identitas Para Anak pada sidang pertama sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Semarapura adalah Anak LUH GEDE PUTRI CANDRA ADYANI aliasPUTRI, anak NI KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANG PUTRI dan anak NIKADEK

hukum; bahwa keluarga Anak menyatakan masih sanggup untukmendidik, merawat dan membina Anak agar tidak melakukan perbuatanyang melanggar hukum; bahwa dengan diberikannya pidana dengan syarat sudahmemberikan efek jera bagi anak dan memberikan rasa keadilan bagipihak korban yang ingin menyelesaikan permasalahan ini melaluipersidangan; bahwa saat ini Anak LUH GEDE PUTRI CANDRA ADYANI aliasPUTRI dan anak NI KOMANG PUTRI ANDAYANI Als MANG PUTRIsedang mengikuti pendidikan Kejar Paket C sedangkan anak NIKADEK

surat bertanda P.1 sampai dengan P.4, serta seorang saksi,bernama KETUT SUTINA ;Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yang dialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorangtersebut haruslah dicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yangmempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi dan bukti surat yaitu bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama NIKADEK

No. 2352 K/PID.SUS/2018Kasi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur atas nama Mustafa Maksum;Warkah peralihan hak, yaitu:a)b)f)g)h)j)Kuitansi sebesar Rp25.000,00 tanggal 16 Mei 2009 dari NIKADEK ASTARI Kepada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur;Surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LombokTimur tanggal 14 Mei 2009 dari Baiq Elidiawati, S.H.

No. 2352 K/PID.SUS/2018101.k)Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunantanggal 27 Januari 2009 sebesar Rp249.900,00 atas nama NIKADEK ASTARI;Fotokopi legalisir KTP atas nama HAFSAN HIRWAN, S.H.;Surat Untuk Mendapatkan Izin Mengalihkan Hak tanggal 3 Juni2009 dari HM. NUR NASUTION, M.Sc.

No. 2352 K/PID.SUS/2018102.j)Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunantanggal 27 Januari 2009 sebesar Rp250.000,00 atas nama NIKADEK ASTARI;Fotokopi legalisir KTP atas nama HAFSAN HIRWAN, S.H.;Surat Untuk Mendapatkan Izin Mengalihkan Hak tanggal 3 Juni2009 dari HM. NUR NASUTION, M.Sc.

No. 2352 K/PID.SUS/2018b)d)f)g)h)j)Kuitansi sebesar Rp25.000,00 tanggal 16 Mei 2009 dari NIKADEK ASTARI kepada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur;Surat kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Timur tanggal 14 Mei 2009 dari Baiq Elidiawati,S.H.

No. 2352 K/PID.SUS/2018110.j)Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunantanggal 27 Januari 2009 sebesar Rp63.500,00 atas nama NIKADEK ASTARI;Fotokopi KTP atas nama HAFSAN HIRWAN, S.H.;Surat Untuk Mendapatkan Izin Mengalihkan Hak tanggal 3 Juni2009 dari HM. NUR NASUTION, M.Sc.

Terdakwa mengambil hanphone tersebut,dan selanjutnya Terdakwa pergi menuju rumah Terdakwa, denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario No Polisi DK 4879 LH yang Terdakwagunakan, dan sepeda motor tersebut adalah milik istri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan Terdakwa tersebutdiatas maka terbuktilah bahwa memang benar Terdakwa telah memindahkan,menyimpan, atau menaruh 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Type A 70,Casing Warna Biru, dengan kartu XL Nomor 08986399047, milik saksi NI NIKADEK

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) Handphone merk Samsung Type A 70, Casing WarnaBiru, dengan kartu XL Nomor 08986399047; 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Samsung A70;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik NI KADEK SULASTRI yangdiambil oleh Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada NIKADEK

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 241.000 , ( dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 oleh NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, GLORIOUSANGGUNDORO,SH. dan MADE GEDE TRISNA JAYA SUSILA,SH,MHberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 59/Pdt.G/2015/PN.Tab tanggal 11 Maret 2015.

NIKADEK KUSUMA WARDANI,SH, MH. GDE PERWATA,SH,MH.Panitera Pengganti, MADE CATRA,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ..............:00: Rp. 30.000,2; BigYa PROSOS: ivsuasanes iss mcmama e05 a wan Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ..............:: eee Rp. 150.000,4. Biaya meterai .............. cece cee Rp. 6.000,5.

NIKADEK ...e NI KADEK ASTINI, perempuan, lahir di Selat pada tanggal 02 01 1992NI NYOMAN ARI TRISNAYANTI, perempuan, lahir di Selat pada tanggal28011999 ; I KETUT BUDIANA ,lakilaki, lahir di Selat pada tanggal 14 01 2004 ; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran anak Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakanak Pemohon tersebut ; Membebankan