Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN-Bir Tanggal 15 Mei 2017 — TERDAKWA
287 — 112
287 — 112
Oleh karena itu Terdakwa haruslahmemang benar terbukti ada menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanDag) OFAN Alli ~~~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nin nmin nin ninemsnHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN BirMenimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telah diuraikansebelumnya, khususnya yang berkaitan dengan peristiwa yang melatarbelakangipenangkapan Anak dan keadaankeadaan ketika Anak ditangkap, serta dihubungkandengan barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 25/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 8
12 — 8
OFAN S aNd sere cnc cnn enna a aeraBahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan secara Islam dirumah orang tua Pemohon I bernama BAPAK KANDUNG PEMOHON I diKecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng3....... eee eeeeesseeeseceeeceeeeeceeeeeeeeneeesBahwa, saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,; .Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama BAPAK KANDUNG PEMOHON II yang bertaukilwali kepada TOKOH MASYARAKAT tokoh
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ee, uur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman ci isSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuKandung Penggugat; 202 nc on nn nnn ncn n nn nnc nn ncncnncncnne Ba hwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juni 2014 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah saksi dansudah dikaruniai anak 2 OFAN
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tte Tanggal 7 Desember 2017 — ALFARAWI TAMRIN DJUGA alias ALDO
104 — 26
104 — 26
Dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhaGap OFAN, jacnnnnnsssenennsiesinne ne nrenmeniinainnteemininmnnnnmimmmeninnnsmnon Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan Sebagal DEP t0ss=x
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
XXXX, Kota Bekasi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada = pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat, keduanya menikah pada tahun 2 008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Perumahan XXXX, Kata Bekasi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa selama berumah tangga keduanya telah dikaruniai 3 (tiga)OFAN AN AK; nnonane n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ence nnn
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
37 — 7
37 — 7
Bukti saksi1SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Buleleng, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adikKandung Pemohoh 0.0.0... eeceesceescecssececeesneesseeceaecesceesneecseecsaeceaceeseeeeneesaeeaeesbahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; ..............cceseeeneeeeeeesbahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan telah dikaruniaiGa OFAN ANE cece cnc
Putus : 13-04-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.TBN Tanggal 13 April 2010 — I WAYAN SUMI ARTA
84 — 31
84 — 31
Se@tiAD OFAN jn nn nn nnn nn nnn n nn ene n ee nn ene nn ene nn en nnneennnnes2. Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;3.
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PID/2013/PT.DKI Tanggal 9 September 2014 — UNTUNG URIPTO
54 — 21
54 — 21
Memerintahkan barang buktia. 20 Tablet Dfal 6,4901 Qlaliij~~ nnn nnnnnnn nnn nnnDb. 20 tablet bral 6,207 7 OFAN, ~~~~==nnnnmnnn nnn nnn2. Barang bukti No.1157/2013/PF, jumlah/berat:6. 89 Tablet Defal 9,280 Gla ~~ nnn nnn nnnDb. 40 tablet berat 10.2960 Gfalii,~=nnnnnnnnnnnnn mann3. Barang bukti No.1158/2013/PF, jumlah/berat: 23 tablet berat 6,20798.
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 53/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 31 Maret 2015 — - AZIZ IBRAHIM Bin ISRO
65 — 19
65 — 19
Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; ONCo ON Dn Nn FP W WNNO NY NO NO NO YN NN NN WN NN KH HK HF HF HF KF Fre Or eSCo OA N Don FP WN KF COT OFAN
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PAKomberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:a al eka tg ak atl 5 pK gis ofan
Register : 06-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Dgl Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ofan bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Warfa'ni binti Afandi) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 53/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 31 Maret 2015 — - AZIZ IBRAHIM Bin ISRO
60 — 9
60 — 9
Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; ONCo ON Dn Nn FP W WNNO NY NO NO NO YN NN NN WN NN KH HK HF HF HF KF Fre Or eSCo OA N Don FP WN KF COT OFAN
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
mie ee wen me ofan TEP ee em I be ee be mh Che Gecllt FCHNJIHJIEE $8 WIRELUN PISCE MFLINCHED WDLEAUS EF RCHt! Uectls epenianhukum ijainnya. yang memeriukan Dukil pernikahan, sedangkan Pemonhon idan aimarnumanh Suriati Dg.
Register : 02-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
manfaatdan madlaratnya, dan akhirnya berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belumkelihatan sedangkan madiaratnya sudah nampak yaitu Penggugatsebagai isteri akan menangqung beban hidup yang berkepanjangan, olehkarena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:LtRoe eo s o a73th tsthe a he % ten 2 ote te ofan
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
66 — 10
66 — 10
O2/RW. 03, Kelurahan Ngadirojo Kidul,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa awalnya pada wakiu saksi melaksanakan patroli rutin dankemudian mampir ke kios buah milik saksi Maskomar, yangsebelumnya saksi memang sudah kenal dengan Maskomar dan seringHalaman 3 dari 24mampir ke kios buahnya, kemudian Maskomar cerita kalau habiskapusan / ditipU Ofan Q5 2 2 one one on nnn nnn nn eneBahwa ada orang yang beli buah di kios buah milik saksi Maskomardan membayar dengan menggunakan uang yang diduga palsu
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Ofan Aginda (L) lahir tanggal 11112009;3. Bahwa sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak mampu memberikan nafkah hidup Penggugat;b. Tergugat sering meninggalkan rumah hingga berbulanbulan tanpaseizindan alasan yang Jjelas;c.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 12 April 2016 — INDRA ARDIANSYAH Bin A. BASYUNI MAHMUD
85 — 28
85 — 28
Saksi OFAN KURNIAWAN Bin MUZANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait terdakwayang telah melakukan pencurian terhadap sepeda motor Suzuki Satria FU150 cc warna abu abu hitam Nopol BG 2303 PH milik saksi Fedry RenataBin Hasiri; ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan May Zen KomplekPusri tepatnya diparkiran motor PT.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2781/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
PgaSced "9 jI ntl ope AN Gl Ol eangle G3 Artinya: Dan diangige hia menciptakanuntukm fanN enderung danmerasagte dient oF i ane aaikannya Gier) aka Kamu rasakasih diay core) Jf aDemikian juga@=ealam Pasal zk Ondaiggs1 oer Tahun 1974Sdalbh terwujudnyarumah tangga yangtenigam (aki eke i) diliputi rasakasih sayang (mawt ididah Hm: ) Rina; ang Maha Esatidak terpenuhi; Menimbang, bal src me ofan Termohon telahsering terjadi perselisihartds ands toldtinggal setidaknya selama ewan Sejak ohn pergi meninggalkanPemohon
Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 6 Mei 2013 — - MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM
- SHOHIBUN NAJIB al. NAJIB Bin MUSADIR
20 — 1
20 — 1
) KUHP, maka oleh karena itu Majelis hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan dakwaan primair dan apabila terobukti maka dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbngkan, jika dakwaan primair tidak terbukti makadakwaan subsidair akan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa dakwaan primair melanggar pasal 170 (1) KUHP,yang pada pokoknya mengandung unsurunsur sebagai berikut : Barang Slapias se neseseessrenesmeereseeeeeeeenen meee EEETerangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap OFAN
Register : 31-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 18 Nopember 2013 — PAYO BANGUN : 1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPIL KABUPATEN DELI SERDANG
64 — 37
64 — 37
AktaKelahiran Khusus bagi Para Siswa dan Pelajar diSumatera Utara 220Bahwa dalam menerbitkan objek gugatan, Tergugattelah memenuhi semua prosedur sebagaimana yangditentukan oleh pranata hukum yang berlaku, yakniterpenuhinya kelengkapan yang terdiriFotocopy Surat Bidan/Raport ;Surat Nikah orangtua ;Halaman 25Putusan No.80/G/2013/PTUNMDN26Berdasarkan argumentasi yang dikemukakan Tergugat tersebut diatas,kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan26Kartu Keluarga orangtua ;20CUP OFAN