Ditemukan 430 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
parempuan
prempuan
partempuan
perempuani
pcrcmpuan
perempuanã
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0557/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Pcrempuan. Lahir di Sukabumi. Pada tanggal02 Febuari 2018;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Febuari 2006 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis karena adanya perselisihandan pertengkaran disebabkan;a.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 107/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
85 — 20
Kelurahan Girian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung selama2 (dua) bulan, kemudian pindah dan tinggal di rumah Kontrakan di KelurahanGirian Weru, Kecamatan Girian, Kota Bitung, selama 3 (tiga) tahun, danterakhir pindah dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:o Ee akilaki, uur 20 tahun; EE, pcrempuan
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1023/Pdt.G/2012 /PA.Bla Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak :ES, pcrempuan lahir tahun Es, 2kilaki ahir tanun. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis dan bahagia, akan tetapi pada Desember 2009 Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan anakanaknya. Ternyata kepergian Tergugattersebut dengan wanita lain yang sampai sekarang alamatnya tidak jelas;.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
EE, pcrempuan lahir pada tanggal 26 April2016 (umur 3 tahun);dan ketiga anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwaselama membina rumah tangga Pemohon merasa hidup rukunbersama Termohon selama kurang lebih 7 tahun, selebinnya kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering di warnai perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan:a. Termohon ketahuan memiliki pria idaman lain dan Termohonmengakuinya;b. Termohon tidak menjadi ibu yang baik karena sering pergimeninggalkan anak;c.
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
3 — 1
Menetapkan hak asuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaee, pcrempuan, lahir pada tanggal 20 November 2014tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat oleh karenaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Pwtanak tersebut belum mumayyiz;4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
80 — 20
80 — 20
EE, pcrempuan, umur 22 tahun , berada dibawahpengasuhan Pemohon ;b. SE perempuan, umur 19 tahun, berada dibawah pengasuhanTermohon;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak Februari 2010 ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang penyebabnya adalah:a.
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
EE, Pcrempuan, lahir tanggal 17Agustus 2019:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokkan yangteruS menerus diantara keduanya, dimana Tergugat sering kali berlaku kasarkepada Penggugat dan mengarah kepada perbuatan kekerasan dalam RumahTangga, sehingga Penggugat merasa ketakutan dan tidak nyaman untuk tinggalbersama dengan Tergugat.Bahwa oleh karena merasa takut Penggugat dengan membawa keduaanaknya yang masih kecil kemudian meninggalkan Penggugat dan kembali kerumah orang tuanya
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
EE, pcrempuan, umur 6 tahun;b. EE, perempuan, umur 4 tahun;Anak pertama Pemohon dan Termohon tinggal dengan Pemohonsedangkan anak kedua Pemohon dan Termohon tinggal denganTermohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011, antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain;a.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tbnan Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
Provinsi Jawa Timur, pada tanggal QM denganKutipan Akta Nikah I tertanggalBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah.Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Br/Link.Dinas Munduk Kunci, RI/RW 002/001, Desa Tegallinggah,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelelng, Provinsi Bali, dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) anakyang bernama : x, Pcrempuan
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Smi Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pcrempuan. Lahir di Sukabumi padatanggal 26 Juli 2007;3. EE. akilaki. Lani di Sukabumi pada tanggal 13Maret 2014.4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bersama dengan Penggugat dan hingga saat inidalam keadaan baik secara jasmani dan rohani; Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembali dan tidakada mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanaknya; Bahwa, Pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa Tergugat secara lisan telah menyampaikan tidak akan menggunakanhaknya untuk menghadirkan alat bukti apapun dalam persidangan ini;Bahwa telah hadir anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaso pcrempuan
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
EE, pcrempuan, (telah meninggal dunia);Kedua anak Tergugat dan Penggugat saat ini tinggal dengan Penggugat;Hal. 4 dari 19 hal. Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Tergugat dengan Penggugatrukun dan harmonis, namun tidak benar sejak tahun 2014 antara Tergugatdan Penggugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran, akan tetapiyang benar adalah sejak bulan Januari tahun 2020, yang disebabkan:a.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat dan Tergugat
42 — 13
42 — 13
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Rip, pcrempuan, umur 29 tahun, lahir di Nabiretanggal 30 Agustus 1988, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN,alamat di Jalan Kendari, Kelurahan Kalisusu, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Pemegang Kartu.
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 228/Pdt.P/2013/PN.BPP Tanggal 5 Maret 2013 — FAZRI, '1`empat, Tanggal Lahir : Martapura, 5 Mei 1981, Pendidikan :
SLTA/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan
Pemsahaan, Alamat : J1. Besakih, NO.24, RT.III, Kelurahan
Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ;
2. AULIANUR, Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 24 Juni 1985, Pendidikan 1
SLTA/Sederajat, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,
Alamat : Jl. Besakih, NO.24, RT.IIl, Kelurahan Sepinggan,
Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ;
Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
29 — 4
29 — 4
Saksi LEGIMAN :7P4(Para Pemohon adalah pasangan suami istcri yang tclah menikah di Balikpapan7,L; ;4 Ei%:V~ O08 Februari 2008 ;pemikahan tcrscbut Para Pemohon dikaruniai 2 (Dua) orang anak dan anakq: dibcri nama RIZKIAH AZ ZAHRA jenis kclamin Pcrempuan lahir diBalikpapan pada tanggal 13 Juli 2009 ; Bahwa Para Pcmohcn sangat memcrlukan Akta Kclahiran tcrscbut demi masa dcpananak Para Pemohon; Bahwa dengan adanya pennohonan ini tidak ada orang lain yang kcbcratan ; Bahwa scsuai dcngan Kctcntuan Pasal
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sughraa Tergugat ( (nn)Terhadap Penggugat (ii ; 3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat J,lakilaki, lahir pada 03 September 2006 danEE pcrempuan
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberlangsung tanggal 20 Desember 2012 dan dikaruniai 1 orang anak yangbcmuma AUFAA MIRZA ZAYDA, jenis kelamin Pcrempuan, lahir diPckalongan pndn tanggal 28 Mei 2014.6 Bahwa Penggugat tidak sepakat sama sekali dengan jawaban Tergugatyang tidak membenarkan Gugatan point 5 bahwa tergugat suka marahmaralvemosional kepada Penggugat dan bahkan ketika marah Tergugatsclalu berkata kasar seperti padn Surat Gugatan.7.
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 minggu lamanya, selanjutnya tinggaldi rumah Dinas Towani selama kurang lebih 3 tahun lamanya, selanjutnyakembali ke rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana laykanya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Gp pcrempuan
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 46
126 — 46
ER Pcrempuan, lahir tanggala.3.3. IR Perempuan, lahir tangaBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak Bulan Mei 2021.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi kesalahpahaman yang tidakada titik temunya dan ujungujungnya bertengkar.5.2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0625/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pcrempuan. Lahir di Sukabumi, padatangga 10 Oktober 2008. ee. akiLaki. Lahir di Sukabumi, padatanggal 06 November 2011. ee. akilaki. Lahir di Sukaburi,pada tanggal 06 April 2015.4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.WKB Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon
melawan Termohon
51 — 9
51 — 9
EE, pcrempuan, umur 1 tahun 8 bulan.c. EG jakilaki, umur 4 bulan.yang sekarang ini anakanak Pemohon dan Termohon berada dalamasuhan Termohon4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Pada tahun 2010 Termohon bertanya kepada Pemohon mana yanglebih disayang antara lbu, kakak Pemohon dengan Termohon,sehingga Pemohon jadi marah;b.