Ditemukan 2061396 data
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusuf, S.H., M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhbarudin, M.S.I. dan Yuniati Faizah, S. Ag., S.H.
37 — 7
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sinjai yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5September 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439Hijriah oleh kami Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abd.JamilSalam, S.HI. dan Taufiqurrahman, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga
10 — 0
.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
19 — 3
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
III PurusTetap dalam berkas perkara.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012, oleh kami MUCHTAR AGUSCHOLIF.SH selaku Ketua Majelis, ZULKIFLILSH.MH. dan FITRIZAL YANTO.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASTUR UMARGONO) terhadap Penggugat (LINA MARFUATUN ADA ROJAH Binti KUSNADI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAMSUL ARIFIN, S.H., M.H. dan Drs. H.
Terbanding/Terdakwa : SIERA ADITYA RIZKI GEMILANG Als SERA Bin SABARUDDIN (Alm)
58 — 55
MENGADILI
Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Tanggal 23 juni 2011 No.296/Pid.B/2011/PN.Smda yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)
Demikian di putus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim tanggal 22 agustus
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 22 Agustus 2011 oleh kami KITA JENDA GINTING, SH. SebagaiHakim Ketua YANSEN PASARIBU, SH. dan EDHI SUDARMUHONO, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggal 05 Agustus 2011 Nomor: 163 / PID/2011/PT. KT.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 141/Pdt.P/2023/PA.Rap dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilan
8 — 0
.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang
(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M. ljmak, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Abd.
11 — 1
Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
12 — 1
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriadi bin Kasdan) terhadap Penggugat (Sani binti Supratno);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
- Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
21 — 1
Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang
Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriyah olen Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya yang terdiri dari Drs.
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Pandesar Pujon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Pandesari
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT Kecamatan Pujon
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT Dan DESA Kabupaten Malang
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUAPATI Kabupaten Malang Di Malang JATIM
65 — 44
Pembanding/Penggugat : ANSORI
Terbanding/Tergugat : KETUA PANITIA Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Pandesar Pujon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Pandesari
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT Kecamatan Pujon
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT Dan DESA Kabupaten Malang
Terbanding/Turut Tergugat IV : BUAPATI Kabupaten Malang Di Malang JATIMKetua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Pandesari,Kec. Pujon Kab. Malang Prop. Jawa Timur, berkedudukan diKantor Kepala Desa Pandesari Jl. Brigjend A. Manan WijayaNo.40, Desa Pandesari Kec. Pujon Kab. Malang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;3. Camat Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, Jawa Timur,berkedudukan di JI. Brigjend. Abdul Manan Wijaya No.08, JurangRejo, Desa Pandesari Kec. Pujon Kab.
dapat mempermasalahkan lagi, apalagi sudah melampaui waktu 3(tiga) hari untuk mengajukan permohonan perselisihan pilkades setelahditetapkannya calon terpilin oleh Panitia Pilkades Desa Pandesari,tanggal 1 Juli 2019.Bahwa setelah waktu 3 (tiga) hari penetapan calon kepala desaterpilin, yakni tanggal 4 Juli 2019 pihak Penggugat (Pembanding) tidakmengajukan permohonan perselisinan hasil pilkades, kemudian padatanggal 9 Juli 2019, Panitia Pilkades Desa Pandesari Kecamatan Pujonmelaporkan kepada Badan Permusyawaratan
Desa (BPD) DesaPandesari dengan surat Nomor: 16/PANPILKADES/PDSR/VII/2019, Hal:Calon Kepala Desa Terpilin Hasil Pemilihan Kepala Desa PandesariHalaman 16 Putusan Nomor 540/PDT/2020/PT SBY.Kecamatan Pujon, yang salah satu yang dilaporkan bahwa secara umumpelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Pandesari Kecamatan Pujon Tahun2019 berjalan dengan aman, tertiob dan lancar.Atas laporan tersebut, Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaPandesari, telah mengajukan surat kepada Bupati Malang melalui CamatPujon Nomor
Terbanding/Tergugat : PRIYONO
38 — 23
Ketua Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro: SAYUTI
Terbanding/Tergugat : PRIYONOKetua Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro:SAYUTI.........SAYUTI, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dadapan RT 08RW.02 Desa Sumberagung Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro. sebagai TERGUGAT II ;Para Tergugat I dan Tergugat IT dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.MOCH. CHOSIM,SH.MH., Kabag Hukumdan Peraturan Pemda Bojonegoro, 2. FAISOL AHMADI,SH.Kasubag Hukum dan Peraturan Pemda Bojonegoro, 3.
Bahwa dalam rangka melaksanakan proses Pilkades Sumberagung aquo, Badan Permusyawaratan Desa Sumberagung Kecamatan NgrahoKabupatenBojonegoro telah menunjuk dan menetapkan Tergugat I sebagai PanitiaPilkades Sumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro.Pembentukan dan pelantikan Tergugat I sebagai Panitia PilkadesSumberagung Kecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 2014 ;3.
1947 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ParaPembanding tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 23 Juli 2014 Nomor : 12 / Pdt.G / 2014 / PN.Bjn.yang dimohonkan banding tersebut;Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tuju ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan
12 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
49 — 13
strong>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herianto bin Sukemi) terhadap Penggugat (Rosikah binti Sutaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 534.000.00,- (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 534.000.00, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 M. bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1441 H. oleh kami Sutaji, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dian Khairul Umam, S.H.I. dan Imam Safii, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum
33 — 5
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu ruypiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburuypiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulhijiah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.. sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Abdul Ghofur, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H.,M.Hum.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ituHalaman 9 dari 10 hal.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AFFAN M. HIDAYAT. H.A, SH
90 — 24
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 20 Agustus 2013 Nomor : 116/Pid.B/2013/PN.Tjr, yang dimintakan banding;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
SKJ, tanggal 11Agustus 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Aparatur kampong Tanjung Batu,tanggal 12 Agustus 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK), tanggal 12 Agustus 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM), tanggal 12 Agustus 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Rukun Tetangga (RT), tanggal 12Agustus 2011.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No.059/BAST/SKJIPK/VIII/2011,tanggal 09 Agustus 2011.1
Batu,tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK), tanggal 29 September 2011.141 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM), tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Rukun Tetangga (RT), tanggal 29September 2011.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No.081/ BAST/SKJIPK/IXI/2011,tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyaluran Dana, tanggal 29 September 2011.1 (satu)
Batu,tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Badan Permusyawaratan Kampung(BPK), tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM), tanggal 29 September 2011.1 (satu) lembar Kwitansi Dana Pembinaan Rukun Tetangga (RT), tanggal 29September 2011.2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No.081/ BAST/SKJIPK/IXI/2011,tanggal 29 September 2011.o15253.34.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.19. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyaluran
Pasal 372 KUHP dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI Menerima permintan banding dari Terdakwa ;m@ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 20 Agustus2013 Nomor: 116/Pid.B/2013/PN.Tjr, yang dimintakan banding ; @ Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan ,yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi
Terbanding/Terdakwa : YUYUN TODONG ALBUGIS
56 — 22
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 109/Pid.B/2019/PN.Ktg tanggal 22 Mei 2019 yang dimintakan banding ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan di tingkat banding sebesar Rp. 5 000.00( lima ribu rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor109/Pid.B/2019/PN.Ktg tanggal 22 Mei 2019 yang dimintakan banding ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan dan di tingkat banding sebesar Rp. 5 000.00( lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
166 — 67
Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1433 H, oleh kami Drs. SUKARNO, SH sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ABU AMAR dan Drs. M.