Ditemukan 1586 data
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SUBANDI Bin MUSILAN
77 — 19
Asad SamsulArifin,S.pd. di Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung; Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib saksi Yohanes menumpangsepeda motor temannya yang bernama Santoso dan minta diantar ketempat usaha penggilingan milik saksi H.
Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI:;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB Saksi Yohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji pergi kerumahTerdakwa di Dsn.
Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI;Bahwa sSelanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB Saksi Yohanes Kriswanto als.
Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Tlgterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI:;= Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB saksi Yohanes Kriswanto als.
27 — 9
dinyatakan : Perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah, artinya suatu perkawinan dianggap sah menurut hukum biladibuktikan dengan adanya Akta Nikah, dan tidak dapat dibuktikan selaindengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan dalamgugatannya posita angka 1 yaitu pada tanggal 12 Desember 1992Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan
Terbanding membantah gugatan Penggugat terutama angka 1 yaitu tanggaldan bulannya pernikahan tersebut tidak tepat dan benar dan minta agargugatan diperbaiki sesuai dengan data Akta Nikah yang benar;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding tidak berhasil merubah/memperbaiki surat gugatannya sesuai dengan data Akta Nikah yang dibawaoleh Tetgugat/Terbanding dan tidak bersedia bermusyawarah denganTergugat/Terbanding, juga tidak berusaha meminta duplikat kutipan aktenikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
7 — 2
tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan
tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 4 dari 10tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan
apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pamit pergi ke rumahorangtua Penggugat di Desa Sukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan
78 — 9
Advokat pada Kantor AdvokatHADI & PARTNERS, beralamat di Desa Rejotangan,RT. 02, RW. 04, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Pebruari 2011, semula TERGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING umur 42 ~ tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENTULUNGAGUNG, dalam hal ini menguasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, S.H. dan DJAMAL, S.H.
5 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara nomor : 148/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn tanggal 08 Pebruari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut . 1 Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahuludilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
=Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksisaksi tersebut bernama : SAKSI 1 PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,1tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Mei tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan RejoTangan
SAKSI 2 PEMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Mei tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan RejoTangan, Kabupaten Tulungagung; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 hari, kemudian pindah kontrak di Surabayaselama 4 tahun, kemudian kadang
5 — 0
Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah tertanggal 17/05/2005 Nomor259/27/V/2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama ........ kabupaten Tulungagung PI;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1725/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBanjarejp Kecamatan Rejotangan Kabupaten
2005 yang akibatnya penggugat pergi meninggalkan tergugat danpulang ke rumah orangtua penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara penggugat dantergugat;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBanjarejo Kecamatan Rejotangan
6 — 0
Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 05 September1999;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan pemohondan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohon dengan alamatsebagaimana
Saksi H, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 05 September 1999; Putusan Cerai Talak, nomor: 1530/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan pemohondan termohon
13 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.::247/64/V1I/2000 tertanggal 24 Juli 2000;2. Bahwa Tergugat membaca dan menandatangani SIGAT TALIQdalam lembaran Kutipan Akta Nikah No.: 247/64/VII/2000 tertanggal 24Juli 2000;3.
Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Ngremang RT 02 RW O07 DesaBlimbing Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;5. Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada duhl) dan dikarunia2 (dua) anak:a. Nama: MUHAMMAD FIRDAUS, Jenis Kelamin: Lakilaki,Tempat, Tanggal Lahir: Tulungagung, 13 Juni 2001; dan;b.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung Nomor 247/64/VII/2000 tanggal 24 Juli 2000,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
62 — 9
Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, lahir di Tulungagung, tanggal lahir 17 Januari 1991, umur 28tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, status perkawinan Kawin,bertempat tinggal di Dusun Ngremang, RT. 002, RW.007, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan
,Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Sdr Feris Dase,S.H beralamat di Kantor Biro Hukum &Bantuan Hukum "DENAYA DENTA & PARTNER'S,Jalan Tan Tiek Shioe, RT. 0O1/RW.04, DesaSumberagung, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, Jawa Timur berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Februari 2019 ;Lawan :Tergugat, lahir di Blitar, tanggal lahir 09 Juli 1986, umur 32 tahun, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Petani/Pekebun, agamaKristen
, status perkawinan Kawin, bertempat tinggal diDusun Ngremang, RT. 002, RW. 007, Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 25 Februari 2019 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2019/PN Tig, telah mengajukan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3505110906860001,atas nama Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti...........3S: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504132111120003, atas namaKepala keluarga Tergugat, dengan alamat Dusun Ngremang, RT. 002 /Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN TigRW. 007, Desa Blimbing, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTulungagung, selanjutnya diberi tanda Dbukti................ cecevee eee eeeeee
bahwa yang dimaksud Pengadilan sebagaimana ketentuanPasal 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, adalah PengadilanAgama bagi mereka yang beragama Islam dan Pengadilan Negeri bagi yanglainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, surat gugatan,Relaas Panggilan Sidang, bukti Surat dan Keterangan Saksi telah ternyatabahwa Saudari Penggugat selaku Penggugat dan Saudara Tergugat selakuTergugat, bertempat tinggal di Dusun Ngremang, RT. 002 / RW. 007, DesaBlimbing, Kecamatan Rejotangan
39 — 3
SHOLEH bin SAPARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMSIYAH binti RUSIK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 April 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan,Putusan Nomor 2737/ Pdt.G /2015/ PA.MrHal. 1 dari 16 halKabupaten Tulungagung, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor:XXXXXX, tanggal 14 April 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat
tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumberagung RT.04 RW.02Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPemohon di Dusun Kedungmaling RT.010 RW.004 Desa Kedungmaling,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor:XXXXXX, tanggal 14 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat Keterangan, nomor: XXXXXxX, tanggal 28 April 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungmaling, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto (P.3);B. Saksisaksi :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2015 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor (0474/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 12 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Rejotangan
dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 08082012, atasnama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 17 Desember 2007, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala desa Tanen Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung Nomor: XXX tanggal 03022015, yang menerangkan bahwaTERGUGAT (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas sejak Agustus 2012, bermaterai cukup (P3) ;B.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek tempat tinggal Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal O7 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2006 tanggal 07 Juli 2006 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0650/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2006 Tanggal 07 Juli 2006,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Desa. .............
denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 2006 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek tempat tinggal Tergugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tanggalXXXXXXXXXXKXKXKKKXj2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaMaron, RT.002 RW.001, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, selamakurang lebih 5 (Lima) Bulan dan hidup selayaknya sepasang suami istri ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxxXxXXxXXXXXXXXXxX, ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tanggal. xxxxxxxXxxxXXxxx,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberitanda (P.2);3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 01/407.16/II/2018, tanggal. 08Pebruari 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa BuntaranKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung , yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:Halaman 3 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL1.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 03 Juli 2009 Nomor: 398/21/VII/2009 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang, tempatkediaman di Dusun Rejotangan Rt. 02 Rw. 04 Desa Rejotangan KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara ipar Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun2009;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugatnamun sejak akhir bulan Januari
SITI MAHMUDAH
35 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 26 Agustus 2015, Suami Pemohon bernama Mungin, telah meninggal dunia di Desa Tugu, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Nenek Pemohon bernama Mungin di Desa Tugu, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
PITOYO MUHAMADD DARUSALAM Bin Alm.SUKADI
44 — 6
Tempat tinggal : Rt.01 Rw.02 Desa Rejotangan Kecamatan: Rejotangan Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2018sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus 2018;4.
Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.
Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekirapukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.
Rejotangan Kab. Tulungagung,saat itu terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut dari saksiKhoirul sebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kemudianpembayaran yang ke dua pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekiraHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tlgpukul 10.00 Wib di lokasi kebun pohon jati Ds. Pandansari Kec. NgunutKab.
13 — 8
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Selasa Tanggal 12 September 2006, berdasarkanAkta Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal, Rejotangan, 12 September 2006;z.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tertanggal, Rejotangan, 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.
PALAL
53 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengangkat Pemohon yang bernama Palal sebagai Pengampu dari Isterinya yang bernama Mudjiati alias Jiyah khusus untuk bertindak mewakili yang diampu dalam melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani akta-akta yang berkaitan dengan penjualan sebidang tanah seluas 1.400 M2 dengan Nomor Persil 46.S.II dan Nomor Kohir 586 yang terletak di Desa Tenggur, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 164/1998
tanggal 14 Februari 1998 yang dibuat oleh Camat Rejotangan yaitu Drs.
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 1303/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 29 Maret2012 atas nama PEMOHON, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX Tanggal 02 Oktober 2003atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya
mengenai tempat tinggal Pemohon beradadalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober 2003, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 30Maret 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstusjanda3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXTanggal 30 Maret 2016, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P2);.B. SaksiSaksi1.
Agama Tulungagung, sehinggabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 15melangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 30 Maret 2016 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngunut kabupaten Tulungagung tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15tinggal Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung; tempat tinggal Termohondan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.