W4PU PENETAPAN ieNomor 249/Pdt.P/2017/PA.Mimj.we BoP aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Subiakto Rumy Bin Saporter Rumy, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Kumboli Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara,

selanjutnya disebut Pemohon ;Hasnah Binti Ahilu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Kumboli DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 247/Pdt.P/2017

belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara,10.Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah menerbitkanbuku nikah dan keperluan hukum lainnya;;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Agus SubiaktoRumy Bin Saporter Rumy ) dengan Pemohon II (Hasnah Binti Ahllu) yangdilaksanakan di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 18 Agustus 2003;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 249/Pdt.P/2014/PA.Mmj. osCSUBSIDER:Apabila

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di DusunKanusuang, Desa Pulliwaa, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, kemudian bertempat kediaman di rumah orang tua Termohondi Dusun Balabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara secara bergantian dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Dusun Balabonda, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara selama kurang lebih 2tahun;.

ditahan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribuE rupiah);Telah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimhukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanlagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutm dengan dakwaan sebagai berikut :AAN; Bahwa ia eiulewa SUGIANTO BIN SUPRIYADI secara bersamasama dankutu dengan siman bin sarjo

Setelah kayu reng dipotong terdakwa lansung turun kebawah dan masuk kedalam. pabrik padi sedangkan siman bin sarjo dan siswanto bin wagimin menunggu diluar pabrik padi a mengawasi kalau ada orang yang lewat, setelah berada didalam pabrik pall oe 3 embuka pintu yang kecil dan mengambil 4 (empat) karung beras dengan berattatus empat puluh) kg yang mana tiap 1 (satu) karung beratnya 60 (enam puluh)saksi korban Yohanes suparno bin wajiyo dan langsung memberikan 4 (empat)eras tersebut kepada siman bin

sarjo dan siswanto bin wagimin langsungwa 4 (empat) karung beras tersebut kerumah terdakwa lebih kurang 400 (empateter dari pabrik padi milik saksi korban Yohanes Suparno bin wajiyo;Bahwa pada tanggal dan hari yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan agustuserdakwa menjual beras milik saksi korban yohanes suparno bin wajiyo sebanyak 60puluh) kg dengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) /Kg kepada saksian terdakwa juga menjual beras milik saksi korban Yohanes suparno bin wajiyo120

Bahwa dari hasil penjualan beras tersebutwa mendapat bagian sebesar Rp.364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)bin sarjo mendapat bagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dano bin wagimin mendapat bagian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari kamis tanggal 14 september 2006 sekitar Pkl.15.00 wib terdakwaimasama dengan siman bin sarjo dan siswanto bin wagimin datang kerumah saksian Yohanes suparno bin wajiyo yang mengatakan bahwa ia bersamasama denganbin sarjo

Kemudian saksi korban Yohaneso bin wajiyo menyuruh terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo dan siswanto wagimin untuk pergi kerumah kepala desa sukanegara kecamatan belitang III,mudian pada malam harinya pada PkI.23.00 wib bertempat dirumah kepala desaegara kecamatan belitang III datang anggota Polsek Belitang III dan langsungukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan siman bin sarjo danwanto bin wagimin;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yohanes suparno binigiyo

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Palopo, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Povala, Desa Maponu, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, sebagai

Pemohon I.XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir maponu, 01 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Povala, DesaMaponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karenayang bersangkutan baru berumur 18 tahun 1 bulan, sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: KK.05.06/PW.01/126/7/2021 tanggal 29 Juli2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu;Hal.2 dari 22 Hal.

Bahwa Para Pemohon tidak memaksa anaknya untuk menikah dengan calonSuaminya, akan tetapi atas kemauan anak dan calon suaminya sendiri danPara Pemohon mendukung keinginannya tersebut untuk menikah dengancara mendapaftarkan rencana pernikahannya di KUA Kecamatan Sarjonamun ditolak oleh KUA Kecamatan Sarjo karena anak Para Pemohontersebut masih di bawah umur untuk menikah.

Sarjo, Kab. Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal.8 dari 22 Hal. Pen. No.87/Pdt.P/2021/PA Pky.

Tempat tinggal : Dusun Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, Provinsi Sulawesi Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2021 sampai dengantanggal 10 Januari 2022;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengantanggal 4 Februari 2022;3.

RUTHSUMULE ke PUSKESMAS SARJO namun akibat luka yang dialami karenakecelakaan lalu lintas tersebut korban pejalan kaki An. PR. RUTH SUMULEmeninggal dunia di PUSKESMAS SARJO.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT PUSKESMAS SARJONomor : 430/1075/PKMSRJ/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 oleh dokterpemeriksa dr.

tidak berselang lama kemudian jenazah istri Saksi tiba diantardengan menggunakan mobil ambulans Puskesmas Sarjo;Bahwa keadaan jenazah istri Saksi yaitu terdapat luka bocor dibelakang kepala jenazah istri Saksi; Bahwa keluarga Terdakwa pernah mendatangi Saksi bersama denganKepala Desa untuk bersilaturanmi, meminta maaf atas kejadiankecelakaan tersebut sekaligus memberikan satunan duka sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa tanggapan Saksi mengenai kecelakaan yang menimpa. istriSaksi adalah

; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban saat itu karenasetelah terjadi tabrakan Terdakwa terjatuh dan terseret dengan sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa pingsan; Bahwa menurut informasi yang Terdakwa korban telah meninggal duniasaat menerima perawatan di Puskesmas Sarjo; Bahwa Korban meninggal akibat Iuka di belakang kepala korban saattertabrak oleh sepeda motor yang Terdakwa kendarai;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Dgl Paraf Bahwa pemilik sepeda motor yang Terdakwa

tidak dalam keadaan mabuk, namun Terdakwatidak mengenakan helm;Bahwa Terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sudah selama 9(sembilan) tahun dan memiliki sim c; Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat keadaan korban saat itu karenasetelah terjadi tabrakan Terdakwa terjatuh dan terseret dengan sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa pingsan;Bahwa kemudian diketahui korban yang Terdakwa tabrak adalahbernama RUTH SUMULE; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama RUTH SUMULEyang dibuat oleh UPT PUSKESMAS SARJO

PUTUS ANNo.205/Pid.B/2011/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama lengkap : HASNUR Bin BURAHIMATempat lahir : Majene;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 12 November 1981;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Urubanua Desa Sarjo Kec.SarjoKab.Mamuju Utara;Agama : Islam;Pekerjaan

mengambil mobilyang berisi kayu berangkatmenuju pinggir pantai Dusun Balabonda Desa SarjoKec.Mamuju Utara bersama KAMALUDDIN dan H.YUSUF dansetelah sampai di pinggir pantai Dusun Balabonda DesaSarjo, kayu tersebut diturunkan oleh KAMALUDDIN;e Bahwa setelah semua kayu berada di ata mobilditurunkan selanjutnya terdakwa mengemudikan mobiltruck kembali ke lorong harapan Desa Letawa untukmengangkut kayu ebony yang belum terangkut danselanjutnya akan diangkut menuju' ke pinggir pantaiDusun Balabonda Desa Sarjo

, lalu dijawab~ oleh H.Yusufangkat kayu; Bahwa terhadap tawaran dari H.Yusuf tersebut, = saksimengiyakannya dan H.Yusuf menyuruh saksi untuk mencarimobil truck untuk mengangkut kayu ke pinggir pantaiDesa Sarjo dengan biaya sewa truck yaitu Rp 300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) setiap kali muat dan biayaangkut kayu yaitu) Rp 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) tiap batang kayu yang diangkut; Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, saksi kemudian pergimenemui terdakwa selaku ~ pemilik truck dan saksimenawarkan

lalu saksi bilang lagi ke Kamaluddin angkut kayu danatas tawaran saksi, Kamaluddin mengiyakannya;Bahwa saksi kemudian menyuruh Kamaluddin untuk mencarimobil untuk dipakai mengangkut kayu hitam dengan biayasetiap kali muat adalah Rp 300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) dan biaya angkut Rp 25.000, (Dua Puluh LimaRibu Rupiah) tiap batang kayu;Bahwa kayu kayu tersebut diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo;Bahwa saksi kemudian pergi ke pantai Balabonda DesaSarjo untuk mengecek kapal yang akan mengangkut

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011. sekitarpukul 19.00 Wita, Kamaluddin datang menemui terdakwadan menanyakan ke terdakwa mauki muat kayu, upahnyaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) satu kali retuntuk dibawa ke pantai balabonda desa sarjo danterdakwa mengiyakan tawaran Kamaluddin tersebut;2. Bahwa terdakwa kemudian bersama Kamaluddin pergi kerumah Kamaluddin, dan sekitar pukul 21.00 # Wita,H.Yusuf datang memanggil terdakwa dan Kamaluddin;3.

PUTUSANNo. 1161 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara :1 WAKIDAH,2 SARJO,3 SARNO, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Air Lumpatan, DesaSabungan, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sunita, SH.

SARJO, 2.

sebagai Ahli Waris dari MANIJAN danPENGGUGAT;Bahwa, semasa hidupnya suami PENGGUGATI dan PENGGUGATII adamempunyai sebidang tanah darat yang terletak di Dusun Air Lumpatan, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan dengan luas kirakira 8(delapan) Rante dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PAHLAWAN; Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGATI); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

GUGATAN PENGGUGATPENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGATPENGGUGAT adalah Ahli Waris/Keturunan dariMANIJAN;Menyatakan tanah terperkara dengan luas kirakira 8 (delapan) Rante yang terletak diDusun Air Lumpatan, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLABUHAN BATU SELATAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : dengan tanah milik PRHLAWAN: Sebelah Barat : dengan tanah milik NIRWAN; Sebelah Selatan : dengan tanah milik WAKIDAH (PENGGUGAT1); Sebelah Utara : dengan tanah milik SARJO

WAKIDAH, 2.SARJO, 3. SARNO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, II, II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma/arif,SH.,LL.M.,Ph.D. dan Dr. Sofyan Sitompul, SH..MH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto H. bin Hamjah) dan Pemohon II (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto H. bin Hamjah, tempat tanggal lahir: Kubu Raya, 03 Juni 1975, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Terindak, RT. 001, RW. 001,Desa Muara Baru, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Lina binti Sarjo

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 15 bulan Maret tahun 1997 di rumah orang tuaPemohon , Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya sebagai walinikah Pemohon II Sarjo selaku Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksiHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 31/Padt.P/2021/PA.Sryyang masingmasing bernama Ismari dan Marwan Ahmad didepan penghuluNikah bernama Sarjo dengan mahar berupa.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto H. bin Hamjah)dengan Pemohon II (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15bulan maret tahun 1997, di Kediaman Orang Tua Pemohon KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

mengaku sebagai Paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 1997 di rumah Pemohon Il di KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Sarjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto H. bin Hamjah) danPemohon Il (Lina binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1997 di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungai Raya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh H. M.

PUTUSANNomor: 23/PID.B/2012/PN.PKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT Bin MUHAMMAD.Tempat Lahir : Majene.Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/12 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Harapan Desa Letawa Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara.Agama : Islam.Pekerjaan

atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAHMAT Bin MUHAMMAD, pada hari Rabu tanggal 14 Maret2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Dusun TangaTanga Desa Sarjo

Kecamatan Sarjo Kabupaten MamujuUtara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwasedang buang air kecil di belakang rumah saksi Rijal Bin Sinyo, kemudian terdakwamengintip ke dalam rumah saksi

Saksi RIJAL Bin SINYO, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita,bertempat di bengkel milik saksi di Dusun TangaTanga Desa Sarjo Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di tempat kejadian karena pada saat itusaksi bersama dengan istri dan anak saksi sedang pergi mengisi air galon di daerahWatatu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah saksi bersama

HARIS DJUA, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita,bertempat di bengkel milik suami saksi (saksi Riyal) di Dusun TangaTanga DesaSarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada di tempat kejadian karena pada saat itusaksi bersama dengan suami saksi (saksi Rijal) dan anak saksi sedang pergi mengisiair galon di daerah Watatu.Bahwa saksi mengetahui kejadian

oP dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Hasmia binti Labangnga, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor

Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 08Oktober 1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

Kadir, umur 53, tahun, agama Islam, pekerjaanPNS padaKantor Camat, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, pada tanggal 08 Oktober 1980; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

Saksi H.YUSUF Alias BAPAK ILA Bin AGUSBahwa saksi mengerti dirinya diperhadapkan sebagaisaksi dalam kasus dugaan pengangkutan dan penguasaanhasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH);Bahwa pada waktu yang saksi sudah lupa, saksi bertemudengan Yasran di sebuah tempat makan di depan MasjidBalaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utara dansaksi ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayu hitam;Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu

, dan sekitar pukul 21.00 Wita, H.Yusuf datangmemanggil saksi dan terdakwa;Bahwa setelah itu saksi mengemudikan truck saksidengan ditumpangi oleh terdakwa dan H.Yusuf menuju ketempat yang ditunjukkan oleh H.Yusuf tepatnya LorongHarapan Desa Letawa Kec.Sarjo Kab .Mamuju Utaratepatnya di sebuah rawarawa untuk mengambil kayu kayuhitam yang ada di tempat tersebut;Bahwa kayukayu hitam tersebut dimuat ke truck miliksaksi oleh terdakwa, H.Yusuf dan saksi lalu dibawa kepantai Balabonda Desa Sarjo karena

Bahwa terhadap tawaran dari saksi H.Yusuf tersebut,terdakwa mengiyakannnya dan saksi H.Yusuf menyuruhterdakwa untuk mencari mobil truck untuk menangkutkayu ke pinggir pantai Desa Sarjo dengan biaya sewatruck yaitu) Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)setiap kalli muat dan biaya angkut kayu yaitu Rp25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) tiap batang kayuyang diangkut;.

Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita, terdakwa kemudianpergi menemui saksi Hasnur Bin Burahima selaku pemiliktruck dan terdakwa menawarkan kepada saksi Hasnur BinBurahima mauki muat kayu, upahnya Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) satu kali muat atau ret untukdibawa ke pantai balabonda Desa Sarjo, dan saksiHasnur mengiyakan tawaran terdakwa;.

Bahwa kayu kayu tersebut kemudian diangkut' ke truckoleh terdakwa, saksi H.Yusuf dan saksi Hasnur, namunkarena belum semua kayu terangkut maka kayu yang sudahdimuat diantar terlebih dahulu ke tempat yang ditunjukoleh H.Yusuf yaitu tepatnya di pinggir pantai DusunBalabonda Desa Sarjo;.

PUTUSANNomor 379/Pdt.P/2017/PA.Mnj.rdae Ney A Pal pcg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: Jaya bin Kapang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Povala, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Askia binti Aliong, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Povala, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il; Pengadilan agama tersebut;2Telah membaca suratsurat perkara ini; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju, register nomor379/Pdt.P/2017/PA Mmj.

PUTUSANNOMOR 62/Pdt.G/2020/PA.PkyKEE AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan antara :XXXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TakumPisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Harapan,Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu Nomor62/Pdt.G/2020

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, KabupatenHal.1 dari 5 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/2020/PA.PkyPasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0015/002/II/2017, tertanggal 02 Februari 2017;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2019 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

Sarjo Kab. Pasangkayu; Bahwa yang menemukan lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN telahmelakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersama denganBRIGPOL MIKHRAJ AMNI Bahwa pada saat itu yang melakukan tindak Pidana Narkotikaadalah lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN dan tidak ada lagi orang lainselain lelaki RIFKY dan lelaki OPAN Bahwa Narkotika yang kami temukan terhadap lelaki RIFKY danLelaki OPAN adalah Narkotika jenis Sabusabu.

Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudianBRIGPOL MIKHRAJ AMNI memberhentikan motor Vixion warna birudengan nomor polisi DN 5408 BN dan BRIGPOL MIKHRAJ AMNImenanyakan kelengkapan kendaraan kemudian Saksi melihatpembungkus rokok yang di jatuhkan oleh salah satu pengendaratersebut kemudian saksi berkata Siapa yang buang ini?

Sarjo Kab. Pasangkayu; Bahwa yang menemukan lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN telahmelakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersama denganBRIPKAABDUL MUIS; Bahwa pada saat itu yang melakukan tindak Pidana Narkotikaadalah lelaki RIFKY dan Lelaki OPAN dan tidak ada lagi orang lainselain lelaki RIFKY dan lelaki OPAN Bahwa Narkotika yang kami temukan terhadap lelaki RIFKY danLelaki OPAN adalah Narkotika jenis Sabusabu.

Desa SarudeHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN PkyKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu tidak lama kemudian saksimemberhentikan motor Vixion warna biru dengan nomor polisi DN 5408BN dan saksi menanyakan kelengkapan kendaraan kemudian Saksimelihat pembungkus rokok yang di jatuhkan oleh salah satu pengendaratersebut kemudian saksi berkata Siapa yang buang ini?

MAMUANG Kabupaten Pasangkayu untuk mencari kerja,saat memasuki daerah Sarjo Kabupaten Pasangkayu Sekira pukul 10.00 witaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pkyterdakwa dan MUH. RIFKY diberhentikan oleh petugas kepolisian dan saatdilakukan pemeriksaan anggota polisi menemukan pembungkus rokok merkNUU Mild warna putih yang dijatunkan oleh terdakwa dan anggota polisitersebut mengatakan siapa yang buang ini ?

Ali Imran Bin Lahuddin dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi Andi

AyatullahWirawangsa sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisi diWilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari arah Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi Andi Ayatullan Wirawangsa melakukanpengejaran kepada Terdakwa dan ketika berhasil dikejar, Terdakwamenjatuhkan dirinya dan

Saksi Andi Ayatullah Wirawangsa dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WITA di Jalan Trans Sulawesi DusunTakumpisi Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa saat Saksi dan Saksi

Ali ImranBin Lahuddin sedang melaksanakan patroli rutin dalam rangka cipta kondisidi Wilayah Polres Mamuju Utara di Jalan Trans Sulawesi Dusun TakumpisiDesa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, Saksi melihat 1(satu) unit sepeda motor sedang berboncengan dari aran Pasangakayulangsung putar balik ketika Terdakwa melihat Saksi sedang melakukanpatroli; Bahwa Saksi dan Saksi A.

, KabupatenPasangkayu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib saat Terdakwa inginmelintasi jalan trans sulawesi di Kecamatan Sarjo dari arah Pasangkayudengan menggunakan sepeda motor, Terdakwa melihat pihak berwajibsedang melaksanakan patrol, kemudian Terdakwa putar balik kearahPasangkayu dikarenakan Terdakwa ketakutan dan pada saat itu pihakkepolisian melakukan pengejaran kepada Terdakwa dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor, setelah itu Terdakwa berhasil dikejar oleh pihakkepolisian dan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.eae Hlyes SJ Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi Kawin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Takumpisi, DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Anak Pemohon Dipensasi, tempat tanggal lahir Takumpisi, 16 Januari2003, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengancalon suaminya yang bernama Calon suami Anak Pemohon , tempat tanggallahir Majene, 12 Desember 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,HIm 1 penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Lingkungan

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor: KK.073.05.06/PW.01/104/6/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, tanggal tanggal 24 Juni2020, telah bermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu olehHakim bukti tersebut diberi kode bukti P.5 serta diparaf;6.

Asli Surat persetujuan orang tua untuk menikahkan anaknya, yangdibuat oleh Pemohon dan istri Pemohon serta diketahui oleh Kepala DesaLetawa Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, tanggal 2 Juli 2020, telahbermeterai 6.000, dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu oleh Hakim buktitersebut diberi kode bukti P.6 serta diparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Sulawesi,Dusun Takumpisi, Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,saksi mengaku sebagai anak kandung Pemohon, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:HIm 7 penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pky.

SRI WIYONO Bin SARJO;

• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

DaryonoBin Admo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

Tarno Bin Parto pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair , bersamasama dengan SriWiyono Bin Sarjo dan Tarmo alias Mamo Bin Kasto Karmin (diajukan dalamBerkas Perkara terpisah) telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksikorban Bambang Daryono Bin Admo Sujarno, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN.WngBahwa awalnya Sri Wiyono Bin Sarjo

yang merupakan suami dari AnisaLatif Binti Sutarmo mendapati lakilaki lain yaitu saksi korban Bambang DaryonoBin Admo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

SRIWIYONO Bin SARJO;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et RepertumNo. 370/430/04/2020 pada pemeriksaan tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh dr.

Karangtengah, KabupatenWonogiri awalnya Sri Wiyono Bin Sarjo yang merupakan suami dari Anisa LatifBinti Sutarmo mendapati lakilaki lain yaitu saksi korban Bambang Daryono BinAdmo Sujarno sedang berada didalam rumah tempat tinggalnya, saat itu SriWiyono Bin Sarjo menjadi curiga dan cemburu , Kemudian Sri Wiyono Bin Sarjomenjadi marah lalu Sri Wiyono Bin Sarjo menghubungi teman dan tetangga yaituterdakwa Agus Priyanto Bin Sukimin serta terdakwa V.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Dulkasan) dengan Pemohon II (Sami binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981 di Desa Maron Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdul Hamid bin Dulkasan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaMaron Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sami binti Sarjo

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Paedi denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarjo, disaksikan olehdua orang saksi bernama Warso dan Armin Sutrisno, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.

dengan aslinya (P.2)Saksisaksi.Armin bin SarjoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 1981 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Paedi (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarjo

Sakarno bin SitoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 1981 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Paedi (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Sarjo ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Dulkasan)dengan Pemohon II (Sami binti Sarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1981 di Desa Maron Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamakka bin Kamoco, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danHajra binti Lajalang, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2026 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 06 September2016, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan bahwa nama SUGENG RIYADI jenis kelamin laki-laki, yang lahir di Gunungkidul tanggal 01-05-1990, adalah anak perkawinan sah antara SARJO SUWITO dan WARNI , yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;c. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166 .000,- ( seratus enem puluh enam ribu rupiah );

Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara SARJO SUWITO dan WARNIsebagaimana Surat Nikah No: 33/1967;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberi nama SUGENG RIYADI.jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul tanggal 01051990;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa, serta saksisaksi yang mengetahui peristiwakelahiaran anak tersebut;4.

SAKSI SLAMET MURWANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon yang bernama SUGENG RIYADI jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul tanggal 01051990;e Bahwa pemohon yang bernama nama SUGENG RIYADI tersebut belumdibuatkan akta kelahiran;e Bahwa , SUGENG RIYADI jenis kelamin lakilaki , yang lahir diGunungkidul tanggal 01051990, adalah anak perkawinan sah antaraSARJO SUWITO dan WARNI;e Bahwa nama SAJI dengan SARJO SUWITO adalah nama satu

kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul tanggal 01051990;e Bahwa pemohon yang bernama nama SUGENG RIYADI tersebut belumdibuatkan akta kelahiran;e Bahwa , SUGENG RIYADI jenis kelamin lakilaki, yang lahir diGunungkidul tanggal 01051990, adalah anak perkawinan sah antaraSARJO SUWITO dan WARNI ;e Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran pemohon tetapikarena terlambat maka perlu Penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Akte Kelahiran tersebut sangat dibutunkan oleh pemohon; Bahwa nama SAJI dengan SARJO

tanggal kelahiran setelah mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 Pemohon tersebutyang bernama SUGENG RIYADI jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidultanggal 01051990, dan kelahirannya sampai dengan sekarang sudah satu tahunlebin belum dilaporkan ke Catatan Sipil dan artinya bahwa pencatatan tersebutterlambat dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.4 dan P.5 bahwaSUGENG RIYADI benar anak dari perkawinan antara SARJO