Ditemukan 851 data
76 — 16
langsungmembawa emas tersebut dan menjual di toko emas Kurnia milik saksi Abdul AzizBin im yang terletak di daerah Parakan Muncang Cimanggung Sumedang danoleh saksi Abdul Aziz Bin lim dibeli dengan harga Rp 6.300.000,00 (enam juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar pada tanggal 16 Desember 2016, saksi Shelvia Citra Arafah Binti H.Yudi sudah mendapat pengembalian dan Terdakwa seharga emas yang diambiloleh Terdakwa yaitu Rp 8.153.000,00 (delapan juta seratus lima puluh tiga riburupiah);Bahwa saksi Shela
menerima gantrugi dari Terdakwa :Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa semua unsur dari Pasal 362KUHP sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa, telah terobukti terpenuhi olehperobuatan Terdakwa, sedangkan mengenai barang bukti perhiasan emas apakahhasil kejahatan atau bukan, Majelis Hakim berpendapat bahwa emas tersebut adalahhasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun oleh karena emas yangsemula milik saksi Shela
BibYudi) dengan Terdakwa pada tanggal 30 November 2016 telah membuat SuratPerjanjian untuk tidak akan menuntut, hal in hanya berlaku untuk masalahkeperdataannya saja, sedangkan mengenai pencabutan Laporan Polisi yangdilakukan oleh korban (saksi Shela Citra Arafah Binti H.
13 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Susanto bin Kastur) terhadap Penggugat (Shela Safitri binti Agus Sayuti);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.066.000,00 (tiga juta enam puluh enam ribu rupiah);
Pasal 285 dan 301 ayat (1) dan ayat (2) R.Bgserta relevansi bukti P.1 dengan dalil perkara a quo, bukti P.1 telah memenuhisyarat Formil dan Materil alat bukti tertulis (Surat) dan merupakan akta otektik,sehingga harus dinyatakan bukti P.1 mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Shela Safitri, telah dimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai yang isinya menyatakan Penggugat adalah
5 — 6
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ASEP SUPRIATNA BIN NANA SUJANA) terhadap Penggugat (SHELA SELVIANA BINTI ASEP SUTIRYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai seoranganak Shela Maulida Zahra, 5 tahun yang sekarang berada dibawahasuhan keluarga Penggugat ;.
64 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shela Anggraena binti Sri Mulyadi) kepada Penggugat (Shela Anggraena binti Sri Mulyadi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
3.1.
25 — 21
hijau putih, 1 (Satu) unitDISPENSER merk COSMOS warna putih dan 1 (satu) unit Televisi Tabung 21Inchi merk Panasonic, selanjutnya saksi ARIANTO dan terdakwa menjual TVyang diambil dari rumah Saksi korban kepada saksi IRWAN als BANG IWANseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibagi masing masingRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya digunakan untuk membeliminuman dan rokok, selanjutnya Saksi ARIANTO menjual 1 (satu) unit MAGICOMmerk Quantum warna hijau putin kepada saksi SHELA
Saksi SHELA binti MINHAD, dengan mengucapkan sumpah sesuaiagamanya di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehatBahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau hubungan laindengan terdakwa.Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan di Persidangan yaitu terkaitTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehterdakwa.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 53/PidB/2017/PN Bek Bahwa Saksi membeli 7 (satu) unit MAGICOM merk Quantum warnaputih hijau dari
70 — 15
Fotokopi Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa telah lahirseorang bayi perempuan dari seorang ibu yang bernama : Dinda Shela EgaSardi pada tanggal 25 November 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum A.M. Parikesit Tenggarong, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
perempuan dari seorang ibu yang bernama : Dinda Shela Ega Sardi padatanggal 25 November 2018, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilHal. 7 dari 13 Hal.
47 — 11
kewajibansebagaimana layaknya suamiistr1;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi, masingmasingbernama Shela
Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 November 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Shela
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Filip Kemeny bin Michal Kemeny) terhadap Penggugat (Shela Simtia Andianti binti Nasimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Firman bin Muh Salehkepada Penggugat Sela Caca Presetya alias Shela binti Abdullah;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PAIMAN bin BULLA SUMANTRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SHELA KRISMA WATI binti SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
FITRIA DWI ERIKAWATI
20 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran nomor: 3523-LT-29092011-0035, tanggal 3 Agustus 2015, yaitu dari: EVGHEA SHELA AZWAURA CASANDRA diganti menjadi FAIZZAHRA NABEELA YASMINE dan nama Ayah sesuai dalam Akte Kelahiran nomor: 3523-LT-29092011-0035, tanggal 3 Agustus 2015 yang tercatat SUMANTRI diganti menjadi SUTAJI serta nama Ibu yang tercatat SRIWATI diganti menjadi FITRIA DWI ERIKAWATI (Pemohon);
3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi Penetapan ini agar mencatat pada sisi kanan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tentang perubahan nama kecil anak Pemohon dari : EVGHEA SHELA AZWAURA CASANDRA diganti menjadi
Register : 13-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023Putusan PA INDRAMAYU Nomor 530/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I (Sugiyanto alias Sugianto Bin Sajid) bernama (Sri Shela Handayani Binti Sugiyanto alias Sugianto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhamad Mauludin Bin Odong);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 09-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhendrik Ferdiansyah bin Boim) terhadap Penggugat (Maizura Shela Ahmadiyah binti Ahmad Suaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 31-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022Putusan PA SUMBER Nomor 3237/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURADI BIN DAMA) terhadap Penggugat (SHELA MARSHELINA BINTI HADI SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020Putusan PA PURWODADI Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Nur Cahyono bin Pariyo) untuk menikah dengan (Novia Shela Meta binti Slamet) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024Putusan PA JEMBER Nomor 572/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 71. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SHELA FEBRIANTI binti ABDUL ROHMAN untuk menikah dengan calon suaminya RISKI bin SALEH;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Firdaus bin Satim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Mutiara Resimiati binti Asep Geri Hadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus
Register : 29-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 65/Pdt.P/2024/PA.TPI
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Shela Sapriani binti Sapriantountuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Putra Bayu bin Mansur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 147/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (SHELA NADILA BINTI DEDI IRAMA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (DIMAS OKTALIANO ANANTA BIN INTERSA) di KUA Kecamatan Lubuk Liggau Barat I Kota Lubu Linggau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).