Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : RETNOWATI, SE. MM
Terbanding/Tergugat : BUpati Kotabaru
Terbanding/Tergugat : PERTAMINA Pusat Jakarta Cq.PERTAMINA DAK Balikpapan Cq.PERTAMINA UPPDN VI Banjarmasin Cq.Depot PERTAMINA Kotabaru
10727
  • meter persegi) dengan batasbatas (dahulu) ;O Sebelah Utara : Tanah Negara ;0 Sebelah Timur : M. 527 ;O Sebelah Selatan : Tanah Negara ;O Sebelah Barat : Tanah Negara ;Ini Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1160 Tahun 1983 GS No.1163/PT/1980 tanggal 27 September 1980 atas nama ZULKIFLI(P1), yang diperkuat oleh putusan kasasi Mahkamah Agung RIperkara No. 2143 K /Pdt/1998 (P2) ; Identitas ZULKIFLI tidak lain adalah ZULIKIFLI HAGAN(P6, P7, P8, P9 dan diperkuat keterangan saksi Tergugat bernama SOPIANI
    Nomor : 45/PDT/2015/PT.BJMDe Berdasarkan jawaban Tergugat dihubungkan dengan surat buktinya bertanda T.I1 s/d T.1.14, dansaksinya bernama SOPIANI RIYADI, diperoleh fakta hukum :2.1. Surat Bupati Kepala daerah Tingkat II Kotabaru No. V11521982, tanggal 11 Oktober 1982. Perihal : Pemberitahuanmasalah penghibahan tanah KM.4 (Desa Sei.
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Smi
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nendi Sopiani bin Mari) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Yayat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Lana bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sopiani).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
H. FIRMAN Bin ISRAN Alm
326
  • Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah samurai solendang warna kuning gold dengan tahun pembuatan 1618 bertuliskan kanji jepang terbungkus sarung kulit warna cokelat tertempel 2 (dua) anak pisau dan 1 (satu) buah pedang dan pegangan terbuat dari tembaga warna kuning gold terbungkus kulit berwarna hitam dan didalam pegangan tersebut terdapat anak pisau berikut kain bertuliskan kanji jepang, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RIKA LISMAWATI SOPIANI
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdibenarkan seluruhnya olen Terdakwa dan mengenai isi Serta maksud dari dakwaanPenuntut Umum telah dimengerti pula oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan eksepsi/keberatan terhadap materi dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rika Lismawati Sopiani
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad bin Muhammad Sopiani) terhadap Penggugat (Devi binti Rahman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

Register : 14-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4380/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • otentik dan telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang bernamaAni Sopiani
    pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danTergugat telah berpisah rumah dengan Tergugat disebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang bernamaAni Sopiani
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 63-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
1813
  • Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: MAYA SOPIANI (P) umur 7 tahun; SALWA SOPIANA (P) umur 1 tahun;. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : BAHRUM BIN MUHAMMAD ALI Diwakili Oleh : SOPIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
3119
  • mempelajari berkas perkara (inzage) di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis, selama 7 (tujuh) hari, setelah menerimapemberitahuan ini ;Hal 13 dari 17 hal putusan Nomor 90/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan mempelajariberkas Perkara banding yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Bengkalis, Nomor :711/Pid.Sus/2021/PN Bls, tanggal 3Februari 2021, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiPekanbaru telah diberikan kesempatan kepada : SOPIANI
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • berikut:Goll agld ble Lue el det al tuep ah OUtal le Wile Ane gl ole ol jee je OkHim 9 dari 17 hlm Putusan No. 1059/Padt.G/2019/PA.SmdArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atautidak diketahui alamatnya, perkara ini dapat diputusberdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: Susriani binti Salim Wasis dan Sopiani
Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — RETNOWATI, S.E., M.M lawan BUPATI KOTABARU, DK
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Identitas Zulkifli tidak lain adalah Zulkifli Hagan (P6, P7, P8, P9 dandiperkuat keterangan saksi Tergugat bernama Sopiani Riyadi yangmenerangkan Hagan adalah marga keluarga Zulkifli), dan ahli warisnyayang sah dari almarhum Zulkifli Hagan yaitu Penggugat (P3, P4, P5);Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaZulkifli yang tidak lain Zulkifli Hagan adalah pemilik sah atas bidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor 1160 Tahun 1983 GS Nomor 1163/PT/1980tanggal 27 September 1980
    Berdasarkan keterangan saksi Tergugat bernama Sopiani Riyadi, yangnotabene bagian perlengkapan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Kotabarudengan tegas menyatakan: Dalam dokumen di Kantor Pemkab Kotabaru tidak ada tercantum tanahyang menjadi objek perkara sekarang sebagai aset Pemkab Kotabaru; Tidak jelas apa yang menjadi alas hak Pemkab Kotabaru menghibahkantanah sengketa kepada PT Pertamina (Persero);Dari fakta hukum di atas terbukti bahwa Tergugat benar akan menghibahkantanah semula seluas 6.020 m*
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2696/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Lalan Maulana bin Cici Nursamsi) terhadap Penggugat ( Herni Sopiani binti Tarya Suherlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., Ranie Rian Sopiani, S.H. dan Nurul Huda,S.H., Advokat yang berkantor di JI. Guntur No. 186Candramerta 1 Garut berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 April 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.
Register : 21-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6228/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Kadir Jamaludin) terhadap Penggugat (Neng Sopiani binti A. Karman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciwidey, Kecamatan Pasirjambu dan Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 310/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
H. FIRMAN Bin ISRAN Alm
1916
  • Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah samurai solendang warna kuning gold dengan tahun pembuatan 1618 bertuliskan kanji jepang terbungkus sarung kulit warna cokelat tertempel 2 (dua) anak pisau dan 1 (satu) buah pedang dan pegangan terbuat dari tembaga warna kuning gold terbungkus kulit berwarna hitam dan didalam pegangan tersebut terdapat anak pisau berikut kain bertuliskan kanji jepang, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RIKA LISMAWATI SOPIANI
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2023 — SOPIANI
8.A. IIS
9.H. SALEH
10.INAQ IMOK
11.INAQ JAMI'AH
12.H. TOMI
13.A. NANI
14.A. SURUL
15.MAMIK JULI
5282
  • SOPIANI
    8.A. IIS
    9.H. SALEH
    10.INAQ IMOK
    11.INAQ JAMI'AH
    12.H. TOMI
    13.A. NANI
    14.A. SURUL
    15.MAMIK JULI
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 23 September 2014 — TAUFIK RIDHO Bin LALAN SUHERLAN
241
  • Saksi DIAN SOPIANI Bin MAMAN SETIAWAN:(Dibawah sumpah) yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi PT. GUCI TEX Jl. Cibaligo No. 157 Kel. Leuwigajah Kec Cimahi SelatanKota Cimahi.Bahwa saksi sebagai karyawan di PT.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
331
  • Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Wanitabernama Ridha Sopiani binti Sopianto, Tempat/Tanggal Lahir PematangLumut, 19 Juli 2004, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Turur orangtua, tempat tinggal di Dusun Pasar Pematang Lumut, RT. 013, DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uhan Parhanudin bin Eman) terhadap Penggugat (Pian Suci Sopiani binti Endang Sopandi, S.Pd.)
Register : 26-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 185/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1719
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat (Rian Nugraha, S.P Bin Memed Sutarsono) untuk membayar kewajibannya sesuai dengan diktum 3 tersebut di atas yang dibayarkan kepada Penggugat (Siti Nuryanti binti Endang Suryanda) sebelum Tergugat (Rian Nugraha, S.P Bin Memed Sutarsono) mengambil akta cerainya di Pengadilan Agama Kota Banjar;
  • Menetapkan anak bernama Sopiani
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Kesumawati, S. Pd
Terbanding/Tergugat I : Abdul Hamid
Terbanding/Tergugat II : Asnawi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Nirwana Sofiani, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Labuhanhaji Barat
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan kab. Aceh Selatan.
6321
  • Akta Jual Beli Nomor 322/PPAT/Labuhanhaji Barat/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang diterbitkan oleh Notaris Nirwana Sopiani, SH;Halaman 13 dari36 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT BNA10. Bahwa sita jaminan Sertifikat Hak Milik dan Uang Paksa tidak dapatdiberikan karena faktaperistiwa dasar hukum daripada objek sengketa.Schingga dapat dikesampingkan ;11.
    Akta Jual Beli Nomor 392/PPAT abuhanhaj Barat/IX/2017 tanggal 11September 2017 yang diterbitkan oleh Notaris Nirwana Sopiani, SH;4. Bahwa sita jaminan Sertifikat Hak Milik dan Uang Paksa tidak dapatdiberikan karena gugatan fakta peristiwa dasar hukum dari pada objeksengketa. Sehingga dapat dikesampingkan;5. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum alat alat bukti yang diajukan olehTergugat ;6.