Ditemukan 814 data
8 — 1
Dalam hal ini memberikuasa kepada : Miftah Mujahid,SH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis dan memilihdomisili di kuasa hukumnya, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Desember 2017 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 03 Januari2018 Nomor : 0077/I/K/2018 Selanjutnya disebutsebagai"PEMOHON".MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, Agama Islam, Mengurus rumah tangga tempattinggal Kabupaten Pangandaran.
17 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4077/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
11 — 1
Stasion No. 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah1register Nomor
7 — 1
Stasion No. 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2017yang terdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : 6487/XII/K/2017 tertanggal 19 Desember2017, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi
11 — 4
Advokat yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2017dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3797/VII/K/2017 tanggal 19 Juli 2017, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK
11 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2020 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4259/VIII/K/2020 tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
33 — 4
senilai kurang lebihRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksiHERI SUGIYANTO dan bukan milik Terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki sSecara melawan hukum, yang dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwapergi dari rumah sekitar jam 10.00 Wib dengan tujuan untukmain PS (Play Stasion
34 — 3
keterangannyadibenarkan semuanya ;bahwa benar yang mengajak pertama kali untuk mencuri adalah Hadidimana pada wakiu itu terdakwa sedang makan nasi goreng bersamadengan terdakwa Subaweh kemudian datang Hadi mengajak terdakwauntuk mencuri dan terdakwa juga ikut karena punya hutang kepadasubaweh ;Bahwa terdakwa tidak tahu rencananya begitu juga dengan saaran yangakan dicuri ;bahwa benar pada malam itu juga kami mencuri setelah makan nasi gorengkemudian selanjutnya terdakwa menunggu di taman dekat stasion
11 — 1
., Advokat,yang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Februari 2018 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 1180/III/K/2018tertanggal 07 Maret 2018 , sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan
7 — 1
., Advokat, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2018 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 4408/IX/K/2018 tertanggal 24 September 2018 ,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK
9 — 2
., yang berkantordi Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 September 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4562/IX/K/2019 tertanggal 06 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan
40 — 13
sepeda motor langsungmemepet Saksi Dewi Susanti, setelah Terdakwa bersama Dafit (DPO) beradadekat dengan Saksi Dewi Susanti, lalu Dafit langsung mengambil tas milik SaksiDewi Susanti dengan cara menarik secara paksa tas tersebut sehingga SaksiDewi Susanti terjatuh dari motor dan mengalami luka pada bagian wajah dantangannya, setelah berhasil mengambil tas milik Saksi Dewi Susanti, laluTerdakwa bersama Dafit (DPO) langsung pergi menuju Sungailiat, pada saatTerdakwa bersama Dafit (DPO) melintas di Stasion
9 — 2
., Advokatyang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 29 Nopember 2018 Nomor : 5657/XI/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di
12 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2040/IV/K/2019 tertanggal 12 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, DahuluBeralamat Di Kabupaten Pangandaran Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Baik Di Dalam MaupunDiluar Wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
12 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juni 2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5448/X/K/2020 tertanggal 14Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
115 — 41
Bojong Menteng Rawa LumbuBekasi mati listrik lalu) bagian Regional Fault Monitoring (RFM)menginformasikan kepada saksi kemudian saksi memerintahkan kepada Sadr.Toto Winanto untuk mengecek ke lokasi kejadian dan setelah dilakukanpengecekan ditemukan pengrusakan, menurunkan dan ada yang sengajamematikan KWH meteran listrik pada tower site 0878 milik PT XL AxiataJakarta;Bahwa akibat yang terjadi karena perobuatan Anim Mulyadi menurunkan danmematikan KWH, matinya perangkat tower diantaranya Radio Base Stasion
YANAH bahwa terdakwamarahmarah kepada YANAH dengan cara mengancam akan mematikan,memutuskan kabelkabel perangkat esia untuk meminta uang kepada pihak XLkarena adanya penambahan operator esia dilokasi tersebut;Bahwa akibat yang terjadi karena menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak
Terlinat posisi dalam keadaan turun kebawah; Bahwa akibat yang terjadi menurunkan dan mematikan KWH, matinyaperangkat tower diantaranya Radio Base Stasion (RBS), Mini link, Rec tifier,RBS 900, RBS 1800 dan RBS 3G tidak adanya signal diwilayah XL diwilayahkodya Bekasi, Hubungan telekomunikasi diwilayah Bojong Menteng KotaBekasi tidak berjalan; Bahwa bukti yang dimiliki adalah satu exemplar copy log sistem yangmenyatakan SITE mati, empat lembar foto lokasi kejadian, satu lembar suratdari sdr.YANAH
78 — 34
Terdakwa, setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya Saksi pergi makan didaerah sampangan dan selanjutnyaSaksi mengantar Terdakwa ke tempat ketemuan dipinggir jalan dekatjembatan besi Sampangan sedangkan Saksi pulang ke rumah,kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi lagiuntuk mengajak ketemuan di jalan dekat jembatan besi sampangansehabis magrib selanjunya pukul 19.00 Wib Saksi pergi menemuiTerdakwa dan setelah itu Terdakwa mengajak Saksi menemuitemannya di depan Indomart dekat stasion
Purwanto untuk janji bertemu jam 21.00 Wib diruko dekat stasion poncol setelah bertemu dengan Sdr. Purwantotemyata Sdr. Purwanto datang bersama temannya Pak Isa, setelahngobrol kKemudian Terdakwa, Saksi3, Sdr.
104 — 66
Merujuk pada Gugatan Penggugat dalam point 2, Penggugat mendalilkanadanya hubungan hukum dengan Teigugat Il berdasarkan kontrakpekerjaan proyek pembangunan Tower Base Transceiver Stasion (BTS)milik Tergugat Il.
Namun sebelum Tergugat Il menguraikan lanjut dalilbantahan mengenai Eksepsi Kompetensi Absolut, Tergugat Il memohonperhatian Majelis Hakim yang Terhormat bahwa hubungan hukumberdasarkan kontrak pekerjaan proyek pembangunan Tower BaseTransceiver Stasion (BTS) yang pernah ada dibuat ANTARA Tergugat Ildengan PT. Pacific Sumber Piranti Sejati, dan BUKAN dengan Penggugatsebagai pribadi ataupun sebagai komisaris PT. Pacific Sumber PirantiSejati.
7 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Agustus 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4675/IX/K/2019tertanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;
YUSEP FIRMAN AJI MUHYASIN
28 — 4
. , Advokat/Pengacara yangberalamat di Jalan Stasion No. 47 Ciamis yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon berserta saksisaksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamistanggal 4 September 2019 di bawah Register No. 95/Pdt.P/2019/PN Cms, telahmengajukan