Ditemukan 1584 data
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
Amiruddin Alias La Gawat Bin La Musana
78 — 27
Alamat : Desa Liya Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi7. Agama : Islam8.
sampai dengan tanggal 8Februari 2020:Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2020sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6April 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wangi Wangitanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri WangiWangi
pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AMIRUDDIN Alias LA GAWAT Bin LA MUSANA, padahari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 04.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempatdi depan kafe pasir di Desa Numana Kecamatan WangiWangi
SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, terhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LAKARI Bin LA MOANE, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas.bermula ketika saksi korban bersama yang sedang dudukduduk sambilmengkonsumsi minuman
SelatanKabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban KARIMUDIN Alias LA KARI Bin LA MOANE, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas.bermuia ketika saksi korban bersama yang sedang dudukduduk sambilmengkonsumsi minuman keras bersama dengan temanteman
29 — 15
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 270/Pen.Pid/2016/PN Bau tanggal17 November 2016 tentang Penetapan hari sidang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan mendengar keteranganTerdakwa dipersidangan;Telah pula mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri WangiWangi tertanggal 4 Januari 2017 Nomor Reg.Perkara: 36 / RP9/Epp.2/11/2016, yang pada pokoknya berpendapat supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili
dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban La Kane;> Bahwa Terdakwa adalah bekas suami Saksi, dan pada saat kejadian telahbercerai;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitarjam 20.00 Wita bertempat di teras rumah Saksi LA KANE BinLA YAI di DesaWungka, Kecamatan WangiWangi
SaksiWA Nil BINTILA MAONDE:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan tidak memiliki hubungan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi korban La Kane;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitarjam 20.00 Wita bertempat di teras rumah Saksi LA KANE BinLA YAI di DesaWungka, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi
LA EMBERE Bin LA ISA:> Bahwa Terdakwa diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpenganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap diri Saksi korban, La Kane ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitarjam 20.00 Wita bertempat di teras rumah Saksi korban di Desa Wungka,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;> Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk lewat didepanrumah Saksi korban dengan membawa sebilah parang yang dipegangnyadengan
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri WangiWangi serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHAIRUDDIN TOMU, S.H. HIKA D. ASRIL PUTRA, S.H.M. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H.Panitera PenggantiLA ODE TOMBU, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN.BauHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN.Bau
20 — 16
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PA.Wgw.ZaVee h 2aN) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diLingkungan Oinantooge, Kelurahan Mandati ,Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya
disebut sebagai Pemohon;melawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Patuno, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi
Bahwa pada tanggal 26122009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor:363/29/X1/2009 tertanggal 26122019;Hal 1 dari hal 12 Put. No: 151/Pdt.G/2019/PA.Wgw2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus Janda;3.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaPatuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi selama kuranglebih 1 tahun kemudian pindah kekediaman bersama yang beralamat diDesa Patuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi selamakurang lebih 6 tahun sampai berpisah tempat tinggal;4.
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 363/29/XI/2009, yang dikeluarkan1.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, tanggal 26 Desember 2019. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin, kemudiandiberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B.
44 — 22
PUTUSANNOMOR : 10/Pdt.G/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara antara : === 22225 9 22202 ==LA TOA, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Kelurahan Pongo Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi;mace Dalam hal ini diwakili Kuasanya LA SAMUDISH.
,MHAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat Kantor di Jalan Hayam WurukKelurahan BoneBone, Kecamatan Batupuaro, Kota Baubau,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau padatanggal 24 Maret 2014 dibawah nomor : 16/SK/2014/PNBB;, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanLA DAMRI alias DAMRI, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi;SSE Dalam hal ini diwakili
WangiWangi Kab. Wakatobi, besertarumah Toko ( Ruko) yang diatasnya dengan ukuran luas + 47,24 M2atau ukuran 10,5 X 4,5 M. dan berbatas dengan : Utara berbatas dengan tanah kintal Haji Ishak ;Selatan berbatas dengan tanah kintal Haji Mahyudin ;Timur berbatas dengan jalan raya ;Barat berbatas dengan jalan raya ;Dalam Pokok perkara disebut sebagai tanah Obyek Sengketa ; 2.
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
BONI SETIAWAN Alias LA BONI Bin HARDINI
80 — 38
Selatan Kabupaten Wakatobiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang mengadiliHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Wgqwmelakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal ketika LA ODE RINO Alias LA RINO Bin LA ODEMURIA sedang mengendarai sepeda motor dengan maksud akan pergi kebengkel yang beralamatkan di Lingkungan Pasar sentral Kecamatan WangiWangi Selatan,
namun pada saat LA ODE RINO Alias LA RINO Bin LAODE MURIA melintas di Lingkungan Oinantooge Kelurahan Mandati Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, LA ODE RINOAlias LA RINO Bin LA ODE MURIA melihat terdakwa yang dalam kondisimabuk sedang berdiri di badan jalan (tengah jalan) sambil memegangsebatang besi sehingga LA ODE RINO Alias LA RINO Bin LA ODE MURIAlangsung meberhentikan Sepeda Motornya, kemudian terdakwa mendatangLA ODE RINO Alias LA RINO Bin LA ODE MURIA dan langsung memukulLA
WangiWangi Selatan,Kab.
WangiWangi Selatan, Kab.Wakatobi telah terjadi peristiwa pemukulan; Bahwa pelaku pemukulan adalah Terdakwa sedangkan korbanpemukulan tersebut ialah La Ode Rino; Bahwa pada saat Terdakwa memukul korban La Ode Rino, Terdakwadalam keadaan mabuk berat; Bahwa atas kejadian pemukulan tersebut, korban La Ode Rinomelaporkan Terdakwa ke kantor Polsek Wangi Wangi Selatan; Bahwa kemudian Terdakwa diamankan di kantor Polsek Wangi Wang!
WangiWangi Selatan, Kab. Wakatobi telahterjadi peristiwa pemukulan. Adapun pelaku pemukulan adalah Terdakwasedangkan korban pemukulan ialah La Ode Rino. Pada saat Terdakwa memukulkorban La Ode Rino, Terdakwa dalam keadaan mabuk berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban La Ode Rinodi persidangan, awalnya saksi La Ode Rino berangkat dari rumahnya di DusunMalaione Desa Matahora Kec.
104 — 24
Tanah bidang terletak di Nua, Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi,b.Luas (+) 7.296 M2(tujuh ribu dua ratus sebilan ratus 6 meter persegi) dengnabatas batas sebagia berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun La Ode RungaSebelah Timur berbatasan dengan Jalan RayaSebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun La ImunaSebelah Utara berbatasan dengan Pantai/LautTanah bidang II Terletak di Nua, Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi degna ukuran (+) 450,5 M2( empat ratus
Tanah bidang III, terletak di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, denganluas kurang lebih 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Laut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Uja Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Duma Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Kute11.Bahwa pada saat alamarhum LA ODE DIHU dan almarhumah WA ODE AMBEBULA meninggal dunia , mereka tidak meninggalkan wasiat atau hutang kepadaorang lain
Tanah bidang III, terletak di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, denganluas kurang lebih 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Laut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Uja Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Duma Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La KuteDALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Tanah bidang terletak di Nua, Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangI,Luas (+) 7.296 M2 (tujuh ribu dua ratus sembilan ratus enam meter perseg!)dengan batas batas sebagia berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun La Ode Runga Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun La Imuna Sebelah Utara berbatasan dengan Pantai/Lautb.
Tanah bidang Ill, terletak di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, denganluas kurang lebin 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :hal8 dari 14hal Penetapan Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Bb Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Laut Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Uja Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Duma Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La KuteMenyatakan menurut Hukum bahwa ahli waris yang sah dari almarhum LA ODEDIHU dan almarhumah WA ODE
ASIATI ALIAS LA ASI BIN LA DAI
Termohon:
Kepoilsian Resor POLRES Wakatobi Cq. Kasat Reskrim Polres Wakatobi
194 — 59
Mowuta, Mandati Il, Kec wangiwangi selatan Kab.
., advokat dan advokat magang pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Herlianto & Partner yang beralamat di Jalan WaopuLesaa Nomor 10, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wangi Wangi padatanggal 20 Desember 2021 dengan Reg. Nomor 56/LEG/12/2021/PN Wow,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKEPOLISIAN RESOR (POLRES) WAKATOBI CQ.
Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWangi Wangi pada tanggal 03 Januari 2022 dengan Reg.Nomor 01/LEG/01/2022/PN Wgw, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Praperadilan Nomor 4/Pdt.G/2021 /PN WqwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN.Wgw tanggal 20 Desember 2021 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wangi WangiNomor
24 — 17
NEGERIBAUBAUPUTUSANNomor : 298/Pid.B/2016/PN.Bau.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap :SAFARUDDIN Alias LA SAFA Bin LAMAO;Tempat lahir : Sombu;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat tinggal :Desa Sombu, Kecamatan WangiWangi
WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, tanpa haktelah membawa, menyimpan, menguasai, memiliki, menggunakan senjatapenikam berupa sebilah badik, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 298/Pid.B/2016/PN.Bau.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa SAFARUDIN Alias LA SAFA Bin LA MAO keluar dari rumahnya untukpergi ke jembatan Marina
SAIN Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pada hari Minggu tanggal 6November 2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di JembatanMarina di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 298/Pid.B/2016/PN.Bau.Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Oskar melaksanakantugas rutin selaku Anggota
tidak bisaditinggalkan, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dibacakansebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa baik sedarah maupun semenda serta tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam pada hari Minggu tanggal 6November 2016 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di JembatanMarina di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi
keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa tidak menghadirkan saksisaksi yang menguntungkan (Saksi A de charge) bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam berupasebilah badik pada hari Minggu tanggal 6 November 2016 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di Jembatan Marina di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi
22 — 15
Malik, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikane terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal dahulu di DesaLiya Bahari Indah, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelasdi dalam maupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagaiTergugat;P Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan, DUDUK PERKARA Menimbang
Bahwa pada tanggal 21 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 247/02/%/2007,tertanggal 6 Oktober 2007:2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagalSuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DesaLiya Bahari Indah, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,dan tinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun;3.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarganyanamun tidak berhasil, sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Liya Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, Nomor 474.2/47/1V/2016, tertanggal 5 April 2016;6. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tinggal di Baubaubersama Paman Penggugat, di Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, sejak pertengahan tahun 2015 hingga sekarang.7.
dan sepengetahuan Penggugat, danar ul, Tergugat tidak pemah mengirim kabar daran kepada Penggugat dan kedua anaknya: : rite Tergugat sudah tidak diketahui lagi di dalam maupun diaaa Indonesia, serta Penggugat dan pihak keluargaie alamat Tergugat, akan tetapi tidak berhasil Menimbang, bahwa berdasarkan faktatakta tersebut di atas dapatwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padanggal 21 September 2007 yang pemikahannya telah dicatat olen Pegawaiencatat Nikah KUA Kecamatan WangiWangi
321 — 299
PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2019/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE BADARUDIN, S.Pi AliasLA NOHU Bin LA TAHIDU;Tempat Lahir > Liya;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun /3 Juli 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sentral Kel.
WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi;Agama > Islam;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil);Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan dalam perkaraint;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama ADV. APRILUDIN, S.H., Advokad/Penasehat Hukum pada KantorHukum Apriludin & Rekan yang beralamat di Jalan Latsitarda No. 13 C, Kel.Tanganapada, Kec.
Murhum, Kota Baubau berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il Nomor :27/Pid.Sus/2019/PN Wgw Tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 27/Pid.Sus/2019/PN Wgw Tanggal 19Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri WangiWangi Kelas Il pada hari Selasa tanggal 23 April2019 oleh NYOTO HINDARYANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua, VICTORSURYADIPTA, S.H., dan DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri WangiWangi Kelas Il serta dihadiri oleh FEBRIANTO ALI AKBAR,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa serta Pensehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. VICTOR SURYADIPTA, S.H NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. DIRGHA ZAKI AZIZUL, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUJIRUN, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Wgw
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
Arifin Putra alias Ari Bin Rudin
68 — 23
WangiWangi Selatan, Kab.
WangiWangi Selatan Kab.
WangiWangi SelatanKab.
WangiWangi Selatan Kab. Wakatobi:; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021, sekitar pukul08.30 WITA di pasar sentral yang beralamat di Kel. Mandati III Kec. WangiWangi Selatan Kab.
17 — 8
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaKoroe Onowa, Kecamatan WangiWangi KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXKXXKXXXKXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam
, pendidikan SMAPekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di DesaLiya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 26September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWangi Wangi di bawah Register Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Wgw. tanggal 1Oktober 2019
Bahwa pada tanggal 17 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WANGIWANGI SELATAN,Kabupaten/Kota WAKATOBI, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor 142/07/1X/2012, bertanggal 17 September 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Put. No. 170/Pdt.G/2019/PA.WgwN. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
secaralisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2012 di Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Liya One Melangka, Kecamatan WangiWangi
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupu dari Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatahun 2012 di Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi danbelum dikaruniai anak, semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Liya One Melangka, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi
30 — 12
Sayalangsung memberikan informasi kepada anggota kepolisian polsek wangiwangi dan kemudian anggota polsek wangiwangi langsung mendatangirumah milik Lelaki LA RUDI dan disana ditemukan 1 buah laptop merkToshiba, dan benar laptop tersebut adalah milik saya.Untuk diketahui bahwa rumah saya ada 2 dan tempat karaoke keluargamilik saya tersebut juga termasuk rumah saya karena setiap hari aktifitassaya selau ditempat karaoke milik saya tersebut baik siang maupun malamdan setiap malamnya saya selalu tidur
Wangiwangi, kab.
LA RISI Bin SAMSUL, didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Rabutanggal 27 Januari tahun 2016 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat Rumahyang dijadikan kafe milik RUKMAN Bin KARIM, di Lingkungan Manugela,Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kab.Wakatobi.Benar Terdakwa melakulakukan tindak pidana pencurian tersebut bersamaODE MUH. ADE RISWANTO Als.
LA RUDI yang ada di Desa Koroenowa,Kec Wangiwangi, Kab.Wakatobi.Benar tas rangsel sudah dibawah memang dan RUDIANTO Als. LA RUDIketika datang ketempat karaoke dan ia juga membawa masuk tas rangseltersebut, dan saat keluar RUDIANTO Als. LA RUDI juga memang/memikul ransel tersebut namun terdakwa tidak ketahui apa isi dari tasransel tersebut karena RUDIANTO Als.
Wangiwangi, Kab. Wakatobi, yang waktunya saksi sudah lupa.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN.Bau Bahwa adapun barang yang diambil saat itu berupa 1 buah televisepolitron warna putih, 1 buah amply, 2 buah maik, 2 buah salon merk datdan 1 buah komputer hok.""2200220 Dari hasil penjualan barang tersebut terdakwa dikasin uang sebanyakRp.170.000 (seraratus tujuh puluh ribu rupiah) oleh RUDIANTO Als.
Aswar S, S.H
Terdakwa:
TASRIN Alias LA TASIRI Bin LA AMIDIN
96 — 25
WangiWangi selatan Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wangi Wang,telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban La Ode Lero Bin La OdeLei, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Senin sekitar pukul 18.00WITA bertempat di rumah keluarga saksi korban yang beralamatkan di Lingk.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN WgqwEndapo, Kel.
WangiWangi Selatan, Kab.
NovitaSari Delima Sipahutar, Dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas WangiWangi Selatan dengan kesimpulan ditemukan diatas alis sebelah kiri terdapatluka robek, luka lecet, luka memar, dan pada bagian batang hidung sebelahkiri terdapat luka lecet.
Hasmiati Alias Hasmi Binti La Amidin di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwakarena Saksi adalah adik kandung Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di depan rumah Saksi yang beralamat di Lingkungan Endapo,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan La Ode LeroAlias La Lero Bin La Ode Lei; Bahwa Saksi
La Justo Alias Justo Bin La Ode Dao, di bawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 sekitar jam 19.00 WITA,bertempat di depan rumah Saksi yang beralamat di Lingkungan Endapo,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap diri La Ode LeroAlias La Lero Bin La Ode Lei; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saatkejadian Saksi berada di rumah mertua Saksi, yaitu
50 — 16
Bahwa pada tanggal 22 Januari 2007, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan WangiWangi, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor 185/22/V1I/2007, tertanggal 27 Juni2007;2.
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi selama1kurang lebih 6 bulan, kemudian pindah di rumahKontrakan dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, dankemudian pindah lagi ke rumah orang tua penggugat diKelurahan pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi dan tinggal kurang lebih 5 tahun;3.
tanpa ada perubahan.Bahwa, meskipun gugatan penggugat tidak terbantah karena ketidakhadirantergugat di persidangan, namun oleh karena perkara ini adalah perceraian, maka majelishakim membebankan penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut.Bahwa, penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telah mengajukanbuktibukti berupa bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 185/22/VI/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangiwangi yang mewilayahi tempattinggal penggugat dan tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
50 — 9
PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan cerai talak, antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Wakatobiselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
tinggal di XXXXX, KabupatenWakatobi selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak beperkara dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 06 Oktober 2020,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi,Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Wgw. tanggal 19 Oktober 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 09 November 2020Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi, dengan Nomor0208/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 19 Oktober 2020 dengan alasanPemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami istri dalamrumah tangga, maka Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Pemohon
137 — 61
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Paniteraatau Jurusita Pengadilan Agama WangiWangi terhadap objek sengketa;3.
Tanah bidang III, terletak di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangI,dengan luas + 240 M2 (dua ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebekah Timur berbatasan dengan tanah Uja; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Duma; Sebelah Barat berbatasan dengan La Kute;yang belum dibagi waris;4.
Sebidang Pulau yang tereletak di Nua, Kelurahan Wandoka,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dengan luas + 314 m?(tiga ratus empat belas meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan laut; Sebelah timur berbatasan dengan laut; Sebelah selatan berbatasan dengan laut; Sebelah barat berbatasan dengan laut;3. Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Wanci,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dengan luas + 281 m?
(tiga ratus empatbelas meter persegi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka patut dinyatakan terbukti bahwa La Ode Dihu dan Wa Ode AmbeBula telah meninggalkan warisan berupa sebidang pulau kecil (Nua) yangtereletak di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi dengan luas 314 m?
Bahwa almarhumah Wa Ode Ambe Bula telah meninggalkan harta bawaanberupa tanah bidang Ill, tanah perumahan yang terletak di KelurahanWanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dengan luas 281 m?
46 — 12
PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Desa Liya Mawi, Kecamatan WangIWang!
Bahwa, setelahn menikah, Pemohon dengan Termohon menetap di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Desa Desa Liya Mawi, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah dan menetap di rumahkediaman bersama antara Pemohon dan Termohon yang beralamat di Desa LiyaMawi, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi sampai berpisahtempat tinggal;3.
Bahwa, berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama WangiWangi Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama WangiWangi, tanggal 6 Oktober 2020 untuk sidang tanggal 12Oktober 2020, lalu Termohon dipanggil lagi tanggal 13 Oktober 2020 untuk sidangtanggal 19 Oktober 2020.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 2 RabiulAwwal 1442 Hijrivah. Oleh kami : Hamsin Haruna, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Muhamad Azka Rafiyullah Muhtarom, S.Sy, dan Annisa Mina Ramadhani, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
19 — 12
Kartini), Kecamatan Wangiwangi, KabupatenWakatobi, tempat tinggal di Kabupaten Wakatobi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa pada tanggal 19 Januari 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan WangiWangi, KabupatenButon dan sekarang menjadi Kabupaten Wakatobi . sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/29/I/1993 tanggal 27 Januari 1993 ;.
Pasal 39 ayat (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Pemohon dalammengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon telah mendalilkanalasan perceraian yang pada intinya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinannya dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi
dalildalil/alasanperceraian permohonannya, Pemohon wajib membuktikan dalildalil/alasannyatersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pyang akan dinilai dan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyaisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Januari 1993 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan WangiWangi
37 — 11
Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telan menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunTopa, Desa Numana, Kecamatan WangiWangISelatan, Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXAXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dusun Topa, Desa Numana,Kecamatan WangiWangi
Selatan, KabupatenWakatobi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama WangiWangi di bawah Register Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.Wgw. tanggal 18Nopember 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal O08 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan akta Nikah Nomor:55/01/V/2010, tertanggal 11052010;Halaman 1 dari 14 halaman Put. No. 211/Pdt.G/2019/PA.Wgw. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Topa, Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi selama kurang lebin 2 tahun kemudian pindah kekediamanbersama antara Tergugat dan Penggugat yang beralamat di Dusun Topa,Desa Numana, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobisampai berpisah;.
No. 211/Pdt.G/2019/PA.WgwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama WangiWangi c/q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxxXXXxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)3.