Ditemukan 547 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1169/Pdt.G/2007/PA.NGJ Tanggal 25 Februari 2008 —
7 — 3
7 — 3
Memang perceraian bukan jalan yangterbaik tapi saya berharap perceraian ini membawa saya ke arah kehidupan yanglebih baik ;Menimbang, bahwa selanjutnya berlangsung replik dan duplik, Penggugatmenyampaikan replik tertulis tanggal 14 Januari 2008 dan Tergugat menyampaikanduplik tertulis tanggal 27 Januari 2008 yang untuk lengkapnya masingmasingsebagaimana terurai dalam berita acara perkara im tanggal 14 Januari 2008 danfare, OF Varma ZOU pexieeniecncrnerasinerneneeranonmenenchioiemaaerinnoummennennenansioonnenMenimbang
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 13 dari 16 halaman Putusan.Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mln Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
68 — 19
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
FIRMAN NUR IKHTIAR Als MAMAN Bin ISMAIL GIGO
68 — 19
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., danAhmad Thib Faris, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malinau Nomor: 1/Pid.Sus/2021/PN Min tanggal 4 Januari 2021,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 22 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ali Mashudi, S.H.
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalinau dan dihadapan Terdakwa serta Kuasa Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zou Gemilang Consuelo Gultom, S.H., Brillian Hadi Wahyu Pratama, S.H.,Ahmad Thib Faris, S.H.,Panitera Pengganti,Ali Mashudi, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Min
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
ysl eel zou pels Pyle ee gl AusArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah perkawianan yang sah, dengan demikian petitumangka 2 permohonan
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
halaman Putusan.Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hal ini sesuai dengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat21 yang berbunyi:re3 2 m 3s w 2 a a Bo 4 oe v7 ae y 2 4 =i Zou. S. .. Dw 2 7 2 ~ oy > OUvxot Z at yy ow 480 a . a 27Opin sg ow AU'S GO) 40535 a = 7weArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Pkp.terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 14-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 205/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON vs. TERMOHON
8 — 1
8 — 1
bahwa karena perceraian ini atas kehendak Pemohon danTermohon keberatan dicerai oleh Pemohon, sedangkan mengenai barangmutah, Pemohon akan memberikan Termohon mutah berupa 2 gram cincinemas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai mutah yang diberikan olehPemohon telah logis untuk Termohon maka secara Ex Officio Majelis Hakimperlu mempertimbangkan atas mutah yang harus diberikan oleh Pemohonterhadap Termohon;Menimbang, bahwa sebagaimana dianjurkan oleh Al Qur'an Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :zou
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — UMBU MILA MEHA
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Verbiedt bij het strafrecht elke analogische toepassing wele ennniet uitdrukkelijk strafbaar gesteld feit strafbaar zou meken ;15Yang artinya : Asas yang terkandung dalam Pasal 1 KUHP itu melarangsetiap penerapan hukum secara analogis dalam hukum pidana, oleh karenapenerapan hukum seperti itu dapat membuat suatu perbuatan yang semulatidak dinyatakan secara tegas sebagai suatu perbuatan yang terlarangmenurut UndangUndang, kemudian menjadi suatu perbuatan yangterlarang dan pelakunya menjadi dapat dihukum